Accueil > OBSTINE MAIS PAS TETU LE BRETON....

OBSTINE MAIS PAS TETU LE BRETON....

Publie le samedi 9 décembre 2006 par Open-Publishing
13 commentaires

– vu que la réunion hier des sensibilités n’a pas fait consensus, et que par voie de conséquence il ne peut plus y avoir double consensus,
- vu qu’on nous annonce MGB en tete, mais qu’il a été décidé qu’on ne ferait pas l’addition des scores obtenus

QUE PEUVENT DECIDER NOS DELEGUE-ES DEMAIN ?

Peuvent-ils d’ailleurs décider quoi que ce soit sans le voir remis en cause par les uns ou les autres ?
Qu’ils ne se laissent surtout pas mettre la pression par le 20 heures de demain soir !
Ce qui urge ce n’est pas le nom sur le bulletin, c’est de réaffirmer notre unité, de trouver le moyen d’imposer cette unité à toutes nos sensibilités ( voire susceptibilités ) pour demain et apès demain.
Désolé, mais le breton obstiné ne voit toujours que 2 possibilités :

1) REAFFIRMER NOTRE VOLONTE D’UNITE DANS NOTRE DIVERSITE

Oui nous devrions consolider notre rassemblement en appelant à nous rejoindre dans les collectifs ,très largement et sans exclusive , toutes celles et tous ceux qui se reconnaissent dans notre programme.
Qu’on décide de règles claires de fonctionnement ( 1 personne = 1 voix par ex.)
Notre rassemblement doit rester ce qu’il est : un rassemblement des unitaires ; point besoin de lui demander inutilement de remplacer des partis existants.
Individuellement, encartés ou non, ancrons dans la vie politique française notre rassemblement unitaire à gauche.

2) TIRAGE AU SORT AU DERNIER MOMENT

Pour obliger tous et chacun à sortir de nos querelles : puisque nous sommes vraiment unitaires, que nous sommes sincères, qu’il ne nous est jamais venu à l’idée d’imposer nos points de vue à nos p’tits copains, mais seulement de les partager et d’en faire notre force à tous : dans ces conditions qu’on me dise en quoi le nom sur le bulletin de la présidentielle serait si important !
De ce week-end capital, qu’est-ce qui est essentiel ? Désigner un nom qui va inévitablement affaiblir notre rassemblement ou décider de procèder au tirage au sort au dernier moment,

Qu’on pardonne mon obstination unitaire
j-c coualan du collectif de Pontivy 56

Messages

  • Bon bis repetita alors.

    Rien de plus démocratique que le tirage au sort : les Athéniens le pratiquaient déjà, avec cette idée que chaque citoyen devait être capable d’assumer les responsabilités du pouvoir - ça c’est de l’égalité (bon, avec aussi l’idée que les dieux ne laisseraient pas le hasard mal faire les choses).

    Bonne idée :

    – pour casser la personnalisation et la course à l’échalote encouragée par les institutions de la Ve République, que tous ici s’accordent à vouloir mettre à bas.

    – pour faire la nique à un système médiatique qui réclame aussi cette personnalisation (avec de la chair pseudo fraiche, si possible)

    – pour sortir de l’impasse actuelle et dépasser les querelles d’appareil (car c’est bien au coeur des divisions et luttes actuelles - si le processus devait échouer, PCF et LCR en tant qu’appareils - pas les militants ! - auraient une bien lourde responsabilité)

    • Je vais drolement me marrer si lors du tirage au sort ultime , c’est le nom de MGB qui sort , je me demande ce que les antis PCF maladifs , vont pouvoir trouver comme argument pour rejetter MGB ?
      Il est clair qu’au depart , dans le chapeau , on ne met pas , 10 bulletins Salesse , 20 bulletins Autain et 1 bulletin MGB ?
      claude de Toulouse .

    • Sacré Claude : je n’en attendais pas moins de ta part !
      Malgré les avantages de la formule, on peut craindre aussi que certains exigent qu’on mette dans le chapeau tous les noms sauf celui de MGB....après nous avoir laissés mener la campagne : tout à coup ça me pose question la formule....
      Salut Claude
      j-c coualan

    • Salut Claude !C’est vrai que ça fait voir les choses sous un autre jour et compte tenu de ce qui c’est passé ces derniers jours....
      Et faire avaler la couleuvre que 60% c’est égal à zéro ça risque d’être trés diffiçile.
      On réinvente la démocratie ou on tombe dans ses pires travers ?
      Jean Claude des Landes

    • Totalement ridicule cette histoire de tirage au sort. Il faut vraiment avoir perdu tout sens de l’importance historique du choix que nous allons faire en 2007 pour oser proposer de pareilles solutions, nous ne sommes pas dans le domaine du loto, du tac au tac ou du Téléthon, il s’agit de choses sérieuses qu’il faut traiter sérieusement.

      Si beaucoup considèrent que Marie Georges n’est pas la candidate qui rassemblera le plus grand nombre des électeurs du non, qui sont absolument nécessaires pour être au deuxième tour, ce n’est pas sa personnalité qui est en cause. C’est simplement le résultat d’études objectives sur le comportement de millions de citoyens.

      Ils nous faut absolument sortir de notre isolement de militants, de toutes sensibilités, et partir à la rencontre de la population que nous n’avons pas réussi jusque là à intéresser à notre campagne.

      Que Marie Georges soit désignée par tirage au sort, par la pression du PC ou par le choix des collectifs, cela ne changera rien elle sera toujours, aux yeux de l’ensemble des électeurs la représentante du PCF et pour les plus informés, celle qui a été pendant cinq ans ministre d’un gouvernement de la gauche plurielle.

      Reprenons vite nos esprits pendant qu’il en est encore temps et reprenons le seul vrai débat qui vaille, à savoir l’attitude de notre rassemblement avec la sociale démocratie Raymond LCR

    • Au tirage au sort t’en veux pas non plus de la MGB ?
      Alors dis-nous qui tu veux mais, stp Raymond, nous dis pas que t’es unitaire

    • Si beaucoup considèrent que Marie Georges n’est pas la candidate qui rassemblera le plus grand nombre des électeurs du non, qui sont absolument nécessaires pour être au deuxième tour, ce n’est pas sa personnalité qui est en cause. C’est simplement le résultat d’études objectives sur le comportement de millions de citoyens.

      cher raymond ,
      je t’aime de plus en plus , tu peux m’en citer une des études objectives sur le comportement de millions de citoyens. ?
      claude de T.

    • Très cher Claude de Toulouse, notre camarade Raymond a plutôt raison.Désolé pour toi, mais la candidature Buffet dans l ’esprit de beaucoup trop de gens gens est égale à coco:goulag:staline:hitler , etc, ... et comme j ’en ai plein le cul d ’expliquer aux gens "mais non , être communiste ça veut dire être humaniste et patati et patata" et de même pas aborder les sujets sensibles, son retrait nous permettra d ’attaquer le fond directement ,ce qui n ’est pas du luxe, tu en conviendras aisémment !Bref, j ’ai envie de passer à autre chose. Et en langage clair, MGB est trop connotée défavorablement pour espérer rassembler le peuple (de gauche ou pas )qui souffre.C ’est bon , c ’est clair ?).Ou si tu veux, c ’est pas un produit vendeur.Capito ?Franchement, on a l ’impression qu ’à chaque fois vous faîtes un caca nerveux si on ose insinuer que MGB n ’est pas la meilleure représentante d’un mouvement citoyen anti-libéral qui ne veut pas aller à la soupe avec le PS .Et bien , oui, MGB n ’est pas la meilleure représentante d ’un mouvement citoyen anti-libéral qui ne veut pas aller à la soupe avec le PS(alias le Parti Sociétal ,au mieux, marre des amalgames là aussi et des usurpateurs ) . Par contre elle fait un très bon représentant du PCF .De toute façon, même si il y a un sursaut unitaire si MGB est désignée (je dis ça pour être optimiste, l ’implosion guette si c ’est elle, et tu pourras aller militer pour le PCF unitaire, sans moi et beaucoup, beaucoup d ’autres en tous cas ),ne crois pas qu ’on va les 4 pourcent, (je dis on, je sais même pas pourquoi, enfin bon, passons ...),la surprise serait ailleurs,avec Autain , Salesses, ou le 3eme homme, à ce stade là tout est possible..... De toute façon, rien que Besancenot fait à la louche le double du score du PCF, se priver aussi sciemment de ses services en laissant trop planer l ’ambiguité sur une éventuelle participation à un gouvernement avec les sociaux traitres, (alors que c ’est une revendication minimale) fait preuve , au mieux d ’un machiavélisme sans nom pour faire office de rabatteurs de voix pour un vote inutile, au pire la preuve d ’un sens tactique plutôt moyen qui aurait auguré rien de bon...ET Besancenot avait encore raison:un candidat issu d’ un PARTI ne peut pas actuellement représenter un mouvement CITOYEN large ,pour pleins de raisons faciles à comprendre pourtant , et il faut trouver quelqu ’un qui incarne véritablement une alternative anti-libérale citoyenne, en attendant mieux(un nouveau parti..?) .Il est question ici de toucher un électorat NOUVEAU et élargi ,, en vrac LCR de retour au bercail(si je puis me permettre ...) , verts, alters,abstentionnistes de tout poil, électeurs du PS encore déboussolés mais revenus à la raison , ouvriers égarés au FN(qu’estcequ ’ils y foutentd ’ailleurs hein , Laguilleristes acharnés(d ’ailleurs , elle est ou elle ?Ouh, le beau viagier...) ,vieux gaullistes sociaux, je prends aussi pourquoi pas, et c ’est pas avec les mêmes vieilles étiquettes, recettes et les vieux ingrédients (pas d ’allusion déguisée à MGB ici) que ça va marcher cette fois ci .Beaucoup de militants du PCF l ont bien compris, Braouezec en tête , d ’autres comme toi font encore la sourde oreille.Dommage.Bon, c ’est pas grave, partez avec MGB, et revenez nous voir plus tard, y ’aura aucun problème, l unité peut attendre encore quelques années, mais faudra pas s’éterniser non plus.Personnellement je pense que même si ça ne marche pas cette fois ci, quelque chose se sera crée de toute façon , et qui sait, peut être nous croiserons nous au détour d ’un collectif, cette fois ci ou la prochaine.... le plus tôt sera le mieux quand même , vous en conviendrez aussi...en attendant, amitiés unitaires , et bon week end (et à tout le monde aussi)

      Yannick de Toulouse aussi.

    • Que Marie Georges soit désignée par tirage au sort, par la pression du PC ou par le choix des collectifs, cela ne changera rien elle sera toujours, aux yeux de l’ensemble des électeurs la représentante du PCF et pour les plus informés, celle qui a été pendant cinq ans ministre d’un gouvernement de la gauche plurielle.

      « Par petits groupes, elles entrent dans la salle de la cantine de l’usine à une heure inhabituelle : 10 heures, ce n’est pas l’heure du déjeuner…
      Elles prennent place devant les tables alignées.
      Environ quarante-cinq ouvrières de l’entreprise ECCE (Entreprises de Confection et de Commercialisation Européenne, ex-Bidermann) ont répondu à l’appel au débrayage d’une heure, lancé par le syndicat CGT, pour venir débattre avec Marie-George Buffet.
      ….
      Toute la journée avesnoise a été l’occasion pour Marie-George Buffet de répondre très directement à des questions portant pour l’essentiel sur le programme de la gauche anti-libérale. Tous ses interlocuteurs ont traduit un sentiment d’impatience que la campagne commence enfin.
      ….
      A Aulnoy-Aymerie devant plus de 250 personnes… à Fourmies avec cent vingt participants…dans la banlieue de Roubaix devant près de trois cents personnes… »

      Sambre-Avesnois (Nord), envoyé spécial de l’Humanité.
      9/12/2006

      Des ouvrières qui débrayent pour débattre avec MGB !!! Non mais, dans quel monde vit-on ??? Dans la vraie vie, ce n’est donc pas comme sur Internet ?
      Mais qu’attend donc la LCR pour éduquer ces masses incultes ???

      Sans rancune,
      Francis G de Quincy

    • Mon cher Claude, la dernière étude, et de plus en grandeur nature,c’est le résultat du PCF en 2002 ;

      Ceci nous amène à la nécessite de la création d’un grand parti des travailleurs (peu importe le nom) qui ne sera pas la ligue bien sur, mais pas non plus le PCF d’aujourd’hui.

      En espérant nous retrouver dans ce grand parti communiste internationaliste pour enfin changer la société. fraternellement Raymond LCR

    • Tu va m’obliger malgré moi a être désagréable, si tu veut faire le compte des déplacements D’Olivier dans les usines en grève et l’acceuil que lui font les travailleurs qui le reconnaisse comme l’un des leurs, il n’y à pas photo.

      Sans rancune Raymond LCR

    • Ffranchement, si on en est encore à savoir qui à a plus longue ou qui lave plus blanc que blanc, ils peuvent se marrer encore longtemps les bourgeois...

    • J ’ai mal relu, il fallait lire évidemment "qui a la plus longue".Alors, au fait, qui c ’est qui a la plus longue, hein ?