Où va la Fsu ? Défendre l’école publique et laïque ou préparer le dialogue social

Témoignage d’un élu de la tendance « Emancipation » au CDFN (conseil délibératif fédéral national) de la FSU :

Où va la Fsu ?

Défendre l’école publique et laïque ou préparer le dialogue social ?Le CDFN des 20-21 mai vient de s’achever.

1) La FSU n’appelle pas à la grève demain jeudi 22. Comme d’habitude, il y a un mot d’ordre qui couvre les grévistes mais pas d’appel. Notre motion pour un appel à la grève a été battu de justesse (40 pour, 43 contre) avec la connerie de Front Unique qui a refusé de voter et de PRSI qui s’est abstenu. Bien sûr Emancipation appelle tout le monde à la grève. Et à la reconduction.

2) Sur le "dialogue social", c’est beaucoup plus grave. Le secrétariat a commencé par faire une pression terrible pour que la FSU signe avec Sarkozy le texte sur le "dialogue social". Il s’agit d’une intégration du syndicalisme dans l’appareil d’Etat et d’une prolongation de la volonté effrénée d’élargir la FSU vers une 6ème confédération. Une telle signature en pleine période de luttes, ça faisait désordre. En dehors des petites tendances, des oppositions se sont manifestées : SNETAP, SNASUB, FSU 21, une partie de l’EE. On passe au vote. La motion Aschiéri obtient 66% des voix. La majorité de l’EE a voté contre ! Il en fallait 70%. Aschiéri annonce qu’il va démissionner.
Retour après le repas. Hors de tout ordre du jour, la direction de la FSU annonce un nouveau vote. Pour pouvoir signer à tout pris. L’ineffable Drevon annonce que l’EE va faire un refus de vote pour que le texte passe et "qu’il n’y ait pas de crise dans la FSU".
Les tendances minoritaires montent à la tribune pour protester. FU et Emancipation sortent de la salle pour ne pas cautionner cette bouffonnerie ; c’est la première fois qu’aussi ostensiblement, la FSU s’assoit sur ses statuts (que nous avions rejetés). Un texte des élus minoritaires est en préparation.

3) Dès que possible, vous aurez un compte-rendu plus détaillé. En attendant, notre liste de discussion est ouverte à tou(te)s, quelle que soit notre "boutique" syndicale. Que faire ? Médiatiser partout cette mascarade (dans le syndicat, à la base, vers les médias) ? Déserter les instances ? Dénoncer inlassablement ?

………………………………………………………………………

Cdfn – mai 2008

Suite à un vote sur le texte concernant la signature d’un protocole sur le dialogue social dans la Fonction publique qui a recueilli 66% des voix, les tendances UA et EE se sont rencontrées et on fait, devant le CDFN, la déclaration suivante :

Les tendances UA et EE enregistrent les différents votes et le vote majoritaire (66%) exprimé sur le texte concernant le dialogue social et les difficultés qui en résultent.

Les deux tendances expriment et réaffirment ensemble le choix politique du refus de la crise qui ne pourrait que servir les desseins gouvernementaux et menaceraient l’outil syndical auquel nous sommes profondément attachés.

Le mode de fonctionnement que nous nous sommes donnés (règle de 70%) et la recherche de la synthèse nous imposent des responsabilités pour construire ensemble un texte qui permette à la fédération de fonctionner et d’assumer ses responsabilités politiques.

Le texte proposé tient compte des votes exprimés et du débat.
Texte voté par le CDFN
Dialogue social

Toute rénovation du dialogue social dans la fonction publique implique que les autorités gouvernementales respectent :
– les organisations syndicales que se donnent les personnels et leurs représentants,
– les droits syndicaux et sociaux des personnels, en particulier l’exercice du droit de grève.
La FSU se félicite que des négociations aient enfin eu lieu dans la fonction publique sur la rénovation du dialogue social dans la fonction publique.
Le Cdfn des 20 et 21 mai 2008 a analysé le contenu des deux relevés de conclusions soumis à la signature des organisations syndicales de la fonction publique à l’aune des objectifs fixés par le congrès fédéral de Marseille : une représentativité syndicale reposant sur un vote libre des personnels, la levée des obstacles à la liberté de candidature syndicale dans les élections professionnelles, le principe d’une majorité en voix pour la validation d’un accord, le développement de négociations régulière dans le respect de la conception française d’une fonction publique statutaire et réglementaire et du principe de faveur.
Sur cet ensemble de questions, le relevé de conclusions sur la rénovation du dialogue social dans la fonction publique apporte des réponses qui vont dans le sens de nos revendications. Le texte retient trois principes fondamentaux :
– la liberté de candidature aux élections pour tout syndicat légalement constitué, ce qui mettrait fin aux discriminations dont sont aujourd’hui victimes des syndicats de la Fsu dans de nombreux secteurs,
– le principe d’une représentativité et d’une composition des conseils supérieurs fondée exclusivement sur le vote des personnels, ce qui implique l’abandon des sièges préciputaires,
– le principe d’accords majoritaires en voix.
Sur ces trois questions, des étapes transitoires sont prévues qui s’inscrivent très clairement dans la mise en oeuvre de ces principes.
Malgré l’opposition exprimée notamment par la FSU, le gouvernement a maintenu des comités de suivi limités aux seuls signataires. La FSU continuera à oeuvrer avec d’autres organisations syndicales pour que les comités de suivi soient ouverts à toutes les organisations parties prenantes à la négociation.
La Fsu se félicite que le gouvernement ait retiré l’intégralité des dispositions relatives à la globalisation et à la monétarisation des droits syndicaux.
En revanche, il a maintenu dans un relevé séparé une remise en cause du rôle et des compétences des CAP. Ce texte inacceptable doit être définitivement retiré..
Sur ces bases, le Cdfn a acté positivement (66%) le texte proposé à la signature.
Il a assorti son avis de trois exigences :
– mise en œuvre dès septembre 2008 des dispositions relatives à l’accès aux élections
– engagement du gouvernement à prendre en compte l’opposition majoritaire des organisations syndicales sur le volet CAP et de le retirer
– engagement au respect du droit de grève en excluant toute loi prévoyant une obligation de déclaration individuelle préalable
La FSU s’adresse dès ce soir aux autres organisations pour qu’elles s’expriment conjointement dans le même sens en direction du gouvernement dès demain.

• de ne pas signer le relevé de conclusions relatif à l’évolution de l’architecture et du rôle des actuelles commissions administratives partitaires.
Cette décision de non signature de ce volet s’accompagne :
– d’une expression d’opposition de la Fsu à ce texte dans le cadre des dispositions relatives à la validité d’un accord,
– de l’exigence du retrait de ce texte.
Avec ses syndicats nationaux, la Fsu poursuivra son action pour la défense du rôle et des compétences des CAP et pour l’amélioration de leur fonctionnement.
Pour : 120 – Contre : 8 – Abs : 0 – Rdv : 2