Accueil > PARTI SOCIALISTE : Jack Lang ouvre une nouvelle crise au PS

PARTI SOCIALISTE : Jack Lang ouvre une nouvelle crise au PS

Publie le jeudi 12 juillet 2007 par Open-Publishing
10 commentaires

L’ancien ministre socialiste, qui devrait participer à une commission sur les institutions mise en place par Nicolas Sarkozy, lance un appel à la "démission collective" de la direction du PS. Jack Lang "aime trop la lumière", "ça lui est insupportable de ne pas être là où est le pouvoir", critique Pierre Moscovici.

Après avoir quitté les instances nationales du PS, Jack Lang a demandé jeudi 12 juillet la démission collective de la direction du parti, avec laquelle il est en conflit à propos de sa possible entrée dans une commission de réflexion créée par le président Sarkozy.

"Pourquoi, au lieu de reconstituer le meccano des chefferies, pourquoi ne pas tout simplement jouer cartes sur table et renvoyer devant les militants une démission collective ?

Ce sont les militants qui trancheront après un débat de plusieurs mois", a-t-il dit sur RTL.

Il estime que François Hollande, qui a annoncé qu’il entendait se maintenir à la tête du PS jusqu’à un congrès après les municipales de 2008, devait partir de suite. "Ce serait plus sain, ce serait plus correct, ce serait plus loyal", estime-t-il.

"Il n’y a pas de crise au PS"

Cette déclaration a suscité une vive réaction de Stéphane Le Foll, directeur de cabinet de François Hollande, qui a rappelé que l’agenda censé mener à la rénovation du PS avait été approuvé à l’unanimité par la direction, lorsque Jack Lang y était.

"Il n’y a pas de crise au PS, il y a simplement à surmonter un problème", a-t-il dit sur LCI. Pour le député du Doubs, Pierre Moscovici, "Jack Lang aime trop la lumière, ça lui est insupportable de ne pas être là où est le pouvoir".

Claude Bartolone, le député fabiusien de Seine-Saint-Denis, a dit comprendre, de son côté, que "Jack soit en colère. Il peut avoir le sentiment d’avoir été maltraité dans la dernière période". Mais de tempérer : "Politiquement, je pense qu’il faut que tout le monde se calme".

David Martinon, porte-parole de Nicolas Sarkozy, a refusé de commenter "la vie interne du PS" mais a rendu hommage à Jack Lang. "C’est une personnalité éminente de la vie politique française, il a certainement beaucoup de conseils à apporter", a-t-il dit lors de son point de presse hebdomadaire.

"Me mettre au piquet"

Jack Lang reproche à la direction du PS de refuser de tirer les leçons de son échec aux élections. "On aurait attendu de la part des dirigeants une autocritique, une analyse. Pourquoi en sommes-nous là ? Pourquoi cette défaite de notre stratégie commune ?", a-t-il lancé.

Il déplore que François Hollande l’ait menacé de l’exclure des instances dirigeantes du PS s’il acceptait la proposition de Nicolas Sarkozy d’entrer dans une commission de réflexion sur la réforme des institutions de la Ve République : "une menace qu’on fait planer sur un môme de trois ans, la menace de me mettre au piquet", dit-il.

Ce coup d’éclat de Jack Lang, 67 ans, une des figures les plus populaires du PS qui fut ministre de la Culture de François Mitterrand (1981-1986 et 1988-1993) et ministre de l’Education dans le gouvernement Jospin (2000-2002), accentue le désarroi du principal parti d’opposition.

"Manœuvre" pour disloquer la gauche

Depuis l’accession de Nicolas Sarkozy à l’Elysée, le PS a vu quatre des siens, Bernard Kouchner, Jean-Pierre Jouyet, Jean-Marie Bockel et Eric Besson accepter d’entrer au gouvernement (respectivement au Quai d’Orsay, aux Affaires européennes, la Coopération et la Prospective), aux côtés d’autres personnalités proches de la gauche comme Martin Hirsch, et Fadela Amara.

Jacques Attali et Hubert Védrine, d’anciens proches collaborateurs de François Mitterrand, ont accepté des missions de réflexion. Dominique Strauss-Kahn est soutenu par l’Elysée pour postuler à la direction du Fonds monétaire international.

La plupart des dirigeants socialistes voient dans cette politique d’ouverture une "manœuvre" de Nicolas Sarkozy pour s’offrir une caution unanimiste et disloquer la gauche.

"Je suis libéré"

Jack Lang estime que sa participation à la mission Sarkozy, pour laquelle il réserve toujours sa réponse, ne vaut pas soutien au président.

Pour le PS, le problème est le fait que le président ait choisi lui-même ses participants à cette commission, au lieu de demander à la rue de Solferino des propositions, dit-on dans l’entourage de François Hollande.

Dans Libération Jack Lang exprime son bonheur de partir de Solferino. "Je suis libéré, ils m’ont rendu service en me permettant de prendre une décision que j’aurais dû prendre depuis longtemps. Vive la liberté ! Vive la vie !". (Reuters)

http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...

Messages

  • "(..)ils m’ont rendu service en me permettant de prendre une décision que j’aurais dû prendre depuis longtemps. "

    Ah oui Jack, on te l’fait pas dire....

    Bon là où je suis surprise c’es tque Sarko fait tout pour nous débarrasser de ce PS devenu bien encombrant à "gôche", n’est-ce-pas....

    Le boulevard que cela nous laisse au PCF est saisissant. De plus en plus large, de plus en plus grand.

    Pourquoi Sarko ne nous laisse-t-il pas le PS dans les pattes ?... Pourquoi est-il en train de le disloquer ainsi ?

    De deux choses l’une : soit Sarko ne sait pas jouer aux échecs et ses conseillers non plus
    soit il ne craint définitivement rien de nous (ni maintenant ni plus tard)

    Je mets volontairement de côté la 1ère hypothèse

    Je me concentre sur la seconde...

    S’il ne nous craint pas, est-ce parce qu’il manque de longueur de vue ou est-ce que parce qu’en effet il n’a rien à craindre du PCF ( et qu’il sait qu’il n’aura rien à craindre du PCF dans 5 ans...?)

    Et dans ce cas, allons jusqu’au bout, est-ce ’uniquement’ parce que nous n’avons fait que 1.97 % à la présidentielle et que nous avons perdu notre groupe qu’il ne nous craint pas (c’est vrai que c’est déjà une raison), ou y-t-il une autre raison (que la camaraderie et la décence m’intiment ici de taire...) ????

    Je dirais, comme ça, à vue de nez, que pour parachever l’oeuvre mitterrando-sarkozienne, nous n’avons qu’à former un grand parti de la gôche qu’on appellerait "machin-Gauche-je-sais-pas-quoi" et qu’alors là, oui, Sarko pourra se frotter les pognes.

    Comme disait une camarade à l’Université d’été de la Fédé : "Le Parti n’est pas la poubelle de la gauche !"

    Alors, si nous gardons "notre" PCF, qu’on continue (comme des cons de staliniens que nous sommes ah ah ah ;-)) à l’appeler "Parti Communiste Français", qu’au lieu de dire "politique de gauche" on dit "politique communiste" ou "politique socialiste", et que, en plus de tout ça, on rénove, on "toilette" nos idées, nos Hommes et nos pratiques, ben je sais pas pourquoi, mais mon intinct de Louve haltérophile gauchistophobe me dit que ça le fera nettement plus ch.....

    La Louve

    Le truc carrément fort ce serait qu’on ait les c...de sous-titrer le PCF "parti socialiste, populaire et européen" - alors là t’imagine le déliiiiirrrrrreeeee ?????

    • Le boulevard que cela nous laisse au PCF est saisissant

      J’ai entendu la même chose après la désignation de Royal comme candidate du PS à la présidentielle. On a vu le résultat. Le boulevard qui s’ouvre a toute les chances de l’être devant la droite et de durer au moins 10 ans.

    • Chère petite camarade Louve truffière, que tu aies saisi à quel point il est VITAL de gagner la BATAILLE du VOCABULAIRE, me transporte de bonheur ( hein, que je cause bien le France ). Pour nourrir ton mauvais esprit, Mitterrand qui s’y connaissait, lors d’une interview ( après avoir quitté le pouvoir ) insistait LOURDEMENT sur l’importance de la précision et de la justesse des mots et du vocabulaire. C’est sans doute pour cela que pour justifier sa participation à la première guerre du Golfe en 91 à LA BOTTE des américains, il avait parlé de LOGIQUE de guerre et non pas de DYNAMIQUE de guerre. Expression ensuite reprise ad nauseam ( je te fais remarquer, mine de rien que je lis tes articles ) par TOUT UN CHACUN qui quelle que soit sa CATEGORIE SOCIO-PROFESSIONNELLE ou son POSITIONNEMENT SUR L’ECHIQUIER POLITIQUE, fait mine ou se pique de PENSER. ( rrraaahhhhh dis donc, ce français ). Parcce que logique parle à l’inconscient et SUGGERE un emboitement semble-t’il NATUREL, et, en apparence dans L’ORDRE des CHOSES, alors que dans une dynamique, il y a une REFERENCE CONSCIENTE et EXPLICITE aux FORCES qui DETERMINENT le MOUVEMENT. Quant à la NATURE de ces forces, on sait ce qu’il faut en penser. Ceci dit, certains se demandent si l’impérialisme EUROPEEN en cours de formation avait tout interet à aller " planter " les américains dans ce foutoir. Ca me rappelle ce que disait de Gaulle à ses intimes, version " francais kisskoz " du discours de Pnom-Penh, au moment de la guerre du Viet-Nam : " Faut etre aussi con que les Améicains pour aller se foutre dans un merdier pareil " fin de citation. Autre chose : serait-il possible de racheter suffisamment d’actions de l’Huma pour devenir actionnaire majoritaire ? Pour ce que tu dis plus haut, continue sur ta lancée, tu vas finir par mettre à jour des " trucs " pas très enthousiasmants. Fraternellement. Vieux stal borné.

  • En fait Hollande va finir par devenir sympathique..... on ne peut pas accuser Sarkozy, on ne peut pas accuser celui qui achète, dans une économie de marché, quand il y a des gens à vendre... même s’ils sont sociaux-libéraux... on a plutôt envie de dire pauvres cons....

    F.Lucas

    • Parti Socialiste, un parti qui n’a de socialiste que le nom, et ce depuis 1983.En fait une machine
      à octroyer des postes à responsabilités et à fabriquer des carrières politiques.
      Aujourd’hui, faute d’alternance, la soupe se fait rare,il n’est donc pas étonnant de voir
      tous ces soi disant sociaux démocrates abandonner le navire, d’autant que le capitaine du
      vaisseau amiral UMP sait y mettre les formes !
      Alors bon vent, et qu’enfin des socialistes se réaproprient ce dont ils ont étés dépossédés
      par l’ambition d’un homme.

  • Eh oui PCF ne sont pas les initiales de Parti des Carriéristes et des Financiers.

    Mais que peut bien signifier PS ? Je lance un appel aux élucubrations...

    Salut fraternel

    Le Renard Rouge

  • Bon debaras jack et consorts la gauche ainsi se débarrassera de ses bouffes soupe qui nous engluent depuis trops longtemps .momo11

  • Après avoir capté, détourné, neutralisé les forces de gauche, le PS se dégonfle. En bon parti social-démocrate, il a fini de jouer son rôle de dernier rempart du capitalisme. Bientôt, il réapparaîtra sous sa nouvelle forme afin d’assurer sa fonction.
    Kikirou