Accueil > PCF et extrême gauche, même combat

PCF et extrême gauche, même combat

Publie le mardi 24 avril 2007 par Open-Publishing
6 commentaires

Dans les régions à faible tradition communiste, l’influence de l’extrême gauche baisse encore plus.

Par Jacques LEVY

Fin d’époque. La mauvaise soirée des cinq candidats de l’extrême gauche peut se lire en termes de « conjoncture » ou de « structure ». Une partie de leur échec vient de la division entre les groupes politiques, qui, au-delà du style, c’est-à-dire du niveau de professionnalisme des candidats, ne se sont singularisés ni par les programmes ni par la géographie de leurs électeurs, à l’exception peut-être de Gérard Schivardi, qui, par son programme radical anti-européen, a chassé à la fois sur les terres... des chasseurs et de l’extrême droite.

Une autre partie renvoie sans doute à un échec plus fondamental à convaincre que la crise d’identité que traverse la société française pourrait être résolue par davantage d’Etat. Les cartes montrent que, malgré les efforts de Marie-George Buffet, le Parti communiste français ne se rapproche pas seulement du reste de l’extrême gauche par le faible nombre de ses électeurs, mais aussi par son espace. L’extrême gauche non communiste constitue simplement une variante plus ouvrière et moins agricole.

L’évolution depuis 2002 montre que, à l’exception de l’Alsace, les régions ayant la plus faible tradition communiste voient l’influence de l’extrême gauche baisser encore plus que les autres. C’est la France « dure », celle des industries en crise profonde et du Midi qui dit non, qui résiste le mieux. Une ressemblance avec la carte de l’extrême droite qui mérite attention.

– http://www.liberation.fr/actualite/...

Messages

  • Cette élection,bien préparée par la droite depuis le NON au référendum et l’échec des régionales,démontre que notre bourgeoisie est d’une intelligence remarquable sur le plan stratégique pour voiler sa politique anti-sociale et anti-démocratique .Chapeau bas pour ces stratèges du capitalisme français face à l’amateurisme des révolutionnaires communistes qui ne peuvent contrer pour l’instant cette contre- attaque bourgeoise peaufinée par les équipes sarkoziennes depuis deux ans .Sommes-nous si bêtes et ignorants pour ne pas trouver la parade ? Pour l’instant je le crois malgré les doctes explications que nous fournirons nos dirigeants de Colonel Fabien.

    Pourtant la réplique ne doit pas tarder,et cet échec "provisoire" doit être "laver" au plus vite sinon nous sommes "des couilles molles".l’unité de tous les communismes doit se faire au plus vite sans considèration de personnes en rupture total avec le PS droitisé.La reconquête de la classe ouvrière,des salariés en général se fera sur une base anti-capitaliste sans compromis en refusant les délocalisations ,en prenant le contrôle des entreprises des Patrons-voyous,en martyrisant les actionnaires et les PDG des multinationales sous des formes à réflèchir comme le callassage de leurs domaines de luxe,en campant devant leurs bureaux ou appartements avec des banderoles dénonçant leurs indemnités pharamineuses.En occupant les permanences de leurs valets députés ou autres élus carpettes ,en harcelanrt les médias par toutes sortes de guérillas contre les journalistes inféodés au pouvoir et bien d’autres actions de tous ordres gênant le fonctionnement des institutions bourgeoises.N’ayons pas peur de l’illègalité car la bourgeoisie n’est forte que du respect de son légalisme.Le confort petit bourgeois du militant révolutionnaire ne le porte qu’à phraser dans les réunions pour avoir bonne conscience en espérant que "le petit peuple" l’écoutera à une prochaine élection conbrôlée par l’UMP-PS.Cette façon de faire contre le capitalisme est synonyme de défaite assurée à tous les coups .

    La grande bourgeoisie est entrée dans une phase de contrôle "autoritaire" à la Poutine pour bien organiser la mondialisation du capitalisme Français et européen .Il ne faut pas laisser faire sinon nous manquerons à notre devoir historique devant le peuple français.L’offensive est la réponse à la défaite "provisoire" que nous avons subi ce dimanche ..........

    bernard SARTON,section d’Aubagne

  • Scivardi qui "chasse sur les terres des chasseurs et de l’extrême droite"... Seul Libération pouvait écrire une telle calomnie digne des grandes heures des régimes staliniens...

  • Ceux et celles qui ont fait la campagne de soutien à Olivier Besancenot n’ont pas vécu une mauvaise soirée bien au contraire. Avec un score de plus de 4%, plus fort en voix que 2002, qui représentent la bagatelle de 1,5 millions d’électeurs, il me semble qu’OB est plutot sur une bonne pente de confirmation d’une adhésion déjà partiellement enregistrée en 2002.
    Un vote jeune de renouveau, radical et qui représentait le soir du 22 avril la cinquième force.
    L’histoire des scores de la LCR n’a rien à voir avec celle des scores du PCF. Là où on peut effectivement parler de défaite historique : le pCF n’a cessé de chuter depuis 1981. Pour la LCR franchement c’est l’inverse....
    C’est absurde de vouloir expliquer que tout cela relève du même phénomène... d’échec !!!!

    • Ceux et celles qui ont fait la campagne de soutien à Olivier Besancenot n’ont pas vécu une mauvaise soirée bien au contraire.

      Vous y croyez vraiment ? Vous avez besoin d’un petit rappel ?

      – Résultats 2002 : Arlette Laguiller = 5,72 % ; Olivier Besancenot : 4,25 % ; Total = 9,97 %.
      – Résultats 2007 : Arlette Laguiller = 1,34 % ; Olivier Besancenot : 4,11 % ; Total = 5,45 %.

      Nous sommes très déçus du score de MGB, mais nous ne sommes pas pour autant décidés à nous battre la coulpe et à gober n’importe quoi !

      Francis de Quincy

    • Toute cette arithmétique n’explique en rien pourquoi Besancenot maintient et augmente même ses voix au milieu d’une déconfiture générale !
      Il faut être de bonne foi, tout de même...
      Qui peut me dire pourquoi ???

      sylvie

    • Si il y a un même combat à mener entre le PCF et la LCR (plus d’autres composantes politiques et sociales) c’est pour faire reculer durablement le libéralisme tant dans sa version ultra (Sarkozy) que socialibérale (Ségolène) .
      Pour ce faire il convient pour le PCF comme pour les Verts d’arrêter les alliances mortifères avec le PS pour avoir des sièges en avalant de grosses couleuvres. Il convient donc de marginaliser les fans de Robert HUE proPS .
      Du côté de la LCR c’est le courant dogmatique "révolutionnaire" qu’il convient de marginaliser.
      CD