Accueil > Parisot et le ME(r)DEF persistent et signent ! CA SUFFIT !

Parisot et le ME(r)DEF persistent et signent ! CA SUFFIT !

Publie le vendredi 23 mai 2008 par Open-Publishing
12 commentaires

Sur RTL ce matin chez JL Apatie, la PARISOT a aussi parlé des 35 heures, de nos syndicats, de la "représentativité" etc.

ATTENTION Camarades ON EST EN TRAIN DE SE FAIRE COUILLONNER PAR NOS CENTRALES !!!!

Ca commence à pué (ils ont fait quoi pour baisser notre froc come ça ?),il faut regarder "ailleurs" et on voit à la CGIL (it.) les représentants des métalo (anti réformiste )qui sont en train de se fair e viré par les réformistes...ON DOIT ARRETER DE "NEGOCIER" LEur dire de se mettre leur acord sur la "représentativité" où je pense et revenir AU bonnes vielles METHODES.

Si on attend que "les gens" soient d’accord avec nous on est MORTS.

Laurence Parisot demande "la vérité des chiffres" sur l’emploi des seniors
AP | 23.05.2008 | 10:24

La présidente de la MEDEF Laurence Parisot a plaidé à nouveau vendredi pour une retraite à 63,5 ans, réclamant au gouvernement "la vérité des chiffres" sur l’emploi des seniors.

Laurence Parisot a demandé vendredi la "vérité des chiffres" en matière d’emploi des seniors, en estimant que le faible taux français venait du fait que les statistiques européennes portent sur la tranche 55-65 ans, alors que le départ à la retraite est possible dès 60 ans en France.

"On nous parle beaucoup du taux d’activité des seniors" (...) "j’attends que la vérité des chiffres soit dite aux Français", a déclaré la présidente du Medef sur RTL. "Evidemment, comme on part à la retraite à 60 ans, le taux est très bas" en France, a-t-elle dit. "Dans les autres pays, l’âge légal est 65 ans, donc mécaniquement, mathématiquement leur taux est plus élevé" a-t-elle ajouté.

La France fait figure de mauvais élève en Europe en matière d’emploi des seniors, avec un taux d’emploi des 55-64 ans de 38,3% en 2007, contre 44,7% dans l’ensemble de l’Union européenne.

Les syndicats qui ont manifesté jeudi sur les retraites se prononcent tous contre l’allongement à 41 ans de la durée de cotisation prévu par le gouvernement, en faisant valoir qu’il faut d’abord augmenter le taux d’emploi des seniors, comme le prévoyait la loi Fillon sur les retraites de 2003.

Outre l’allongement à 41 ans, Mme Parisot a réitéré sa proposition de repousser l’âge légal du départ à la retraite à 63,5 ans. "Ce n’est pas une question idéologique ni symbolique" a-t-elle dit, "c’est tout simplement démographique et mathématique".

"Au début des années 80", l’âge légal de départ en retraite a été fixé à 60 ans "au moment où l’espérance de vie était en train de s’allonger de manière accélérée, à l’époque c’était autour de 70 ans, aujourd’hui c’est 77 ou 78 ans, et plus pour les femmes" a-t-elle dit.

"Beaucoup de salariés issus de la fonction publique" ou bénéficiant de regimes particuliers qui leur permettaient de partir à 55 ans, "ensuite cherchent à travailler dans un autre métier", a-t-elle fait valoir.

(Les Echos)

Messages

  • Dans les autres pays, l’âge légal est 65 ans, donc mécaniquement, mathématiquement leur taux est plus élevé" a-t-elle ajouté.

    C’est pas parce qu’ailleurs le départ à la retraite est à 65 ans, qu’ils ont forcément raison.

    Arrêtons de singer les autres ! On dirait qu’en France les politiques et le merdef ne savent plus penser par eux-mêmes !

    Je viens d’entendre à la radio qu’il serait maintenant question de supprimer "la prime d’ancienneté" car c’est ça qui ferait barrage au maintien en activité des quinquas ! Et après ils vont nous sortir quoi d’autre encore ???? Si c’est pas nous prendre pour des couillons, comment ça s’appelle alors ??? Et cet argent, d’où il sort ? de la poche du patron ? NON ! De notre poche, de notre sueur ! Cet argent est à nous !

    Vous noterez qu’ils nous enlèvent les choses les unes après les autres, jusqu’à être complètement à poils ou pour dire plus durement jusqu’à nous esclavagiser, balayant d’un coup de main toutes nos conquêtes sociales. Faudra redescendre dans la rue, pour une nouvelle démonstration de force.

    • Le problème est toujours le même : le refus des principales directions syndicales à appeler à la grève générale.

    • Parce que tu crois vraiment que si les "principales centrales syndicales" appellaient à la grève générale, elles seraient suivies ?

      Je crois que tu attribues trop de pouvoir aux "centrales syndicales". La grève n’est pas un moteur, qu’il suffit de pousser sur un bouton pour démarrer. Si les centrales syndicales n’appellent pas à la grève générale, c’est parce qu’elles savent parfaitement qu’elles ne seront pas suivies, ni par les travailleurs, ni par l’opinion publique. C’est là que se trouve le problème. La grève générale est un levier politique, et personne ne s’embarquera là dedans s’il n’y a pas de perspective politique crédible.

    • tout à fait d’accord avec 93.**.119.**, il ne suffit pas d’appuyer sur un bouton !!!

      ce n’est que la base qui peut décider, mais est-elle prête ???

      MOI OUI !

    • Ben ça va peut-être pas tarder, si nous sommes nombreux ce midi à avoir vu sur la 2 que des retraités au revenu minable, de l’ordre de 600 €/mois, font tous les jours les poubelles des super-marchés ! Tous les observateurs s’accordent pour dire qu’il y en a de plus en plus ! Le phénomène devient inquiétant même !

      Hier, à la caisse de mon hypermarché des retraités ronchonnaient parce que pour la même somme dépensée il y a quelques mois son caddy était à moitié vide ! Les retraités font la tronche !

      Voilà les premiers résultats tangibles de Sarkozy : les retraités font les poubelles !

      C’est quoi cette société libérale qui pousse les gens à se comporter comme des animaux pour survivre ? Il a menti aux retraités, en omettant de leur dire qu’il faudrait qu’ils aillent se chercher tous seuls leur pouvoir d’achat en faisant les poubelles des commerçants !

      Alors je veux bien que Parisot ramène sa "fraise", mais si c’est pour nous conduire tous à faire "la guerre des poubelles", je dis non, stop ! Si nous devons tous finir par fouiller les poubelles, c’est plus la peine d’aller travailler pour ces esclavagistes qui nous alliènent de jour en jour !

      Donc je suis pour une grève illimitée, de façon à reconfigurer le travail, les patrons, et qui fait quoi, pourquoi et comment ! Le médef ressemble trop à un ordi complètement déréglé.

      Employer les grands moyens donnera de bons résultats à n’en pas douter, parce que la coupe est semble-t-il pleine ! Et je vous dis pas le problème crucial du prix de l’essence : si c’est vrai pour les pêcheurs, les camionneurs, ou les taxis, qu’en est-il des salariés qui n’habitent pas à côté de leur entreprise ? Et l’Etat qui veut obliger les chômeurs à aller travailler à 2 h de chez eux, ça se traduit comment en km et en frais d’essence qui se raréfie ?

    • Ouf ! Enfin un peu de vérité ! Oui, la coupe est pleine, elle ne va pas tarder à déborder, et il n’y a pas besoin d’être devin pour le savoir, il n’y a qu’à marcher dans la RUE pour le voir : ils ne parviennent même plus à cacher la misère. Sauf dans les quartiers chics, bien sûr...

  • La connerie deparisot, elle est idéologique ou mathématique ?

    • elle est mathematique et dramatique , multipliée par des billions.

    • le pb de la grève générale c’est qu’il faut être nombreux pour la réussir ! quand on voit que 20 millions de personnes vont voir les ch’tis et que l’on est pas assez nombreux dans la rue il y a un blème ! quand on voit tout ces gens qui restent les yeux fixés sur la télé pour regarder le foot ou autre spectacle de diversion (du pain et des jeux) on peut être inquiet ! il faudrait que beaucoup de gens se fassent violence en ne se cachant plus la réalité : on s’enfonce tous ensemble ! il faut arrêter de faire semblant de ne rien voir ! lacher la télé et le pastis deux secondes et on s’y met tous ensemble, tous ensemble, ouais

    • Le coup des 20 millions qui sont allés voir les Ch’ti, en fait certains y sont retournés plusieurs fois, car la télé qui a fait la promo de ce film, a lancé une espèce de défit pour battre le record détenu par un autre film, comme "le titanic", ou "la grande vadrouille" (chais plus).

      Alors, j’aimerais bien que justement cette même TV en fasse de même pour nous les manifestants du 15 et du 22, pour tenter de battre le record de 700 000 personnes dans la rue ! (lol)

      En tout cas, notre vie se joue non pas devant la télé un verre de pastis à la main, mais bien dans la rue, car plus nous serons nombreux et plus nous pèserons dans la balance des décisions. Les français ne doivent plus se contenter que d’autres se battent pour eux, ils doivent trouver leur place dans la bataille que nous menons tous pour éviter de nous laisser écrabouiller comme des cagouilles par Parisot et son suppôt Sarkozy ! On peut intervertir les noms, c’est du pareil au même !

  • Le MErDEF c’est bien la grosse boîte des patrons qui fait semblant de se dédouaner de l’UIMM et ses magouilles financières qui détourne de l’argent pour avec des enveloppes payer certains syndicats pour diviser les travailleurs.

    Ah oui au fait, on ne connait toujours pas les noms de ceux qui ont reçu, mais on sait qu’ils ont reçu, bien pratique pour jeter le doute et l’anathème sur l’ensembles des orgas y compris les plus combattives et les plus représentatives : ça ressemble à du poujadisme ; ça a le goût du poujadisme, c’est comme le canda dry, c’est bien du sarkozysme. Attention à toutes leurs manipulations. Exigeons une justice transparante.

    Salut fraternel.

    LRR

    • Les syndicats ne doivent pas craindre les mots qui sortiraient de l’affaire IUMM, il faut regarder au delà des apparences, du premier choc, et voir surtout ce que sont les nantis, des êtres pervers, qui pour garder tout le gâteau fabriqué par les salariés, se rabaissent à des manoeuvres qui les honorent pas. Ca montrera aussi que le monde prolétaire est une vraie puissance que les nantis craignent par dessus tout. En étant soudés, nous les prolos, la partie est plus que jouable contre ces parasites. Ouvrir les yeux est urgent, vu la situation actuelle dans le pays, et ailleurs.