Accueil > Pourquoi Sarko a déjà gagné...

Pourquoi Sarko a déjà gagné...

Publie le mardi 24 avril 2007 par Open-Publishing
16 commentaires

Salut à tous,

C’est effrayant ! 64 % des français viennent de voter pour les partis de droite qui nous gouvernent depuis 5 ans...La gauche est laminée et ne nous y trompons pas le score de Royal est très mauvais étant donné le vote utile à la con qui a exécuté le pluralisme à gauche et qui, dans le moins pire des cas nous emmenera à un gouvernement UDF PS...Il faut remonter 35 ans en arrière pour voir une gauche si faible alors qu’elle était majoritaire en 2004 et que 75% des français sont mécontents de la politique menée aujourd’hui..

Petit rappel, l’UDF est pour le CNE, a voté les lois ¨Perben ... etc.....la retraite à 67 ans, la remis en cause du droit de grève dans le public, et j’en passe...Le général de Gaulle finalement avait une belle vista de notre peuple en disant que les français sont des veaux.. La gauche radicale laminée, c’est l’esprit même de progrès social qui est mort hier et pour très longtemps dans ce pays...

Bien sur je voterai Royal au second tour, et comme j’ai le sens des responsabilités, et nous feront même campagne dès demain dans le 20me avec tracts etc.. pour battre la droite...Ceci dit, Sarkozy sera donc président....c’est quasiment certain...

Quel drôle de pays qui 1 an après le mouvement CPE vient d’ouvrir la voie à une révolution néoconservatrice au pays des droits de l’Homme qui risque d’être plus forte encore qu’au Royaume uni...

Le PS après le ras de marrée de gauche de 2004 n’a eu d’autres arguments que le vote utile....Il aurait mieux fait de tenir un discours de gauche et d’avoir un programme réellement de gauche permettant d’imposer un débat sur le chomage, la lutte contre les inégalités etc...plutôt que sur l’identité nationale... et bien non, le PS a plutôt préférer assécher ses partenaires en usant jusqu’au mensonge d’un presqu’unique argument : le vote utile (*le fameux sondage CEVIPOF qui a largement circulé ces derniers jours était une pure invention venait de la rue de Solferino pour ceux qui ne l’auraient pas compris, y compris les sondages payés par le PS donnant Le Pen à 16% et Royal se rapprochant dangereusement des 20% qui n’étaient que manip politiciennes de caniveau visant à plumer les "partenaires" qu’on est aujourd’hui tout content d’avoir tué, mais ça se dit seulement en coulisse*) pour ensuite se gameller au second tour comme cela sera le cas...

Vive le vote utile ! Je veux bien sur parler du vote de conviction, celui qui permet de mesurer si les idées écologistes, de transformation sociales etc...ont, ou pas de la force dans ce pays....Comme visiblement elle n’en ont pas, et bien il ne faudra pas s’étonner de la suite...Car c’est tout bête...Si une idée n’est pas soutenue électoralement, elle ne le sera pas politiquement...Il faudrait être bien naif pour penser le contraire...

Ceux qui ont voté Royal ont voté pour une non augmentation du SMIC si elle gagne, ceux qui ont voté Bayrou ont voté pour la non remise en cause du CNE, ceux qui ont voté Buffet ont voté pour le SMIC à environ 1200 euros Nets d’ici à la fin de l’année, le respect de la loi SRU, la 6me République etc...., ceux qui ont voté Voynet ont voté pour un fort développement des transports en commun, énergies renouvelables etc....Ceux qui ont voté Besancenot pour rien du tout car il ne veut pas gouverner....ni dans un gouvernerment ni même au parlement avec les "traitres"...ils ont poussé un coup de gueule ce qui après tout n’est déjà pas si mal...

La photo étant plus que nette des volontés des uns et des autres nous avons dès ce soir le résultat....Le PS négocie bien sur une alliance avec le centre droit...Il fallait tout de même être un peu naif pour penser que le vote "utile" favoriserait la gauche ...Il a même conduit des électeurs de gauche à voter Bayrou pensant que c’était le vote le plus utile pour battre Sarkozy ! Ce faisant ils ont affaibli la gauche dans son ensemble .....

Enfin pour finir, une petite question à tous ceux qui ont un sens aigu de l’utilité : offrir sur un plateau les clées de la République à Sarkozy comme l’ont fait les français hier c’était utile vous croyez ? J’en doute à titre perso bien entendu...

IlRosso....

PS1 : En 2012 au rytme ou ça va le vote "utile", ça sera Sarko pour battre le FN...et en 2017 le vote Megret pour battre le FN.........

PS2 : Le fameux congrès de Dijon du PS avait accouché comme presqu’unique proposition sociale le SMIC à 1500 euros bruts (1170 Nets) en 2012....Royal l’a supprimé de son pacte présidentiel ....Etant donné qu’il n’y aura probablement plus aucun député de gauche radicale en Juin, vu l’ampleur de ce désastre et bien en 2012 une caissière à temps partiel gagnera un pourcentage de SMIC qui sera toujours aux alentours de 1000 euros pour 39 heures...Dire que la droite avait supprimé les charges (près de 400 euros de rabais donc de baisse du salaire, car ces rabais de charges se pairont par la retraite à 65 ou 67 ans et les baisses futures de remboursements de soins, d’indemnités chomage etc...) pour les salaires au niveau du SMIC, on voit la à quel point le PS est à gauche aujourd’hui...Et comme s’il arrive au pouvoir il devra s’allier à l’UDF qui est pour une baisse des impots (proportionnels aux revenus) et à une augmentation des Taxes pénalisant les pauvres glandus (TVA, TIPP etc....) nous n’auront quoi qu’il arrive pas de politique de gauche avant longtemps dans ce pays...

IlRosso....

Messages

  • NON Sarko perdra !

  • Il nous faut creer un cordon sanitaire autour de S.ROYAL, contre SARKOZY, comme en 2002 contre LE PEN, en disent que c’est aussi grave, pour l’avenir de la France. Dans toutes les circonscriptions il faut des candidatures d’union de la gauche anticapitaliste. Ce que nous n’avons pas réussi à faire pour les présidentiels. Voila comment la droite peut etre batu.

  • J’aime pas le pessimisme même s’il est , hélas, réaliste !

    Sauf que la montée de la droite n’a qu’une raison : la dérive droitière du PS. En choisissant de braquer le projecteur sur le "fascisme" de Sarko plutôt que sur les dégats du capitalisme de Sarko qui frappe y compris les électeurs de droite, le PS a fait voter les électeurs de droite "pour leurs idées" plutôt que pour leurs intérêts. Et le pire c’est que Sarko en alimentant régulièrement le sujet, racaille, identité nationale, genisme..etc a, astucieusement, piègé Ségo qui, obsédée par le vote utile, en était réduite à faire, en le diabolisant, la campagne de ...Sarko.

    La droite n’est jamais si forte que lorsque son candidat est "déhonoré" (voir Balkany etc...etc..).

    Voilà ou mène le blairisme à la française !

    Le seul moyen d’obliger le PS à parler de choses sérieuses, donc d’afficher une position de classe, et, ainsi, d’avoir quelques chances de battre Sarko, était de crédibiliser une force antilibérale à la gauche du PS qui aurait asséché le "vote utile". Pour avoir été insuffisants sur ce terrain le PC, comme les autres, porte une responsabilité qu’il faut assumer !

    L’autocritique, c’est aussi un moyen de rebondir !

    CN46400

    • Vous avez voté pour bcp Chirac contre Lepen et maintenant vous faites les difficiles pour voter PS contre sarkozy...c’est pathétique.

    • Je n’ai jamais dit que j’hésitais à voter Royal...et une minorité ici hésitent me semble t il...

      IlRosso...

    • J’ai réfléchi, il est possible que, dimanche en huit, je ferais un détour par le bureau de vote.

      Bien sùr, si j’ai bien entendu Bianco à la télé, il est exclu qu’avec Bayrou la candidate social blairisée parle de social. Peut-être parlerat-on du porte-avions que comme Bayrou elle veut européen (Sarko le veut, lui, français 100%).

      Moi j’aime pas les portes avions. Aucun peuple ne m’a fait assez de mal pour que j’ai envie d’aller, chez lui, lui casser sa vaisselle.

      Mais enfin, puisque le peuple français veut un porte-avions (vote de dimanche dernier). Qui commandera cet engin "européen" ? pour attaquer qui, l’Iran ? Cuba ? Vénézuela ? Bolivie ? au service de qui ?, du pétrole, de l’Empire ?

      Si j’avais une réponse, ça serait mieux !

      CN46400

  • Pas certains du tout que Sarko l’emporte ...

    récapitulons :

    sarko + lepen + de villier = 43,85%

    royal + besancenot + schivardi + buffet + laguiller + voynet = 36,44%

    déjà parmis les electeurs de Lepen, t’as 25% d’ouvriers, de chomeurs, bref de gueux de mon niveau social de galère à moi, qui voterons peut etre pas Sarko ce qui ferait 2,61% de + à gauche et de moins à droite bush

    soit 36,44 + 2,61% = 39,05% pour royal
    soit 43,85 - 2,61% = 41,24% pour sarko

    ensuite les voix bayroux sont de 18,57% ... si par exemple 6 personnes sur 10 ne veulent pas du dictateur sarko, qui bousille les service public, veut faire passer en force l’europe néo libérale etc .. qui refuse la proportionnelle, et la 6eme republique, les referundums etc ..

    alors ça ferait : 11,14 pour ségo et 7,43 pour sarko bush karcher

    soit 39,05 + 11,14 = 50,19 pour ségo
    soit 41,24 + 7,43 = 48,67 pour sarko ..

    c’est tout a fait jouable ..
    compter aussi une part d’inconnu, que sont les 16,22 % d’abstentionistes..

    ce qui n’empechera de toutes façons en rien, la lutte de continuer, qui que se soit au pouvoir, car hors de questions d’accepter les emplois esclavagistes forcés etc de l’un comme de l’autre sous peine de radiation, moi c’est déjà clair, j’entame une grève de la faim devant l’ANPE et les assedics si ça m’arrivait ...

    déjà été radié abusivement sous sarko, et pris les CRS sous jospin lors des manifs de chomeurs, j’aimerai un peu qu’on me respecte en tant qu’être humain. sous 1500€ net on ne peut pas vivre en situation d’emploi, et sous 1000€ net on ne peut pas vivre en tant que demandeur d’emploi dans la légalité et ou dans la dignité quand on a pas d’aides familiales etc .... même à ces tarifs là, c’est encore de la survie .. !!

    PLUTOT CREVER QUE DE ME SOUMETTRE A UN RANG DE MARCHANDISE A ENGRAISSER LES RICHES.

  • DEMOCRACY’S DEAD

    J’ai un scoop cher IL ROSSO, je viens d’apprendre qu’un nouveau sondage crétin (un de plus)faisait apparaitre que les électeurs roulant en PEUGEOT auraient plutôt voté sarko tandis que ceux roulant en RENAULT auraient, eux, penché pour SEGOLENE. Cette (pseudo) démocracie qui nous prend pour des crétins me fait de plus en plus vomir. C’est quoi ce sondage ?
    De plus il s’avère par trop incomplet. En effet, personne n’est capable de nous dire pour qui ont voté ceux qui portent des moustaches, des chaussures noires et dorment dans des draps de couleur blanches avec motifs en forme de fleur.

    Je dois surement cauchemarder. Ca n’est quand même pas dans ce pays de débiles que je suis censé élever mes trois enfants ?
    Rassurez moi, ce sondage n’existe pas, j’ai bien rêvé n’est ce pas ?

  • Je crois qu’on est tous d’accord : il est tout simplement impossible que ce soit Sarkozy qui nous "gouverne". Impossible ce type qui pense que (presque) tout est inné, des tendances suicidaires à la pédophilie (et ta connerie, mon grand, elle est hérédutaire ???). Impossible ce type qui nous dit "je veux être le président de tous les français, je ne suis pas comme un tel ou un tel qui ratisse plus large que large" (comment peut-on être le président de tout les français en se foutant royalement des 2/3 qui l’ont rejetté, ça faudrait qu’il nous l’explique...). Et pourtant, revenons un peu en arrière (2002 ? 2003 ?)... je n’ai plus les chiffres en tête, mais je crois bien me rappeler d’une année de canicule particulièrement sévère pour les vieilles personnes... Imaginons un peu que ça se reproduise. Evidemment, je ne souhaite pas le malheur des gens, ni la mort de personne (pas officielement en tous cas) mais il est un état de fait, aujourd’hui, contre lequel nous ne pouvons pas grand chose, compte tenu de l’inertie des phénomènes climatiques : le réchauffement, l’absence de pluie ; ça a l’air parti pour durer. S’il ne pleut pas d’ici quinze jours, nous dit-on, on va vivre une année encore pire que les précédentes. Et ne parlons pas des centrales nucléaires, qui ont déjà été autorisées à réchauffer un peu plus les fleuves, qui ne pourrons pas, cet été, répondre à la demande sans cesse croissante de climatisations... Alors, si vraiment on est parti pour quelques années où il faudra bien s’adapter aux conditions climatiques, on est parti pour des merdes ingérables par quelque parti que ce soit. Finalement, que ça soit Sarko qui récupère ça plutôt que le P.S., ça serait plutôt marrant, non ??? En 2012, fini, rayé, exécuté, le petit naboléon !!! bon, d’accord, avant, y’aura eu 5 ans de franche galère et je pèse mes mots, mais si c’est vraiment la merde, on pourra pas dire à droite que c’est la faute aux socialistes. Je m’égare... je voterais contre lui au second tour. je ne veux pas de lui pour s’occuper de nos enfants. Bon courage aux résistants de la première heure et aux autres.

    <P.S. :> >