Accueil > Pourquoi la CGT-cheminots ne veut pas reconduire la grève ?

Pourquoi la CGT-cheminots ne veut pas reconduire la grève ?

Publie le jeudi 18 octobre 2007 par Open-Publishing
89 commentaires

Les assemblées générales de cheminots ont reconduit la grève pour vendredi "à 95%", dans les gares parisiennes ainsi qu’à Lyon et Marseille, selon SUD Rail.

De nombreuses assemblées générales ont eu lieu et à 95% les cheminots ont décidé de reconduire grève vendredi, a déclaré Christian Mahieux, dont l’organisation, ainsi que FO et la FGAAC ont appelé dès le début à une grève reconductible, contrairement à la CGT cheminots.

La CGT-cheminots n’a pas participé à ces assemblées générales.

Pourquoi ? Mais pourquoi ?

Messages

  • AUx dernières nouvelles , la FGAAG a retiré son mot d’ordre de grève reconductible ;
    Pourquoi, mais pourquoi ?

  • de très nombreux syndicats CGT cheminots ont aussi reconduit la grève.
    Il leur appartient de faire entendre leur voix : la FD n’a aucun pouvoir de décision, mais un rôle de fédérer les luttes. Il y a débat, pour le moins

    La FGACC lâchera au premier "virage" : dès qu’ils auront obtenu quelque assurance "catégorielle" : les autres peuvent toujours crever ! Alors, c’est bien qu’ils soient dans le mouvement à la dernière minute, mais il ne faut pas être dupes

    Ce mouvement ne concerne pas que les cheminots. Le privé s’est aussi mis "en marche" : les Métallos, les Organismes Sociaux, les chômeurs, les Sans PApiers : tous unis

    On gagnera dans la durée.

    L’Union est un combat, ne l’oublions pas, mais pas les uns contre les autres

    Patrice Bardet

    ce n’est que mon avis, mais la conf’ ménage la CFDT et se plie à ses exigences. On sait pourtant qu’ils ont le stylo prêt à servir, comme d’habitude ( voir le blog de Fillon, c’est instructif)

    • Patrice,

      Peux-tu nous dire pourquoi la CGT-cheminots ne veut pas reconduire la grève, s’il te plait. Si tu le sais bien sûr. Je ne comprends pas bien.

      Merci à toi.

    • désolé, mais je n’ai pas plus d’infos que ce que j’ai écrit

      Mais ça va évoluer, ou au moins je l’espère.

      L’alliance de circonstance avec la CFDT est une grave erreur : elle paralyse, alors que la CFDT est favorable à la "casse" des régimes dont la SNCF. IL n’y avait pas de drapeau CFDT dans la manif de Lille. C’est tout dire ! Et pourtant, j’ai pris tous les syndicats, sans exception.

      Il appartient aux militants CGT de l’analyser et d’en tirer les conséquences, de pousser au cul leur fédération, si besoin est de la bousculer

      1995 s’en gagné contre la CFDT. 2003 s’est perdu (la trahison était annoncée par Chérèque le 7 janvier, soir le lendemain de la déclaration de l’intersyndicale) , de même 2004 (on n’a pas osé partir seuls, pas même mobiliser) , avec cette alliance contre nature "au sommet"

      Il faut rompre avec les "jaunes" au sommet, mais s’allier avec les militants de base

      Patrice Bardet

    • j’oublie la Chimie, l’Agro alimentaire, le Textile, le Commerce, etc...

      C’est révélateur d’un mouvement qui comprend que l’attaque est globale, que la riposte doit l’être aussi

      Patrice Bardet

    • En 2003, il n’y a pas que la cfdt qui a causé l’échec (sa trahison était tellement prévisible et attendue qu’elle n’a pas eu gros impact). En revanche on peut s’interroger sur l’attitude de la cgt et son appel à des "temps forts" (alors qu’à la base nous étions en grève reconductible !)...

      Pour bien comprendre, il ne faut pas oublier ce qui s’est passé à la cgt au moment du TCE (la direction était pour le oui et ne voulait pas donner de consigne de vote, c’est la base qui a imposé une consigne pour le non). Le Duigou est dans un club de réflexion pro européen et libéral...

      La cgt ne veut pas d’un mouvement social qui lui échapperait.

      Voilà des éléments d’explication. Il y en a sans doute d’autres...

      Chico

    • Même remarque à Mont de Marsan:absence totale de la CFDT aucun drapeau,aucune banderole,uniquement CGT,90%,FSU,FO et Sud.

      Jean Claude Goujat

      PCF Landes

    • Militant de la CGT, je ne suis pas un inconditionnel de Bernard Thibault. L’attitude de la direction confédérale sur le TCE a été désavoué par le parlement de la CGT : le CCN. Je partageai peinement la position du CCN.
      Ceci dit les positions du secrétaire confédéral dans la période présente me conviennent parfaitement. Dans des moments difficiles la 1ère organisation syndicale doit faire preuve de responsabilité. C’est le cas...
      La grève de la SNCF était une grève de 24 h "carrée". Cette grève a été une formidable réussite unitaire. Du jamais vu même en 95 ! C’est un atout à ne pas détruire.Toutes les orgas s’étaient mises d’accord sur 24h.
      Et puis ce qui était prévu arriva : la surrenchère traditionnelle de certaines organisations minoritaires ou corporatistes qui veulent continuer...avec le risque voire l’objectif de casser l’unité.
      J’ai toujours assez de mal à comprendre que ces attitudes peuvent encore étonner. SUD rail ne peut exister sans jusqu’auboutisme. L’anarcho syndicalisme est une pratique de cette organisation laquelle donne l’impression de pratiquer la démocratie syndicale en s’appuyant sur des votes ultras minoritaires des AG. Quant à FO,il suffit de rappeler l’attitude de Blondel en 2003 appelant dans le sud du pays à la grève générale alors que les traminots FO de Marseille reprenait dans le même temps le travail...
      La fédération autonome ,( satisfaitaite !) abandonne la grève reconductible...

      Je fais confiance à l’esprit de responsabilité de la CGT....

    • Même chose sur Nice, pas de drapeau vu de la CFDT dans les cortèges.

      Dans le combat actuel effectivement il convient effectivement de mener tambour battant le combat par l’unité des travailleurs à la base, la reconstruction d’un syndicalisme démocratique unifiant.

      La gauche est morcelée, mais les organisations de défense des travailleurs également. Et au final on retrouve dans la bataille de défense des travailleurs au niveau syndical, les mêmes problèmes qu’au niveau politique. Avec probablement les mêmes recettes à tirer :

      Elargir la mobilisation sociale et la doter de ses structures unitaires de la base vers le sommet, pas à pas, pour mener plus efficacement le combat et également donner perspective d’une nouvelle organisation syndicale démocratique ré-unifiant l’essentiel du syndicalisme, par le combat et par la démocratie, par le réseau.

      Copas

    • Et puis ce qui était prévu arriva : la surenchère traditionnelle de certaines organisations minoritaires ou corporatistes qui veulent continuer...avec le risque voire l’objectif de casser l’unité

      L’objectif c’est de donner des forces au mouvement, et effectivement de le porter à se prolonger pour gagner. L’unité de sommet n’a de de valeur que dans ce cadre. Casser l’unité des enterrements n’est pas casser l’unité. Pas forcement.

      Les batailles non menées sont toujours des batailles perdues.

      Est-ce qu’il faut continuer la grève ? C’est aux travailleurs de le déterminer. En créant les conditions pour qu’ils puissent s’exprimer démocratiquement, donc des assemblées générales.

      Les assemblées générales qui ont eu lieu ici ou là montrent qu’existe ce potentiel unitaire de la base et que celui-ci se porte souvent dans la prolongation de l’action.

      Il ne s’agit donc nullement d’essayer de faire de la surenchère ("traditionnelle" ???? comme en 95 ???), ni de casser l’unité (l’unité des cimetierres ?), ni de parler d’organisations minoritaires sinon tu ne mèneras plus aucun combat....

      C’est donc d’un débat honnête , ouvert, favorisant des assemblées générales rassemblant le maximum de travailleurs, qu’il s’agit de porter, afin que les travailleurs puissent aller de l’avant.

      Copas

    • Appelons un chat un chat....

      Désolé de te "contredire", mais étant Cégétiste j’étais dans la manif de Nice (cortège EDF-GDF) ; je te confirme bien qu’il y avait des grévistes de la CFDT (syndicat peu représenté sur Nice), j’ai vu un drapeau, c’était une amie qui l’avait. D’autres supports avec tous les logos des OS étaient portés par des syndiqués CFDT.

      Désolé, mais je ne peux pas laisser passer ce que tu écris.

      Bibi 06200.

    • C’est normal, mais je peux pas laisser passer ça.

    • Comme quoi, la Cfdt a aussi quelques bons syndicalistes qu’il ne faudrait surtout pas mettre au pilori ! N’es pas Le Reboursier, ou Morvandiau. Si les effectifs (syndiqués) actuels sont si peu éfficasses, c’est à cause de perpétuelles guéguerres mesquines et désuettes. Beaucoup de syndiqués dans Bois et Construction ne ce retrouvent pas dans les propos tenus pas certains d’entre nous.

      Tant idéologique que stratégique, il va falloir comme le dit si bien Copas, remettre de l’ordre a la base, et l’affaire des 600 millions qui risque de faire tomber quelques uns (paris,syndicats, presse etc etc etc ....) sera peut etre salutaire, mais pour cela il est nécessaire d’arrèter de nous chamailler.

      Skapad

    • J’y étais aussi et pardon donc aux militants cédétistes présents, leur présence ne m’ait pas apparu évidente, j’aurai dû mieux chercher. Et je suis désolé qu’ils ne soient pas plus présents au point qu’ils soient quasi-transparents.

      Copas

    • je crois que l ensemble des salariés syndiqués du public comme du privé attendent un grand mouvement ....les syndicats doivent rassembler les travailleurs les etudiants les retraités pour exprimer leurs mecontentements ... NOUS ATTENDONS UN MOT D ORDRE DE GREVE GENERAL !!!
      angelo

    • """"Je fais confiance à l’esprit de responsabilité de la CGT....

      ""
      lire cela apres tout le siecle écoulé....
      Je ne fais pas confiance à qui que ce soit quand il s’agit de mes interets de salarié.
      Je ne démissionne pas de ma responsabilité de penser pour moi !
      Si Thibault au lieu de plus de 20 ans de "permanentisation" et avec en perspective encore des années de non production réelle devant lui était sur les voies à bosser avec un cadre sur le dos comme tout agent qui a juste un cap de méca,il voterait la reconduction !!!
      Et si on réclamait la retransmission des séances de négociation en direct comme à Dgansk avec solidarnosc,on en aurait des surprises !!

      Damien

    • salut

      je suis d’acc avec toi. tous unis public rt prive ont peus gagner. je suis cheminot ( sur les voies) non roulant. 3 mois de la retraite et je suis toujours en greve a toulouse. je deffend la vie de mes enfants et celles des autres. les tetes dirigeante de confederations syndicals demande la reprise nous a la base non. Que le gouvernement face des propositions claire net et noir sur blanc.

  • Un fond de tiroir qui serait passé inaperçu ?
    eric

    • La Fgaac a apparemment negocie des garanties pour sauver les regimes speciaux des seuls conducteurs. Ont ils eu gain de cause ?
      A la CGT, c’est les syndicats de base qui sont souverains pour determiner les suites a donner a leur action.

    • Malheureusement oui ils ont eu gain de cause, et ils se retirent !

      J’espère que nos camarades cheminots et notamment les conducteurs vont comprendre l’enjeu et résister... Si aujourd’hui, ils acceptent de se diviser au titre que pour les conducteurs le gouvernement recule, cela implique clairement, qu’il ne pourra plus y avoir à l’avenir d’unité au sein des salariés de la SNCF, c’est toute la solidarité intercatégorielle qui va sauter, essayez de lutter ensuite ! ...

      Si ce bation se divise, comment entrer dans la lutte pour généraliser ?.... Comment espérer pour la suite aussi ?

      J’ai fait grève hier, je bosse dans une mairie,non syndiquée, mais consciente des enjeux. J’ai expliqué autour de moi pourquoi faire grève hier était important, qu’il ne s’agissait pas de la lutte exclusive des régimes spéciaux, que cette lutte s’intègre dans une lutte plus globale pour les services publics, et nos conditions de vie plus généralement...

      Là, j’ai franchement les boules... Si ça pête entre eux, comment parler d’unité ???

    • L’attitude de la FGAAC est un vrai soucis et le gouvernement l’a joué fine là dessus.

      Il ne faut pas désespérer et mener bataille et il y a plein de choses à dire aux autres travailleurs, notamment sur cette question (l’aristocratie dans le rail se retire, du moins leurs dirigeants, montrant en cela qu’on peut faire reculer Sarko, et que le discours sur l’égalité de sarko est un mensonge ) du lâchage de la direction de la FGAAC.

      Unifier, mener la lutte, même dans ta mairie est essentiel. Il faut, parallèlement se syndiquer , ne serait-ce que pour avoir des informations et du lien avec d’autres travailleurs. Très important.

      Copas

  • En 1995 le traitre s’appelait Nicole Notat et appartenait à la CFDT, aujourd’hui le traitre s’appelle Bernard Thibault et dirige la CGT !

    C’était donc vrai cette histoire que les patrons détournent des fonds afin d’acheter les leaders syndicaux !

    En 1995, il avaient acheté Nicole Notat, et aujourd’hui ils ont acheté Bernard Thibault !

    • provocation à gerber !

      P.B.

    • ça c’est ce que tu dis, PB, mais malheureusement c’est la stricte vérité :

      UIMM : "C’est le financement des syndicats", assure Yvon Gattaz

      PARIS - Yvon Gattaz, président du Conseil national du patronat français (CNPF, devenu le MEDEF) de 1981 à 1986, a affirmé mardi que les retraits en liquide de comptes de l’Union des métiers et des industries de la métallurgie (UIMM), "c’est le financement des syndicats". Il estime qu’il faut revoir "complètement" le statut et le financement des syndicats, comme "ce qui a été fait par les partis politiques". (Publicité)

      "Cet argent était essentiellement fait pour le financement des syndicats. On ne veut pas appeler un chat un chat. A l’origine, ça fonctionnait depuis 123 ans ! C’est le financement des syndicats français", a déclaré l’ancien "patron des patrons" mardi sur France Inter.

      Selon lui, cet argent "vient des cotisations des entreprises. Ce sont les entreprises qui finançaient des caisses destinées aux syndicats. Personne ne se mettait dans la poche, ni les responsables patronaux je pense, ni les responsables syndicaux non plus".

      "Je pense que c’était un moyen de financement pas clair du tout, tout à fait glauque, inavoué et tacite. C’était l’omerta, personne ne devait le savoir. Il fallait bien qu’un jour ça éclate. Je l’avais d’ailleurs annoncé quand j’ai été élu (...) en 1981 président du CNPF", a-t-il ajouté.

      "Il était de tradition depuis 1884 qu’il y avait une caisse qui alimentait les syndicats", poursuit M. Gattaz, ajoutant qu’"effectivement ça mettait de l’huile dans les rouages parfois un peu rugueux dans les négociations sociales".

      Et pour lui, "il faut faire la même chose que ce qui a été fait pour les partis politiques" avec les syndicats. "Il faut revoir complètement le statut des syndicats et le financement des syndicats. C’est le moment où jamais de faire la révolution en France".

      Les retraits d’argent liquide reprochés à Denis Gautier-Sauvagnac -délégué général de l’UIMM et membre du conseil exécutif du MEDEF- ont été effectués sur plusieurs fonds de réserve de l’UIMM, "dont une caisse de solidarité ’antigrève’ créée en 1968" évaluée aujourd’hui à "160 millions d’euros", affirment "Les Echos" dans leur édition de mardi.

      De son côté, lors de son point de presse mensuel mardi, la présidente du Mouvement des entreprises de France (MEDEF) Laurence Parisot, dont l’UIMM est l’un des principaux membres, a parlé d’une situation "ubuesque", et assuré qu’elle "ignorait tout" de cette affaire. Elle a appelé à la "transparence financière" et annoncé que son organisation allait intégrer dans ses statuts une charte obligeant tout adhérent à présenter des comptes certifiés.

      AP

    • Le problème est qu’il n’y a aucune perspective politique , le traité ue va revenir par la fénêtre , le ps est pour , la gauche socialiste anti-libéral est par terre , le pc en difficulté . Alors partir sur une grève au long court dans ces conditions ,alors que les syndicats sont aussi divisés pour les mêmes raisons que les partis a à gauche , anti-cocos , sociaux liberaux , purement corporatistes etc...

      Ce sont donc tous les citoyens qu’il faut reconvertir , aux biens communs afin d’éviter la cata , l’assurance maladie obligatoire, retraites par répartition ,école public, services publiques en géneral . Mais des biens communs démocratisée et avec des salariés et des usagers, ayant de réels pouvoirs d’intervention sur la gestion et les objectifs !

      Je ne vois pas d’autres solutions que le rassemblement avec des ripostes communes à gauche avec debats contradictoires sur le fond , dans ces rassemblements , financements, gouvernances etc.. c’est à dire pas des collectifs ou les divergence sont évacuées ,des rasemblements ou chaque orga ,partis vient avec ses propositions et les proposent aux autres . Et pour cela , bien sur il est necessaire que le PCF soit visible ,indépendant, autonome , et bien, sur ses positions de classe, sinon il ne sert plus à rien dans le mouvement social et c’est toute la gauche qui s’affaiblit !

      Boris

    • Pour AP la parole du Merdef est d’or,c’est pour ça qu’il dit n’importe quoi !

      Comme par hazard les médias ouvrent leurs journaux sur le divorce de Sarko,,le pseudo financement des syndicats par le medef,et en tout derniers les gréves.

      Ca lance des rideaux de fumées tout azimut et AP se laisse pendre ?ou est-ce un mec de droite qui est la pour casser le moral et la mobilisation ?

      Jean Claude Goujat

      PCF Landes

      PS:Si AP nous parlait de l’absence quasi totale de la CFDT dans les défilés et dans les gréves.

      Et encore les medef locaux sont aussi des syndicats

    • Nous avions été habitués par le passé et dans des cas similaires de financements douteux ; a la demande , a la création et mise en place de commission parlementaire, demande en général émanant de l’opposition du moment. Dans le cas présent il est assoudisant le silence radio de la part des partis (pris ou non pris !) en opposition. Le silence de tout ce staff n’en est que plus inquiétant. Depuis plus d’une semaine que le sujet fait les unes quotidiennes, chut silence on tourne ! ou on y retourne ? Trés troublant tout ce binsche ?

      Skapad

    • ce qui est à gerber c’est le discours mielleux de la cgt, pratiquement zéro train et on reprend le travail comme d’hab !!

    • C’est un argument à 2 balles !

    • Allons camarad,

      un peu de discernement cette histoire de fric du Medef pue l’écran de fumée à plein nez, une semaine avant un grand rendez vous syndical, on les décrédibilisent...

      c’est le "tous pourris" du national sarkosy, pour au comptoir du coin y se disent "...à font chier avec leurs grèves encore des privilégiés qui empochent des millions pendant que je trime pour mon pti blanc."

      Décrypte !

      Boroh Piotr

      PS : et le type avec culot de dire au 20h, bon je vais me mettre en retrait du syndicat patronal de la métallurgie, mais je garde ma place de N°2 au Medef, on lave les linges sales en famille chez ces gens là, Monsieur.

    • Avec 10 grévistes,la SNCF peut etre entierement paralysée.Pour toi le succès d’une grève et son résultat,c’est le nombre de trains qui ne roulent pas ?

      Décidément la télé fait des ravages et tous les anes ne s’appelle pas MARTIN !

      LE REBOURSIER

    • C’est nul....

  • Moi je ne sais pas pourquoi la CGT ne "suit pas" le mouvement . Je ne veux pas rentrer dans des rumeurs de financement des syndicats par les patrons. Sans faire d’angélisme, on sait bie nqe ça existe les "liaisons dangereuses" patronat/syndicat/politique (remember Marc Blondel, pour ne parler que de lui). Mais là c’est pas le débat - il n’y a pas de preuve , et toutes les rumeurs viennent ud patronnat et de ses inféodés. Par contre, moi je ne vais pas sans faire le lien entre ces fonds et le fait que certaines entreprises de chantiers navals puissent payer des centaines de salariés étrangers en liquide, comme l’a démontré la CGT d’un certaine ville de l’Ouest... Bref.

    Cela étant dit, il me semble qu’il ya deux choses envisageables aussi : lesfacteurs de division semés par la droite dans la gauche (stndicats et partis politiques) et les proximités trop fortes avec les social-dém font des ravages à la CGT également PAR LE HAUT. Ce sont peut être des directiosn qui finissent par échapper au contrôle de leurs bases, comme dans certains partis. C’es tregretteable et a risque de mal se terminer.

    Mais une autre chose aussi. Peut être que la CGT ne sent pas l’engouement populaie et le soutien des salariés comme en 95.
    Moi vu du bureau, je vois bien moins de soutien qu’on aurait pu s’y attendre. Mes collègues sont en grande majorité flippés et soumis sur le thème : "si on casse nos patrons on n’aura plus de travail". Parce que la majorité des salariés pense VRAIMENT pour le moment que les patrons français, les boîtes françaises ( si tant es t que ce mot ait encore un sens) n’ont plus de fric, sont exsangues, qu’elles vont très mal et que D’AILLEURS, ma bonne dame, C’EST POUR CA QU’ELLES DELOCALISENT, sinon elles resteraient en France (ben voyons...). Et d’ailleurs, encore, ma bonne dame, LA DETTE PUBLIQUE IMPOSE qu’"on" fasse quelque chose.

    Voilà ce que j’entends autour de la machine à café, chez presque TOUS les employés de ma boîte, à de rarissimes exceptions de gens qui ont encore une pud ’éducation " de gauche" pour des raisons persos. Et quand tu dis que tu penses que ce raisonnement et aux ,et pouruqoi il est faux, on te regarde limite come une terroriste ou une cinglée !

    Et ça c’est grave. Et c’est peut être aussi pour ça que la CGT veut calmer le jeu, parce qu’elle sent qu’on n’est pas au "moment propice" pour que syndiqués et non syndiqués se rejoignent ?

    Je répète que "nous" ne faisons pas notre travail de ré-éducation des masses populaires comme nous devrions le faire sur les notions de profits, privilèges, lutte des classes, dette publique , argent public etc.

    Plutôt que perdre notre énergie à faire de la cuisine électorale pour sauver les postes des uns ou des autres (quelle utilité réelle dans une ultra minorité d’ailleurs ?) à des motifs plus ou moins fumeux, "on" devrait s’y remettre dare dare. La base non syndiquée et non politisée est encore bien trop sourde, dans une logique de soumission volontaire au patronnat, par peur et angoisse, et par méconnaissance aussi.

    Moi ça me fait complètement flipper cette mentalité à la fois d’esclave docile et de pseudo -érudit ( les gens tirent leurs certitudes "d’informations" qui viennent de 20n , ou de TF1, c’est dire...) qui s’est répandue chez les gens qui travaillent dans des boîtes "lambda".

    Vraiment.

    Alors attendons de voir ce que dit la CGT "officiellement"... Et transmettons nous les infos - quoi qu’il en soit , tout cela n’est pas très réjouissant....

    La Louve

    • Voilà ce que j’évoquais il y deux jours !

      IUMM FLUIDES OU FUITES !
      16 octobre 2007 - 19h05 - Posté par 86.***.227.***

      IL FALLAIT LIRE UIMM, pas un d’entre vous n’avait vu l’inversion ! plus préoccupé a taper sur la cfdt, ici je l’écris en tout petit vous avez remarquer, dans peu de temps peut etre que je ne l’écrirais plus du tout ! va savoir, ça peux devenir dangereux d’etre inscrit chez ces achetés ? Non.

      IUMM, Institut des Uluberlus Machiavelliques et Mafieux.

      Sacré nous, va ! Ce disputer pour des « cocos »* pareils, c’est pas très malin, ça c’est a cause de Chérèque et sa bande de métèques. Salut les poteaux

      * n’y voyez aucune allusion malveillante, sinon on repart pour une engueulade électronique.

      Skapad

      IUMM FLUIDES OU FUITES !
      16 octobre 2007 - 19h35 - Posté par 86.***.36.***

      POUR RELIRE UN PEU DE VERITE ECRITE ET CRITIQUE !

      « cette usure du syndicalisme français, n’est en rien de la responsabilité des dirigeants ou encore moins des militants syndicalistes, cette usure et ce discrédit est de la responsabilité de tous les citoyens, qui réclament de la participartion démocratique six mois avant les élections et depuis qu’es qui ce passe »

      voilà ce qu’il a écrit par lacheté ou l’acheté ? Skapad

    • PATIENCE !!!....
      Peut-on déléguer aux seuls cheminots et électriciens gaziers la responsabilité de contrer les réformes gouvernementales ?

      Qui étaient majoritairement présents dans la rue hier ? EUX !

      Même si d’autres professions appelaient nous pouvions nous compter (je suis de la santé), quelques militants mais pas encore tous les syndiqués sans parler des non syndiqués, la prise de conscience sur les conséquences pour les travailleurs de la cohérence des réformes gouvernementales ne fait que commencer. Ce n’est pas en appuyant sur le bouton grève générale que ça fera avancer le schmiblick !
      C’est un processus de mobilisation qui se construit aide et accompagne la prise de conscience , faut être patient et l’histoire même récente nous démontre que ça peut aller plus vite qu’on ne le pense.
      Soyons confiants ! et arrêtons de faire des procès d’intention !
      Ce n’est jamais un seul appel d’en haut qui permet la mobilisation mais la force des appels des bases pour autant qu’ils existent.
      Travaillons là ou on est à cette prise de conscience et rendez vous dans les prochaines luttes !
      Marie

    • IUMM FLUIDES OU FUITES !
      17 octobre 2007 - 14h27 - Posté par 86.***.227.***
      Source : Le Canard Enchainé N° 4538 17/10/2007 Page 1

      Article : La mécanique des fluides -extrait-

      …/… Les syndicats, évidemment suspectés eux aussi d’être les bénéficiaires du « fluide » à apaiser les relations sociales du bon docteur Gauthier-Sauvagnac, ne se montrent pas d’une virulence excessive sur le sujet. Des millions d’euros en liquide dans des valises chez les descendants du comité de Forges, voilà pourtant de l’obole et du symbole qui au temps de Zola auraient vite enflammé les défenseurs du prolétariat. Elles ne suscitent pour l’instant dans les centrales que quelques évocations d’une discussion de réforme du financement des syndicats qui viendrait après celle de leur représentativité. Rien ne presse, surtout la semaine ou a lieu la première grande confrontation sociale avec le gouvernement.

      Une confrontation que Sarko, pas mécontent que cette affaire soit de nature à affaiblir des syndicats qui ne sont déjà pas en position de force, prétend voir d’un œil assez serein. Même si la grève dans les transports est très suivie, il veut croire et répète qu’elle n’aura pas de suites. Peut être, mais si les ennuis ne viennent pas, pour l’immédiat, des régimes spéciaux, ils pourraient arriver sans tarder avec le pouvoir d’achat. Car sur ce plan …..

      …/… ………………………………………………………………………………………

      Pour agrémenter votre réflexion. Merci à tous. Et bonne lecture.

      Skapad 17/10/2007 14h21 mn.

    • Je suis complètement d’accord avec toi et à mon avis c’est aussi pour ça que la Cégète "temporise".
      LL

    • Merçi La Louve enfin une analyse qui sort des réactuions épidermiques.

      Je pense qu’il y a un autre facteur pour le manque de soutien:c’est que nous ne sommes pas à la hauteur des enjeus.Les militants de la CGT devrait être en permanence devant les entreprises inorganisées pour donner de l’info et des éléments de réflexion aux salariés.

      Même chose pour le PCF,il est temps de mettre tout ce que nous avons de moyens dans l’info,l’appel à la mobilisation.

      La plupart des éléments que nous avons nous pratiquement les seuls à les avoirs avec quelques autres militants de la CGT,de la LCR.

      Il faut remarquer d’ailleurs que seuls la LCR et le PCF combattent résolument ces "réformes" l’attitude des autres est quand même pour le moins singuliére !.

      Préparer l’action pour qu’elle vienne de la base et ne soit pas déçidée par le "sommet" c’est ça qu’il faut dévelloper.

      Comme le disait un ancien camarade les travailleurs marchent avec leur tête !

      Jean Claude Goujat

      PCF Landes

    • Bonjour ma chère LOUVE.La CGT n’est pas là pour "SUIVRE",mais pour coordonner les décisions prises par les syndicats,surtout quand il s’agit d’un appel à la grève.C’est ce qui a été fait pour le 18 octobre.

      Je suis un militant de la fédération des cheminots CGT , et si le 18 nous avons fait 73% de grévistes,ce n’est en prenant la décision à 4ou5 Cdes à MONTREUIL mais après avoir consulté nos 25 secteurs fédéraux ( structures qui correspondent presque aux régions administratives ) qui eux memes ont la responsabilité de 20 à 30 syndicats en moyenne.

      La réussite d’une action se gagne sur terrain,et non pas comme certains pensent en appuyant sur un bouton.Et ceux qui hurlent à la grève illimitée son bien souvent les memes qui vont au boulot et qui sont à la recherche d’un prétexte pour ne pas la faire.

      Ce genre d’énergumène,tu ne le vois et entend qu’en période d’action pour taper sur les OS,en particulier la CGT.

      Devine pourquoi ?

      On ne joue pas avec la greve,car contrairement à ce qu’a dit SARKO,les cheminots ne sont pas payès quand ils ne sont pas au boulot.

      Mais moi je parle pour la cgt. Il est évident que les autres OS peuvent fonctionner autrement,c’est leur affaire.Ils peuvent appeler à la grève de NOEL à PAQUES.

      Nous à la CGT,on pense que le succès d’une grève dépend du nombre de grévistes.

      Bon,passons aux choses sérieuses . Début de semaine prochaine rencontre intersyndicale et interpro.Si pas d’avancée de la part du gouvernement,grève pouvant etre reconductible.C’est se proposera la cgt aux autre OS,et aux salariés du pays.

      Bise LE REBOURSIER

    • Je suis OK avec toi mon camarade. La CGT cheminote mais aussi interpro "temporise" et traînera encore davantage les pieds. En effet, lorsque la CGT a quitté la FSM (Fédération Syndicale Mondiale), elle a notamment abandonné la lutte des classes, une des bases fondamentales de la FSM. La confédé a adhéré à la CES (Confédération Européenne des Syndicats) contre l’avis de nombreux syndicats et syndiqués. Les dirigeants de la CGT ont désormais les mains liées dans cette CES qui est une organisation réformiste, donc forcément à cent lieues des combats très durs que nous allons devoir mener contre les tenants du grand capital. Il va falloir bousculer les têtes pensantes de la CGT dont certaines ont même voté OUI au référendum.

      Je suis un vieux militant et même si je conviens qu’une grève générale ne s’improvise pas, je pense qu’il n’y a plus de temps à perdre. La base est souveraine, c’est à elle de décider. Ne laissons pas faire les carrièristes. Ne les laissons pas décider à notre place.

      Je pense que le stade des pétitions et des grèves d’une journée est dépassé. Faire perdre une journée de travail, lanterner les gens jusqu’à la prochaine journée d’action, cela frise l’indécence. Une dictature naissante commence à s’instaurer dans notre pays, Napoléon Sarkozy est à la baguette et les responsables syndicaux bafouillent leur syndicalisme. La journée de lutte d’hier a été d’une grande ampleur, va-t’on en rester là alors que les enjeux sont énormes. Ne plus pouvoir accéder aux soins et interdire le droit de grève, ce n’est pas rien !

      Bousculons, contraignons les "cadors" pour qu’ils prennent leurs responsabilités et qu’ils ne trahissent pas comme ce fut entre autres le cas lors des grandes luttes menées il n’y a pas si longtemps par les dockers et traminots marseillais.

      Je suis bien placé pour en parler : je suis l’auteur de deux ouvrages édités à compte d’auteur en 2006. Le second relate notamment les dures et dangereuses conditions de travail des agents de manoeuvres à l’époque des anciens triages. Nombre de ces camarades cheminots ont été tués oo mutilés dans l’exercice de leur travail. Mes livres font de l’ombre aux dirigeants régionaux CGT champardennais. J’y assène des vérités qui les dérangent à un point tel que le numéro 1 régional interpro a été jusqu’à me menacer physiquement. La lettre que je lui ait adressé et à laquelle ce tout petit "syndicaliste" n’a pas daigné répondre sera rendue publique lors de la sortie de mon prochain livre.

      Je suis un vieux militant cheminot, ancien secrétaire d’UL CGT, retraité pour invalidité qui, comme des millions de pauvres gens ne va plus pouvoir se soigner si Sarkozy parvient à ses fins. Je pense qu’il n’est pas besoin d’être anarchiste pour vouloir tout faire pour mettre en échec cette graine de fasciste et ses godillots.
      A bientôt dans les luttes.
      Jacques Tourtaux

    • Salut,
      A la SNCF actions à mettre sur le compte du PCF et de ses serviteurs :
      1983:Création de L’EPIC (Etablissement public industriel et commercial) qui nous fait franchir un pas vers la privatisation.Ministre Charles FITERMAN
      1997 : Création de RFF (Résau Ferré Français ,ou de France).Ministre J.C GAYSSOT.Secrétaire Général CGT THIBAULT.Dénonciation forte du secrétaire Général :" si l’on crée RFF on va au clash" action molle et accompagnement du funeste projet.Un autre grand pas vers la privatisation de la SNCF.
      Eté 2007 extenalisation de la caisse de prévoyance des cheminots.Un autre grand pas vers l’autonomie compète et la casse du statut de cheminot.Combat non mené et pourtant les cheminots voulaient se battre,la CGT freinait des quatre fers comme d’habitude...
      Les travailleurs ne sont pas dupes ! il y mettront le temps ,mais les verrous et les appareils sauteront.Il est grand temps d’informer sur le passif et de faire un premier bilan.
      Salutations AG

    • Salut camarade,
      J’ai lu que tu as une expérience en tant que secretaire d’UL. Avec d’autres camarades nous collectons les infos sur les Unions Locales afin de les relancer aujourd’hui dans la CGT.

      Est-ce que tu en parles dans tes livres ?
      Merci de me répondre.
      mon adresse : kaou2000CHEZcaramail.com remplacer CHEZ par @

    • Bonjour Camarade,

      Je ne parle pas de mon ex UL dans mon 1er livre " Guerre d’Algérie-Souvenirs d’un appelé anticolonialiste" sorti en mai 2006. C’est un livre qui dérange des " camarades " qui devraient au contraire favoriser la vente de mes livres militants.

      Le second " Le Chemin de l’Honneur d’un Travailleur du Rail ", édité en décembre 2006 évoque très brièvement mon ancienne UL au sein de laquelle je n’avais pas plus d’expérience que les autres camarades mais un esprit militant qui dérange terriblement certains donneurs de leçons qui feraient bien de balayer devant leur porte. De là à me prendre pour un anarchiste, il n’y a pas loin. Ceci dit, les camarades anarchistes méritent autant que d’autres d’être respectés et, à ma connaissance, dans la ville où je réside actuellement, ceux-ci sont syndiqués à la CGT. Quand aux anarcho-syndicalistes, comme leur nom l’indique, ils ont leur propre organisation syndicale que je respecte également.

      Un troisième ouvrage en cours d’écriture ne manquera pas d’évoquer mon ex UL. Selon des informations fiables, donc crédibles, celle-ci est aujourd’hui dans de très mauvaises mains puisque l’actuel secrétaire est une TAUPE. Cet énergumène est plus proche de FO que de la CGT. Il ne s’en cache d’ailleurs pas. Autre exemple : ce " camarade " n’a pas peur de dire que son usine fut la seule entreprise de la ville à n’avoir pas fait grève en mai 1968. Alors comme tu vois, tu vas avoir du pain sur la planche avec ce type.

      Mes livres sont édités à compte d’auteur, donc avec mes petites économies afin, je l’espère de soigner des séquelles ramenées de la Guerre d’Algérie. La plupart de mes médicaments sont déremboursés et je ne puis me les payer. Si par malheur pour moi et faute de le savoir, des copains venaient à commander directement à l’éditeur où par d’autres moyens, mes droits d’auteur seraient pour l’éditeur. J’ignore qui tu es, je suis donc très méfiant mais si par hasard, tu apprenais que mes livres sont achetés par des moyens détournés, me le faire savoir car si des camarades sont bien intentionnés, d’autres le sont moins et pourraient se laisser tenter dans le but de me nuire mais aussi de se faire du "blé" sur mon dos. Ennemi intime ?

      Alors, camarade, bon Courage et à bientôt dans les luttes.
      Jacques Tourtaux

    • Merci MARIE pour ta lucidité et ton esprit de responsabilité.

      Fraternellement LE REBOURSIER

  • ayant parlé avec des camarades cheminots a la manif sur toulouse ; la cgt esssaye de privilégier l’unité la plus large possible . dans le meme temps ils sont confrontés a la surenchère des organisations syndicales minoritaires . ce comportement n’est pas nouveau de la part de ces organisations . quand a la cfdt point de participation officielle ; si ce n’est individuellement quelques syndiqués . pour ce qui est du financement de certains syndicats par le patronat ; il n’y a rien d’impossible ;encore faut-il le prouver . de toutes façons au fur et a mesure que les mauvais coups anti sociaux du gouvernement vont tomber ; il faut s’attendre a une propagande anti syndicale . ça ne tient qu’a nous de rester lucide ; et ne pas tomber dans les pièges qui ne vont pas manquer de nous etre tendu . ce n’est pas nouveaux non plus . allons a l’éssentiel . sam 82 .

    • je pense que certains melangent tout... la postion de bernard thibault relative au tce et la position actuelle sur le mouvement contre la remise en cause des regimes de retaite dits speciaux ; je suis convaincu que pour faire reculer la politique de sarko il faut rassembler et de ne pas tomber dans les divisions menees par certains sydicats notamment fo et sud qui se battre pour des interets de boutique syndicale, c’est la marque de fabrique de ces deux organisations qui ne revent que d’une chose affaiblir la cgt ...
      ensuite je trouve degueulasse certains commentaires concernant le pactole de l’uimm , cela montre qu’ils ne connaissent pas l’histoire du mouvement syndical francais ça fait une quarantaine d’annees que la cgt a denonce le role de l’uimm avec sa caisse de anti greve...que certains disent que la cgt y a beneficie je trouve cela fort de cafe surtout que je lis que meme le figaro grand defenseur des travailleurs s’y met lui aussi ...

    • Il faut arrêter de défendre Thibaut,une fois de plus il TRAHIT point.Ces dirigeants qui déjà hier disaient "une journée ça suffit pour que le gouvernement ouvre des négociations...et si ça ne suffit pas on verra..."sont des traitres qui ne sont pas à leur place.

      Des élus syndicalistes doivent obéir à la base et pas le contraire.En aucun cas les dirigeants ne doivent pouvoir s’immaginer qu’ils peuvent penser à notre place et si ils pensent ça qu’ils s’en aillent,ils n’ont plus rien à foutre où ils sont.

      A nous de créer des comité de liaison en passant outre ces dirigeants de merde qui nous font le même coup à haque fois !!!
      TROP C’EST TROP !!!

      François Pellarin.

    • Si nous étions plus nombreux à penser comme toi, François, on ne serait pas dans cette merde. Trop frileux, trop hésitants, trop limités nos syndicats. Ca n’arrange pas nos affaires.
      Bon courage à toi

    • je pense que certains melangent tout... la postion de bernard thibault relative au tce et la position actuelle sur le mouvement contre la remise en cause des regimes de retaite dits speciaux ; je suis convaincu que pour faire reculer la politique de sarko il faut rassembler et de ne pas tomber dans les divisions menees par certains sydicats notamment fo et sud qui se battent our des interets de boutique syndicale, c’est la marque de fabrique de ces deux organisations qui ne revent que d’une chose affaiblir la cgt ...
      ensuite je trouve degueulasse certains commentaires concernant le pactole de l’uimm , cela montre qu’ils ne connaissent pas l’histoire du mouvement syndical francais ça fait une quarantaine d’annees que la cgt a denonce le role de l’uimm avec sa caisse anti greve...que certains disent que la cgt y a beneficie je trouve cela fort de cafe surtout que je lis que meme le figaro grand defenseur des travailleurs s’y met lui aussi ...

    • decidement à lire la derniere "contribution" thibaut est un traitre...les dirIgeants de la cgt sont des traitres...la base est revolutionnaire, creons partout des comites de liaison c’est tellement simple...

    • Trahir pas trahir ? Je ne sais pour Thibault, par contre ce que je ressens en l’écoutant (et depuis le départ sur ce militant) c’est un manque cruel de dynamisme et d’énergie, une orientation peinant à être lisible . Je suis toujours saisi d’un terrible doute quand je l’entends (y serait pas en train de me faire un enfant dans le dos ?), sans mettre le doigt dessus.

      Mettez-nous des militants, des vrais, percutants , sans langue de bois !

      Copas

    • Re coucou François
      comme je te l’ai répondu sur mon blog
      manifestement le "pb" est que les syndiqués CGt ("la base" donc) ne participent pas ou trop peu aux AG - partant du principe qu’il ne peut pas y a avoir 99 % de "traîtres" à la CGT, i l doit donc y avoir une AUTRE raison, voilà ce que je me dis. Et cette raison je me demande si entr autre ça peut pas être celle que j’évoque ou en faire partie... On peut dire ce qu’on veut, les faits sont têtus : 53 % des FRANCAIS ont voté Sarkoku - pour le moment le "soutien populaire massif "est illusoire. A mon humble avis (relax françois relax...)
      la bise

      LL

    • je ne suis pas un un inconditionnel de thibaut. ceci dit il est vrai que la cgt est traversée de puis longtemps par une tendance réformiste ; qui se fait plus virulente depuis que la cgt est adhérente a la ces . j’étais encore en activité quand cette décision a été prise au sommet de la direction syndicale . cela n’a jamais fait l’objet de débats a la base .ou si peu . pour ce qui est du mouvement du 18 je ne jetterais pas la pierre a thibaut ; je pense que la cgt a raison de privilegier l’union la plus large il faut etre conscient que les grandes manoeuvres de divisions syndicales ont commencés ; et le gouvernement évidemment tire les ficelles . ce n’est certainement pas pour rien si les autonomes se retirent . dans certaines toles certains syndicats cgt ont eu du mal a mobiliser y compris les syndiqués ; cela malgré l’ampleur du mouvement . la cgt s’attendait aux habituelles manoeuvres de divisions ; je pense qu’elle a privilégier la forme d’action la plus rassembleuse possible ; en éssayant d’éviter le corporatisme ; ce qui n’est pas évident ; car c’est une attaque en règle contre tous les régimes de retraites . d’autant plus que beaucoup de gens parle des retraites sans en connaitre les mécanismes y compris chez les syndiqués . beaucoup reste a faire au niveau explications . sam 82

    • 1) l’adhésion à la CES, je ne me souviens pas qu’il y ait eu "débat" sur les enjeux, mais une présentation pour le moins "biaisée", comme celle concernant le TCE

      Quand la CGT ait quitté la FSM, je ne me souviens pas non plus qu’il y ait eu non plus débat.

      Il y a une certaine "confiance" à priori dans les "dirigeants" de la CGT, à tous les niveaux. C’est assez dramatique, quand le réformisme est à marche forcée. Voir Le Duigou par exemple dans Convergences, un think thank patronal est inadmissible pour un dirigeant CGT -et il n’est pas seul-

      2) l’unité syndicale ? à quel prix ? on sait par avance que la CFDT va trahir, comme en 2003, on le savait dès le 7 janvier. Nos dirigeants confédéraux le savent pertinemment. Je publierai ce qui se trouve sur le blog de Fillon, en 2006. C’est plus qu’édifiant

      P. Bardet

    • Très bonnes réflexions, c’est plus complexe qu’il n’y parait. Skapad

    • Tu as raison trop c’est trop.Tu nous gonfles ! montes tes comités et nous casse pas les c....s !

  • Je suis un cheminot SUD-Rail en grève je n’ai pas lu tous les méssages , pourquoi la cgt n’appélle pas à reconduire la grève ?,surtout avec 75% de grèvistes , je n’ai pas de certitudes comme tout le monde je me pose la question , une supposition parmi d’autres possible , la CGT est membre de la CES ( confedration européene des syndicats) ,qui est un rassemblement de syndicats (réformistes)donc la CGT est obligée de suivre la ligne de sa conféderation .
    Sans vouloir revenir sur 2003 la stratégie des journées d’action et des temps forts a été un echec, ne recommençons pas la même érreur , il n’y’ rien d’autres que la grève illimitée pour faire ceder une direction un gouvernement ETC.
    Des préavis reconductibles ont ete posée afin que les cheminots qui désiraient poursuivre la grève après le 18 puissent le faire .
    La reconduction des grèves se fait en AG par les grèvistes présents si certains ne vont pas en AG ils ont le droit.
    Malgré la désinformation diffusée dans tous les médias la grève est reconduite dans beaucoup de dépots et ce par des cheminots de tous les syndicats ,c’est la base qui parle .
    En ce qui concerne la FGAAC ,ils ne represente que 3% des cheminots ,depuis quand un accord signé par un seul syndicat minoritaire peut il être valable , sachant qu’il peut etre dénoncé par des syndicats representants 50 % des cheminots ( c’est ce qui a été fait contre l’accord sur l’interressement signé par la seule CFDT).Donc si demain la grève s’arrête avec cet accord il risque d’être dénoncé et tout sera à refaire .
    Le gouvernement les médias et certains syndicats racontent n’importe quoi , pourquoi n’y ’a t’il pas dans ce pays un seul journaliste capable de dire la vérité .

  • Pour finir
    voici ce que j’ai entendu dans mon bureau toute à l’heure d’une salariée...
    "le problème c’est que les gens veulent vivre de plus en plus vieux, bientôt y’aura plus de morts.. ; le doyen des français est à la retraite depuis 1941 !"

    putain on a du pain sur la planche.... :-(

    ps : par contre je vous passe le fait que les 3/4 des conversations aujourd’hui ion t surtout roulé sur le comparatif des divorces sarko/cecilia contre L Ferrarri / thomas hugue.

    c’est désespérant.... bonne fin de journée

    • ..."le doyen des français est à la retraite depuis 1941 !" Mais c’est merveilleux, ça... Raison de plus pour se battre encore pour les garder les retraites...

      Et la doyenne des françaises où en est-elle ? Pichenette si elle n’a fait QU’ELEVER UN OU PLUSIEURS ENFANTS, clopinettes si elle ne l’a fait qu’à temps PARTIEL. Une misère si elle a fait TEMPS COMPLET PLUS TEMPS COMPLET.

      A sa place, j’irai me marier au doyen des français...

  • Étant militant Cgt poste, je connais bien ce type de situation.
    L’attitude de la CGT est responsable. La journée d’actions du 18.10.07 est une réussite et pour avoir été dans la rue de Marseille, j’ai remarqué la présence, non seulement des cheminots, mais aussi d’une multitude de corporations publiques et privées. Si les régimes spéciaux étaient à la base du conflit, d’autres revendications étaient portées avec force comme les salaires, l’emploi et le refus de privatisation et j’en passe. Je ne pense pas qu’une mobilisation, si forte soit elle, parcellaire (une revendication) et corporatiste (les cheminots) soit suffisante pour faire reculer le Gouvernement. Ou bien alors on n’a pas bien mesuré ce qu’il y a en face. De partout, ailleurs que chez les cheminots, la poursuite de l’action est posée par la CGT et des explications sur les objectifs du pouvoir capitaliste sont données et sont mis en débat la réponse que le monde salarial doit portée. La nécessité d’un rapport de masse unie et offensif est un gage de réussite, à vouloir aller plus vite que la prise de conscience individuelle est un réflexe chez les salariés les plus conscients, mais aussi chez ceux dont l’objectif est de dénaturer le conflit en oeuvrant à diviser les salariés et plus particulièrement à s’en prendre à la CGT. L’écoute des médias et l’importance donnée par ces médias sur la stratégie à adopter par les salariés et notamment la poursuite de l’action et l’attitude de SUD, sont de nature à me méfier de l’aventure à laquelle on voudrait nous imposer. Cette situation n’est pas innocente, surtout chez les cheminots où la CGT est forte et constitue un obstacle aux objectifs de déreglementation du fer et des garanties sociales.

    Par ailleurs, les luttes, les actions, les mobilisations ne se divisent pas mais s’joutent.

    Je fais par nature confiance à la conscience de classe de B Thibault. Y compris concernant le TCE. C’est bien à la base d’impulser le débat et non le contraire. Si la base n’avait pas pris à bras le corps le TCE, texte en main, nous n’aurions pas eu le résultat que nous avons obtenu.

    Quant aux syndicalistes de SUD il ne leur en coute rien de faire de la surenchère, leur objectif est de diviser et de faire porter le chapeau à la CGT. Je le vis au quotidien à la Poste et les salariés commencent à s’en rendre compte, notamment dans les ct des B du R.

    Oui à une mobilisation de masse, offensive et rassembleuse contre la contre révolution concervatrice menée par le capital, le MEDEF et le Gouvernement réactionnaire en place.

    J Claude de Marseille

    • C’EST VRAIMENT CURIEUX...

      Ce qu’on peut lire ici est vraiment très curieux....

      En effet,le premier mouvement social de masse initié par la CGT et animé par la CGT pour l’essentiel depuis la victoire politique de la droite ultra-libérale conduit la plupart des commentateurs à conclure que la CGT est sur le point de ...."trahir".

      La propension à résumer ce que pense et fait la CGT au travers des déclarations de son seul Secrétaire Général est aussi trés...curieuse. Visiblement très peu des intervenants connaissent les modes de fonctionnement internes de la CGT.

      Alors rappelons quelques éléments de base : la CGT est une confédération qui regroupe des fédérations sur le principe de base du fédéralisme qui implique une complète autonomie de décision des dites fédérations. Ces dernières,si elles peuvent appeler à des actions dans les entreprises,reste que la décision finale appartient aux syndicats.

      Rappelons aussi que la CGT ne "fonctionne" pas comme une armée en campagne aux ordres des généraux mais que chaque instance (syndicat,fédération,confédération) est dotée d’un organisme de direction souvent appelée "Commission Exécutive" ,organisme composé de militant(e)s élu(e)s en Congrès et qui a seul pouvoir de décision.

      Pour avoir vécu le mouvement de 2003,je peux témoigner que la direction confédérale CGT réunissait presque quotidiennement tous les responsables des fédérations (eux-mêmes en contact avec leurs syndicats dans les entreprises) pour prendre COLLECTIVEMENT les décisions.

      Voilà pour le fonctionnement...

      Sur la situation actuelle,il faudrait être bien naîf pour ne pas comprendre que le pouvoir politique n’attend qu’une chose : qu’un mouvement s’engage dans les SEULS secteurs (SNCF,EDF..) des régimes spéciaux pour isoler ce mouvement,le rendre impopulaire et ce faisant rendre impossible toute lutte ultérieure.

      C’est exactement en ptrocédant de cette manière avec les mineurs en Grande-Bretagne que Mme Thatcher a réussi à paralyser les syndicats malgré une grève illimitée très suivie.

      D’autres mouvements se profilent dans la Fonction Publique,sur les franchises médicales...etc.. et un rapport de forces ne se construit pas en un jour mais sur la durée et chaque mouvement réussi dans un secteur contribue à cette construction.

      JL GREGOIRE
      présent à la manif angevine du 18/10 (2500 participants) qui a rassemblé bien au delà des electriciens et cheminots.

    • Complètement d’accord avec cette analyse, ne pas tomber dans le piège que nous tend la fraction gauchiste de la grève dure qui ne durerait pas par ce que tout simplement on n’en a pas encore les moyens mais le patronnat a ceux d’y résister que les leçons de Miss Thatcher nous servent : la résistance ne peut se bâtir en un seul jour. Par contre les puristes de la révolution, je ne les vois pas beaucoup sur les marchés à faire signer les pétitions contre les franchises et à faire du porte à porte dont acte joelledagen

    • Il y a des divergences sur la façon de faire reculer Sarko et sa bande, il n’y a nul besoin d’accuser de gauchisme des travailleurs qui font des assemblées générales pour décider ce qu’il y a lieu de faire de la suite d’un mouvement.

      Il faudrait enfin accepter le débat sans les anathèmes .

      Tu veux quoi ? que les cheminots qui sont dans le combat et tiennent des assemblées générales viennent t’accompagner signer des pétitions sur le marché ? Commences par ne pas attaquer des travailleurs en lutte ! On peut discuter vigoureusement sans procéder par insinuations.

      Une fraction des travailleurs poursuit le mouvement à la SNCF, leur choix est discuté (donc discutable), mais le soutien est préalable.

      Au centre de la controverse, poursuivre ou pas à partir d’une mobilisation exceptionnelle dont on n’est pas sûr qu’elle se reproduira , les travailleurs n’étant pas des bagnoles qu’on faire re-partir le matin en tournant le démarreur.

      Ce qui est grave à mon sens c’est l’insuffisante prise en compte de la nécessité de construire des assemblées générales régulières, pour donner corps et souffle à la bataille, pour agréger le plus de travailleurs au militantisme de la grève et du mouvement, pour unifier dans le bon sens et dépasser les divisions syndicales par la base.

      Ces assemblées sont au cœur de la bataille contre ce gouvernement , sans elles pas de victoire, qu’elle votent ou suspendent la grève, elles sont le complètement indispensable au combat syndical, un champ indispensable d’intervention du combat syndical.

      Elles sont le creuset de l’unité qui évite les pures alliances de sommet.

      Elles agrègent les non-syndiqués à la bataille, leur donnant apprentissage de la gestion d’une lutte et par là même apprentissage du syndicalisme pourvu que ce dernier ne voit pas là dedans matière à crispation et ne s’y oppose pas mais, bien au contraire, en appuie la constitution.
      Le syndicalisme n’a rien à perdre dans la démocratie ouvrière mais tout à gagner.

      Bloquer ce gouvernement necessitera une grande profondeur dans le mouvement, unifier, consolider, et entrainer des couches de plus en plus larges de travailleurs, ce ne sera pas du presse-bouton mais il faudra être audacieux en matière organisationnelle pour combler les lacunes d’organisations syndicales faibles et divisées (ce n’est pas injurier nos syndicats que de faire ce constat mais œuvrer à reconstruire).

      Les travailleurs en assemblées générales sont bien entendus nos camarades.

      Copas

    • Joelle,je t’invite à mieux regarder sur les marchés et si tu ne nous vois pas ce ne sont pas des lunettes qu’il te faut ,c’est un chien !!!

      Cela fait plus de 40 ans que je suis de, pratiquement ,toutes les luttes.Et pas UNE SEULE FOIS on a obtenu quelque chose avec une seule journée se mobilisation On a toujours obtenu dans des mouvements dures et longs,les seuls qui fassent peur aux capitalistes ,à la grande bougeoisie LES SEULS.

      La CGT se devait d’appeler à une grève illimitée et de tout faire pour y arriver.Cela ne veut pas dire que c’était gagné pour autant d’avance mais au moins les camarades se seraient aperçus que le gens qui les appelaient à faire grève allaient jusqu’au bout,et c’est important on a trop besoin de nouveaux adhérants pour nous permettre des conneries(et je suis gentil)comme celle-la.OUI chère camarade nous devons absolument tout faire pour que cette mobilisation perdure.Et pour cela nous avons besoin de toutes et tous.

      Tiens un exemple :1936:on entend ici et là que c’est grace au gouvernement de l’époque(Léon Blum)que nous avons obtenu les fameux congés payés,hein ?Et bien non,non et non ;Blum avait fait un discours fracassant pour que les travailleurs(euses)reprennent le travail mais le refus de la classe ouvrière a été total.Là les patrons ont demandé(oui,oui les PATRONS)à Blum de donner les congés payés,Blum s’est exécuté et le travail a repris.D’après toi on les aurait eus les congés avec une journée..ou deux ? NON évidemment c’est la peur au ventre que la bourgeoisie a cédé car le peuple était dans la rue et plutôt que de tout perdre les bourges ont accédé à certaines revendications dont les congés payés.

      Bien sûr il ne s’agit pas de la même chose aujourd’hui,ce n’est plus la même époque mais au niveau des luttes RIEN N’A CHANGE.Il nous faut établir le RAPPORT DE FORCE,c’est indispensable.
      Et pour cela tu dois pouvoir compter sur moi et je dois pouvoir compter sur toi.

      Fraternellement à toi. François Pellarin.

    • "il nous faut établir LE RAPPORT DE FORCE ,c’est indispensable"

      ça veut dire que tu considères qu’il n’y est pas. Donc sans rapport de force tu veux une grève illimitée ?

      Autre question,comment mesure-t-on la réussite d’une grève,en nombre de grévistes ou en nombre de jours de grève ?
      Les cheminots ont répondu à 73% à l’appel à la grève de 24h lancé par 4 OS,en particulier la CGT qui en était à l’initiative.

      Les résultats sont indiscutables et maintenant si la direction de la SNCF et le gouvernement campent sur leurs positions,comme la fédération CGT des cheminots l’a annoncé cela pourrait se traduire par un nouvel appel à la grève reconductible.

      La confédération CGT,non seulement approuve cette stratégie,mais va tout faire pour élargir l’action à d’autres branches professionnelles.

      La CGT et une organisation de classe et de MASSE et ce n’est pas les NOSTRADAMUS,habituels irresponsables des soirs de grève qui changeront sa pratique démocratique dans le domaine de l’action comme dans d’autre.

      Comme à chaque conflit il y a des individus qui tentent de diviser les travailleurs en lutte,mais sans succès . SARKO n’y arrivera pas,eux non plus.

      Salut LE REBOURSIER

    • Autre question,comment mesure-t-on la réussite d’une grève,en nombre de grévistes ou en nombre de jours de grève ?

      Ni l’un ni l’autre. On mesure la réussite d’une grève aux résultats qu’elle permet d’obtenir !

      Pour toi, une grève de 24H largement suivie mais qui n’apporte aucun résultat concret est une grève réussie. Et tous ceux qui proposent d’éventuellement poursuivre le mouvement pour tenter d’obtenir un réel résultat sont taxés de gauchistes... Un peu court...

      J’ai fait 3 semaines de grèves en 2003, et l’attitude "responsable" de la CGT nous a beaucoup aidés... à perdre le combat.

      Quelqu’un de célèbre disait quelque chose comme "ce n’est pas grave de faire une erreur, c’est de la répéter qui est grave"...

      Mais moi je crois surtout que la direction de la CGT ne veut pas prendre le risque qu’un mouvement social fort échappe à son contrôle.

      Chico

    • Tu sembles plus acharné à combattre la CGT , que la politique de SARKO et du MEDEF.

      Tu peux continuer a ton aise.Les manipulateurs de tout poil qui hurlent en queue de manif et les soirs de grève c’est juste à ce moment là qu’on les entend.

      Continuez , vous nous rendez service , car les travailleurs en général,et les cheminots en particulier,n’ont que faire de vos élucubrations à posteriori des luttes.

      Ces comportements sont usés,car trop utilisés.

      Quant à nous militants de la CGT,nous préparons la suite avec l’ensemble des cheminots.

      Mais il va de soi que rien ne t’empeche,surtout pas la CGT,de préparer ta grève à toi,et comme le nombre de grévistes n’a pas d’importance,d’après toi,tu te fais tout seul ta grève illimitée et quand tu auras obtenu de la direction et de SARKO,satisfaction aux revendications des cheminots,.....nous serons en retraite !

    • et comme le nombre de grévistes n’a pas d’importance,d’après toi,

      Tu peux citer la phrase où je dis cela ?

      Non, bien sûr, vu que je ne l’ai pas dit.

      Ce n’est pas du débat, c’est du n’importe quoi.

      Tu sembles plus acharné à combattre la CGT , que la politique de SARKO et du MEDEF.

      Décidément, tu as une drôle de façon de lire ! En 2003 j’ai fait 3 semaines de grève (et massive, avec mes collègues) contre Fillon et le Medef, pas contre la CGT. Mais au moins avec le Medef je sais à quoi m’en tenir : ce sont mes ennemis de classe. Avec d’autres, c’est plus ambigu (cf le TCE ou les fameux « temps forts »).

      Les manipulateurs de tout poil qui hurlent en queue de manif et les soirs de grève c’est juste à ce moment là qu’on les entend.

      Juger sans connaître n’est pas une preuve d’intelligence. Je milite au quotidien pour faire vivre ma section syndicale, pour faire tourner des collectifs services publics et autres réseaux, alors ta diffamation est dérisoire... C’est pas plutôt toi qui serais manipulé, à l’insu de ton plein gré ?

      Chico

    • Ma question :

      Comment mesure-t-on la réussite d’une greve,en nombre de grévistes ou en nombre de jours de greve ?

      Ta réponse :

      NI L’UN NI L’AUTRE.on mesure la réussite d’une grève aux résultats qu’elle permet d’obtenir.

      Tu considères,effectivement,que les résultats d’une greve ne dépendent pas du nombre de grévistes.
      Toutes actions de la CGT,se situeront sur des positions de classe et revetiront pour leurs succès un caractère de masse.C’est comme ça depuis 1895,et heureusement ce n’est pas pret de changer.

      Tiens !une autre question pour la route :

      quelle est la forme de greve susceptible d’etre la plus efficace,une greve de 24h à 74%,ou une grève illimitée à 15% ?

      Je sais bien que cette question entre dans le cadre de ton "NI UN NI l’AUTRE ",mais tout militant RESPONSABLE se la pose avant de prendre une décision d’action.

      Pour la CGT toute action doit-etre une démonstration de force et non pas le contraire.

      fraternellement LE REBOURSIER

    • quelle est la forme de greve susceptible d’etre la plus efficace,une greve de 24h à 74%,ou une grève illimitée à 15% ?

      Réponse : une grève illimitée suivie à 74 %.

      Mais ça ne se décrète pas, évidemment. C’est aux travailleurs en lutte de décider. Librement. C’est à eux de prendre les décisions les plus RAISONNABLES, en fonction de leur analyse, de l’état de la mobilisation etc. Or lorsque la direction du syndicat le plus puissant sur le secteur (la CGT), avant même le résultat des AG et avant même d’avoir le taux de grèvistes décrète qu’il ne faut pas reconduire la grève, les dés sont pipés. Il sera facile après de dire que les conditions d’une grève reconductible n’étaient pas réunies, après avoir contribué à en arriver là.

      Et je me répète : l’amertume de 2003 est dans beaucoup de mémoires. Quand une masse de travailleurs se met en mouvement, quand une dynamique de mobilisation exceptionnelle voit le jour (et c’est pas souvent), on n’a pas le droit de la sabrer pour des raisons plus ou moins claires et avouables. Sauf à être la branche salariés du Medef (la cfdt).

      Chico

  • pas d’illusions !!!

    de quoi est composee la FGACC de cheminots non ?

    les conducteurs pour certains pensent a eux et a eux seuls et ce n’est pas nouveau
    et il n’est pas nouveau non plus que certains d’entres eux une fois en retraite reprennent du service pour conduire le fret anglais sur le territoire francais
    faisons ce qu’il faut et voyons jusqu’ou nous sommes capables d’aller

    • Les cheminots ne sont plus ce qu’ils étaient , des retraités roulants qui roulent pour le fret anglais sur le reseau sncf, si cela est vrai , à une autre époque, le puding ils l’auraient mangé chaud et le thé pris avec des glaçons et une paille !

      boris

    • Pour répondre aux défenseurs de la CGT si on critique la CGTce n’est pas par plaisir , car c’est un syndicat respectable car il est souvent le dernier rempart dans le secteur privé contre les appétits des patrons , par contre en ce qui concerne sa stratégie globale on est en droit de se poser des questions , j’étais autrefois adhérent CGT et aujourd’hui je suis dans un petit syndicat.
      Je suis désolé mais la CGT a appellere à la grève le 18 ,à la SNCF mais n’a pas militée elle n’a fait aucuns efforts pour informer les cheminots , ele n’a proposée aucunes suites à cette date ,elle aurait pu prévoir une date pour partir en reconductible car tout le monde sait que des journées d’actions isolées ne sevent à rien ,c’est pour cela que SUD-Rail et FO ont posés des préavis de grève reconductibleS.
      Le 22 la CGT a conviée tous les syndicats de cheminots , sauf SUD-Rail et FO pour nous annoncer la suite des festivitées .
      Donnez nous une date pour partir en reconductible et on arretera de critiquer.

    • syndicaliste depuis 1970 responsable cfdt paris puis depuis le recentrage cfdt en 1978 depuis je suis a la cgt et non a sud.... camarade il faut mesurer une action par son impacte de masse ; hors vite et bien oui si il y’a un rapport de force ultra uni et majoritaire et populaire ; hors c’est compliquè vu le contexte actuel et tu verra que la sreatègie payante n’est pas forcèment celle du lièvre ! t’en fait pas la cgt sait ou elle va !salut camarade ; le rapport de force c’est le grand nombre avec le soutient populaire de prèfèrence pour rèussir la mayonaise ,pour moi l’aioli car je suis a nice ! amitièe !patrick tosèllo .

    • Un peu simple vos analyses, mise en cause de tous les acquits sociaux et on demande aux cheminots de tomber dans le piége alors que tout le monde sait que face à ce mur du patronat gouvernemental. Il faudra maintenir une pression constante de haut niveau. Pour reconduire une action il faut que les salariés en comprennent les possibilités.
      NE VOUS MEPRENEZ PAS LE 18, c’est la CGT qui été à l’initiative pour le 18, avant de donner des jugements hatifs la CGT poursuivra sa pression jusau’au bout même si les autres flanches. C’est trop graves pour tout le monde. Tous ceux qui ne veulent pas en baver doivent se mobiliser. Sarko est aller à Bx, son but montrer à Jupé que lui ne céde pas, il veut casser du cheminot. La guerre du Rail n’est pas terminer. Son discours aux hospitaliers à Bx donnent froid dans le dos. C’est pourquoi le 27 il faut être tous sur le Pont c’est aussi un moyen inespérer d’éleveler la combativité de l’ensemble des salariés. Amicalemen. Serge.

    • hors c’est compliquè vu le contexte actuel et tu verra que la sreatègie payante n’est pas forcèment celle du lièvre ! t’en fait pas la cgt sait ou elle va !

      C’est exactement l’argument donné en 2003. On a vu la suite... Le lièvre aurait-il gagné ? Pas sûr. Mais ce qui est sûr c’est que la tortue a perdu !!!

      Chico

    • effectivement les conducteurs qui travaillent pour EWS sont 2 anciens tgvistes mais le fin du fin il s agit d anciens militants de la cgt de Mouche et de Vaise (lyon) eux ca ne les gene pas de poursuivre leur carriere dans une entreprise privée cela aurait été mieux s ils avaient poursuivi à la sncf.
      mieux vaut donc une bonne négociation pour TOUS afin de minimiser l impact de la réforme qu une position jusqu au boutiste qui nous conduirait à une impasse.

  • Avec vos claviers mes chers camarades et autres, vous ètes tombé dans le piège de la droite. Diviser pour mieux régner. B. THIBAULT n’a qu’une voix comme chacun des membres du CN. Donc ne dites pas n’importe quoi. Ensuite chacun pense et donne son sentiment et enfin vote, c’est cela la démocratie.
    Arrêter de diffusée des infos que les journaux de droite utilisent pour nous déstabilisé. Enfin sa toujours été la base qui a le dernier mot. Si elle décide d’aller plus loin, elle le fera. Le rôle de la Confédération sera de coordonné le tout. Alors attendons la rencontre de lundi et préparons les futurs actions ENSEMBLE, et non pas les uns contre les autres.

    • Si thibault n’a qu’un voix effectivement ,il y a un comportement moutonnier du cn qui sauf en de tres rares occasions se rebiffe(appel au non au tce,mais là aussi la direction bien que mise en minorité,resta au poste et fit les service minimum pour le non)
      Le rôle de la conféderation est d’organiser la lutte au niveau necessaire face aux attaques du gouvrenement et attendre tranquillement que la greve generale démarre (tout en y appelant surtotu pas) pour alors y appeler,c’est du suivisme ,au mieux,du sabotage au pire.
      Dans les manifs en 2003 à paris la majorité des manifestant,et pas seulement quelques anars et gauchistes,criait pendnats des heures "greve générale !!!
      et la rapport de force était là et bien là,mais pas pour la direction de la cgt qui a sciemment ecoeuré les travailleurs en appelant a des journées discontinues.

      Déja des le début ,en direct à antenne 2 Thibault sans même connaitre le rapport de force ,donnait des gages à fillon en refusant d’ appeler à la poursuite du mouvement.
      que les chôses soient claires,même si ça fait mal à lire :
      Les directions bureaucratisés des syndictas (ne parlons pas de la cfdt ,courroie de transmission du medef ) ne vivront PAS la misere des retraites de la base !!!
      ABSOLUMENT PAS !!!
      les membres du cn ,s’ils veulent encore être détache,permanent doivent être représentés par la direction de la cgt et cela les oblige à dire amen la ligne Thibault.
      La demande dans les services,les bureaux,c’est :
      une journée de greve ça sert a rien,quand les syndivcats vont ils organiser la greve génerale.
      C’est cela l’attente des travailleurs et quand les syndicats disent :une journée de greve de 24 heures,il sont ecoeurés !!
      Mais la base (qui a la sncf vient de faire greve à 73%) saura bien se faire entendre un jour contre
      les apparatchiks professionels.
      je rappel que c’est tout de meme ls syndicat qui doit "obeir" à la base et pas l’inverse !!!

      quel mandat autorise Thibbault et le duigou à saboter la greve générale ???

      Damien

  • je suis écoeuré
    je vous écris de la réunion et j’ai suivi devant té&lé sarkosy (lci) les engeulades en direct entre fgaac cgt sud...c’est lamentable
    la question de l’unité est centrale
    soit les orgas font front commun intersyndicale d’en haut jusqu’en bas et il ne doit y avoir qu’une seule intervention au nom de l’intersyndicale soit an crée des comités de greve pour imposer
    l’unité à la base et les syndicats doivent se dissoudre (cgt ou sud) derrière les décisions de la base souveraine.
    sinon c’est la mort du syndicalisme qu’il soit cgt ou sud....
    d debals
    saiper pas 974
    pour un syndicalisme d’en bas

  • je suis bien d’accord avec vos comms.les uns et les autres ont bien compris la situation, si j’ai bien compris .
    " aujourd’hui " :-D,meme la lutte légale (avec le concours des lois est faussée par le système qui cort circuite le"légal ".
    tout se fait au grand jour ,les plus grosses ficelles que tout le monde connait ne se cachent meme plus pour faire leurs effet a la con !
    c’est aujourd’hui, un rappot de force violent contre les travailleurs ,lesquels ne peuvent pas riposter sans entrer dans une guerre civile ouvèrte .les travailleurs sont vraiment devenus des èsclaves peu a peu pèrdant leurs avancées du passé,pour reculer pour éviter un choc frontal avec la toute puissance des institutions tenues par le fric des finaciers et des banques en définitive .
    qui n’a pas un prét en cours ,
    les banques ne lacheront pas le morceau meme si cet état éclate en mille morceaux .
    la spéculation est telle que les gens sont ligotés comme des socissons .
    pareil pour beaucoup de petites boite qui essayent de se faire un place dans ce monde dominé par les fortunes ?
    pour se sortir de ce guépier financier, il faudrait peut etre cessezr d’alimenter la machine a fric ,pour nous suffir ,tourner le dos a tout ce système et le lasser pourri de lui meme .c’est tres allumé ce propos ?
    mais en rèstant dans ce système vous payez tous les intérets des enmpruns :lire les excélents blogs sur ce sujet .
    peut etre qu’aussi ,le chacun pour soi sans se soucier des règles vat devenir la sorite de ce machin ?
    je suis sur que cèrtains doivent se dire, pourquoi rèspècter les lois puisque les gros bonnets ne les rèspèctent pas ?

    • Et voilà,c’est fait:la grève est arrêtée...le 31 octobre nos dirigeants verront l’éventulité d’une grève reconductible vers la mi-novembre !!
      Il parait que Thibault et Le Reste sont ,pour une fois d’accord,si on reconduisait la mobilisation cela entrainerait de la grogne chez les usagers des transports mais n’empêche que si le gouvernement ne négocie pas dans le bon sens on fera une nouvelle grève vers la mi-novembre...???

      Alors je m’apercois que cette loi sur les régimes spéciaux devient "négociable"pour nos dirigeants alors qu’elle ne l’est absolument pas.On ne négocie pas ce genre de loi,on ne s’assoit pas à la table des négotiations mais on organise la lutte jusqu’à son retrait pur et simple.

      Quant au coup de la grogne des usagers des transports on nous la sort à chaque fois celle- là,mais d’habitude c’est l’apanage de la DROITE !!! Pas une argumentation des organisations syndicales et,encore moins,de la CGT.Mais cette fois-ci c’est fait..:autre temps.....
      Jusqu’à aujourd’hui je pensais que les usagers des transports étaient autant gênés en novembre qu’en octobre,mais NON les confédéraux arrêtent une grève qui gêne en octobre pour la reprendre en novembre donc en novembre pas de gêne des usagers !!waooouuhhh !!! BALAISES nos dirigeants,on voit tout de suite qu’ils ont fait de sacrées putains d’études.Moi je ne le savais pas ça,et vous ?En novembre les usagers vont aller bosser à cheval,à vélo,à tendem,en ULM et pour certains à la nage dans la seine...alors ,des grèves en novembre,ils n’ont que faire !!!

      Vous mes camarades je ne sais pas mais moi j’ai mal au cul !!!

      Amitiés fraternelles et communistes à toutes et tous

      François Pellarin.

    • peut etre que la CGT,croit que c’est une grève corporatiste,alors que le mal est ayeur ?
      criailler dans son coin, me semble a moi aussi une grosse connerie,dans laquelle j’ai trop marché :->
      c’est le genre de truc qui ne fait que donner des arguments aux moutons ,alors qu’il y a des dixaienes d’anées que nous aurions du passer la vitesse supèrieure ?
      en gros, ce cantoner dans des trucs minables qui donne l’impression aux travailleurs de donner leurs avis pendant qu’ils se font entuber un max en laissant tout passer ,ne vaut’il pas penser a une autre stratégie ?
      bon, ce n’est que mon avis d’ignard .

    • Je suis conducteur et FGAAC, je peux vous dire que si le gouvernement donne l’assurance au conducteurs qu’ils pourront partir apres la réforme à 50 ans avec la meme pension qu’avant, la grande majorité ne sera plus mobilisé ( Tous syndicats confondu : CGT, SUD ou FGAAC, sans parler des non syndiqués qui sont ne l’oublions pas une majorité).La raison : les cheminots sont traités de "nanti" par une majorité de francais et les conducteurs sont traités de "nanti" par une majorité de cheminots !

    • Ah bon ? première nouvelle, Clémentine passe le périph à la demande des communistes de Montreuil ?

      Ah Bon…Peut-on avoir le Procès verbal de la réunion qui évoque la demande ?

    • Je partage entièrement ton argumentation. Continue d’asséner tes vérités.
      Fraternel Salut.
      Jacques Tourtaux