Accueil > Mots-clés > Politique > Présidentielle 2007

Présidentielle 2007

  • Présidentielle 2007 et inconscient collectif, y compris sexuel
    26 mars 2007 par (Open-Publishing)
    8 commentaires

    1. L’insconcient collectif, possiblement de la partie
    Il appartient bien sûr à chacun de juger le niveau intellectuel de la présente campagne présidentielle et d’y mettre ou remettre pour l’arranger encore en mieux sa part d’intelligence propre, de son point de vue à soi. Celle-ci, de campagne, est-elle pire que les précédentes ? nous ne le croyons pas vraiment, et ce serait sans doute a priori une auto-flatterie générationnelle que de le soutenir. Or il serait très fautif, comme disent (…)

  • Identité nationale : le danger
    25 mars 2007 par (Open-Publishing)
    4 commentaires

    Depuis l’annonce de Nicolas Sarkozy (UMP) sur l’identité nationale , tous les candidats dont Ségolène Royal (PS) s’approprie un terme qui oublie la devise de la République « Liberté Égalité Fraternité ».
    Les communistes ne se reconnaissent pas dans ce terme qui dégrade l’idée de la Nation, de la République, a laquelle les communistes sont attachée. La Nation des Droits de l’Homme, de la Liberté, de l’Egalité et de la Fraternité. La Nation est celle de la Révolution Française de 1789 et (…)

  • Colère : Sègolène et Fillon
    25 mars 2007 par (Open-Publishing)
    7 commentaires

    Colère,
    Sud-Ouest du samedi 24 avril 2004 mentionne que Ségolène Royal aurait dit sur France Info " Je remettrai à plat la loi Fillon sur les retraites, ça veut dire que ce n’est pas une abrogation telle quelle". Pourtant le congrès du PS de Dijon a voté à l’unanimité pour l’abrogation de la loi Fillon. Ce fut un engagement solennel. Pourtant le projet socialiste précise " a/ En poursuivant la réforme "Balladur de 1993, la loi "Fillon" de 2003 a programmé l’abaissement du niveau des (…)

  • Campagne médiocre : la faute à Blair
    25 mars 2007 par (Open-Publishing)
    5 commentaires

    Chronique Campagne médiocre : la faute à Blair, par Eric Le Boucher LE MONDE | 24.03.07 | 15h05 • Mis à jour le 24.03.07 | 15h55
    Pourquoi le niveau de réflexion économique dans cette campagne est-il si médiocre ? Alors que le diagnostic sur la profondeur de la crise française est maintenant bien établi et partagé par les trois camps principaux, UMP, UDF et PS, pourquoi les candidats ne proposent-ils que peu de mesures pour stopper la dégradation de la compétitivité nationale et relancer (…)

  • ÇÀ COMMENCE À BOUGER !
    25 mars 2007 par (Open-Publishing)
    3 commentaires

    La presse régionale, dans tout le pays, du Sud au Nord et de l’Est à l’Ouest s’est regroupée pour suivre les évolutions de l’opinion, dans la campagne électorale présidentielle. Elle le fait à travers les travaux de l’institut de sondages BVA. Le Journal « L’UNION » du 22 mars 2007 publie sa 2° livraison, qui donne quelques tendances intéressantes.
    Alignement du document Gauche
    Les candidats de la gauche antilibérale : les 12-13/03 | les 19-20/03 | évolution
    G.Schivardi (…)

  • National ?
    25 mars 2007 par (Open-Publishing)
    9 commentaires

    de Jean-Yves DENIS
    Est-ce que je suis National ?
    Est-ce que je suis Bleu-Blanc-Rouge ?
    Franchement, même chez les militants P.S, la question semble sérieuse. La Marseillaise, si tu la chantes pas t’es pas Français.
    Alon-zen-fan du rééé-miii-eee, le jour de gloire est arrivé.
    Entend-tu dans nos banlieues, mugir ces féroces banquiers , qui viennent, jusque dans nos quartiers, rafler des enfants immigrés ?
    Suis-je Patriote ou suis-je anti-français ?
    Pour répondre, je m’en remet à (…)

  • Royal ou Buffet : quelle gauche peut réussir ?
    25 mars 2007 par (Open-Publishing)
    5 commentaires

    Le programme de la gauche antilibérale n’est pas "communiste" ! Pas d’abolition de la propriété privée des moyens de production, encore moins de dictature du prolétariat ! Les communistes ne sont décidément plus ce que certains croient qu’ils furent... Alors y a-t-il vraiment une différence entre les programmes de Ségolène Royal et Marie-George Buffet ? Les deux proposent la même redistribution des richesses, Buffet un peu plus fort... Logements sociaux : 600 000 chacune. SMIC : 1500 € (…)

  • Pour une alternative anticapitaliste ! Retrouvons les chemins de l’Unité
    25 mars 2007 par (Open-Publishing)
    5 commentaires

    Contre la politique de droite et les projets de (Sarko-Béyrou-Le Pen)
    Depuis 5 ans nous subissons une politique de régression sociale de grande ampleur, jamais dans notre histoire les droits sociaux, les valeurs de solidarité, les droits à l’emploi stable, à la retraite, à la santé n’ont été remis en cause avec autant de brutalité. Jamais la recherche de la rentabilité financière n’a été aussi forte et revendiqué par le Medef, et ses affidés , (UMP, UDF, FN) qui ont années après années, (…)

  • Des drapeaux pour tous
    25 mars 2007 par (Open-Publishing)
    20 commentaires

    de Gérald Briant
    Voila donc la brillante idée de Ségolène Royale pour disputer à Nicolas Sarkozy la défense de la nation. Un drapeau français dans chaque foyer. En voila une proposition ! Les bras m’en tombent…Un conseil gratuit à la candidate du parti socialiste : faudrait éviter de céder aux facilités de la « communication politique », surtout si elle compte rassembler largement et à gauche au second tour de la présidentielle. Parce qu’à force, on arrive à proférer des âneries de très (…)

  • Nantes 24 mars : Marie George Buffet devant 2.500 sympathisants (video et photos)
    25 mars 2007 par (Open-Publishing)
    4 commentaires

    Buffet contre les "frères jumeaux de la droite"
    En meeting à Nantes, la candidate communiste a refusé la distinction entre Nicolas Sarkozy et le centriste François Bayrou.
    Marie-George Buffet refuse de faire une distinction entre Nicolas Sarkozy et François Bayrou, qualifiant les candidats UMP et UDF à l’élection présidentielle de "frères jumeaux de la droite."
    "On nous présente François Bayrou comme un homme nouveau, qui va rassembler les oui-ouistes et faire du ni-droite-ni-gauche", (…)