Accueil > Quand la justice sert la soupe à l’extrême droite...

Quand la justice sert la soupe à l’extrême droite...

Publie le mercredi 3 janvier 2007 par Open-Publishing
4 commentaires

La "justice" (notez bien les guillemets) a estimé que la distribution de "soupe au cochon" par une association proche de l’extrême droite n’était pas raciste et l’a donc autorisée malgré une interdiction de la préfecture de police de Paris. La soupe au cochon a finalement été distribuée hier soir sur l’esplanade de la gare Montparnasse (15e).

Le tribunal administratif de Paris avait demandé que soit levée cette interdiction décidée le 28 décembre par la préfecture qui dénonçait le caractère xénophobe de cette opération caritative excluant de fait les personnes de confessions juive ou musulmane.

Le tribunal administratif a estimé que la distribution de cette soupe populaire ne constituait pas un trouble à l’ordre public ni une discrimination avérée.

La préfecture devrait faire savoir mercredi si elle fait appel ou non de la décision.

Cette distribution, qui a vu le jour durant à Strasbourg (avec l’organisation d’ultra-droite "solidarité alsacienne"), suivie par Nice, a été lancée pour Paris en 2004 par l’association "SDF-Solidarité des Français", proche de mouvements d’extrême droite, dont le but est, selon l’organisation, de distribuer une soupe "gauloise" préparée à base de lard.

Le maire de Paris, le socialiste Bertrand Delanoë, s’est dit "étonné" de la décision du tribunal administratif. Il estime dans un communiqué que cette distribution exclut "sciemment" les juifs et les musulmans. Cette décision est d’autant plus étonnante qu’elle reconnaît que cette action", explique le Maire de Paris, en citant le tribunal adminitratif de Paris, "poursuit un but clairement discriminatoire", ajoutant : "je souhaite donc vivement que le Préfet de Police fasse appel de cette ordonnance, espérant que le Conseil d’Etat aura, comme d’autres tribunaux administratifs dans un passé récent, une interprétation différente des principes républicains."

"Face à cette initiative aux relents xénophobes, je veux exprimer à nouveau la volonté de la municipalité de dénoncer et de combattre toute forme de discrimination, de racisme et d’antisémitisme", écrit Bertrand Delanoë.

"On peut imaginer beaucoup de choses sur l’intention de l’association mais il n’y a jamais eu de discrimination avérée", a déclaré pour sa part sur France Info Me Frédéric Pichon, l’avocat de l’association. "On n’a jamais pu constater qu’une personne se verrait refuser de la soupe ou des vêtements en raison de son appartenance (...) à une religion ou une race déterminée" alors que portant, selon les services de presse de l’association "’utilisation de cet ingrédient est justifiée par sa place prépondérante dans l’alimentation traditionnelle française et revendiquée comme un moyen de dénoncer le fait que l’Etat français, alors qu’il subventionne un nombre mirobolant d’associations d’aide aux pauvres du monde entier, oublie que la plupart des SDF dans notre pays sont d’origine européenne", sous-entendant ainsi que les juifs et les musulmans ne sont pas "d’origine européenne", du fait de leurs religions...

La justice entretient visiblement de fort bonnes relations avec les organisations racistes et xénophobes, alors qu’au meme moment, elle ordonne l’expulsion d’une centaine de sans-papiers qui occupaient un squatt à Roubaix. Mais sans doute n’étaient-ils pas tous amateurs de lard ?

www.changer-le-ps.com

Messages

  • IL NE NOUS RESTE PLUS QUE LE TROUBLE A L’ORDRE PUBLIC POUR EMPECHER CETTE COCHONNERIE !!!

    PAS DE FACHOS DANS NOS QUARTIERS/PAS DE QUARTIER POUR LES FACHOS.

  • Biensùr, je partage l’avis de l’auteur et il ne faut pas faire de quartier à ces salauds dont on connait les objectifs réeels ......

    Mais,il va quand même falloir s’interroger sur cette société de moins en moins laïque où les tabous religieux (ou pseudo-religieux ) songt de plus en plus présents ! Les interdictions alimentaires des religions avaient autrefois des bases "hygiéniques", exemple le porc dans le désert ou pas de viande pendant le carême...pour se purger un peu !
    A la longue, ça devient des fadaises et on en arrive aux piscines séparées pour les femmes, à la "burka médicale " etc, etc etc .
    JMB

    • *Le FN fait le jeu du capital :
      Tout faire pour favoriser l’intervention populaire contre une logique mortifère.*

      Des élèves sortant des "grandes écoles" enchaînent des stages rémunérés à 300 euros par mois (1), des salariés précaires couchent dans leur auto et glissent vers la pauvreté et la vie misérable qui lui est associée . Parllèlement le racisme se diffuse dans la société . Les élites y jouent un rôle fondamental qui alimente la haine ordinaire . Bref toute la gamme des mécontentements du peuple est là. Elle doit s’exprimer, pour peu qu’elle ne se trompe pas de cible. S’exprimer pour revendiquer un clair changement et non pour ergoter sur "la mauvaise éducation des jeunes d’aujourd’hui" ou l’incurie des hommes politiques . Revendiquer le progrès social, la fraternité et l’égalité, voilà une activité qui est moins aisé que l’on croit . Elle existe comme aspiration évidente mais elle est contrecarrée par divers acteurs et facteurs chargés d’opérer divertissement . En l’espèce il n’y a pas que les médias a faire oeuvre manifestement aliénante, de celle qui fait le lit du lepénisme et du fascisme .

      En effet on trouve toujours des individus un brin adepte du FN ou des zélés du travail soumis aux dicktats du patronat pour en appeler au silence, ou au maintien de "l’effort au travail personnel", ou à la méditation spirituelle et, dans tous les cas, au refus de l’examen des logiques libérales mortifères et destructrices. Les mêmes ne se privent nullement de diffuser une haine incoercible à l’encontre des pauvres, des voisins, des salariés revendicatifs mais se taisent sur le travail de sape des possédants . D’ailleurs ils ignorent ce qu’est la bourgeoisie comme ils ne voient le mépris de classe qui les habite. Certes, nul n’a le monopole de l’amour et de la raison. Pas même, faut-il le préciser, celui qui écrit ces lignes et qui pourtant se refuse ordinairement aux facilités du mépris de classe comme du mépris sexiste et raciste . Je dirais à celles et ceux qui ont le mot éducation aisément à la bouche pour culpabiliser les parents modernes que c’est aussi histoire d’éducation, une éducation certes différente de l’ordre moral de Romain Marie (4) ! J’observe d’ailleurs que la haine des riches n’est pas aussi courante que celle diffusée contre son voisin différent mais pourtant si proche et qu’elle n’existe fondamentalement que par l’accroissement des inégalités, que par l’existence de l’appauvrissement généralisé y compris des couches sociales moyennes.

      Puisque j’évoque le rôle néfaste de la bourgeoisie je souligne avec Samuel HOLDER (2) qu’il y a "une façon trop sommaire d’apprécier uniquement les bourgeois comme une collection d’individus riches qui s’en mettent plein les poches, détruisent les services publics, licencient cyniquement les travailleurs et rejettent les pauvre dans la rue ou dans les zones de relégation en périphérie des villes. Tout cela est évidemment d’une vérité tangible, aveuglante. Mais la bourgeoisie a des armes de domination infiniment plus élaborées qui paralysent, font diversion et créent de faussent solidarités ("La France pays des Droits de l’Homme" ou "Allez les bleus !" par exemple) ; Elle fournit à toutes les classes les représentations du monde adéquates à sa domination, engrande partie par le canal de la télévision. Ces représentations s’étayent sur une manipulation sophistiquée des émotions, des désirs et des dégoûts des spectateurs. Le journal de 20 heures est à la fois un appel aux larmes devant le spectacle des malheurs du monde et un conditionnement à l’indifférence "/puisqu’on y peut rien/". Le capital est obsédé par le profit maximum, par l’appropriation privée et la soumission de toutes les activités à la logique marchande, ce qui conduit aux pratiques d’’exclusion les plus diverses , aux renouvellement des dispositifs d’exploitation de la force de travail y compris dans le secteur public. Le discours économique libéral est très largement dominant. A ses côtés on ne trouve que la cacophonie et l’anomie, celle de la diffusion médiatique qui favorise "la foire au sens" sur fond d’individualisme . Foire aux sens qui n’offre quasiment auccune perspective réellement critique puisque même les formes d’oppression comme le sexisme ou l’intégrisme religieux ou le racisme qui ne dépendent pas directement du fonctionnement du mode de production capitaliste peuvent perdurer.

      Christian DELARUE

      1 - Mise sous tension et perte de soi dans la société capitaliste par Samuel HOLDER in Carré Rouge n°37 nov 2006
      2 - ibid p32
      3 - Expression d’ Alain BHIR
      4 - Romain MARIE est le pseudo de Bernard Anthony de la tendance catho-intégriste du FN