Accueil > RÉPONSE À L’ENTRETIEN DE JEAN-CLAUDE GAYSSOT PARU DANS MIDI-LIBRE DU 12.12.08

RÉPONSE À L’ENTRETIEN DE JEAN-CLAUDE GAYSSOT PARU DANS MIDI-LIBRE DU 12.12.08

Publie le vendredi 12 décembre 2008 par Open-Publishing
3 commentaires

Jean-Claude Gayssot a le droit de penser et de faire ce qu’il veut. D’autant plus que le Parti Communiste Français qu’il qualifie de « Bolchevic » est le seul parti politique, en France qui n’exclue plus. La grande majorité des communistes biterrois ne se sont pas trompés quand au bout de quelques mois de sa présence, après avoir fui la région parisienne, ils ont compris : le ministre de Lionel Jospin n’était là que pour se replacer électoralement.
Par contre, les mêmes communistes luttent, au jour le jour, avec tous ceux qui souffrent du système capitaliste dévastateur. Ils ont conscience qu’un Parti Communiste de notre temps, organisé et révolutionnaire, est nécessaire à la bataille contre les exploiteurs en se mettant à la disposition du mouvement pour le changement de la société.
C’est cela qui est à l’ordre du jour, plus que jamais, et non les rodomontades et les remords publics d’anciens dirigeants en mal de reconnaissance.

Aimé Couquet, militant du PCF (section de Béziers) depuis 1964

http://bezierspcf.centerblog.net

Messages

  • J’ai connu Gayssot dans les années 80 90 et il n’y avait pas plus bolchévique que lui.Il n’y a que les imbéciles qui ne change pas d’avis , mais son changement d’avis est louche.Veut -il joué les repentis ?Dans ce cas il devrait demandé l’asile politique au PS. Plus sérieusement ce que peut dire Gayssot est aussi peu important que ce que dit Hue. L’essentiel est ailleurs et les congréssistes du 34 eme congrés sont entrain d’en faire la démonstration. Hue , gayssot ,c’est comme Juquin il y a quelques années l’histoire les oubliera

    • Entièrement d’accord avec toi ...L’apparatchikisme et le carrièrisme se mélangent chez certains camarades en fin de course politique ....Ce qui est dommageable dans le passé,c’est que les militants communistes étaient un peu trop suivistes ou dociles vis à vis de dirigeants autoproclamés par le centralisme dit démocratique .Cela change à la base et c’est une bonne chose.Le culte de la personnalité recule avec la crise de la délégation de pouvoir et ce mouvement historique s’accélère malgré les efforts des instituts de sondages pour imposer les soi-disantes popularités des hommes politiques ou vedettesq du show-biz....

      La collègialité retrouve de l’actualité avec le Nous au lieu du Je Sarkhoziste qui commence à s’user puisque maintenent il parle publiquement d’équipe .......Il nous faut combattre l’idée du Chef de file ou de la tête de liste si commode en campagne électorale pour imposer un tel ou une telle décidé par les apparatchiks permanents .Redonner du souffle au courant révolutionnaire c’est en finir avec les "hommes miracle" ou PDG qui s’attribuent tous les pouvoirs et emmènent dans le mur ceux qu’ils sont sensés servir comme nous l’avons vu en URSS et autres pays de l’est pour le courant communiste bafoué et aujourd’hui les PDG et actionnaires du CAC 40 qui entraînent le système capitaliste au désastre comme l’avait prévu notre cher Karl Marx .

      Gayssot,Hue et autres apparatchiks en mal de reconnaissance vont chercher dans les médias bourgeois la reconnaissance que les militants communistes ne leur accorde plus.Ces Gens se sont trompés au pouvoir et leur autocritique larmoyante sur le Parti Bolchévique est ridicule car ils n’ont jamais été à la hauteur des Bolchéviks de 1917 avec Lénine comme figure de proue .D’ailleurs les russes continue massivement à venir se recueillir devant sa dépouille momifié par reconnaissance historique de les avoir libéré du Tsarisme autoritaire .Parfois C’est dommage que le ridicule ne tue pas...

      Se faire "lécher" par les médias c’est une caresse momentanée avant d’être "laché" puis "lynché" ...Dixit jean-marc Coppola au dernier congrès fédéral des Bouches du Rhône .....

      Bernard SARTON ,section d’Aubagne

  • Aimé,je suis complérement d’accord avec toi,d’autant que JCG,on peut l’appeler "triple impact".Quand il est parti de Drancy en région Parisienne,il à été intronisé aux forceps à Béziers et son argument principal était de dire"avec les relations que j’ai,du genre grandes entreprises,il n’a pas gagné la ville de Béziers et a t il en temps que conseiller municipal amener dans la région Biettéroise ses amis ?Bien sur que non.La ville de Drancy comme elle était de longue date dirigée par le PC et son député maire Maurice Nilès,ancien résistant,mais ca c’est une autre histoire, avant JCG,aurait pu rester avec une direction PC,même avec lui.Et bien double et triple impact,la ville est tombée dans l’escarcelle de Mr Lagarde et aussi la députation.Alors il est habitué pour se tirer une balle dans le pied,qu’il reste ou il est ,il a un deuxième pied.