Accueil > Redevenons de "’vrais" Communistes...

Redevenons de "’vrais" Communistes...

Publie le samedi 22 décembre 2007 par Open-Publishing
15 commentaires

Le débat fait rage chez les cocos de tous rangs,jamais les "bouches" ne se sont autant ouvertes.. Pas de mannequins dans le Parti,disait un dirigeant stalinien fils du peuple. Avec retard,après l’échec soviètique et la perte d’influence en europe des idées révolutionnaires,les "vrais" communistes se découvrent des possibilités d’expression incroyables se replongeant dans les textes de Marx,Engels,Lénine,Trotsky,Gramsci,Rosa luxembourg et autres penseurs contemporains comme lucien Sève.C’est un bon signe de santé retrouvée qui perturbe les habitudes des directions du Parti à tous les niveaux.Le résultat de la Présidentielle a accélèré cette prise de conscience "citoyenne" dans le PCF et au délà dans toutes les gauchesL.Les leaders auto-proclamés par des directions centralisés comme MGB,Besancenot,Laguiller,Hollande ,pour les plus connus,affrontent des frondes militantes qui n’en peuvent plus des échecs successifs qui plombent le peuple dans la misère et la précarité .Cette "tourmente" est positive pour le mouvement révolutionnaire car elle nettoie les pratiques militantes des "scories" réformistes de la collaboration de classes et renouvelle les manières de diriger les mouvements d’action des masses dans leur colère légitime contre le pouvoir bourgeois agressif .

Certains dirigeants actuels ,plus ou moins médiatisés où en honneur de sainteté comme opposant de sa majesté "Capital", réagissent mal et cherchent à noyer le poisson de la contestation en essayant de le canaliser dans des "ruches",des "ateliers",des "conventions",des travaux de recherches,des forums,des débats participatifs,des réunions de synthèse.Nous imposer,par exemple,comme théorie indépassable l’économie de Marché est une "forfaiture" politique alors que le marché est en train de détruire les vies et la planète,le travail de qualité et la formation de la jeunesse,le rendement démentiel du profit capitaliste et de la rente non-productive.Les "vrais" communistes doivent réagir face à ces coups montés par les "infiltrés" bourgeois dans nos rangs .Cela est permis par la fréquentation des élus dans les institutions diverses, mises en place par le pouvoir bourgeois ,où le dialogue entre eux est basé sur le "tu" et la meilleure manière à conduire pour faire taire les contestations et reproches des militants de la base qui les ont fait"rois".Je ne crois pas que les parlementaires communistes utilisent vraiment la caisse de résonances du palais bourbon et du sénat en houspillant le pouvoir des représentants de la bourgeoisie par des actions-choc médiatiques,ils sont trop "courtois" et "amis" de leurs collègues députés et sénateurs.Ils en oublient qu’ils doivent lutter contre les institutions de la bourgeoisie,y compris en son sein ,sinon à quoi servent-ils ?

Le "Communisme Bureaucratique" n’est pas en voie d’extinction même s’il a pris un bon coup de vieux, normal avec l’allongement de la vie.Les régles de la "pseudo-démocratie bourgeoise" imposent cette façon de faire à nos assemblées générales de section statutaires qui entérinent à la majorité ou à l’unanimité les décisions prises dans les directions ou les bureaux municipaux .Les rancoeurs et les désaccords restent "cadenassés" dans un coin du cerveau en espérant que les résultats électoraux ou le mouvement social valident ces choix majoritaires ou unanimistes .Les militants, en plus grand nombre aujourd’hui qu’hier,ne supportent plus cette habitude décisionnel et la démocratie délégataire commence à se discréditer comme nous l’avons vu récemment dans le mouvement syndical ou à l’Assemblée Extraordinaire des 8 et 9 Décembre dernier .Il faut donc en finir définitivement avec ce Communisme Bureaucratique et retrouver nos sources "Communardes" expérimentées pendant 3 mois en 1871 sans forcément couper des cous ou organiser des fusillades.Le "Régal" de la confrontation d’idées doit être au service du mouvement révolutionnaire pour émanciper le peuple de l’influence du capitalisme et l’auto- conduire vers une socièté de progrès social et citoyenne.Les freins bureaucratiques conscients ou inconscients,de même que les "personnalités qui savent" ne peuvent être justifiés sans appui réel du vécu quotidien du peuple qui léthargise sa pensée dans le flot des informations télévisuelles.Les livres des uns ou des autres ne sont pas des bibles,ni des diktats de raisonnement à la Filkenkraut.Les "vrais" communistes se nourrissent de toutes les pensées progressistes sans dogme et veulent appliquer dés maintenant leur socièté où l’être humain est "roi" sans distinction de race,de sexe,de niveau éducatif et de formation professionnelle,de compétences orales et écrites .La suppression des "riches" bourgeois se fera sur cette base malgré leur agressivité coutumière bien exprimée par "l’Avare" de Molière .Nous devons être fier du "communisme" à construire sans référence nostalgique à un passé historique récent qui a permis au capitalisme mondial de rebondir et d’aggraver son exploitation mercantile et mortifère .

les "vrais" communistes de toute organisation sont au pied du mur pour redonner espoir aux peuples et ne pas obliger "les Kamikazes endoctrinés" à mourir dramatiquement en explosant d’autres gens du peuple au nom d’une cause sans avenir .Plus que jamais il faut inventer l’avenir de chaque être humain,riche ou pauvre,possèdant ou possédé,homme ou femme,il faut faire vivre vraiment "Liberté-égalité-fraternité".En sommes-nous capables ???????

bernard SARTON,section d’Aubagne

Messages

  • vous posez la bonne question,mais en regardant le doigt qui montre la lune !!
    Les seuls qui soient potentiellement porteurs d’une future alternative sont hors des partis et organisations existantes,ils n’ont pas a y retournér mais a en creer de nouvelles et contre celles qui sous peine de disparaitre,font tout pour empecher cette emergence !

    En nombre de $ milliards, l’Irak et l’Afghanistan ont dépassé le Vietnam

    Date:21/12/2007

    * Avec les votes des plus récents crédits demandés par la Maison-Blanche, le coût des guerres d’Irak et d’Afghanistan a désormais dépassé le coût de la guerre du Vietnam. * Seule la Deuxième Guerre mondiale a coûté plus cher. *

     Publié le 21 décembre 2007, Antiwar.com, USA.

    Iraq, Afghanistan War Costs Top Vietnam

    by Aaron Glantz

    http://www.antiwar.com/glantz/?articleid=12090

  • Ce texte peut constituer une des bases de discussion pour aller vers un communisme réel. Bien d’autres voies sont à tracer bien entendu (quel programme anticapitaliste par exemple) mais la question de la pénétration de l’état bourgeois au sein du parti par l’intermédiaire des élus est bien vue.

    Tu parles avec raison d’un retour à la Commune. Farfouillons là dedans, et surtout dans la tête des gens, pour proposer des mesures concrètes telles que la limitation à 2 mandats successifs, l’expression populaire non plus seulement limitée aux seules consultations électorales, le maintien en activité salariée des élus mais aussi des "dirigeants", etc etc etc

    Soyons concrets. Nous serons surpris par nous même.

    Jck

    • Le programme révolutionnaire des communistes de tous bords c’est de faire comprendre au peuple qu’il y a une autre socièté possible que la socièté capitaliste impitoyable pour ceux et celles qui dépendent d’un employeur propriètaire du moyen de production.Il doit s’élaborer en coopération avec le mouvement populaire en action contre le capital .La dépendance salariale est une contrainte pour vivre de son travail et elle ne permet pas le plein épanouissement des individus dont les talents sont ignorés ou spoliés .D’où une campagne claire et nette des communistes contre le statut de dépendance du salarié pour qu’il se libère de la pression patronale pour gagner sa liberté de création .Il faut empêcher les délocalisations en prenant le pouvoir des entreprises et en organisant le marché populaire des productions sous toutes les formes,y compris du troc à l’ancienne .Arrêtons de subir la loi d’airain du capitalisme et de son marché à la con.

      Notre réflexion horizontale ,qui échappe aux élites de tous bords, est une donnée actuelle que nous devons amplifier pour échapper à la logique du meilleur candidat à la prochaine élection .
      Chacun râle dans son coin et au final nous reproduisons les anciennes habitudes délégataires.Il faut donc sortir de ce dilemne que les médias s’efforcent de perpétuer en axant la lutte politique sur des affrontements de personnalités de droite ou de gauche sans envergure.Nous l’avons constaté à la dernière présidentielle où aucun candidat ou candidate n’avait de sens historique si ce n’est de gérer l’entreprise France à la petite semaine européenne .Depuis De Gaulle les grands hommes ont disparu du paysage politique.Cet homme,malgré ses mérites sur l’indépendance Nationale,nous a corseté dans la constitution de la 5ème république et a permis à ses successeurs de jouer petit bras avec notre pays .Sarko l’américain veut nous imposer une Présidence à l’américaine people qui affaiblira encore plus notre pseudo-démocratie bourgeoise.

      Nous avons que trop tardé à remettre en cause ces institutions répressives et anti-démocratiques qui éloignent le peuple des décisions concernant son avenir.L’exemple du maintien du Traité Européen malgré le refus du référendum nous saute à la figure .Alors il est encore temps de se révolter en multipliant les actions de sape contre le capitalisme pour se frayer un chemin vers la nouvelle socièté communiste que nous appellons de nos voeux .

      C’est vrai nous ne sommes que 60 millions d’habitants sur l’hexagone et notre poids économique se réduit comme une peau de chagrin face aux mastodontes chinois et Indien.Pourtant nos idées révolutionnaires ont fait le tour du monde,y compris aux Etats-Unis .Et malheureusement nous n’avons plus,en ces temps maudits,de voix à la Jaurès pour sensibiliser le peuple à son devoir historique de remettre la France à flots .Les dirigeants politiques actuels,y compris au sein des formations communistes,reflètent notre médiocrité.Peut-être que dans les nouvelles générations nous retrouverons l’espoir d’une grande Nation fière d’elle-même et de ses enfants .

      Bernard SARTON,surnommé "l’Evêque d’Aubagne" par ceux qui n’aiment pas sa prose modeste.

    • Qu’est-ce que t’en as à foutre, camarade évèque, TANT QU’ILS T’INTERDISENT PAS LES NANAS ? HA HA HA ? Vieux stal borné.

  • j’espère que la référence n’est pas dans les régimes chinois, nord coréen, vietnamien ou cubain...

    • C’est la version XXIème siècle de "les cocos à Moscou" ?

    • j’espère que la référence n’est pas dans les régimes chinois, nord coréen, vietnamien ou cubain...

      Commentaire à mon avis totalement nul et non argumenté car se basant sur les référenciels pipés des médias occidentaux.

      Mais personnellement "j’espère" que la référence ou nous mène l’insanité des dirigeants du PCF ne nous amènera pas non plus, elle, vers des régimes style chilien de Pinochet, ou Grec des généraux, ou Bushiste des USA, pour voir plus près de nous.

      D’ailleurs ça serait bien de signer pour ce genre de commentaires. Afin que si par hasard on se retrouve dans l’un ou l’autre des cas de figure on évite d’aller se faire tuer pour vous comme l’ont fait nos parents avec d’autres. D’autres qui n’en ont pas été reconnaissants pour autant.*

      Ca sera au moins ça de gagné.

      C’est vous qui voyez.

      G.L.

      * Mon père faisait partie de la Résistance française au Camp de Büchenwald et a participé au sauvetage de Marcel Blumstein, dit Dassault en compagnie de Marcel Paul. Dassault n’en est pas devenu moins anticommuniste pour autant. Sans parler de son fiston Serge.

    • Attention Marcel Dassault n’était pas anticoco, suffit de parler avec ses anciens ouvriers de St Cloud ou d’ailleurs, et il ne se génait pas pour dire, et écrire, qu’il devait la vie à Marcel Paul. Son frère s’appelait Jean Richard Bloch auteur du fameux poéme "Liberté"

      CN46400

    • j’espère que la référence n’est pas dans les régimes chinois, nord coréen, vietnamien ou cubain...

      Tu as ta réponse, il s’attaque au "communisme bureaucratique...".

      Mais par ailleurs, plutôt que d’éluder, ces sociétés ont suivi un parcours précis, qui ne s’explique pas par le discours mais dans la constitution d’une couche sociale dirigeante qui s’est maintenue très violemment au pouvoir en maltraitant travailleurs salariés et paysans.

      Cette couche sociale était salope avec les travailleurs, devenue d’un ample mouvement bourgeoisie elle continue de l’être, avec une logique + transparente quand même.

      C’est donc bien cela et il n’y a pas eu contre-révolution pour l’essentiel au moment de la transformation de nomenclaturistes en bourgeois. Poutine est à la tête d’une énorme fortune, des dirigeants de combinats sont devenus de modernes chevaliers d’entreprises, l’assemblée de galonnés sous des drapeaux rouges du congrès du PC Chinois cache le pays le plus inégalitaire du monde....

      Nous avons donc là la description du pouvoir de la bureaucratie et sa transformation en bourgeoisie, avec de mêmes méthodes de direction des travailleurs (violences, absences de libertés, menaces, petits chefs, etc), la démonstration que le développement de la bourgeoisie n’est pas forcement construit sur la démocratie, souvent pas du tout (la Corée du Sud, Taïwan, .... se sont développées économiquement par des pouvoirs dictatoriaux terribles, et c’est le mouvement social qui les a contraint par plusieurs secousses à la démocratie pour la Corée du Sud du moins).

      Il nous manque par contre les conditions de passage des régimes coloniaux, soumis à l’impérialisme , vers des régimes nomenclaturisés ....

      Celles-ci se sont faites dans des conditions extrêmes, apocalyptiques humainement sous le choc d’interventions extérieures d’une cruauté insensée (d’ailleurs le régime qui a subi le moins cet aspect des interventions militaires horribles de l’impérialisme c’est Cuba, et le système cubain est le plus agréable a vivre des dominations bureaucratiques, le moins meurtrier de très loin, il supporte la comparaison avec bien des sociétés capitalistes).

      L’Indochine a subi l’attaque de 4 puissances majeures de la planête (France, Japon, France, USA et finalement agression chinoise quand le Vietnam a décidé de stopper la boucherie Kmere rouge).

      La Corée a subi une attaque effroyable des USA qui a bouleversé les conditions d’existence de sa population, avec une société destructurée, des morts par légions, des blessés, etc, bref un déséquilibre économique majeur permettant la prise en main du pouvoir par une caste cruelle.

      La Chine a une histoire tout au cours de la fin du XIXeme et du XXeme siècle en subissant les agressions renouvelées de la plupart des impérialismes de la planête. Rien que déjà la reconstruction du PC Chinois s’est faite dans un univers de terreur effroyable des nationalistes bourgeois chinois . Le souvenir de la politique de la canonnière s’était à peine légèrement effacée que l’apocalypse arrivé par le fascisme japonais.

      Des sociétés détruites matériellement, humainement, socialement, allaient émerger après avoir fait la révolution. Une grande partie de l’autonomisation d’une couche sociale bureaucratique allait venir des conditions imposées par l’ancien monde.

      Ces castes allaient largement emprunter à la cruauté des régimes précédents ou des méthodes des envahisseurs européens, américains, japonais, pour se constituer et s’autonomiser...

      Les bases de la révolution, l’espérance communiste, allaient être largement contrebattues par les conditions imposées par les vieilles sociétés précédentes, une petite partie étant le fruit d’orientations politiques des dirigeants des nouveaux régimes.

      De cette dernière partie nous pouvons êtres comptables et nous interroger dans plusieurs directions : autogestion réelle et concrète des entreprises (syndicats independants), réflexions sur la séparation des pouvoirs, chasse à l’autonomisation d’une couche dirigeants, libertés individuelles et collectives constitutionnelles et disposant des moyens matériels de leurs expressions, droits de l’homme et de la femme, libertés politiques totales et garanties (sauf si agression violente et encore c’est l’agression violente qui doit être traitée), réflexion sur les marges de concurrence des entreprises autogérées , de la multiplicité d’initiatives individuelles et collectives en concurrence les unes avec les autres, etc...

      Maintenues : l’interdiction progressive de l’exploitation de l’homme par l’homme. Interdiction progressive de tous les despotismes existants dans les entreprises qui ne répondent pas à des nécessités de sécurité humaine (pas dormir quand tu conduits le train ou pilote l’avion !).

      Copas

    • Pourquoi le stalinisme et le maoïsme seraient-ils forcément mauvais ?

      (en exceptant les "capitalistes rouges" au pouvoir en Chine, qui n’ont rien à voir avec le maoïsme)

  • C’était quand l’époque des vrais communistes ?

    Claude (PCF MASSY)

    • Au moment de la Commune de Paris et pendant la résistance à l’occupant Nazi...Peut-être aussi au moment de la lutte contre les guerres coloniales..Depuis nous gérons nos défaites en espérant le rebond historique qui nous remettra au centre du développement révolutionnaire .Peut-être que c’est pour bientôt ............Bernard SARTON

    • Je pense que le vrai communisme existe. Il est même plus répandu qu’on pourrait le penser.
      En fait le problème n’est pas de savoir qui est un "pur" ou ne l’est pas : "que celui qui n’a jamais pêché jette la première pierre"...

      De même, l’accusation de "bureaucratie" ne veux absolument rien dire. Bien sûr il existe un style bureaucratique de direction, des excès, en somme. Mais un minimum de de bureaucratie totalement nécessaire pour mener la révolution à bien. Les bourgeois ne font pas de cadeau vous savez ?
      Je me demande si ceux qui fustigent jour et nuit la "bureaucratie stalinienne" ne vivent pas sur la planète des teleteubbies...

      Par contre la piste de l’infiltration capitaliste, de l’embourgeoisement de certains cadres, de l’influence multiforme (à commencer par l’idéologie) de la bourgeoisie sur les organisations du prolétariat semble nettement plus pertinente.

      Globalement, il y a une chose que vous semblez avoir "oubliée" : pour faire la révolution, il faut un parti révolutionnaire d’avant garde marxiste léniniste. Alors, à part critiquouiller mollement buffet, besancenot et autres, qui finalement occupent le vide lié à l’absence de ce parti, comment travaillons nous à la construction de celui-ci

      Samy Dichy

      jcml69.over-blog.com

    • Le vrai communisme (comme mouvement politique, comme système on peut parler de vrai socialisme) à existé dans :

      L’URSS de Lénine et Staline

      La Chine de Mao Zedong

      Le Vietnam de Ho Chi Minh

      L’Albanie d’Enver Hoxha

      La Tchécoslovaquie de Klement Gottwald

      La Pologne de Bolscheslaw Bierut

      La Bulgarie de Dimitrov

      La Hongrie de Rakosi

      et on en était pas trés loin à Cuba lorsque Che Guevara en dirigeait l’économie

      Pour des pays comme la RDA, la Roumanie, la Corée du Nord, le Sud Yémen, le Nicaragua et un certain nombre de pays africains (Angola, Congo Brazaville et Kinshasa, Zimbabwe, Bénin, etc.), la question est un peu plus mitigée néanmoins.

      Et n’oublions pas tous les militants dévoués qui dans le monde entier ont lutté pour les mêmes idées, révolutionnaires !

      (Par contre, le régime socialiste a été en grande partie liquidé, selon moi, par ses ennemis de l’intérieur, les Trotski, Tito, Khrouthchev, Brejnev, Deng Xiaoping, Gorbatchev et leur clique d’apparatchiks affairistes)

      Bref, ces grands révolutionnaires, s’ils n’ont pas pu renverser l’impérialisme mondial, ont néanmoins accompli de grandes réalisations. Ils ont montré que ce qui est finalement notre programme politique était POSSIBLE.

      Alors, on continue la luttes, avançant vague par vague, jusqu’à l’effondrement international du système capitaliste ! Et nous bâtirons sur leurs ruines le socialisme, ordre nouveau !

    • Tu as raison, Samy Dichy, les autres ont tendance à l’oublier, mais, il faut construire un Parti !