Accueil > Rencontre des collectifs : témoignage d’un délégué

Rencontre des collectifs : témoignage d’un délégué

Publie le lundi 11 décembre 2006 par Open-Publishing
16 commentaires

J’étais délégué ce week-end à St-Ouen. Voici ce que j’ai vu, en vrac :

une majorité de délégués intervenant pour dire l’attachement de leur collectif à l’unité, et leur préférence pour la candidature de Buffet, et ce quelle que soit la composition du collectif (cf ce collectif du lycée de Gagny ne comptant pas de communiste et s’étant pourtant prononcé à plus de 70% pour Buffet).

des représentants des organisations (Alternatifs, MARS, CCAG, alterekolos...) disant leur attachement immodéré pour l’unité...tant que la candidature commune n’est pas celle de Buffet.

un public clivé en deux "camps" : d’un côté ceux qui pensaient qu’une candidature Buffet était la mieux à même d’atteidnre notre objectif, à savoir être en tête de la gauche au premier tour, et de l’autre ceux qui étaient convaincus du contraire. Ces derniers, soigneusement répartis dans la salle, n’ont cessé de siffler les interventions, pourtant largement majoritaires, des délégués ne partageant pas leur opinion. Leur passe-temps favori : scander "unité, unité !" après les interventions des organisations appelant Buffet à retirer sa candidature !

des "personnalités" (Autain, Salesse, Braouezec, Jacqueline Fraysse...) donnant des interviews aux médias avides de divisions et de "petites phrases" assassines, et discutant entre elles au lieu d’écouter les témoignages des collectifs locaux.

un journaliste de Libération en quête de militants "anti-Buffet", à la technique redoutable : il vous pose une question orientée ("là, c’est foutu, le PCF cherche à passer en force, non ?"), et, si vous répondez "oui", il écrit votre réponse à votre place ! Me prenant pour un militant anti-buffet (puisque je discutais avec certains d’entre eux), il a essayé de me faire le coup !

des militants communistes persuadés que "l’appareil" avait "blindé" les collectifs et cherchait à "passer en force". Leur conviction antilibérale est telle que l’un d’entre eux m’a déclaré : "si c’est Buffet qui sort, je rends ma carte, et je vote Royal au premier tour" ! Croient-ils vraiment que si le PCF avait blindé les collectifs, ils ne réuniraient que 20000 participants ? Croient-ils vraiment que les collectifs se créent tous seuls ? Sur le site de la Défense, ce sont les communistes qui ont créé le collectif d’entreprise du même nom. Qui d’autre aurait pu le faire ? Personne. Aujourd’hui, il a du mal à s’élargir, car le site est difficile à animer... Et pourtant, les efforts continuent.

Voilà. Mais j’ai aussi vu beaucoup de militants, communistes ou pas, prêts à aller jusqu’au bout, quelle que soit le candidat. J’ai aussi vu des gens chercher à convaincre leurs camarades que non, une candidature Buffet ne serait pas "celle du PCF", que les "gens" dont nous parlons sans cesse sans jamais leur demander leur avis étaient suffisamment intelligents pour le comprendre, et que les médias feraient une campagne anti-communiste quel que soit le candidat. J’ai vu que certains confondaient consensus avec "unanimité", j’ai vu que certains pensaient faire un meilleur consensus en partant de 20% que de 60%. J’ai vu des militants de la ligue discuter tranquillement avec leur voisin et affirmant que l’échec du rassemblement serait une bonne chose pour Besancenot.

J’ai surtout vu le Tiers-Etat prendre conscience qu’aucun candidat ne faisait consensus, mais qu’un nom se dégageait nettement au niveau local. En réaction, j’ai vu le Clergé et la noblesse poser leur véto, à l’ancienne. Alors on fait quoi maintenant ? Le consensus (utilisé surtout au Conseil de sécurité de l’ONU et au sein de la Commission Européenne) n’a pas fonctionné. Alors on fait quoi ?

Iknemo.

Messages

  • enfin quoi c’est pas vrai..............!!!!!!!!!!!,je ne veux pas voter pour une ministre responsable de tant de privatisations !!
    C’est comme même ahurissant de faire comme si le pcf était dans l’opposition entre 1997 et 2002 !
    Je voterai sans probleme pour un communiste ,mais pas Buffet.
    Assez des apparatchiks .
    je viens d’une famille pcf,j’ai appris à lire dans l’huma,a marcher dans les manifs et j’ai été 10 ans au pcf apres les jcf,et je sais combien les militants du pc sont antilibéraux et dévoués,mais je n’oublie pas l’appareil qui a ses propres interets à défendre.
    Et pour garder ses 12000 élus il y a de grands risques qu’il fasse comme à bordeaux.
    Je regrette que la lcr ne soit pas totalement dans les comités ,mais si ça éclate c’est la campagne de la lcr que je fais.
    Et les gens comme tu dis, dans ma boite (FT) privatisé par la gauche plurielle,ils ne voteront pas pour MGB qui a accepté cette privatisation,on en paie encore le prix aujourd’hui !!!!!

    • 85**45 je rappele que seuls les députés communistes ont votés contre la privatisation de FT.Et puis il y en a certains qui ont bonne mine à FT:c’est cette majorité qui s’est précipité pour acheté des actions à crédit(40% des salariés)à la soupe n’est-ce pas.
      Bon depuis ils ont tout perdu parce que l’action s’est cassée la gueule alors ça les rend hargneux et rrrrrrrrrrévolutionnaires.Et si à cette periode la vous aviez fait comme les cheminots ou les gaziers et électriciens et soutenu l’action des députés communistes peut-être,je dit bien peut être,les choses auraient pu changer.
      Mais vous étiez trés nombreux à être prés de la soupe !

      Jean Claude des Landes

  • Iknemo, tu en fais trop. On va arriver à te demander qui t’a payé pour dire tout ça...
    Bernard

    • Personne ne m’a payé, hélas ! Je suis simplement déçu, c’est tout. Il ya des déçus de part et d’autres, là n’est pas la question. Mais tu aurais vu ça, ce décalage entre la base et les orgas, c’était sidérant, je t’assure !

      Et au lieu de me balancer ce genre de trucs à la figure, ou tu précises où j’en fais trop, ou tu te renseignes sur le déroulement du week-end, ça nous fera gagner du temps à tous !

      En plus de quoi te plains-tu : je t’ai épargné les détails sur la température (glaciale !), les problèmes de parking (1h pour sortir de là, du chacun pour sa peau comme j’en ai rarement vu !) et sur le filtrage douteux de la table qui sélectionnait les intervenants !

      Iknemo.

    • J’etais à la réunion.

      Et quand j’ai vu les representants des orgas hors pcf,en colloque permanent dans un coin de la salle à gauche de la tribune et qui n’ecoutaient même pas ce que faisaient remonter les délégués des collectifs, je me disait : la base, ils s’en foutent.

      Quand j’ai vu au sortir de la réunion du collectif national du dimanche matin, certains aller directement donner les resultats de la réunion aux journalistes pendant que les délégués attendaient, je me disait : quel mepris de la base !

      Quand j’ai vu les manoeuvres de certains dans la salle qui essayaient de retourner l’opinion en utilisant les bonnes vieilles methodes gauchistes des amphis d’université, je me disaient : ils veulent isoler le PCF.

      Quand j’ai entendu un coco dit refondateur mettre en cause l’investissement des communistes dans les collectifs et les accuser de tous les maux de la planète, je me disais : mais que fait-il encore au pcf ?!

      Quand j’ai vu qu’au collectif national siegeaient des personnes qui ne representaient qu’elles-mêmes à égalité en nombre avec les forces politiques organisées, je me disait : qu’est-ce que cette representativité ?

      Quand j’ai vu le representant d’un groupuscule d’une dizaine de personnes (representé au collectif national à égalité avec un parti de 120.0000 membres), utiliser des arguties pour nier à Marie-George la capaciter de rassembler, j’ai franchement rigolé, même si c’est triste.

      Alors en rentrant chez moi, je me suis dit, certains ne veulent pas jouer la gagne. Leur principal objectif, c’est diviser et tuer le pcf.

      Qu’ils ne comptent pas sur moi !

      Pablo

  • Bonjour,
    je ne comprends pas pourquoi vous voulez que se soit Marie g Buffet qui représente la gauche des collectifs car sur beaucoup de points les idées du parti comuniste sont r&actionnaires.
    vous auriez mieux fait de choisir José Bové qui représente beaucoup plus ce mou vement.
    vous vous ètes fait hara kiri pour les prochaines élections.
    De toute façon aucun parti politique en France n’a les solutions ....
    J’aimerai lire votre programme car vos idées m’interesse...
    Bellaciao est un beau titre qui me rappelle mes grands parents....
    Cordiale ment.

  • Salut camarade !

    Je suis totalement d’accord avec ton analyse de la réunion des collectifs à Saint-Ouen. J’y étais aussi et je suis témoin du sabotage organisé par des militants de la Ligue.

    Je me suis permis de mettre ton article sur mo blog. Je t’invite à y faire un tour.

    http://pcfarras.over-blog.com/

    Cordialement

    Xavier

    • Ils doivent quand même être drôlement costaud les militants de la Ligue, ils sont un groupuscule, une poigné mais ils sont partout, des que quelque chose capote, ce sont les militants de la Ligues, ce sont eux, ces salauds qui ont fait perdre plus de 3.580.000 de voix au PS et 1.672.000 voix au PC en 2002 et amener Chirac au pouvoir, ce sont encore eux qui vont empêcher Marie Georges, malgré sont triomphe démocratique de ramasser ces 3,5% des voix en 2007.

      Si on ne trouve pas, très vite un moyen efficace et si possible discret pour les détruire, cette vermine est bien capable de gagner en 2007 pour détruire ce capitalisme qui nous laisse quand même de jolies miettes à nous les politiques réalistes.

      Un PC-PS désespéré

    • J’ignore si les "militants de la ligue" sont responsables de tous les maux de la Terre. J’ignore si les excités du premier rang, omniprésents dès qu’une caméra pointait le bout de son nez, étaient des "militants de la ligue".

      Mais j’ai vu le comportement de ces gens-là, j’ai entendu leurs conversations : plus politicien, tu meurs. Une chose est sure : ils ne font pas partie de ce qu’on appelait autrefois (quand nous n’avions pas peur des mots) le prolétariat. Sûr aussi que si le rassemblement échoue, et si on en reprend pour 5 ou 10 ans de droite dure ou de gauche molle, ça ne fera pas grande différence pour eux : ils ne font pas partie de ceux qui souffrent. Pareil pour notre noblesse militante du collectif national : je ne me fais pas trop de souci pour eux.

      Mais nous ? Les gens de mon quartier, 40% sous le seuil de pauvreté ? Mon père, jamais augmenté depuis qu’il bosse car syndicaliste ? Ma mère, brisée par le harcèlement moral dans le milieu hospitalier ? Mon frère et sa copine, qui ne bouffent que des pâtes pour compenser le prix du loyer ? Et moi, bac+5, CDD d’un an, ne sachant pas ce que je vais devenir en juin ? Ce week-end, les collectifs locaux auraient dû exiger la démission du collectif national. J’étais tellement écoeuré que je n’y ai même pas pensé !

      Iknemo.

    • Il y a au moins un truc positif, c’est que la gauche molle, le PCF connait bien, il en a fait partie de 1997 à 2002...............jusuq’à la prochaine.

    • Faudrait se rappeller les mots du Poète : "Quand les blés sont sous la grêle, fou qui fait le délicat. Fou qui pense à ses querelles au coeur du commun combat.

      Y en a pas mal qui devraient s’en inspirer. Pas même par honnêteté, mais simplement au nom du simple pragmatisme.

      Mais les leçons de l’histoire on se dépêche de les oublier. Surtout quand elles gênent...

      Qui se rappelle, ou veut se rappeller de la jeune République espagnole, et du Gouvernement Blum soutenu par le PCF, refusant d’"Intervenir" officiellement contre Franco le général félon, même si des communistes internationalistes, surtout des immigrés réfugiés en France partaient se battre à titre individuel. Ou des Anars et des Communistes internationalistes se fusillant entre eux alors que le futur Caudillo gagnait la contre révolution dans un bain de sang ?

      Quelques années plus tard, si la Résistance communiste des FTPF avait été aussi intransigeante que certains de nos dirigeants actuels, ou avait autant manqué de compréhension politique que certains des dirigeants Internationalistes des Brigades, la création du CNL sous la direction de Jean Moulin, mandaté par Londres aurait-elle été seulement possible ?

      Tout les vrais marxistes militants savent bien que non.

      Et les FTPF auraient-il pu vaincre tout seuls s’ils avaient exigé que cette direction soit confiée à Pierre Georges, (le Colonel Fabien), ou Maurice Thorez, sous prétexte qu’il était le représentant du Parti qui avait donné le plus à la Résistance et qu’il n’avait en aucun point démérité ? Ou que Jean Moulin était "adoubé" par DeGaulle et Churchill ce qui le rendait suspect ?

      Tous les marxistes militants, et ceux d’alors encore plus, savent bien que non.

      Mais EUX, ils n’avaient RIEN à perdre, que leur liberté et leur vie... et celle de ceux qui aujourd’hui se battent pour un bout de couverture aux frais de l’ennemi de classe qui sur le fond n’a RIEN à envier à l’ennemi Nazi.

      Eux SAVAIENT qu’on était en guerre, et ne s’attendaient pas à ce que la Gestapo ou la Milice leur fournissent des munitions s’ils étaient "compréhensifs", ou "représentatifs" ou "politiquement corrects". Ou que la Wermacht leur paye le loyer du Maquis en frais de représentation électorale.

      Parce que dans ce grrrrand b....el général, ou tout le monde se croit et se dit le meilleur "défenseur" des exploités, est-ce qu’un seul des dirigeants s’est réellement posé la question de savoir ce que désirent les plus nombreuses VRAIES victimes du Capitalisme. Ceux qui ne sont et ne seront jamais au PCF, à la Ligue... Ou ailleurs. Et qu’on aura déja assez de mal à envoyer voter même si tout les dirigeants de ces partis parlent en leur nom. Ceux qui ne croient plus en rien car on a chez eux, tous partis confondus, tué l’espoir et leur confiance dans le système républicain. Ou ceux qui ne bossent plus depuis une ou deux générations et mettront une génération encore pour réapprendre.
      En bref, ceux qui seuls pourraient réellement réaliser, et sourtout pérenniser le Changement par leur prise de conscience et leur soutien.

      J’en ai lus ou entendus qui glosent sur la candidature d’un Coluche disparu ou même de l’Abbé Pierre. Mais si on faisait un Parti des Restos du Coeur ou des Chiffonniers d’Emaüs y aurait des chance de mouvoir un véritable raz de marée. Pas par le contenu révolutionnaire de l’Eglise, ni du Programme Coluche, mais parce que ceux qui souffrent vraiment en ce moment se foutent royalement de toutes ces grandes choses qui soustendent une bonne partie de la "pensée" de la fameuse "Nouvelle gauche antilibérale".

      Il se foutent de savoir si M G Buffet est plus ou moins "méritante", (Le seul buffet qu’ils connaissent c’est celui devant lequel ils dansent tous les jours) et pour eux le "Facteur", même s’il s’appelle Olivier, c’est celui qui leur porte les commandements d’huissiers.
      Ils se foutent de l’électricité nucléaire ou pas, la seule électricité dont ils se soucient c’est celle qu’on vient leur couper. Des voitures polluantes : Ils peuvent même pas voyager sans frauder en métro et ils rouleraient volontier dans une poubelle s’ils pouvaient se la payer. La privatisation de GDF ça signifiera pour eux qu’ils auront même plus les moyens de se suicider de manière économique. Et je parlerai pas du tri sélectif : Pour ’trier" faut avoir de quoi le faire, sans compter une adresse et un toit.

      Je ne met ici en cause la base d’aucun parti, celle d’aucune organisation, mais bien ces dirigeants d’"appareils" qui comptent en "voix" gagnées et en indemnités électorales alors qu’ils devraient compter en coeurs conquis et en soutien populaire.

      Y a deux ou trois choses dont je n’entends jamais parler depuis que je lis toute cette prose, (estimable au demeurant) :

      1 ; Que c’est pas de "Démocratie capitaliste", ou même de "Démocratie antilibérale" que le Monde à besoin en ce moment, mais bien d’une politique de Résistance révolutionnaire à cette guerre que le Capital mène génocidairement à 90 % de la planète. Et la résistance révolutionnaire ç’est celle de toute la majorité opprimée, même si le PC a à jouer son rôle d’éducation et de soutien.

      2 ; Qu’il faut cesser de croire, de laisser croire, ou de faire semblant de croire, que le Capitalisme s’en ira parce que 99 % des habitants de la Planète seront contre et l’exprimeront à travers des élections que de toute façon le Capitalisme ne reconnait que lorsqu’elles l’arrangent. Le 1% restant préfèrera détruire la Planète plutôt que de renoncer. Et pour règler ça, ça ne sera pas à l’amiable ni démocratiquement. Et ça se fera obligatoirement avec TOUS le monde, et pas avec un seul parti, si estimable et représentatif soit-il.

      3 ; Que si le parti qui se dit le plus puissant, le plus stucturé dans le Mouvement refuse de mettre en avant le dirigeant du parti le plus faible, politiquement, financièrement, ou en nombre d’adhérents, plutôt que le sien, ça veut dire tout simplement que la belle coalition électorale durera le temps d’un scrutin. Dans une structure, si le maillon le plus faible ne tiens pas et n’inspire pas confiance, pas la peine de compter sur sa pérennité : La structure est morte avant d’avoir vécu.

      Tout ça étant dit en restant INTRANSIGEANT envers les partis qui trahissent leur classe comme le PS ou qui jouent leur rôle de bourreaux comme les autres partis de droite... Mais en se souvenant qu’y compris CHEZ EUX il y a des victimes potentielles qui auraient intérêt à rejoindre un vrai mouvement de gauche.

      Un vrai mouvement, pas un amalgame de marchands de tapis qui refusent quelques "compromis salutaires" entre eux, pour accepter plus tard au noms de la sacro sainte nécessité, des "compromissions", avec les ennemis qu’ils sont censés combattre.

      Et j’ai pas retrouvé ces grandes lignes dans les différents Comités locaux ni surtout la rencontre nationale de Saint-Ouen.
      A moins que j’aie pas tout vu ou compris ?

      GL

    • alors là c’est super bon ,merci cher ami mille fois merci

      EH !!! LES GRANDES GUEULES ON VOUS ENTEND PLUS ,RIEN A DIRE ?

      tout a été fait pour écarter J .BOVE reste ceux qui s’étripent pour une bonne place

      allez salut et .....a pas de sitôt ,vous me fatigué, c’est trop stupide

      oeil de bison

    • Merci GL tu a tout compris et la façon si simple de l’exprimer font vraiment du bien dans le foutoir désespérant qu’est devenu Bellaciao ( qui n’en est absolument pas responsable)

      Continue à intervenir le plus souvent possible cela nous apportera un peu d’air frais Raymond LCR