Accueil > Réponse du PCF à la lettre de J Bové + video

Réponse du PCF à la lettre de J Bové + video

Publie le vendredi 24 novembre 2006 par Open-Publishing
34 commentaires

Marie-George Buffet soutient Bellaciao... Merci Marie-George.
Soutenez Bellaciao en signant ici - un don ici

Plus que jamais, c’est à l’espoir qu’il faut travailler

de Olivier Dartigolles, Porte-parole du PCF

Nous venons d’apprendre que "sous réserve d’évènements qui changeraient profondément la situation actuelle" (lire ici), José Bové a décidé de retirer sa proposition d’incarner le rassemblement sur le bulletin de vote à l’élection présidentielle. Nous regrettons cette décision.

Nous ne sommes pas d’accord quand José Bové dit que la dynamique unitaire est cassée, au contraire elle grandit. Dans tout le pays, une grande attente existe, dont témoigne l’immense succès des premières réunions publiques unitaires, d’un rassemblement des femmes et des hommes de toutes les sensibilités de gauche, communistes, socialistes, écologistes, républicains, d’extrême gauche, pour battre la droite et ouvrir une nouvelle voie à gauche.

Il est compréhensible qu’en construisant quelque chose de neuf, il y ait des difficultés, mais elles ne sont pas insurmontables. Nous avons déjà réussi à nous rassembler sur un objectif commun, la gagne. Nous avons déjà réussi à construire, tous ensemble un programme. Il n’y a aucun raison de renoncer sur la question des candidatures. L’heure n’est pas au renoncement, mais à la concrétisation d’un espoir commun à des millions d’hommes et de femmes.

Les communistes font tout leur possible pour élargir notre rassemblement, au monde du travail, à la jeunesse, aux quartiers populaires. Nous faisons tout notre possible pour que des dizaines de milliers d’altermondialistes, d’écologistes, de communistes, de socialistes, de républicains, d’extrême gauche rejoignent notre rassemblement.

C’est le sens de l’appel lancé par Marie-George Buffet, aux femmes et aux hommes de gauche.

C’est dans l’engagement de tous et la responsabilité de chacun que réside l’élargissement à toutes celles et ceux qui voudront faire vivre et gagner cet espoir.

Alors, il sera facile de régler démocratiquement la question des candidatures, nous dépasserons toutes les difficultés par la démocratie, seule voie possible.

Après la direction de la LCR qui a décidé de présenter la candidature d’Olivier Besancenot sous ses propre couleurs, José Bové annonce qu’il ne croit plus à notre rassemblement. Le succès possible de cette démarche dès 2007, implique que tous les hommes et femmes de gauche puissent se reconnaître dans cette démarche, c’est la raison pour laquelle, ce rassemblement antilibéral doit et devra constamment rester ouvert à toutes celles et ceux qui aspirent à ce que nous puissions permettre ensemble à notre peuple, majoritairement, de se prononcer en 2007 pour une politique de gauche.

Paris, le 24 novembre 2006

Messages

  • déjà, lu , ici pas grave, je réitère mon point de vie ...

    a quand le retrait de marie-georges buffet a la candidature ?, si nous voulons continuer a rassembler le plus largement possible ...C’est le moment de le faire
    pour ma part, je demande aussi a cléméntine autain de retirer la sienne..
    je pense que tous les collectifs, d’une seule et meme voix, devraient désigner Y.SALESSE comme candidat a la presidentielle ...

    C’est le moment, de tous se retrouver, avec notre programme . pour changer veritablement la vie des gens ...

    medji

    ancien militant communiste

  • Pourquoi les Collectifs ne se sont pas placés d’emblée sur terrain neutre, plutôt que d’être dans les meubles du PC. C’est une situation qui crée trop de confusions. A lire certains posts on a l’impression que les Collectifs doivent tout au PC, et qu’il est donc normal que le candidat choisi soit MGB. Excusez-moi, mais je trouve la situation de plus en plus malsaine. Il est temps de séparer les Collectifs des partis, sinon on court à la cata.
    Attention de ne pas nous mettre le couteau sous la gorge, comme Chirac l’a eu fait en 2002, quand Lepen s’est trouvé au second tour. On n’avait plus le choix, d’où les 80 %, avec pour résultat aujourd’hui, une haine viscérale de la droite.

    Attention de ne pas nous créer les mêmes conditions, les gens sont pas fous. On ne se fera pas avoir deux fois.

    • Crois tu vraiment que les collectifs puissent avoir les moyens d’agir sans les partis ?

    • La lcr a dit depuis longtemps que Besancenot ne pouvait être le candidat du rassemblement, alors dîtes que Buffet ne peut pas l’être non plus, et dites clairement que vous n’irez pas vous fourvoyer dans une alliance avec le PS aux législatives et les difficultés seront levées.
      Gaël

    • Alliance avec le Ps aux législatives:T’as vraiment peur que Sarko n’ait pas assez de députés pour ses magouilles ? Pourquoi MGB ne peut pas être candidate du rassemblement ?
      -Elle ne paye pas ses impôts ?
      -Pas assez intelligente ?
      -pas assez riche ?
      -fabriquée par les médias ?
      -Elle ne fait pas son boulot ?
      - alors...
      -D’accord elle habite dans un "quartier", mais elle n’est ni black, ni arabe ?
      -ah communist ? nicht fransoze ! Bah !

  • Juste un petit message si ça peut servir :
    Il y a des millions de gens dans ce pays qui attendent "autre chose". Et "autre chose", ce n’est évidemment pas un choix qu’on a déjà eu !

    Je n’ai pas voté PC ou LCR la dernière fois. Je n’ai même pas voté du tout.
    Je ne voterai pas PC ou LCR cette fois.

    Retirez la candidature MGB.
    Ramenez Bové.

    Et nous serons des millions.
    Le "non" ce n’était pas que les partis de gauche, c’était aussi des millions d’indépendants.
    Il y a 11 millions d’abstentionnistes.
    1 millions de bulletins blancs.
    Peut-être 8 millions de "non-inscrits" (dont moi) qui ont encore 30 jours pour changer d’avis...

    Tous ces gens là n’ont pas voté PC/LCR la dernière fois.
    Mais une partie peut voter Bové.
    Et une "partie" de ces 20 millions là, c’est le deuxième tour.

    • surtout ne jamais inviter dans un collectif (l’ azziz /anie et paul et mick) pas besoin d’eux !!! vraiment pas besoin ...

    • C’est avec des gogo comme toi qui n’ont pas voté que le pen a été au 2em tour en 2002. Heureusement qu’il y as des partis politique pour conduire la réflexion et aussi proposer des transformations sociales et accéssoirement des militants pour coller les affiches et distribuer les tracts. Ou sont les militants qui vont coller les affiches de Bove, pour celà vous voules bien ceux du PC trés peu pour moi.
      Pour Construire

    • À 82**48**

      Il y a des millions de gens dans ce pays qui attendent "autre chose". Et "autre chose", ce n’est évidemment pas un choix qu’on a déjà eu !

      QUOI "autre chose" ? tu as lu les 125 propositions ?

      Je n’ai pas voté PC ou LCR la dernière fois. Je n’ai même pas voté du tout

      Nous devons t’applaudir ?

      Retirez la candidature MGB.
      Ramenez Bové.

      QUI peut s’arroger le droit de faire cela ?

      Et nous serons des millions.

      Et c’est vous qui ne votez pas, n’êtes même pas inscrit ne faisant partie de rien qui parlez au nom de millions de gens ?

      8 millions de "non-inscrits" (dont moi) qui ont encore 30 jours pour changer d’avis...

      Votre menace est impressionante, tout les collectifs sont terrifiés. Allé gardez vos charantaises on se passera de vous !

      Esteban

    • pour faire quoi 3%.passe toi des gens qui ne sont pas dans tes collectifs et qui ne sont pas dans un parti ca c’est bien(cela s’appele de la masturbations).Pour ma part c’est aussi jose bove qui me semble le mieux place pour faire vote les abstentionnistes .J’en suis et a chaque fois que je parle de cette gauche antiliberal a des amies a des gens que je rencontre la ou je vais .la reponse est d’accord si ce n’est pas quelqu’un qui vient d’un parti.ma mere a ete permanete au parti communiste ne votera pas si c’est pas bove .Je connais des amies qui n’ont jamais vote mais qui cette fois se deplaceront et meme meneraient campagne si c’est bove.bon a partir de la tu peux tjrs rester dans ton cercle d’initier .

    • Comme beaucoup d’autres, nous sommes atterrés par la division actuelle de l’AU. Quel sera le résultat sans la LCR ? Sans José Bové ? Comment réagirons les écologistes qui voulaient Bové ? Comment réagirons les comministes qui, comme moi, ont votés pour la première fois en 2002 pour Besancenot afin de sanctionner la participation des MGB, Gayssot, et autres Salesse au gouvernement libéral de Jospin, qui a privatisé plus que tout autre ?

      Nous ne nous résignons pourtant pas encore à la défaite programmée d’un rassemblement étriqué

      Avec maintenant plus d’une centaine de signataires en 12 premières heures (sans publicité) nous avons lancé un APPEL POUR LE RETOUR ET LA DESIGNATION DE JOSE BOVE.

      Pourtant cet appel n’a pas connu une grande publicité : l’article publié ici (sur Bellaciao), a été "modéré", alors que des articles très virulents, à la limite de l’injure, sont publiés, qui vouent aux gémonies celles et ceux qui osent encore dire poliment, mais FERMEMENT, que nous nous nous sommes engagés dans un rassemblement unitaire. Et que s’il n’y a plus ni rassemblement, ni unité, ni respect pour d’autres opinions que celle du "polit-buro", nous ne sommes plus intéressés !!!

      Si certains veulent faire l’unité tout seuls, et qu’ils rejettent les écolos, la LCR, les altermondialistes, les communistes critiques du PCF, José Bové, et les abstentionistes qu’ils le disent franchement ! Et nous voterons comme en 2002.

      Si, par contre, vous ne vous résignez pas encore à cet échec, signez avec nous l’APPEL POUR LE RETOUR ET LA DESIGNATION DE JOSE BOVE.

      Minga
      "Parce que le vrai courage est de faire ce qui est juste"

    • Tu prend la grosse tete Minga, tu prétends parler au nom de tout le monde maintenant !
      Je fais partie de ces cocos critiques (enfin de l’extérieur puisque je suis pas memebre du PCF) et j’ai été désepéré de la particiaption au gouvernement en 97.

      .... mais voilà, je pense que c’est MGB qui sera notre meilleure candidate !

      ne renverse pas le ssituations : il y a des gens qui restent unitaire, en poursuivant et en mettant en pratique la démarche de ’lAUI décidée en commun.

      et il y a des aventuriers, oui tu as raison, nostalgiques du polit-buro, qui veulent interdire des cnadidatures, privé de choix les membres du collectifs, qui prétendent savoir mioeux que les auters ce qui est bon pour tous ...

      Ah décidément le stalinisme n’est pas là où l’on croit !

      Jips

    • Non, Jips, je ne prend pas "la grosse tête" ! ;-) Et je respecte profondément tous les militants communistes, y compris celles et ceux qui, tout à fait légitimement, pensent que MGB est la meilleure candidate, et le dise. Simplement, ce n’est pas mon avis, ce n’est pas l’avis des 157 signataires de l’appel (en 12 heures, sans pub, et sans le droit de s’exprimer ici, sur Bellaciao ;-( ...

      Il se trouve que je fait partie des militants qui pensent, avec les "alters", avec les écolos, avec les communistes de la section de Bourgoin-Jallieu, et avec beaucoup d’autres que José Bové était et reste LE meilleur candidat. Pourquoi cette opinion n’aurait t’elle pas droit de cité ? Nous l’exprimons poliment, calmement, et sans mépriser les autres points de vue.

      Sur le fond, que voulons nous ? GAGNER tous ensemble ! Or, si la LCR n’est pas là, nous ne sommes pas tous ensembles. Si José n’est pas là, nous ne sommes pas réunis. Nous ne nous résignons pas à un "rassemblement" que ne rassemblerait qu’à peine au delà des militants PCF. C’est pourquoi il convient de TOUT faire pour sortir par le haut de cette crise : la méthode proposée pour la désignation du candidat était celle du "double consensus". Or, nous faisons tous le constat qu’il n’y a pas double consensus. Le respect des militants engagés dans la dynamique unitaire exige donc que l’on en prenne acte, et, s’il le faut, de passer au vote. Mais alors, celà doit être annoncé clairement, organisé nationalement selon les mêmes modalités partout, et celà doit concerner TOUS les militans qui souhaitent se prononcer à ce sujet. Selon le calendrier prévu, une telle décision n’interviendra de toute façon pas avant le 10/12. Par contre, il ne serait ni légitime ni démocratique de vouloir faire passer pour un vote les premières consultations réalisées presque en catimini dans certains collectifs, et pas dans d’autres.

      Si ceux qui ont refusés la proposition de José Bové de voter ont changé d’avis, qu’ils le disent !!! Mais qu’ils ne changent pas les règles du jeu en cours de route, pour essayer de faire passer les magouilles actuelles pour un "double consensus" !!!

      Enfin, il semble que le PCF ait passé quelques coups de fil pour demander à Bellaciao de ne pas passer notre appel en faveur de José Bové. Par contre, des messages injurieux contraires à la Charte du site sont publiés. Où est le déni de démocratie ? Qui a peur du peuple ? Qui a peur de débattre publiquement ? Pas nous ! S’il y a un vote qui intervient, il faudra que chacun puisse s’exprimer librement, sinon on va vers la déroute électorale de l’AU ...

      S’il est désormais interdit au partisans de José Bové et si la LCR n’est pas bienvenue, le "rassemblement" reste t’il un rassemblement UNITAIRE ??? De qui se moque t’on ???

      Minga
      "Parce que le vrai courage est de faire ce qui est juste"

    • Minga, personne n’empèche je crois les partisans de Bové de s’exprimer.
      Ce que je dénonce et n’accepte pas c’est que justement certains ont voulu interdir à MGB de présenter sa candidature.

      Enfin, il semble que le PCF ait passé quelques coups de fil pour demander à Bellaciao [...]

      J’espère que Roberto ou quelqu’un d’autre du colelctif verra ça, ça va les faire marrer ! Parce que là c’est la parano ! Comme si Bellaciao était vitrine web du PCF !
      Faut arreter la parano quand même et voir la main du PCf partout ! Quelle santé pour un moribond !

      Jips

    • Soyons très clair : personne ne veut interdire à MGB de présenter sa candidature. C’est une candidature parfaitement légitime. Par contre, de nombreuses voix se sont élevées, dont celles d’Autain, Salesse, Braouzec, Bové et plus de 2000 autres militants pour lui conseiller d’y renoncer, si c’est le prix à payer pour sauver l’unité. Les deux points de vues existent, et doivent être également respectés.

      Le projet "d’Alternative Unitaire" est celui d’un large rassemblement de la gauche antilibérale. Avec la LCR, avec José Bové, avec les "alters", avec les écolos, et bien entendu AVEC LE PCF. La méthode de désignation du candidat est - en principe - celle du "double consensus". La question qui est posée, et à laquelle il faudra répondre le 10 décembre est claire : que fera t’on puisqu’il n’y a pas double consensus ???
      – Faudra t’il se résigner à l’echec programmée d’un rassemblement-croupion privé de l’essentiel de ses atouts ?
      – Ou faudra t’il rechercher, par TOUS les moyens, à faire renaitre un consensus UNITAIRE ???

      Pour ma part, je ne me résigne pas au hara-kiri des espoirs de toute la gauche ! C’est pourquoi j’ai signé et je diffuse un APPEL POUR LE RETOUR ET LA DESIGNATION DE JOSE BOVE. S’il faut voter, alors votons ! Celà fait partie des décisions qui peuvent être proposées le 10/12. D’ici là, chacun a le droit de s’exprimer, non ? En quoi les appels militants seraient-ils une atteinte à la démocratie ? De qui se moque t’on ? Tous les points de vue antilibéraux n’auraient pas droit de cité ?

      Chacun a le droit d’être d’accord ou pas, mais personne n’a le droit de faire comme si cette opinion n’existait pas : des millions d’électeurs la partage.

      Minga
      "Parce que le vrai courage est de faire ce qui est juste"

  • c’est pas le scapel que vous manier les cocos mais la bonne grosse hache de

    bûcheron ,rien d’autre a ajouter tout coule de source

    oeil de bison

  • juste une petite remarque ,le PC dans ses interventions parle de plus en plus DE GAUCHE

    on gomme de plus en plus souvent ANTI LIBERAL

    le fait d’être extrèmement déçu "oeil de bison " déconne ,voit des trucs là ou il n’y a RIEN

    oeil de bison

    • Un nouveau concept de l’immense serviteur du Peuple à la Guadeloupe "je cite l’humanité voir MGB en guadeloupe il faut faire "une gauche neuve".

    • ça c’est vrai !oeil de bison déconne de plus en plus !pourquoi aller chercher alors que nous considérons qu’il y a qu’une gauche et c’est nous !Et oeil de bison retire une phrase de son contexte pour lui faire dire le contraire de ce qui est dit.
      Les journaux et télés libéraux le font trés façilement,je ne savais pas que vous utilisiez les mêmes méthodes !
      Jean Claude des landes

    • La discipline de parti n’est plus ce qu’elle était ou alors elle est double, voir plus si affinités. MGB parle unité et dans un élan unitaire se trompe de partenaires unité pas avec le PS, mais pas avec les collectifs (Bordeaux). MGB dénonce le fasisme de FRêche, Gayssot démissione avec et ses copains pour revenir plus nombreux. Ca renforce l’unité mais toujours avec le PS. A ce compte là quand est-ce que vous ferez oeuvre d’union ? A mon avis à l’enterrement de la candidature unitaire ! Et toujours avec le PS. On ne renonce pas comme ça au bipartisme fût ce celui dans l’opposition. Gilles

    • BOVE REVIENS !!!!!!!!

      BOVE VITE !!!!!!!!

  • Que le Pcf dise clairement qu’il n’ira pas se fourvoyer dans une alliance avec le PS aux législatives et les difficultés seront levées(merci Gaël). que l’on publie tous les textes du CN pour plus de transparence et de démocratie interne, qu’il y ait un vrai débat transparent entre la Lcr et le Pcf pour enfin trouver un moyen d’arriver à l’unité sans quoi aucun espoir n’en sortira...
    Comment ne pas comprendre qu’une candidature étiquetée d’un parti réduise considérablement notre mouvement dans l’esprit des gens ? parlez en autour de vous auprès des non politisés, vous verrez !
    j’ai bien peur de voter à nouveau blanc, traumatisé par mon dernier bulletin "utile" pour Chirac-Sarko !
    la politique du moins pire nous fait vivre une alternance sans changement et ce n’est pas les scores de l’extrème gaughe éclatée qui ont modifié la donne.
    LE SEUL ESPOIR RESIDE DANS L’UNITE ANTILIBERALE ET LA RESISTANCE DES MOUVEMENTS SOCIAUX !!

  • Ce qu’on ne demande pas aux communistes et ce qu’on leur demande

    On ne demande pas aux communistes de ne pas venir dans les collectifs, de ne pas en créer, de ne pas les faire vivre, de renoncer à leurs idées...
    On ne leur demande pas de renoncer à militer ni à présenter des candidats, ils auront toute leur place dans les législatives que nous mènerons ensemble si...

    On leur demande simplement d’avoir l’intelligence politique de comprendre que la candidature de MGB ne peut être rassembleuse et mènera le rassemblement à l’échec et le Parti dans un rejet pire qu’en 2002

    On leur demande de se rappeler que les 140 00 militants annoncés, les seaux de colle, les tracts, les sonos ,les salles dont ils nous disent qu’ils sont les seuls à pouvoir les fournir, jusqu’à preuve du contraire, ça pèse à peine un peu plus de 3%

    au bord de mon lac, c’est dans cet esprit que nous travaillons tous ensemble, ce qui ne veut pas dire sans s’engueuler, mais en s’écoutant et en se respectant

    Pour ma part, j’ai, encore une fois du bout des doigts voté Hue en 2002, avant de voter blanc au 2e tour, ne me sentant nullement responsable de la catastrophe vers laquelle la gauche plurielle nous avait entrainé ;
    Mais je voterais jamais pour une candidature de division, étroitement partisane, menée par une ancienne ministre zélée, discrète et fidèle d’un gouvernement qui a privatisé tout ce qui pouvait l’être et préparé la vente du reste (EDF- GDF notamment)

    Il ne suffit pas de dire : on a changé, on a compris nos erreurs (alors que nous étions nombreux à tirer la sonnette d’alarme sans être écoutés) pour être crûs. Croyez-vous que se précipiter dans les bras du PS à Bordeaux, comme cela s’est déjà fait dans la plus part des Régions en 2004, incite à la confiance ?

    Quand on a déçu le Peuple à ce point, on ne regagne pas sa confiance sans un peu d’humilité

    Voila pourquoi Marie-Georges Buffet ne peut être la candidate de l’alternative unitaire et voila pourquoi, si les communistes imposent sa candidature (ils en ont les moyens) , non seulement ils ruineront les espoirs de tout le Peuple de gauche, mais ils signeront le déclin définitif de leur parti

    yalfeuaulac

    • Décidément la démocratie est difficile à mettre en oeuvre !! Pourquoi vouloir que le PCF retire sa candidate à la candidature avant que les collectifs se soient prononcés ; pourquoi vouloir priver notre AU d’un débat qui peut et doit être constructif ? vous avez peur de la démocratie ? ou, pour certains, l’anticommunisme viscéral leur brouille-t-il complètement les neurones ? !... je vous rappelle que la démocratie c’est un des piliers de nos propositions et qu’il faudra s’habituer à nous écouter, nous confronter, peut-être parfois nous engueuler, et que, je l’espère nous serons de plus en plus nombreux à débattre... Ne voyez vous pas que dans la plupart des collectifs le vote se fait en deux temps : 1- quel est le(a) candidat(e) qui correspond le plus à votre propre conviction ? 2- Quel est le(a) candidat(e) qui vous semble le(a) meilleur(e) pour rassembler ? Ne voyez-vous pas que ce ne sont pas les mêmes classements ? Moralité : on peut tout à fait être à 100% d’accord avec un(e) des candidat(e)s et ne pas considérer que ce soit le(a) meilleure pour rassembler ! Où est le problème ? Laissons les membres des collectifs s’exprimer, ne gâchons pas cet immense espoir que peut représenter notre programme anti-libéral... Travaillons ensemble à unir plutôt qu’à diviser !! Je regrette la décision de J. Bové, mais elle me déçoit aussi...
      Lilou

    • J’espère sincèrement que les communistes (ou plus précisément l’appareil du parti, je ne pense pas que la plupart des militants de base fasse autre chose que désespérer) feront non seulement preuve d’humilité, mais aussi de lucidité... Si ça continue comme ça le PCF finira par imposer Marie-Georges Buffet à un collectif qui ne voudra plus rien dire, certainement sans la LCR, et se prendra une raclée électorale pire qu’en 2002. Bien avant l’ensemble de la gauche les communistes seront les premiers perdants, sont-ils suicidaires à ce point ? Alors qu’il y a vraiment une opportunité de faire un carton...

    • Si on est "démocrate" alors on laisse la parole aux "collectifs", et évidemment Marie-Georges Buffet sera désignée à coup sûr. Même pas besoin de faire appel à tous les satellites du PCF qui ont poussé comme des champignons ces derniers temps, ou à des magouilles plus vicelardes à la Nikonoff. Si on organise une "primaire", pourvu que les encartés du PCF soient disciplinés, ça fera pas un pli, Marie-Georges sera désignée. C’est une évidence pour tout le monde : c’est les militants du PCF qui sont les plus présents et apportent le plus niveau logistique.

      Il y a juste un petit paradoxe qui pose problème : le PCF a beau être largement majoritaire au sein du rassemblement anti-libéral, il est largement minoritaire dans l’électorat. Tout le contraire avec José Bové, qui est le seul à rassembler au-delà des collectifs...

      Donc faut-il récompenser les militants du PCF pour leur nombre et leur implication, et espérer que Marie-Georges passe la barre des 5% (ce qui, comparé à 2002, serait déjà pas mal), ou bien soutenir José comme un seul homme, et lutter pour passer le premier tour ? Tout le monde voit bien qu’il n’y a que deux possibilités. Soit un seul candidat, et José Bové est de loin celui qui fera le meilleur score, c’est une réalité politique, indépendemment des grandes qualités de Yves Salesse, de Clémentine Autain, d’Olivier Besancenot et de Marie-Georges Buffet. Soit ce sera comme en 2002, avec une liste PCF, une liste LCR, une liste LO, l’unité de la gauche anti-libérale en morceaux, et une belle gueule de bois pour tout le monde après les élections.

      Après la décision de José, qui a bien raison d’éviter de se retrouver dans une situation à laquelle il n’est aucunement responsable, au moins les choses sont claires... c’est le PCF et lui seul qui devra faire ce choix.

    • C’est bien ce que je disais !!.. l’anticommunisme ça brouille les neurones !! VOUS NE VOYEZ PAS LES RESULTATS DES VOTES DANS LES COLLECTIFS ??!!...
      Lilou

    • Quelle élection le PCF veut-il gagner ? Celle des collectifs ou la présidentielle ?

      (la même question se pose, dans une moindre mesure, à la LCR...)

      C’est dur à avaler pour certains mais le PCF doit faire un choix là... inutile de crier à l’anticommunisme, c’est la dure réalité : le PCF n’existe politiquement que dans les collectifs et certaines municipalités...

    • en 2002 j’ai voté robert hue au premier tour, c’est à dire communiste pour la première fois depuis longtemps.
      en 2007, je ne voterai en aucun cas pour l’histrion Bové qui ne représente que lui-même, je ne voterai pas non plus en faveur de clémentine autain qui ne serait rien sans le PCF.
      si le PCF doit servir de marche pied à des ambitieux sans envergure il ne faudra pas compter sur moi

  • Marie George Buffet s’agace des "poux dans la tête que lui cherche la LCR sur le social libéralisme", alors qu’elle est allé soutenir à Bordeaux le mois dernier une liste PCF-PS dirigée par le social libéral archi-ouiste du coin, liste constituée dès le premier tour, contre Juppé, voyez le symbole.
    On rirait des propos de MG Buffet si on pouvait trouver ça drôle.
    Les naïfs d’aujourd’hui qui vilipendent la LCR auront la gueule de bois dans six mois et le rouge de la honte au front.
    Hélas.
    Il y a un antilibéralisme pour les meetings et un autre pour les accords électoraux Marie George ?

  • Je m’adresse à tous les partis de la gauche unitaire antilibérale...
    S’il vous plait, le 22 avril 2007, je pourrai voter à 20 jours près... alors, vous comprenez que ça me ferait chier de ne pas pouvoir prendre ce droit, pour la simple et bonne raison qu’il n’y aurait personne de crédible...
    Pour l’instant, parmi les candidats annoncés officiellement, je sais pour qui je ne vote pas, càd les mms que vous (Royal, Sarko, Le Pen...)... mais à part eux, il n’y a pour l’instant personne d’autre... Pour l’instant, donc, je vote pour personne... Je ne vois qu’UNE seule candidature crédible : VOUS, ou plutôt NOUS, la gauche UNIE. Si celle-ci ne l’était pas, et se splittait, alors ni le PC, la LCR, LO, patins couffins, qui peinent à atteindre 5% chacuns, et bien dans ce cas-là, aucun de ces partis "isolés" ne serait lui aussi crédible, et en mesure de concurrencer des tanks programmés politiquement selon un programme royalo-facho-raciste. Dans ce cas aussi, donc, je n’aurais personne pour qui voter. Je serais amené à voter non pas POUR un programme, mais plutôt CONTRE un danger politique, càd voter non-pas selon mes idées, mais pour le candidat le plus susceptible de bloquer les 3 cons au second tour... et ce candidat (corrigez-moi si vous en voyez un autre plus à gauche), si la gauche n’était pas unie, et bien je crois bien que ça serait Bayrou... Vous allez quand même pas m’obliger à voter Bayrou ?!!!
    La Gauche DOIT s’UNIR. C’est impératif. Personnellement, je pense que José Bové est le mieux placé pour incarner cette union, car il "glanera" des voies surtous les terrains (social, écologie, international, économie, culture, agriculture...), beaucoup plus que les autres candidat(e)s pour représenter cette gauche sur le bulletin. Ceci-dit, rappelons-nous bien que nous votons pour un PROGRAMME, et non pour une personne. Si Bové est mis en avant, et qu’il passe, ce ne sera pas la victoire de Bové, mais aussi celle de MGB, d’Olivier, etc, ainsi que de tous les partis représentés au sein de l’union.
    DANS UN RELAIS 4X100 M, LE VAINQUEUR N’EST PAS CELUI QUI PASSE LA LIGNE, C’EST L’EQUIPE ENTIERE. Nous devons faire pareil. Nous ne pouvons pas laisser l’AmériqueduSud toute seule dans son combat contr l’impérialisme capitaliste. Nous DEVONS faire partie de ce combat, et en faire partie efficacement.
    Bien amicalement à vous, chèr(e)s frêres et soeurs, et, syouplait encore... faites pas de connerie, MERCI
    Lulu42

  • C’est super !
    Enfin, finalment on débat sur les candidatures.
    Il était temps.
    Bon c’est chaud, mais après tout... on a plein de choses à se dire.
    Merci José, merci Jean-Marc.
    Et merci à vous tous aussi. On va y arriver.

    José du vaurais

  • Salut à tous !

    Faites ce que vous voulez, débattez comme vous l’entendez, mais présentez un candidat unique à gauche. Il y a pour 2007 une occasion unique avec le glissement au centre du PS et à droite de l’UMP. L’extrème gauche peut devenir la gauche. Mais si elle n’arrive pas unie, elle demeurera les groupuscules d’extrème gauche. Nous citoyens, sommes prêts à vous soutenir, mais si vous vous présentez séparément ! que choisir. On ira peut-être bien voter Ségolène, enfin on votera blanc, une fois de plus des élections pour rien.

    Allez, unissez vous pour nous.
    Merci d’avance,
    Clément