Accueil > Résultat des élections

Résultat des élections

Publie le mardi 17 avril 2007 par Open-Publishing
23 commentaires

Faudra t’il attendre 20 heures pour avertir le peuple français que Marie George Buffet a obtenue plus de 5 % ? De même faudra t’il attendre 20 heures pour certifier que S.Royal est au deuxième tour ?
Il faut le dire, MGB a intérêt à ce que, le plus vite possible, la rumeur assure de la présence de Royal au second tour. L’électorat hésitant des grandes villes pourra alors, sans arrière pensée, voter Buffet.
Je me permettrai donc, le cas échéant, d’avertir mes concitoyens de la bonne nouvelle et de la nécessité de la confirmer dans les urnes entre 18 heures et 20 heures.
A charge aux internautes favorables à MGB de colporter la consigne...

Messages

  • sauf qu’il est interdit de communiquer des chiffres avant 20h ...

    renseignons nous avant...

    TM

    • Un interdit galvaudé par nos ennemis. Un peu d’impertinence que diable...

    • Je m’en fous de ceratins commentaires
      La France est le seul pays démocratique a avoir encore un groupe e Staliniens à l’Asemblée nationale. Un parti aux 200 millions de morts soit 40 Hitler Va-t-on enfin les condamner ?*

    • Il faut arreter de melanger le PC francais a la dictature staliniene. Ou alors on peut parler des morts de De Gaulle en algérie, des retombés des essais nucléaires français. De nos ventes d’armes à lIrak et à tous les pays ou la frabce s’ingere dans les affaires nationales.
      Alors arrêtons de stigmatiser et n’oublions pas que les résistants faisient en grande majorité parti de l’electorat communiste.

    • il faudrait se mettre au goût du jour, et arrêter de croire que la terre est platte.

      La FRANCE est aussi LE PAYS qui a ébruité LES DROITS DE L’HOMME, qui a la meilleur protection social, (...,etc), et je ne pense pas que cela vienne pas du libéralisme.

      Mais d’ailleurs, en parlant de condamnation, où en est CHIRAC ?.

      Alors, au lieu de dire n’importe quoi (avec plus de fautes d’orthographes que de réflexion), vu que visiblement les clichés et préjugés vous ont mis des oeillères, il sera valorisant pour vos neuronnes d’ ouvrir vos yeux et vos oreilles. Cela favorisera peut-être votre comprenhension à votre jugement.

      Il serait actuellement plus utile de se demander, si ce LIBERALISME à la mode, et cette soif de capitaux et de compétitivité, ne nous obligeront pas (par exemple) à faire des emprunts pour nous soigner. Nous menera t-il derrière les USA (et leur belle moral), dans des conflits d’intérêrets $$$ (IRAN, ... ) au moins aussi sanglants et immoral que les anciennes DICTATURES ?

      Et pour ceux qui pense avoir leur réponse, est-ce qu’ un président "élu démocratiquement" (sans parler du problème des votes électroniques) cherchant à imposer son pouvoir par la force, faisant des signes (pour l’instant) religieux, se servant sur demande de la justice (la séparation des pouvoirs avait un but), contrôlant et manipulant les médias, et "s’amusant" à monter les gens les uns contre les autres, ne serait pas tout simplement qu’un DICTATEUR moderne n’ayant modifié que la forme de son discour ?

      Enfin, restons positif et gardons confiance en nos compatriotes, qui expriment différement mais comme tous, le souhait d’avoir une vie librement épanouie, avec l’espoir de laisser ses efforts et un pays confortable à leurs enfants.

      Alors, à tous, COURAGE ET ROBUSTESSE :)

  • La loi interdit de publier les sondages dits de « sortie des urnes » avant la fermeture du dernier bureau de vote en Métropole, le 22 avril à 20 heures. Et contrairement à l’idée reçue, le web n’est pas épargné : l’interdiction vaut pour la publication « par quelque moyen que ce soit ».

    Un point qu’a bien pris soin de préciser la Commission nationale de contrôle de la campagne. « C’est radicalement interdit », souligne Gilles Bachelier, son rapporteur général. Les contrevenants s’exposent, selon la loi électorale du 19 février 2002, à une amende de 75 000 euros.

    L’interdiction s’applique "sur tout le territoire national" ---- conclusion : les médias étrangers eux, publient ce qu’ils veulent quand ils veulent - par exemple, si le cas échéant et complètement par hasard, il existait un site italien (i.e. situé en Italie, pas seulement publiant des textes italiens hein les gars) de Bellaciao...... :-)

    Pour info, le communiqué :

    http://www.cnccep.fr/

    Communiqué relatif à la diffusion des sondages - 26 mars 2007
    (communiqué conjoint de la cnccep et de la commission des sondages)

    Le décret du 21 février 2007 portant convocation des électeurs pour l’élection du Président de la République a convoqué les électeurs le dimanche 22 avril 2007. Toutefois, et par dérogation, en Guadeloupe, en Guyane, en Martinique, en Polynésie française, à Saint-Pierre-et-Miquelon et dans les bureaux de vote ouverts par les ambassades et postes consulaires situés sur le continent américain, les électeurs sont convoqués le samedi 21 avril 2007.

    Après en avoir délibéré, la Commission nationale de contrôle de la campagne en vue de l’élection présidentielle et la Commission des sondages ont adopté, pour l’application de la loi du 19 juillet 1977 modifiée par la loi du 19 février 2002, une position commune sur les deux points suivants.

    1- Dans sa rédaction issue de la loi du 19 février 2002, l’article 11 de cette loi dispose que : « La veille de chaque tour de scrutin ainsi que le jour de celui-ci, sont interdits, par quelque moyen que ce soit, la publication, la diffusion et le commentaire de tout sondage » se rapportant à l’élection.

    Cette interdiction prendra effet, pour l’ensemble du territoire national, le vendredi 20 avril 2007 à minuit et durera jusqu’à la clôture du scrutin le dimanche 22 avril 2007 à 20 heures.

    Cette interdiction est également applicable aux sondages ayant fait l’objet d’une publication, d’une diffusion ou d’un commentaire avant la veille du scrutin. Elle ne fait pas obstacle à la poursuite de la diffusion des publications parues ou des données mises en ligne avant cette date.

    Les mêmes règles devront être respectées en cas de second tour. L’interdiction de publication, de diffusion et de commentaire de tout sondage prendra effet pour l’ensemble du territoire national, le vendredi 4 mai 2007 à minuit et durera jusqu’à la clôture du scrutin le dimanche 6 mai 2007 à 20 heures.

    2- L’article 11 de la loi précise également que « L’interdiction ne s’applique pas aux opérations qui ont pour objet de donner une connaissance immédiate des résultats de chaque tour de scrutin et qui sont effectuées entre la fermeture du dernier bureau de vote en métropole et la proclamation des résultats ».

    Cette disposition conduit à ce que soit interdite, jusqu’à la fermeture, le 22 avril 2007 à 20 heures, du dernier bureau de vote en métropole, la diffusion, par quelque moyen que ce soit :
    – des éventuels sondages réalisés à la sortie des urnes auprès des électeurs ayant voté le samedi 21 avril
    – ainsi que des résultats des opérations ayant pour objet de donner une connaissance immédiate des résultats du premier tour.

    En cas de second tour, cette interdiction s’applique jusqu’à la fermeture, le 6 mai 2007 à 20 heures, du dernier bureau de vote en métropole.

    La méconnaissance de ces prescriptions est susceptible, en vertu de l’article 12 de cette loi, d’être punie d’une amende de 75 000 euros en application de l’article L. 90-1 du code électoral.

    OSEMY

    • Merci pour les détails Elodie :)

      Thom

    • Je fais le pari qu’il y aura des dizaines de publications des résultats à partir de 18 heures. La loi n’’est pas faite pour résister à ces comportements.

    • L’Osémy aurait-elle quelques vagues notions juridiques, par hasard ?
       ;)

      Brunz !

    • juste pour rappeler que Bellaciao est dans le collimateur, avec déjà un procès au cul, et pas mal de "plaintes" qui se promènent...

    • Il suffirait d’aller sur des sites médiatiques hors hexagone qui eux dès 18h publient leurs estimations et ensuite publier le lien des sites, et non les résultats. On ne peut quand même pas t’interdire de regarder les résultats sportifs du weekend en Belgique ou Suisse.
      grouchy

    • Noubliez pas que les médias belges et suisses ont leur sites.... et que aux ne sont pas soumis à la législation française. Vive internet !

    • Il ne faudrait pas non plus tendre le baton pour se faire battre , nul doute que certains profiteraient du non respect de la loi , par certains sites , pour s’en débarrasser une bonne fois pour toute !

      claude de Toulouse .

    • Une chose est certaine, si le résultat de MGB est inférieur à 5%, les médias en parleront beaucoup plus qu’ils ne l’ont fait durant toute la campagne électorale.

      PP

    • J’ai bien compris que legalement il ne faut pas. Mais qui peut m’empêcher d’écrire en messages codés, à double sens, ou à la manière des chansonniers et autres fantaisistes. Non, même le plus scrupuleux juriste ne pourra rien à reprocher à la "bonne nouvelle".
      E.U.

    • En corse 97% des bureaux de votes ferment à 18 heures, à 19 heures sont donc connus les résultats, ce ne sont pas les grandes villes (quoique) qui font progresser les %. Je suis donc en mesure d’avoir les résultats portant sur 70 % des exprimés. Si je mets ces résultats sur le net suis-je condamnable ? Ange

    • sauf erreur, tu as parfaitement le droit de diffuser par la messagerie à tes connaissances.

      Mais un site internet ne peut pas accepter une telle publication (voir plus haut)

      P. Bardet

      patrice_bardet@yahoo.fr

    • en effet les éléctions dans les dom tom se déroule aujourd’hui, les résultats ne sont pas divilgués avant dimanche soir mais le depouilllement public a lieu samedi soir (heure francçaise). Donc on peut aisement avoir des infos sur les resultats pour quelqu’un qui se rendrait au depouillement

    • sauf que aujourd’hui 21 avril, cela fait cinq heures que nous domiens nous avons fini de voter et toujours aucun résultats disponibles nulle part. Biensûr pas sur les média traditionnaux mais non plus sur internet.Il semble qu’ils aient réussi et que tu as perdu ton pari ; Mais je garde espoir, y a bien quelqu’un qui a 75 000 à dépenser pour une bonne cause et arrêter cette hypocrisie

    • SLT A TOUS
      TOUS LES ACCES INTERNET AUX JOURNAUX ETRANGERS SONT ETRANGEMENT HORS D ACCES
      VIVE LA DEMOCRATIE

  • les médias vont publier les "resultats" avant 20h.
    il y a donc inégalité des citoyens sur les données organisant leur vote.
    C’est bien évidemment moralement inacceptable.
    mais ce n’est valable que pour des gens de peu de conviction :en 1997 même si j’avais su que le pen était au deuxieme tour je n’aurais pas changer mon vote.
    Spartacus

  • J’ai tenu un bureau de vote à Levallois le 29 mai 2005.J’éTais à coté de Mme BALKANY(si si) vers 13h elle m’a dit que le non dans les térritoires d’outre mer progressait sur Masstricht "ce qui laisse présager du résultat final" a-t-elle ajouté.Je lui ai fait remarquer que normalement ces résultats ne devraient pas être connus.Certe,a-t-elle dit mais j’ai mes canaux de renseignements.Je me suis empressé de transmettre la nouvelle autour de moi. Aucune loi n’empêche qui que ce soit de communiquer,à ses proches les résultats de telles ou telles communes des qu’il sont connusL B

  • De toute façon, voter en fonction de ce que les autres ont voté c’est un peu bizarre comme approche, surtout dans un scrutin à deux tours. La logique de la chose, à mon sens, est de voter pour celui ou celle pour le/laquelle on a le plus d’affinité au premier tour et, s’il ou elle n’y est pas au second, voter contre celui pour le ou laquelle on a de moins d’affinité au second.

    Mais j’ai peut-être raté quelque chose ...