Accueil > Résultats des votes 34è congrès du PCF

Résultats des votes 34è congrès du PCF

Publie le dimanche 14 décembre 2008 par Open-Publishing
12 commentaires

résultats des votes 34è congrès du PCF

inscrits : 873
votants : 844
B&N : 26
Val. Exprimés : 818

Liste Buffet : 554 67,72 %
Liste Vieu : 134 16,38 %
Liste Marchand : 46 5,62 %
Liste Gérin : 84 10,26 %

à vos commentaires.

Messages

  • Et ben les délegués du congré etaient trés représentatif du vote des 29 et 30 octobre.

    Le texte 3 passe de 25% à 10%.

    On laisse les même et on continue.

    Pierre.

  • sur google news :

    – http://news.google.fr/news?ned=fr&a...

  • J’attend avec impatience une création d’un vrai parti communiste, quand j’entend parler Wurtz je me dis que j’ai plus rien a faire au PCF, il nous di qu’il a évoluer que maitenant c’est un européen convaincu etc etc....
    On laisse Buffet en place, a la limite il valait mieux mettre Pierre Laurent directement en place, on aurait au moin appercu du changement.
    je ne soutien pas la Riposte mais quand même 15 % et pas un elus au CN ????
    enfin bref je vais bien reflechir et je prendrais une decision.
    Pierre..

  • Il est admis que la boulimie(avec la surcharge pondérale) et l’anorexie(maigreur) sont deux aspects de la même maladie ; n’en serait-il pas de même pour les "rénovateurs" et les "refondateurs"(Français pas Italiens) ?

    Le débat n’est facile ni avec les uns ni avec les autres... d’où la stagnation !

    Les invectives (même en partie justifiées) n’y changeront rien.

    Peut-être le PCF va-t-il entrer en convalescence puis revenir à la santé ?

    Nous en avons bien besoin.

    • C’est un naufrage politique global .

      – Celle qui a servi de marche-pied à l’impérialisme français au Liban, reconduite à la tête du PC.

      – Les minorités qui représentaient plus de 40% laminées dans le parlement du parti (le PC sera fin après de réclamer la proportionnelle aux élections). A 15% la "Riposte" n’a aucun représentant, Gérin , malgré sa danse du ventre n’arrive à rien infléchir de l’orientation politique. Il a bien servi l’appareil en reculant, dans la vieille tradition, plutôt que de mener bataille jusqu’au bout de ses convictions.

      – Une ligne politique inaudible, concernant tout à fait à la collaboration de classe comme à l’opposition de classe, c’est selon et les opportunités.

      – Aucune leçon de la participation du PCF aux agressions anti-sociales jusqu’en 2002, aucune précisions sur les collaborations extrêmement douteuses à des majorités anti-sociales et libérales dans certaines collectivités et régions.

      – Aucune bataille en faveur du socialisme (on ne sait même pas ce que c’est, même en utilisant d’autres mots), aucune stratégie pour y arriver (même en tenant compte qu’on puisse utiliser d’autres mots pour décrire objectifs, et stratégies possibles).
      Un vide sidéral.

      – Aucune analyse sérieuse des organisations de défense du prolétariat (syndicats, associations, etc), leur état et les principes, les positions, propositions et tactiques qui doivent guider la tendance révolutionnaire parmi le prolétariat, car pour ça il faudrait avoir une stratégie de prise de pouvoir par les travailleurs et le peuple.

      Surtout que rien ne bouge, amen....

    • Franchement, les propos tenus ici ne sont pas sérieux ! Qui pouvait croire que de ce congrès, allait miraculeusement renaître un véritable parti communiste ? Tout avait déjà été bétonné depuis les conférences de section. N’oublions pas que pour être délégué au congrès, il fallait passer 2 épreuves de sélections impitoyables, la conférence de section et la conférence fédérale. Tout avait été parfaitement filtré. Personnellement, à Lyon, les signataires du texte 3 ont été systématiquement écartés. Alors vous me direz, à quoi cela sert de rester ?

      Il se trouve que j’ai quitté le parti en 95 et que depuis le 33ème congrès j’essaye de revenir. Au 33ème, ils m’ont laissé intervenir sans me donner ma carte ; nous étions alors ultraminoritaire. Dans le département, avec les camarades de Vénissieux, nous avons petit à petit retissé des liens. A l’occasion de ce congrès, la direction a accepté de me refaire ma carte et au cours de la conférence de section de Lyon, même si nous étions minoritaires, nous avons pu faire passer des amendements (nous avons voté contre le texte appelé base commune qui a été adopté à un peu plus de 50%, contre 25%, le reste s’abstenant). Et même, un amendement demandant un retour au marxisme a été rejeté de seulement une voix ! Il me semble donc que le rapport de force a considérablement changé et que la direction est nettement gênée aux entournures.

      A mon avis, le congrès ne reflète évidemment pas ce rapport de force et je pense que nous avons ouvert une sacré brèche qui ne peut pas se refermer. Désormais, chaque fois que je rencontre d’anciens adhérents, je les exhorte à revenir. En effet, je me suis rendu compte que si les camarades de Lyon avec lesquels j’avais mené la bataille au 33ème congrès étaient restés, nous aurions battu cette direction réformiste. Evidemment, cela fait mal au coeur de voir ces clowns diriger le parti alors que le capital frappe de toutes ses forces et que nous aurions besoin d’être offensifs, mais je crois qu’il faut que les communistes en passent par la reconquête du PCF.

    • mais je crois qu’il faut que les communistes en passent par la reconquête du PCF

      Je comprends mais si tu permets, mon camarade :

      1. je pense que c’est fondé sur une erreur d’analyse

      2. c’est une perte de temps dramatique

      3. vous allez nourrir celles et ceux qui ne vont pas tarder à vous occire.

      "Seule la vérité est révolutionnaire", et vous, vous vous aveuglez vous mêmes.

      Donc les "autres" n’ont plus qu’à vous niquer (pardonne moi l’expression mais c’est ce que j’ai vu pendant ces 4 jours retransmis ici - les cocos se sont fait niquer doucement, progressivement, mais profondément ...)

      La conclusion que j’en tire c’est chapeau bas BUFFET - elle a l’art et la manière du fist fucking.

      Elle et sa bande me font vomir , je suis malade pour vous qui restez mes camarades.... Malade.
      Quelle comédie ce congrès ! Quelle mascarade ! Quelle honte que ces gens là qui s’accrochent à leurs petits fauteuils soient encore appelés communistes....

      Alors bon courage, et surtout réfléchissez bien, ne vous laissez pas aveugler par d’éventuelles progressions "locales" (importantes du point de vue local, oui, mais infimes, au final, car la machine "en haut" va plus vite que vous, récupère et broie dans la collaboration de classe ce que nous échafaudons...)

      Je pense qu’en outre la répression de tout ce qui ne sera pas "dans la ligne" va être terrible désormais.

      La Louve

    • Le Pb de La Louve c’est qu’elle a passé 6 mois dans la "machine" et qu’elle croie la connaitre mieux que ceux qui y sont depuis des lustres. En fait, le votants du texte 3 ou 2 sont des communistes et pas des "supporters" de x ou y. Dans ma délégation nous étions 3 sur 6 conformément au vote du 30/10, mais si nous avons tous voté le texte base commune amendé, 2 seulement (dont moi + un votant du texte 2) ont confirmé en votant Gérin simplement pour permettre, à lui, et à d’autres initiateurs (Section anti Gaissot de Beziers) du texte 3 d’entrer au CN.

      Par contre, la liste Vieu, soutenue, discrètement, par Gaissot, et Séguy ? (voir tract distribué sur le congrés), si l’on néglige l’aspect, plan de carrière de la tête de liste, denote une marginalisation évidente de ce courant, lui-même perclu de contradictions colossales.

      CN46400

    • Le Pb de La Louve c’est qu’elle a passé 6 mois dans la "machine" et qu’elle croie la connaitre mieux que ceux qui y sont depuis des lustres

      Dit moi CN et pour les camarades que on passé 36 ans dans la "machine", comme moi, et la pense comme La Louve on fait quoi ???

      Dr
      Furioso

    • Dus donc CN tu montres ENFIN ta vraie nature ? Faut croire que ça te démangeait sérieusement depuis le temps non ?

      Alors excuse moi de rectifier, j’ai pas passé 6 mois au PCf mais deux ans et ça me semble en effet énorme.Et en tout cas largement suffisant pour avoir capté ,après 6 ans de PS, et en connaissant un peu mieux le "monde politique" chaque jour, comment ça fonctionnait.

      Je ne te réponds même pas sur la suite, tu es complètement pathétique et ton stalinisme est véritablement indécrottable.

      Quand je pense que je croyais que tu étais un type intègre et honnête malgré nos évidents désaccords de fond, et que là, maintenant, tu fais du pur travail de basse propagande politicarde pour sauver "ton" appareil... c’est NUL A CHIER.

      Mais quand je vois des gens comme toi je comprends pourquoi et comment ce Parti en est arrivé là - faut pas chercher midi à quatorze heures.

      Qu’est ce que tu fous encore ici et qu’as tu à dire à des gens comme nous ? Tu crois que tu peux te servir de nous et de ce qu’on gère sur ce site, en nous crachant au visage ? Tout faux mon pote.

      Va prendre l’air ça te fera du bien.

      La Louve