Accueil > Royal-Bayrou, l’alliance nécessaire

Royal-Bayrou, l’alliance nécessaire

Publie le lundi 16 avril 2007 par Open-Publishing
8 commentaires

de Michel Rocard, premier ministre de 1988 à 1991, député européen

Si Nicolas Sarkozy est élu dans quelques semaines, nous n’aurons aucune excuse. L’UMP gagnera les élections législatives qui suivront ; et pendant cinq ans, la France va souffrir.

Tous les Français ne souffriront pas de la même façon : les plus riches vivront encore mieux. Les classes moyennes et les petits salariés vivront plus mal. Les exclus seront plus seuls que jamais.

Réagissant à la proposition faite par Michel Rocard d’une alliance Royal-Bayrou, le premier secrétaire du PS François Hollande a déclaré vendredi à l’AFP qu’il n’y avait "pas d’alliance concevable entre la gauche et une partie de la droite". (AFP)
[-] fermer

Nous pouvons éviter ce gâchis social dont la majorité des Français ne veut pas. Comment ? Simplement, en unissant nos forces avec ceux qui sont les plus proches de nous. Ceux qui pensent comme nous que le marché doit être régulé, que l’Etat doit défendre la solidarité, que l’égalité des chances doit être assurée pour tous et entre toutes les générations.

Socialiste et européen depuis toujours, j’affirme que sur les urgences d’aujourd’hui rien d’essentiel ne sépare plus en France les sociaux-démocrates et les démocrates-sociaux, c’est-à-dire les socialistes et les centristes. Sur l’emploi, sur le logement, sur la dette, sur l’éducation, sur l’Europe, nos priorités sont largement les leurs. Sur la société, sur la démocratie, sur les femmes, sur l’intégration, sur la nation, nous partageons les mêmes valeurs. Isolés, ni eux ni nous, n’avons aucune chance de battre la coalition de Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen. Mais rassemblés avec les Verts, la gauche sociale-démocrate et le centre démocrate-social constituent une majorité dans le pays. Et dans deux semaines elle peut devenir la majorité réelle. C’est la chance de la France.

Il ne faut pas attendre l’après-second-tour pour créer la dynamique de l’alliance. Dans quelques jours, les Français décideront qui, de François Bayrou ou de Ségolène Royal, sera le mieux à même de battre Nicolas Sarkozy. Et ils le feront d’autant mieux qu’ils sauront que, dans tous les cas, une alliance sincère et constructive défendra au second tour puis aux législatives un projet commun d’espoir pour la France.

J’appelle donc François Bayrou et Ségolène Royal, avant le premier tour, à s’exprimer devant les Français pour s’engager dans la voie de cette alliance. Qu’ils fassent confiance aux Français pour que les Français leur fassent confiance.

Je ne me prononce qu’au nom d’une seule ambition : l’amour de mon pays. L’envie que la France retrouve confiance en elle ; que nos jeunes portent l’espoir d’une vie meilleure ; que notre Etat se modernise dans le respect de chacun ; et que triomphent nos idéaux démocratiques dans un monde en mouvement.

Pour la première fois depuis longtemps, j’atteste que ce chemin nous est ouvert. Nous pouvons déplacer les lignes politiques pour qu’elles soient fidèles à nos convictions. Nous pouvons faire repartir la France sur les rails du progrès économique, de la justice sociale, d’une démocratie impartiale et apaisée. Offrons ce choix aux Français et je suis sûr qu’ils l’approuveront.

Si nous ne saisissons pas cette chance, oui nous n’aurons aucune excuse…

http://www.lemonde.fr/web/article/0...

Messages

  • AU MOINS, comme cela, on sait où se positionne le PS !!!! Cela agravera encore la vie des "petites gens", mais les dirigeants du PS n’en ont que faire !!!!

    mg

  • NON NON NON
    Je suis au PS, tendance social-démocrate à la Clinton-Blair et je le dis tout net si Bayrou veut appeler à voter pour nous, tant mieux, mais jamais JAMAIS je ne voterai pour lui ! Quitte à me tirer une balle autant viser la tête !
    Heureusement dans les élections (contrairement aux sondages) on a le choix de ne pas choisir entre perdre un oeil ou les 2 bras, on peut aussi aller à la pêche !
    M Rocard est respectable mais en fait qu’est-ce qu’il nous raconte .. Il nous racontait qu’il voulait que le PS soit social-démocrate ... Ségolène est social-démocrate dans son rapport à l’économie, à la société (et alter-mondialiste dans sa volonté de refonder la démocratie, de mettre l’écologie au coeur de tout et "d’effrayer les capitalistes"), elle privilégie une méthode de compromis et c’est la 1ère socialiste à l’affirmer aussi haut et fort ! Mais comme c’est elle, ça lui va pas au Rocard .. et du coup il nous raconte qu’avec Bayrou ce serait aussi bien et peu importe tous les malheureux qui en ont bavé comme jamais ces 5 dernières années, du moment que ce soit pas elle qui soit leur chef ... c’est tout simplement du machisme !!!! Il préfère un chef qui a une bite plutôt qu’un chef qui promeut leurs idées
    et c’est un homme qui écrit !!

    • Je ne vois pas de différence aujourd’hui entre Bayrou et Royal en effet, sauf peut être "la bite" comme tu le dis toi même !

      Le message de rocard, que tu prétends macho, a au moins le mérite d’être plus clair et surtout plus clairvoyant que n’importe quel autre social démocrate (sauf DSk, Kouchner, Cohn Bendit qui ont appelé cette union de leurs voeux également) puisqu’il appelle les alliés naturels du nouveau PS social démocrate à se rejoindre pour battre la droite dure.

      Il est évident qu’aujourd’hui il est bien plus naturel pour le nouveau Ps de faire alliance avec bayrou plutôt qu’avec le pcf et la gauche antilibérale
      puisque le ps n’est plus antilibéral (dommage pour les vrais socialistes, au passage).

      Encore une fois, je me répète, mais le Socialisme avec un grand "S" n’est PAS soluble dans le libéralisme ; on ne peut pas se prétendre socialiste et être pour une "économie de marché " même régulée, pour le libéralisme même "tempéré" ! Quelle hérésie.

      Au moins Rocard appelle un chat un chat.

      il ne reste plus qu’aux électeurs socialistes sincères de voter pour marie george Buffet en attendant "mieux" ou "autre chose" ( de leur point de vue) car ils ne seront plus représentés par le Ps ni par Ségolène Royal

      Camarades socialistes, i l y a du socialisme ailleurs qu’au PS, ailleurs que dans les partis même, et dans le cadre actuel, croyez moi, ceux qui prendront le mieux soin de vos voix de gauche ce sont seulement et uniquement les communistes.

      Vous pourrez d’ailleurs redoubler votre voix aux législatives, si vos candidats désignés par le PS ne vous conviennent pas ( et si Royal marque des points, c’est sûr vous aurez des candidat-e-s à son image, c à d sociaux démocrates)

      Non, il n ’y a pas de fatalité au triomphe de l’économie sur la politique, pas de fatalité au triomphe du libéralisme sur le socialisme, pas de fatalité au triomphe du capitalisme et de la haine.

      En revanche aujorud’hui il n’y a qu’un seul remède : VOTER BUFFET

      Osémy

    • Pour 89.70, je combat pour un autre monde (encarte attac) et pour un Socialisme Democratique (je suis de gauche, encarte DIE LINKE=La Gauche Allemande, compromis avec mes collegues de gauche qui ont d´autres idees) et pour l´Anarchie (c´est ma direction politique), ET SURTOUT -d´abord- FREINER LE CAPITALISME. Chacun son idee. Mais une chose est sure, dans ce monde il y le capitalisme et le socialisme, et meme si je combat pour un autre monde , il ne peut y avoir un autre monde sans au moins UN Socialisme Democratique , il n´y a rien entre le capitalisme et le socialisme (jose doit encore apprendre cela , meme si dans le passe il a fait beaucoup de bien, mais en ce moment anti-communiste et social-democrate !, c´est pour cela qu´il n´est pas de gauche car a gauche on accepte toutes les mouvances, oublions le et continuons le mouvement ATTAC). Et c´est ce que je reproche aux sociaux-democrates du PS qui pensent qu´on peut AMELIORER OU REFORMER LE CAPITALISME, NON le capitalisme il faut le combattre (meme si a gauche nous ne sommes pas tous d´accord de qu´elle facon) , c´est comme LA MALADIE DU "cancer", un medecin dit on le combat et pas ON LE REFORME OU ON VA VOIR CE QU´ON PEUT FAIRE. cher ps , il n´est jamais trop tard pour changer , j´espere que la gauche (pour moi a gauche du ps) va se RASSEMBLER (VOIR MODELE ALLEMAND) afin que les gauchistes (mais qui ne veulent etre communiste) aient une place dans ce nouveau PARTI GAUCHE FRANCAISE, Moi je voudrai le plus tot possible UN SEUL PARTI GAUCHE EUROPEENNE. Au 1 nos idees , au 2 freiner Sarko-(sy)-NON MERCI. LA GAUCHE EUROPEENNE CHERCHE une 3 voie entre le capitalisme (ouest) et le reel socialisme (est, il y avait des choses sociales bien, mais peu de liberte et pas d´acceptation d´autres idees que ce que dit en "haut" les gouvernements) pour faire avec les gens UN Socialisme Democratique. Bien a Vous Tous. jean francois dieux

    • Cher Osemy, pour moi il y a une difference entre sego et bayrou, il y en a une au centre et un a droite-modere mais droite. Alors votons marie au 1 car on est de gauche, et votons (avec mal au ventre ) sego au 2 pour freiner la droite trop/tres bien a droite = sarko. Il y a des differences comme des escaliers plus on va a droite et plus c´est pire : marie gauche (c´est du bon), sego centre, bayrou droite moderee, sarko droite a droite, le pen extreme droite . Avant j´etais coco, (maintenant anar) comme en 2002 j´ai vote chirac (democrate) contre le pen, je voterai en 2007 au 2 sego contre sarko, non pas pour le ps (je suis contre le ps) mais pour freiner la droite, j´appuie toujours le plus que je peux a gauche. salut jean francois dieux

    • cher 89.70, c`est encore mieux sans chef, une autonomie et que l´on fasse notre autogestion nous meme, enfin devenir adulte, a la maison ce n´est pas moi et pas ma femme qui commande - personne ne commande, et pour le socialisme c´est "comme la machine a laver la vaisselle" se separer du travail pour avoir le plus de temps a vivre, quand j´ai une machine je n´envoie pas ma femme au chomage (en vrai je n´ai pas encore de machine a vaisselle , et c´est moi qui fait la vaisselle, elle fait la bouffe (et je mange vegetarien) et le linge ) salut a toi, jean francois dieux stuttgart

  • "Elle priviligie une méthode de compromis...."

    Depuis le congrès de TOURS, ce fut et c’est toujours la politique de la SFIO, et

    du PS maintenant.

    ROCARD est un digne descendant de MOLLET, Jules MOCH et tant d’autres.

    Le ps est dans phase de décomposition.Souvenez vous de 1969 avec DEFERRE.

    Le PCF continuera de vivre car l’ennemi principal est le Capital esclavagiste.

    JMP-38

    • JMP 38 ; OUI le ps en decompostion, comme en allemagne .(c´est bien, comme cela ils viennent a gauche, et le ps a fait du mal au pc et a la gauche avec mitterand) NOUS FAISONS DU "PDS = PC- reformateur" . Je vais a l´essentiel, NOUS VOULONS RASSEMBLER TOUTE LA GAUCHE, pour l´instant les "2 gros parti de gauche" se rassemble POUR DEVENIR LA GAUCHE . 1) ETRE rouge et vert , ne pas devenir rose et kaki , rester pour paix-desarmement + economie sociale et qui respecte la nature 2) etre a gauche du ps, cad ne pas etre social-democrate, antiliberal 3) pas de staliniste 4) accepter toutes les mouvances gauche : socialiste (quelqu´un qui est pour le socialisme) , antiliberal, coco, coco-reformateur, coco-revolutionnaire, anarchiste, gauchiste, alter-mondial, contre le capitalisme, contre le liberal, quelqu´un qui est seulement a gauche du ps 5) ne pas etre anti-coco ou contre une autre mouvance que la sienne , nous avons a l´interieur pas "d´aile de parti", mais des plattes-formes : communiste, marxiste, religieux, homosexuel, etc...C´EST POUR CELA QUE J´ESPERE QUE LES COMMUNISTES DU DKP ET LES MARXISTES du MLPD (s´ils acceptent de ne plus etre staliniste) peuvent venir dans ce parti, CHAQUE GAUCHISTE A SA PLACE IL Y A MEME DES GENS QUI VIENNENT DE L´UMP CHEZ NOUS (pas beaucoup) car ils ont vu qu´il faut partager l´argent le travail et le temps et qui sont devenus ANTILIBERAUX (on accepte que son ancien adversaire politique est mon NOUVEAU collegue de parti, sinon on ne peut faire ce nouveau parti) 6) la majorite 50% et une voix montre le chemin, mais on a sa dependance 7) bien entendu les gauchistes du ps sont bienvenues, ainsi que ceux qui viennent de droite etc MAIS IL FAUT ACCEPTER DE 1 A 6. Moi par exemple , je combat pour un autre monde (a la facon attac), pour un socialisme democratique (comme certains coco ou gauchistes ou socialistes) et aussi pour l´anarchie. Je suis de gauche tendance anarchiste (A PARTIR DE 2007 ; JUSQU´EN 2006 COCO), mais encarte et syndique , car je pense a des compromis , tout ne se fait pas du jour au lendemain, donc je vote aussi, TOUJOURS APPUYER A GAUCHE CAD JE VOTE MARIE 1 ET SEGO 2, meme si je combat le ps afin de freiner sarko. DONC COMME ON A CHANGER A GAUCHE, LES PS-GAUCHISTES SONT VENUS CHEZ NOUS , a peu pres 15 000 WASG. (pour info la droite allemande a 550 000 et en plus la droite-bayern 150 000, le ps 560 000, la gauche (pds 60 000 et wasg 15 000) = 75 000 ! (c´est mieux que rien , et il y a 2 ans le pds avait que 55 000 et nous etions presque qu´en allemagne de l´est ) pc-revo-DKP 6 000 (qui travaille tres bien avec nous la gauche mais qui pour l´instant ne veut fusionner car ils veulent rester coco), MLPD marxiste-leniniste 3 000 (mais ils sont stalinistes , du coup s´ils ne changent pas ils ne peuvent venir chez nous !) EN JUIN 2007 NOUS FETONS NOTRE NOUVEAU PARTI la gauche allemande PDS + WASG = DIE LINKE=la gauche. Notre but : rassembler TOUTE (pas facile, mais le premier pas, les fondations sont poses) la gauche dans un parti, sinon c´est le "bordel". Salut jean francois dieux a cote de stuttgat