Accueil > SARKO-Hortefeux : Stratégie à HAUT RISQUE pour ce pouvoir...

SARKO-Hortefeux : Stratégie à HAUT RISQUE pour ce pouvoir...

Publie le mercredi 20 octobre 2010 par Open-Publishing
13 commentaires

Nicolas Talonnette n’est pas de Gaulle. ;

En choisissant de jouer à la "chienlit qu’on doit stopper-c’est très orchestré depuis ce matin , , le Pouvoir ne semble pas comprendre ce qu’est une lame de fond..

Tout l’heure à LYON, B.H s’autorise un ton qui me permet de parler de "faiblesse avouée"

Selon LIBE.FR , le premier flic de France tient à « bien préciser aux casseurs que leurs actes ne resteront pas impunis ».(sic)

La phrase qui suit est , selon moi, une provocation..qui est à analyser..

« La France n’appartient pas aux casseurs, aux pilleurs, ni aux caillasseurs, interpelle le ministre de l’Intérieur lors d’un point-presse à l’Hôtel de Police, après une courte réunion avec des responsables policiers et préfectoraux. La France appartient aux honnêtes gens qui veulent travailler paisiblement. »

Coup de menton mussolinien et gonflette, pour tentative d’inverser un courant d’opinion, voilà l’enjeu !

Hortefeux qui est puant mais pas con sait très bien que plus de 60 pour cent des Français sont en "phase" avec le mouvement

Alors que son CHEF..lui n’a que 30 pour cent de cote de popularité..

S’imaginer jouer à un 30 mai 68 avec le défilé contre la chienlit organisé par le SAC au retour du "Grand " de Baden Baden..c’est simplement oublier que SARKO , lui, est devenu "le petit"..pas uniquement de par sa taille !

Je ne dis pas que certaines provocations (genre Lyon, Nanterre ou qui sait demain telle ou telle invention ou réalité d’un acte condamnable) ne provoquent pas des "bougés" dans les consciences.

Sauf que, cette France dont Ferrat rappelle"qu’aux peuples étrangers elle donnait le vertige", elle constate, sans comprendre massivement que c’est la CRISE GLOBALE du CAPITAL qui nécessite cette stratégie, que Sarko s’entête et brave l’opinion..

Ce qui est en train de se jouer c’est tout" bêtement " un bras de fer de lutte des classes sans précédent..

La combativité, la détermination, l’entrée de la jeunesse en lutte, plus que tous aboiements de pseudo radicalisation gauchisante, fait que SOUBIE va avoir un sacré mal à obtenir que l’intersyndicale de demain..aboutisse à la jetée du masque par certains.....

Dont je ne citerai aucun nom..!

La bourgeoisie et ses personnels politiques ont un drôle d’os dans le gosier..

Hamon le sait qui prend la Mère Aubry de "gôche" ..car il faut tout tenir au PS !

Jusqu’ou peut aller Sarko ?

Bien malin qui à cette heure peut le dire..

De même qu’ô combien fatigants (pour moi) tout ce qui est compilation de "Yaka" de "allons y" de "c’est le moment" "Qu’attend la CGT pour" etc etc.
.

La Classe ouvrière se contrefout des menaces de fouet d ’Hortefeux tout autant que de l’impatience de "supporters du virage de "gôche de gôche".!

Qu’on veuille bien relire MARX et qu’on laisse" les Masses faire l’Histoire.." SVP

La lutte des classes c’est du SERIEUX..

 :))

AC
-----------------
Extrait de
http://sanseprendrelechou.forumactif.com/que-celui-qui-veut-s-exprimer-le-fasse-f1/lutte-des-classes-processus-revolutionnaire-t901-240.htm#22357

Messages

  • Hortefeux n’es pas "puant", il est dangereux, il porte avec constance l’héritage refoulé du fascisme des beaux quartiers : "plutôt Hitler que le Front populaire !

  • En effet la lutte de classe c’est du sérieux...Tout comme toi je pense que la classe ouvrière est imaginative et consciente des provocations habituelles du pouvoir.68 est loin ainsi que le père De Gaulle, sérieux client pour les communistes de l’époque. Mais Sarko et son équipe ne sont pas de taille car élevés dans le coton de Neuilly sans connaître la vache enragée des gaullistes historiques qui ont sauvé la bourgeoisie française collaboratrice à la Libération.La crise du capitalisme est en train "d’assommer" la plus grande partie de la bourgeoisie française au profit des nouvelles bourgeoisies asiatiques,sud-américaines et africaines. Ce coup de massue nous est favorable et il faut en profiter avant qu’elle ne se réveille avec encore plus de rage.

    Nous vivons un temps historique après bien des échecs et des espoirs déçus.

    Bernard SARTON

    • .La crise du capitalisme est en train "d’assommer" la plus grande partie de la bourgeoisie française au profit des nouvelles bourgeoisies asiatiques,sud-américaines et africaines. Ce coup de massue nous est favorable et il faut en profiter avant qu’elle ne se réveille avec encore plus de rage.

      connerie ça Bernard, la bourgeoisie française se porte bien, elle est rutilante.

      9% des millionnaires de la planète sont en France, la France est, des grands états, celui qui a la proportion la plus importante du monde en millionnaires.

      Il y a une crise du capitalisme réelle mais le diagnostic est erroné de s’imaginer que la bourgeoisie française est assommée par d’autres bourgeoisies, c’est une intoxication nationaliste.

      N’inventons pas des alliés qui sont et seront nos pires ennemis.

    • La rage de la bourgeoisie française,complètement concurrencée par les autres bourgeoisie dans le monde, est réelle car elle est assommée dans sa stratégie de reconquête des marchés. Dassault ne vend pas ses avions, Bouygues perd les marchés de travaux publics au profit des chinois, Bolloré tourne en rond en Afrique pour sauver son industrie papetière et bien d’autres patrons du CAC 40 s’interrogent sur l’avenir de leur entreprise, et je ne parle pas des PME en plein marasme. D’où leur attitude de faire baisser le coût du travail en France pour être concurrentiel.

      Mais la classe ouvrière n’est pas d’accord . Le coup de massue concurrentiel, infligé par les autres bourgeoisies émergentes, doit nous permettre d’assommer définitivement nos bourgeois sans regret . Nous aiderons ainsi mieux les autres classes ouvrières à se libérer du joug bourgeois en Asie,Afrique,Amérique latine, sans parler des Etats-Unis d’Amérique où la classe ouvrière a été complètement décapitée par les délocalisations .

      D’où ma réflexion que tu ne partages pas . Les millionnaires rentiers qui vivent chez nous n’ont aucun impact sur la vie économique , ils aiment la France pour sa bouffe et son bon vin mais le mouvement populaire peut les faire partir à tous moments vers d’autres cieux plus cléments pour dépenser leur fric ou le faire fructifier. Rappellons-nous les russes blancs en 1917 ou même sous Louis XIV les protestants fuyant la révocation de l’édit de Nantes, et sous Louis XVI les nobles fuyant à Coblance ou en Angleterre.

      Nous tenons le bon bout car le peuple ne se délocalise pas .

      Bernard SARTON

  • ""
    Qu’on veuille bien relire MARX et qu’on laisse" les Masses faire l’Histoire.." SVP

    La lutte des classes c’est du SERIEUX..

    ""

    Exact et le pére Karl qui pesait ses mots,n’a pas dit"
    "l’émancipation des travailleurs sera l’oeuvre des leurs syndicats" mais bel et bien :

    "l’émancipation des travailleurs sera l’oeuvre des travailleurs eux mêmes""

    entre ya ka foquon fasse gréve générale et ya ka foqon n’appelle surtout pas à la greve général ,Karl avait choisi.

    •  :))

      OUI..Mais qui te dit le contraire, mon Camarade, ?

      Le p’tit problème c’est que certains -je ne sais pas si tu en fais partie- nous expliquent que cette "émancipation des travailleurs par EUX -Mêmes" ...passe par le ralliement à ce qu’EUX-Mêmes ,les décideurs de ce qui est "bon pour la CLASSE" devant leur ordi ou en petit groupe , ont décrété être la voie d’’EMANCIPATION.. : la GREVE générale , le BLOCAGE , la RADICALISATION etc etc..

      Non, je ne veux ni d’un Thibault m’ORDONNANT ceci ou cela.
      Ni m’interdisant ceci ou cela
      .
      C’est pourquoi je suis à la CGT.
      .
      Parce que je peux y porter cette volonté d’émancipation..

      Sans être con au point de penser que chaque fois que je me répand ici ou ailleurs,Nanard entre en BANdaison. ;

      Par contre ce qui l’arrange c’est l’appel à sa PENdaison
      – mais peut être sommes nous d’accord..

      Non, rassure toi, j’ai saisi qu’on diverge.

      C’est pas un problème , j’en suis certain.ni pour toi..ni pour moi...

      Cordialement,

      .......... marxistement

       :)

      AC

    • non pas d’ordre à recevoir mais c’est plus insidieux que ça ,sinon ce serait trop simple,il suffit justement de NE PAS appeler à la gréve générale pendant DES DECENNIES pour que le massage passe dans les équipes dirigeantes locales,c’est exactement ce qui se passait ,maintenant beaucoiup ouvre les yeux et s’affranchisse d’une ligne suicidaire et FONT lagréve reconductible que JAMAIS la cgt ne popularisa.

      sans pendre qui que ce soit,on voit bien qui voulait quoi et ce qu’il ne voulait SURTOUT pas

      35 ans de pratique,je sais de quoi je parle

    • ah oui ?

      et pour une journée d’action aussi tu n’obtempère pas ?

      Où c’est seulement quand il s’agit de réellement passer à la vitesse supérieure qu’il n’y a plus de consignes ?

      En quoi appeler à une journée d’action serait bon et appeler à la grève générale un décret insupportable ?

      Quand donc sortira-t-on de cette impasse qui essaye de bloquer le mouvement en l’empêchant de passer à la vitesse supérieure ?

      Les appels à la grève générale ne sont pas des trucs des yaquafocons, ils sont énormément repris par les cortèges de manifestants mais pas repris par leurs organisations. Ou plus exactement les fractions hautes de la direction de ces syndicats qui, depuis 20 ans, ne savent pas aller au delà que des mouvements pression de 24 heures.

      car de très nombreux syndicats, jusqu’à des UD, ont des dirigeants qui sont sur une orientation de "radicalisation" (même des fois désordonnée).

      Cette volonté est en train de pourrir sur pied à cause d’une partie des militants politiques et d’une partie des directions qui sont dressés sur les pédales de frein à chaque fois qu’on parle de grève générale.

      Il n’y a que pour ça d’ailleurs qu’ils sont sur les pédales de frein, que les syndicats donnent consigne et appellent à de grands mouvements c’est justifié pour eux, mais pas à la grève générale... allez savoir, c’est irrationnel.

      Quelle est la logique actuelle ? on a densifié les démonstrations, du charbon frais est venu de la jeunesse, mais au delà, étendre encore c’est donner un cadre qui permet d’aller au delà .

      Ca se joue toujours dans 3 directions :

      - un cadre de grève générale reconductible appelé et assumé clairement par nos organisations syndicales de haut en bas. Clairement . Avec tous les moyens mis dans la bataille.

      Nous nous trouvons à nouveau dans le même cadre qu’il y a quelque temps avec une rage populaire plus forte et toujours à nouveau la division entre la gauche de trahison, celle qui essaye d’accompagner et contingenter mais braille quand il s’agit de dénoncer ceux qui veulent aller plus loin, les mélenchons une partie du PC, le PS, etc, qui sont juste là pour faire du miel mais font propagande contre une stratégie efficace. et d’un autre côté une autre partie des communistes, des syndicalistes, des NPéïstes, et une très grande masse.

      Vous n’en avez pas plein les c... de vous retrouver à nouveau dans la dilapidation d’un rapport de force ? Comme il y a plus d’un an, comme il y a quelques années, avec toujours le même scénario ? Vous êtes seulement anars et respectueux de la base quand il s’agit de ne pas passer à la vitesse supérieure ?

      - un bond organisationnel en avant en se prononçant pour donner un cadre qui permette d’organiser l’immense masse de ceux qui sont là mais pas syndiqués et surtout ne participent pas à l’organisation des batailles. Ce cadre, on le connait, une grève active, ce sont des AG démocratiques, des comités de grève et de lutte, et des coordinations de ceux-ci et celles-ci afin que ce qui pour certains ne se décrète pas (il n’y a que ça d’ailleurs en les écoutant...) puisse avoir visage organisé.
      Les fusions des syndicalistes de diverses factions avec des non-syndiqués est ce qui permettra d’aller au delà.

      L’appel doit être clair et c’est le seul qui permette d’étendre par en bas et surtout de prévenir les trahisons. Le front syndical, par le fait qu’il tienne par en haut en grande partie est insuffisamment assis

      - aller libérer les travailleurs des entreprises où le rapport de forces et les peurs empêchent des masses de travailleurs de rejoindre la grève et la mobilisation.

      Une occupation active c’est 100% de grévistes, un appel à manifester avec des arrêts de travail c’est 10% de grévistes.

      Aller dans les zones qui comprennent la classe populaire et de nombreux travailleurs en essayant de faire débrayer une à une toutes les entreprises par des cortèges libérateurs.

      Étendre est à ce prix.

      Mais désolé, ceux qui depuis 15 jours se jettent sur les freins sur les étapes suivantes en essayant de garder le même cadre rendent un bien mauvais service aux travailleurs et à la jeunesse.

      Et surtout ils n’ont aucune perspective et sont dans l’impasse. Qu’ils ne se réveillent pas seulement quand cela sera trop tard et le rapport de forces dilapidé !

      Écrit derrière un clavier et un écran....

  • Sarkozy peut activer l’article de la Dictature !

    https://dutron.wordpress.com/2010/1...

  • AMI et camarade COPAS, tu me décois, il faut te ressaisir..

     :))

    ..
    Je t’ai lu moins hargneux, :au prétexte de rappeler à d’autres le danger du jargon boutiquier, te voilà parti dans une déclamation qui me vise, parfaitement injustifiée.

    Sur ce coup, pour parler "jargon" de vieux cons battant : ta méthode est stalinienne..

    Si l’on entend par là la capacité de prêter à l’"autre un propos , un acte permettant de le pourfendre..alors qu’il n’a pas dit, ni fait, ce dont on le"charge"    .

    .
    Quel était le propos que j’ai repris et qui provoque ta fureur ?

    Un garçon a balancé :

    entre ya ka foquon fasse gréve générale et ya ka foqon n’appelle surtout pas à la greve général ,Karl avait choisi

    Tu me sors lamentablement :

    ah oui ?
    et pour une journée d’action aussi tu n’obtempère pas ?

    Mettons tout de suite les choses au point pour qui penserait que tu t’adresses à un perdreau du dernier semestre :

    Militant de la CGT, je n’ai pas à ressortir mon CV mais des journées, des semaines notamment (5 en 68 et 5 en 74) de grève reconductiblee décidée par les salariés de ma profession, je connais autant que la grève tournante,l’occupation de locaux, le blocage de zone industrielle avec clous sous les roues de camions CRS le matraquage et le gazage.

    Tout autant que toi et d’autres je sais ce que c’est de bouffer des pâtes quand la lutte de classes conduit à se priver de tout pour que les gosses mangent à peu près correctement quand la paye ne tombe plus..

    OK ?

    Je connais aussi , comme , l’anticégétisme.

    Cette maladie a ses porteurs de virus : la pendémie que véhicule le Capital qui sait pourquoi c’est la CGT qui est à détruire..et son autre compagne de flingage de "bureaucrates"... : de "radicalisme"(???) , qui consiste (Copas, je suis con mais j’arrive quand même à connaitre un brin les dessous des cartes..!! ) à se régaler de telles et telles dérives baptisées "responsables du syndicalisme uniraire et rassemblé..au sein de la CES.." afin de bouffer en hors d’oeuvre le plat de RESISTANCEde classe, le syndicat auquel il ne sera jamasi pardonné d’avoir été un repaire (selon eux) des staliniens honnis..

    Crime de lèse gauchisme , furax que le courant trotskyste n’ait pas pu s’imposer...Pas seulement à cause de"gros bras" de la Cégèt..mais aussi en raison des neurones, du coeur et des tripes de ceux qui ont été-tant mieux ou hélas- des REPERES de la Lutte

     :)

    Tu te laisses emporter par tes vieux démons, Copas !

     :)
    Marxiste, tu es pourtant en train de rejoindre le lot des trépigneurs à l’impatience contre-révolutionnaire..

    Tu oublies que ce pays n’a jamais connu d’appel à la GREVE Générale     , tu me fais une soixantuitite aigûe !

     :)

    Relis toi stp !

    Tu avances trois idées et tu parles de"trois directions" :

    – 

    un cadre de grève générale reconductible appelé et assumé clairement par nos organisations syndicales de haut en bas. Clairement . Avec tous les moyens mis dans la bataille.

    Désolé que les travailleurs ne te donnent pas ce cadre, Copas.

    Ce n’est pas parce que Thibault fréquente trop Chérèque et MONKS !

    .
    Un tel "cadre" ce serait le seul moyen d’en démontrer la totale rupturee xistant entre CE qu’on VOUDRAIT que soit la REALITE..et ce ... qu’elle EST !

    (, trois hélas,si je peux donner un "sentiment" même si tu me ranges dans l’arsenal des traitres qui freinent "ta révolution imminente" !)

    Tu précises une opinion que j’ai le droit de réfuter :

    Nous nous trouvons à nouveau dans le même cadre qu’il y a quelque temps avec une rage populaire plus forte et toujours à nouveau la division entre la gauche de trahison, celle qui essaye d’accompagner et contingenter mais braille quand il s’agit de dénoncer ceux qui veulent aller plus loin, les mélenchons une partie du PC, le PS, etc, qui sont juste là pour faire du miel mais font propagande contre une stratégie efficace. et d’un autre côté une autre partie des communistes, des syndicalistes, des NPéïstes, et une très grande masse.

    Ah que c’est beau, !!

    La vilaine et méchante "Gôche molle" opposée à la "vrai Gôche" avec la petite frontière inventée , (ou manque quand m^me il faut des sous frontières entre NPA pur de Bordeaux et impurs de Montpellier.)

     :))

    Avec un Olivier de..PAIX (pardon) flirtouillant avec les traitres à RENNES,( comme je l’ai rappelé en narrant le meeting tragi comique du 20Septembre) et un Besancenot de guerilla appelant à la radicalisation..( plus efficace en discours que dans les rares endroits ou SUD PTT a de l’influence.......)

    Tu lances à la cantonade, dans laquelle je suis puisque ton voussoiement est une réponse à ce que j’ai écrit :

    Vous n’en avez pas plein les c... de vous retrouver à nouveau dans la dilapidation d’un rapport de force ? Comme il y a plus d’un an, comme il y a quelques années, avec toujours le même scénario ? Vous êtes seulement anars et respectueux de la base quand il s’agit de ne pas passer à la vitesse supérieure ?

    Zen, mon Ami, zen !

    c’est plein les C..de rabâchage de CGT-trahison qu’on commence à avoir !


    La plupart des militants     (je parle pas de certains roquets avec lesquels, moi, je ne te m’auoriserai pas à te confondre par un "vous" des plus rageurs !) , surtout ceux de cette CGT sans laquelle sur BC on discuterait de la situation au Honduras ou en Lettonie , ces "dilapideurs de forces", cher Copas, ils essaient modestement de lutter pour gagner.

    Pas pour que Besancenot fasse un score à deux chiffres alors qu’avec son 4,08 il le fait à TROIS..!

    Pas pour une farandole de colère avec la tronche de Thibault-Chérèque au bout d’une pique !


    Pour     , objectivement même s’ils ne le savant pas tous( y compris tes camaros , "nouveaux et "anticapitalistes " ) planter du communisme dans ce combat de classe.

    Oui, du COMMUNISME/ : c’est à dire de la radicalité de processus d’abolition de l’exploitation Capitaliste..

    Car il est en 2010, radical dans la guerre de classes, de ne pas céder un pouce de terrain en terme de "droit acqusi" .. ;puisque la CRISE du Capital l’oblige à s’en prendre à la hussarde à ce qui fait penser "Front popu-, CNR- ou mai 68 !"

    Par intervention d’une bourgeoisie versaillaise qui rêve d’un "solo funèbre" comme aurait dit V .Illitch.


    Communiste     parce que justement grandit l’idée du "Tous ensemble" DECIDEUR , non phagocyté par des mots d’" ORDRES".

    Qu’il soit de préparation à la capitulation chez Soubie

    Qu’ils soient de tir au bazzoka contre ceux qui n’ont pas besoin qu’on les enferme dans le "cadre" de la GREVE GENERALE"..


    Après tout, Copas, personne n’oblige personne à être Communiste, ici.

    Inutile pour autant d ’enrager parce que le monde du travail et la jeunesse ne sont pas à la "hauteur" de VOS" prétentions à "nous" GUIDER..

    Je n’ai pas rompu avec l’avant gardisme du PC en convulsion pour aller jouer de la flute sous les fenêtres des boutiques de"gôche de la gôche"..

    Qui, grenouilles de petite taille rêvent de se se faire plus grosses que les boeufs effllanqués...

    Soit dit en toute cordialité et sincérité.

    Un peu étonné que tu te crois obligé de me vitrioler de recettes révolutionnaires qui chez d’autres me font sourire.

    Qui, chez toi , m’attristent car je suis toujours en pétard quand l4’ntelligence est passée au karcher du sectarisme et que le ton du camarade qui débattait jusqu’alors... vire aux réquisitoire de procureur..

    @plus j’espère..

    mais autrement STP..

    AC...

  • Les syndicats seront bien obligés de tenir compte de la détermination de la base à durcir le mouvement avec ou sans eux. Si c’est sans eux. Ils savent , (j’espère) qu’ils auront une volée de cartes d’adhérents. (voir CFDT en 2003). S’ils veulent la jouer molasse (partenaire) ils se feront déborder. Ils ne devraient pas avoir de questions à se poser. Ils sont dans un camp ou dans l’autre. Mais pas entre les deux pour saper l’action. Leur attitude à la jouer "le cul entre deux chaises" va amener le mouvement à n’être plus que politique.

    • Leur attitude à la jouer "le cul entre deux chaises" va amener le mouvement à n’être plus que politique.

      Je ne comprends pas trop ce que tu entends par là.

      Ce mouvement , comme tout mouvement"social".. est POLITIQUE.
      Puisqu’il est en opposition à une politique A-sociale.

      Je pense qu’il ne serait plus "politique" mais deviendrait instrumentalisé par des politiciens ..si , par exemple, ces derniers -comme tente de le faire la Droite et le PS- nous disaient :
      Pour les uns (la droite) : « La loi c’est la démocratie:Avalez vous la cigüe "démocratiquement" ratifiée par les élus du parlement, rentrez chez vous, rien à voir »

      Pour les autres (le pS) : « Ce que la loi vous a fait, , nous le déferons par la loi en 2012.. »
      Sous entendu :"Rentrez chez vous y a rien à avoir

      C’est parce que ce mouvement s’en prend à la logique de la politique du capitalisme qu’il conduit à ce que tu appelles le"cul entre deux chaises".

      Oui, la Droite voudrait bien passer en force..mais doit faire très gaffe car on ne réprime pas aussi facilement "la rue" quand elle est soutenue massivement par l’opinion publique.
      Et qu’en plus le régime est à ce point impopulaire.

      D’ou-et c’était le sujet principal de cet article- les contradictions à gérer par Sarko Woerth Hortefeux.

      Par le PS aussi : l’expérience 97-2002 ad démontré à des millions de gens que la gauche "plurielle" a eu une attitude..singulière en ne revenant sur aucun mauvais coup ,notamment sur ce que Balladur avait fait passer concernant l’allongement de la durée de cotisations...

      Ce que tu dis des syndicats , à savoir, "gare à leurs culs s’ils trahissent" (je pense pas travestir ton propos" ) s’inscrit dans ce débat compliqué ou ici et ailleurs, on a tendance à tout mettre sur le dos des Orgas , de façon un peu trop globale.

      Ce n’est pas moi qui vais défendre les" chefs" syndicaux !

      Ce qui m’emmerde davantage que les conciliabules de couloirs et les coups de fils entre portables élyséens et les conseillers de X ou Y..au sein des syndicats, c’est ceci :

      Dans beaucoup trop de bases ou la CGT est encore avec des forces syndiquées relativement importantes et des militants pourtant "couillus", on ne fait pas assez, selon mes infos, pour aller vers des AG qui sont la condition INDISPENSABLE pour élargir et muscler la LDC..

      Sans ça, tout ce qui, dans un sens ou un autre , ne s’appuie que sur de la décision d’"en haut" c’est pas de nature à élargir..

      A part , bien sur, qu’on s’imagine que c’est uniquement parce que les voitures de particuliers resteront au garage , faute d’essence, ou que nous aurons un calendrier de manifs unitaires jusqu’en avril, qu’on fera reculer Sarko et ses "réformes" ..

      Aborder franchement ces questions cela nécessite, dans nos rangs(je parle bien sur de ce qui est le plus déterminant, la force militante CGT dans les boites) , autre chose que de ruminer des rancoeurs (justifiées ou pas) contre telle ou telle direction nationale

      Selon moi, du moins.

      Cordialement

      AC