Accueil > SARKO ... SI VICTIME QUE CA ? REMEMBER !
SARKO ... SI VICTIME QUE CA ? REMEMBER !
Publie le mardi 2 mai 2006 par Open-Publishing4 commentaires
SARKO ... SI VICTIME QUE CA ? REMEMBER !
(d’après 24 h, Journal suisse)
Pourquoi cette histoire de complot et de faux comptes luxembourgeois, qui n’intéressait personne il y a quelques mois encore, menace-t-elle aujourd’hui le premier ministre ?
La « chiraquie » contre Sarkozy ? Le président français Jacques Chirac (à droite) et son premier ministre, Dominique de Villepin (au centre), ont-ils « comploté » contre l’ambitieux Nicolas Sarkozy (à gauche) ? Les choses ne sont sans doute pas si simples.
C’est une affaire complexe, tordue comme l’est le mot « Clearstream » dans la bouche de certains chroniqueurs hexagonaux. Une de ces affaires pleines d’espions, de faux comptes et de vrais règlements de comptes qui éclatent en France à l’approche des scrutins décisifs. Tout y est : la guerre des « services », la rivalité des grands groupes industriels, sur fond de lutte sans merci que se livrent les deux clans au sommet de l’Etat. Clearstream n’a pas livré tous ses secrets.
Elle donne aux Français, déjà en rupture avec leur « classe dirigeante », l’impression détestable que leurs gouvernants se servent de l’appareil d’Etat pour se déstabiliser mutuellement. S’en dégage aussi le sentiment, vrai ou faux, que la politique est avant tout un art de la manipulation. Viennent surtout des questions sur l’émergence de cette affaire : pourquoi sort-elle maintenant ? Qui manipule qui ? Tentative de décryptage.
CORBEAU OU RELAIS ?
D’Imad Lahoud, on ne dispose que de photos floues. On dit de ce directeur scientifique du groupe aéronautique EADS au passé douteux qu’il est un génie informatique. Ses liens avec le journaliste Denis Robert, qui a longtemps enquêté sur l’institution financière luxembourgeoise Clearstream, sont connus. En 2003, Robert lui aurait confié un listing des comptes de Clearstream, ce que dément l’intéressé. Peu de temps après, le juge van Ruymbeke reçoit dans un courrier anonyme des listings comparables, contenant des noms d’industriels et d’hommes politiques - Nicolas Sarkozy, Dominique Strauss-Kahn, Alain Madelin notamment. Le document est aussi transmis au ministère de la Défense, par l’intermédiaire de Jean-Louis Gergorin, proche à la fois de Lahoud et de... Dominique de Villepin. Le juge van Ruymbeke, tout comme les services de renseignement (DST), n’a pas de mal à constater l’arnaque. Le listing, de toute évidence, est un faux. Mais les services concernés se gardent de rassurer Nicolas Sarkozy. Qui en voulait à ces responsables politiques ? Le « corbeau » agissait-il sur commande ? Sarkozy reproche à la DST de ne pas l’avoir tenu au courant de l’enquête. Son entourage soupçonne la « chiraquie » d’avoir tenté d’exploiter cette affaire.
POURQUOI AUJOURD’HUI ?
En 2004 et 2005, l’affaire ne passionne guère les médias. Quelques unes et puis s’en va. Trop complexe, trop bizarre. On s’aperçoit vite que le coup est monté. L’an dernier, Nicolas Sarkozy dénonce la « machination » dont il a été la victime. Il accuse déjà Villepin de ne pas lui avoir transmis le rapport de la DST qui le blanchissait. Pourtant, personne ne s’offusque alors de ce qui deviendra une affaire d’Etat douze mois plus tard. Quand le scandale éclate-t-il ? Vendredi dernier, au moment où Le Monde publie les « révélations » du général Philippe Rondot. De cet homme du renseignement, on sait peu de choses précises. Aucune photo. Tout juste des rumeurs sur ses faits d’armes, notamment l’arrestation du terroriste Carlos en 1994. Malgré cela, les déclarations au Monde de cet espion - lequel affirme avoir reçu de Villepin l’instruction d’enquêter sur les listings et sur les personnalités citées - sont prises pour argent comptant par la plupart des médias. Sans doute le témoignage du général Rondot est-il important, mais on peut s’étonner d’un concert si général. Villepin, hier premier ministre dont on vantait l’habileté, passe aujourd’hui pour un adepte des coups bas, un nouveau Fouché. A terre depuis la crise du CPE, le premier ministre reçoit le coup de grâce, à un an de la présidentielle. Pur hasard ?
SARKOZY VICTIME ?
La fiche que les juges ont retrouvée chez le général Rondot est sans ambiguïté : « Enjeu politique : N. Sarkozy ». Le ministre de l’Intérieur se présente comme la victime d’un complot. Comme l’an dernier, quand ses proches accusaient les chiraquiens d’avoir « fuité » le départ de son épouse Cécilia.
Sans doute a-t-il quelque raison de s’indigner des méthodes du « clan » rival. Mais le statut de victime lui va mal. Longtemps ministre de l’Intérieur, n’avait-il pas les moyens de contrer l’offensive des « comploteurs » ?
Messages
1. > SARKO ... SI VICTIME QUE CA ? REMEMBER ! , 2 mai 2006, 09:34
Citation :
" La « chiraquie » contre Sarkozy ? Le président français Jacques Chirac (à droite) et son premier ministre, Dominique de Villepin (au centre), ont-ils « comploté » contre l’ambitieux Nicolas Sarkozy (à gauche) ? " ....
Allez Snif-snif mouche toi un bon coup et reprends au début.
1. > SARKO ... SI VICTIME QUE CA ? REMEMBER ! , 2 mai 2006, 09:46
non c’est la haine .... je n’ai passé la presse étrangère que pour regarder par un autre bout de la lorgnette..
tout ca se vaut !
sarko nous la joue à la victime en préparant ses propres cartouches !
2. > SARKO ... SI VICTIME QUE CA ? REMEMBER ! , 2 mai 2006, 12:17
On s’en f...de la guéguerre Villepin -Sarkozy c’est l’arbre qui cache la forêt dans l’affaire Clearstream machine à Blanchir des milliards de dollars pour coups tordus de la CIA ou autres, rachats d’entreprises, Spéculations, le monde financier et politique tel qu’il est ...cad sans scrupules voir pour info : http://www.liberte-dinformer.info/60828.html.
C’est pas à Bellacciao qu’on va commencer à pleurer sur ces 2 Contrats précaires à Matignon ou au ministère de l’intérieur.Du Balais comme en Italie organisons nous pour les prochaines élections ...
Daniel Debruxel
3. > SARKO ... SI VICTIME QUE CA ? REMEMBER ! , 2 mai 2006, 18:53
Et je dirai même plus qu’il s’agit d’une "non affaire" totale.
Y-a-t-il vraiment quelque chose de surprenant à apprendre que Galouzeau demande à une barbouze de vérifier si par hasard il serait possible de baiser Sarko sur une affaire louche ? A part les naïfs qui ignorent le penchant apparemment irrésistible des gaullistes et de leurs héritiers pour la barbouzerie et les coups tordus (ne pas perdre de vue que Sarko est un fils spirituel de Pasqua !!!) il faut considérer qu’il s’agit là de la routine habituelle de l’UMP. Quand au miraculeux hasard qui met soudain "Le Monde" en possession d’un procès-verbal d’audition d’un maitre espion (qui n’a pas l’air tout à fait d’accord sur l’interprétation qu’en fait la majorité des médias)...on peut effectivement s’interroger sur l’auteur du miracle. Peut-être, en tant qu’ancien Maire de Lourdes, Douste-Blazy ????
Valère