Accueil > STOP AUX ATTAQUES VERS LES CIVILS.

STOP AUX ATTAQUES VERS LES CIVILS.

Publie le mardi 3 octobre 2006 par Open-Publishing
9 commentaires

STOP AUX ATTAQUES VERS LES CIVILS.

Depuis le début de l’année, le Nord Est de Sri Lanka subit une attaque militaire sanglante de la part du gouvernement, en même temps que les Tamouls subissent une agression bestiale et un blocage depuis plus de 300 mois.

L’attaque de l’armée Sri Lankais contre les civils tamouls, leurs populations civiles dont les enfants, ainsi que les infrastructures civiles, a reçu un support, des encouragement et le feu vert des Etats-Unis et de l’Union Européen, ces pays ont participer pour les récents attaques de l’armée Sri Lankais en mettant le LTTE sur la liste des organisation Terroriste. Ainsi, Le Sri Lanka justifie ces attaque contre les le terrorisme en agressant les civils tamoul a dépassé largement son objectif faire la guerre contre le terrorisme car pour le gouvernement Sri Lankais tous les Tamouls sont des terroriste en pratique il y a une offensive massive visant à détruire la partie Nord Est du pays et imposer ses conditions et projets.

Depuis avril 2002 la situation au Sri Lanka n’a cessé de se détériorer sous l’escalade des attaques militaires. Les civils sont la principale cible de l’armée Sri Lankaise avec plus de 1 000 victimes et des milliers de blessés, principalement des femmes et des enfants. La plupart des victimes ont été visées alors qu’elles essayaient d’éviter la guerre et de trouver des abris sûrs. Des dizaines d’entre elles ont été tuées sur les routes principales et dans les rues de Sri Lanka, mais sur tout le crime le plus audible est la tuerie avec acharnement des écolier dans un bombardement de l’aviation sri lankais contre un orphelinat dans le district de Mullaitivu. Les sauveteurs ou les humanitaires aussi ont été visés, l’acte de barbarie envers les membres de l’Association française d’Action Contre la Faim démontre a quelle point le gouvernement souhaite isolé la population Tamoul du monde afin de mieux l’achevé. De plus, plus de 4 000 000 personnes ont été déplacées, forcées de quitter leurs maisons et villages sous la menace de l’armée Sri Lankais.

Le Nord Est de Sri Lanka est complètement bloqué, éclaté et isolé et entièrement assiégé par l’armée la police Sri Lankais. Les principales régions, zones rurales, villes grandes ou petites, villages ont été isolés et déconnectés les uns des autres par la destruction ou blocus des entrées et routes par les forces militaires Sri Lankais. Des centaines de maisons dans tout le pays ont été complètement détruites, comme les ¼ des infrastructures publique occupé de force par l’armée (école, administration, lieu de culte ...), les ports, les infrastructures de transport et de communication, dont les ponts l’électricité et les usines de produits alimentaires ont été bombardés.

Les Tamouls sont isolées dans des camps, car leurs maisons sont bombardées par l’armée et la destruction de leur environnement est pour les déraciner de leur propre territoire. De plus des centaines de milliers de tamouls ont été contraints de rester dans des zones dangereuses aux abords des camps militaires par l’armée Sri Lankais afin d’utiliser des civils comme des otages.

Seul le courage politique, une vision à long terme qui peut éviter ces milliers de victimes, les prudences diplomatiques épargneront à tous de futures tragédies.

Les Tamouls de Sri Lanka ont un urgent besoin de votre solidarité et de vos soutiens. Nous avons lancé un appel à la communauté internationale pour une intervention immédiate et pour :

1 - Appelons à la fin immédiate et inconditionnelle des bombardements sur la partie Nord Est de Sri Lanka.

2 - Condamnons l’agression des civils tamouls par les forces gouvernementale.

3 - Appeler à un cesser le feu immédiat, un arrêt des agressions de l’armée Sri Lankais

4 - Prendre des mesures immédiates pour le retour des personnes déplacées chez elles, dans leurs villes et villages.

5 - Prendre des mesures immédiates pour protéger les civils et pour arrêter l’agression de l’armée Sri Lankais.

6 - Procurer une assistance directe et d’urgence aux déplacés

7 - Appelons à une journée internationale de mobilisation collective pour la paix au Sri Lanka avec le soutien des instances internationales notamment les Nations Unis et l’U.N.S.C.O.

www.lapaixausrilanka.com
contact@aetf.fr
Portable : 06.65.37.86.54
Rencontre tous les jeudis à partir de 17h00
Maison des Initiatives Etudiantes
50 rue des Tournelles
75003 PARIS

Portfolio

Messages

  • Tout à fait d’accord pour trouver une solution à ce conflit qui dure depuis trop longtemps ... à condition que les terroristes du LTTE fassent au moins une trêve aussi de leur côté. N’oubliez pas qu’il faut les 2 parties ensemble pour faire la paix.

    • Bonjour,

      LTTE terroriste ?

      Je suis tres ennuyé de voire ce genre de message sur ce site.
      D’ou les minorité qui se battent pour leur liberté sont considéré comme des Terroriste ?
      Dans ce cas pourquoi on fete le 14 juillet ?
      Pourquoi Générale de Gaulle ou Jean Moulin sont des héros ?
      Alors au Sri Lanka les Tamils ont leur armée légale qui est LTTE, qui ne font que de défendre l’intéret des Tamouls, face a un gouvernement qui considére les tamouls comme une population de seconde catégorie.

      Au Sri Lanka on utilise la Démocratie pour tuer des civils et surtout des enfants.
      On utilise le mot Terroriste pour convaincre les occidentaux.

      Merci

    • Je suis tout a fait d’accord ...

      Le "terrorisme" est bon partout ou on en a besoin. Une minorité colle deux ou trois etiquettes et ca y est ... tout le monde se pense instruit.

      On pourait nous raconter des conneries que demain le monde entier pourait les penser vrai surtout dans le cadre du Sri Lanka ou apparement ... des difficultes d’informations semblent relativement servir le gouvernement. Je prends ici l’exemple de ce bombardement qui a recement eu lieu et qui a tué 67 lycéennes et ou le gouvernenement Sri Lankais a accusé le LTTE alors que les enquettes internantionales ont demontré que ct le gouvernement lui même qui en était a l’origine.

      Nous sommes donc bien en présence d’un problème d’une ampleur incroyable, et qu’on a pourtant trop souvent blamé et pleuré : une situation ou un gouvernement s’emprend a une ethenie de son propre territoire.

      Ironie du sort ... l’histoire se repete.

    • Bonjour

      Libres à vous de penser ce que vous voulez (c’est le but de ce forum non ?). Après, on peut donner la définition que l’on veut au terrorisme en fonction du "côté de la barrière" où on se trouve. moi je m’en tiens à des définitions basiques du genre :
      " Ensemble d’actes de violence (attentats, prises d’otages, etc.) commis par une organisation pour créer un climat d’insécurité, pour exercer un chantage sur un gouvernement, pour satisfaire une haine à l’égard d’une communauté, d’un pays, d’un système"

      ce qui correspond bien aux METHODES du LTTE (et aussi du gouvernement Sri Lankais à bien des égards). Libres donc à vous de penser le contraire, mais on ne me fera pas croire que le dynamitage du temple de la dent, du site de l’arbre de Bô à Anudharapura, de bus civils et autres (épuration de villages musulmans, ...) sont des actes de résistance (tout comme le bombardement de zones civiles par l’armée Sri Lankaise n’est qu’un simple "acte de guerre").

      La situation actuelle au Sri Lanka provient effectivement d’une discrimination des Tamouls à la base et je ne le réfute pas.

      Je tenais juste à recadrer le post d’origine, qui était purement orienté "arrêtez de taper sur les tamouls". Il faut bien être 2 pour faire la paix non ? Maintenant, si c’est le terme "terroriste" qui vous blesse, personnellement, je dirai que l’armée Sri Lankaise sur ce plan là ne vaut guère mieux que le LTTE. Cela vous semble t’il plus juste ? (je sens que cela ne va pas vous calmer mais bon ...)

    • Je ne pense pas que le problème soit de recadrer le post d’origine mais bien plutot de se mettre d’accord sur ce qu’il implique. Pour ma part ... je ne pense pas qu’on puisse parler d’arret de massacres sans dénoncer certaines choses, certaines idées qui influence le jugement ou l’opinion. De la même facon, on ne peut parler du LTTE et de la guerre au Sri Lanka sans se questionner sur l’affrontement idéologique des deux "faiseur de trouble" admis.

      Je comprends bien que tu puisses vouloir faire acte de sagesse en reconnaissant qu’il y a du mauvais aussi bien chez le gouvernement Sri Lankais que chez le LTTE. Aussi tu nous expliques tres clairerement ce que je pense que nous savons tous : ce bus civil qui c’est fait exploser.

      Cependant j’attire ton attention sur un point ...

      Tu reconnais toi même que cette guerre "provient effectivement d’une discrimination des Tamouls".

      C’est pourquoi dans cette optique, en sachant que le gouvernement Sri Lankais controle et a surtout controlé une grande partie de l’information du pays ; ne serait il pas tout aussi sage de se demander si certaines catastrophes n’avaient pas eté manipulées ou même orchestrées.

      Car j’ai entendu plusieurs versions : on m’a parlé de sabotage, on m’a parlé d’acte terrorisme comme tu viens de le faire, mais m’a aussi dit que l’opération avait été un echec (du point de vu du LTTE) car l’objectif eté le convois militaire qui est arrivé 5 min plus tard sur les lieux.

      Mais pour dire vrai, je ne fais ni confiance a ces dires, ni confiance aux médias et encore moins a l’information du gouvernement Sri lankais. Je sais juste que dans notre grande société de la mondialisation seul le profit compte et que tout est fait pour le servir et qu’il est certainement le plus grand monarque qui n’est jamais existé et que en justifiant le LTTE comme organisation terroriste, des subventions sont accordées a l’état Sri lankais et que cette guerre même si elle fait beaucoup de malheureux sert les belles poches d’une minorité et que donc dans ces conditons, essayez de parler d’arret de massacres c’est d’abord essayer de reconnaitre les ficelles du système, autrement dit de dénoncer tous les prejugés en passant par une remise en question au service de cette sagesse que tu sembles aussi rechercher.

      Maintenant, si il faut encore penser que le post de ce forum a encore une fois etait dédourné car on discute de terrorisme, mieu ne vaut il pas d’abord ce demander si les hommes meurts et se tuent bettement depuis des milliers d’année juste parce qu’il ne sont pas d’accord. Si c’est le cas, je nous plein tres sincerement. Mais pour ma part, je ne peux concevoir le potentiel humain aussi faible même si je ne refuse pas la discution.

      Et concernant mes critiques, elles ne concernent en rien les cingalais mais juste leur gouvernement aussi bien que tous ceux du monde qui etablissent les lois avec une absence total de morale.

      Et puis si tu me crois toujours influencé a mon insu par un nationnalisme dominant, sache que rien ne m’attache au Sri lanka et encore moins le sang. Je suis juste poussé par ma tristesse, triste de voir les hommes tomber en vain.

    • Je crois que ce que les occidentaux refuse de voir c l’importance du crime effectuer contre les Tamouls au Sri Lanka, En effet au Sri Lanka, le gouvernement Sri Lankais utilise des lois pour effectuer une discrimination et un nettoyage Ethnique sans précédent.

      Quand vous dites la trêve que cela signifie t il pour vous ?

      On dit pas oui on vas parler en maintenant une blocus totale dans tous les domaines contre la population Tamoul.
      On ne tue pas des humanitaires pour supprimer toutes aides pour les Tamouls.
      Je crois que si pour les Européens ce qu’à fait Générale de Gaulle pour la France lors de seconde guerre mondiale est juste alors ce qu’on fait les membres de LTTE face a la tyrannie d’un Etat terroriste contre une partie de la population qui sont les Tamouls, alors le combat de LTTE est Juste il ne font que de se battre pour la liberté de leurs peuple qui sont opprimer.

      Je suis d’accord pour dire qu’on est libre de penser ce qu’on veut mais avec au moins un minimum d’information, car quand on veut touts actes du gouvernement Sri Lankais a l’encontre des Journalistes, je ne vois pas comment les journaliste Français ou occidentaux se permettent d’écrire ce qui se passe au Sri Lanka en restant de New Deli ou en Restant de colombo en ne publiant que les communiquer de presse du Gouvernement Sri Lankais.
      Qui continue a jouer un double jeu, d’un coté pour les occidentaux utilise la peur du Terrorisme en justifiant leurs propre actes de barbaries envers des civils tamouls et surtout des enfants et des femmes en les violant.
      Il n’y a qu’au Sri Lanka ou le viol est une Arme de représailles.

      Ce ne sont pas des histoires mais c’est la réalité aux Sri Lanka tu es un Tamoul alors t’es une population de seconde catégorie, et on peut te tuer et violer sans raison et enterrer sans faire d’enquête (selon un lois existant).

      Pour la personne qui qualifie des actes de Résistance de terrorismes d’acte de Terrorisme il faut vraiment qu’ils comprennent la situation au Sri Lanka.

      Quand les Américains tuent des civils en Irak, c’est un accident et quand dans des actes de résistances s’il y a des erreurs (qui sont infiniment peu) alors Les Tamouls sont des Terroristes.

      Le Dynamitages de temple de Dents c’est n’est aucunement un acte de Terrorisme, c’est tout simplement un acte de Sabotage pour faire comprendre au Monde entier la situation des Tamouls au Sri Lanka.
      Epuration de villages musulmans c’est de la propagande de la part de l’armée Sri Lankais et du gouvernement Sri Lankais.

      Pour revenir au Post d’origine c’est que la Réalité est que les tamouls sont prie en otages dans des camps par l’armée Sri Lankais, qui continue a arreter tous les jours des centaines de tamouls parce qu’ils sont Tamouls, des humanitaires sont interdit de faire leur boulots de sauver des Vies, des écoles sont bombarder, des églises sont bombarder…

      En aucun cas Le LTTE sont pour quoi que ce soit dans ces actes de Barbaries.
      Je suis vraiment déçu par cette maque d’information et qui se permet de juger une armée reconnue par 99% de la population Tamoul qui est le LTTE.

    • Re-

      Par rapport aux deux derniers messages, il est dit que le dynamitage du temple de la dent (puisque c’est l’exemple choisi) est un acte de "sabotage". Et qu’est ce que le dynamitage d’une structure civile religieuse (représentant je vous l’accorde l’identité Cinghalaise) a à voir avec du "sabotage" ? Idem pour Anudharapura et autres. Quant à la soit disant propagande sur l"épuration ethnique des musulmans", je ne suis effectivement pas sûr qu’il soit légitime de parler de purification ethnique. Ceci dit, allez dire cela aux dizaines de milliers de musulmans qui ont été chassés de Jaffna du temps du LTTE.

      Quant au fait de dire que le LTTE est reconnu à 99% par les Tamouls comme leur armée régulière (supposons que j’accepte ce chiffre), qu’est ce que cela à avoir dans l’affaire ? La Wermacht était l’armée officielle du 3ème Reich que je sache... Je m’attache plus aux exactions et aux méthodes, ce qui ne prend pas en compte la "légitimité" ou non des combattants.

      Effectivement, il y a pas mal de parti-pris sur le conflit au Sri Lanka, mais qui s’opposent selon le camp que l’on soutient. Et c’est bien ce qui me chagrine car on est toujours prompt à voir les défauts des autres et rarement les siens.

      Quant au dernier post qui indique que "Je suis vraiment déçu par cette maque d’information et qui se permet de juger une armée reconnue par 99% de la population Tamoul qui est le LTTE", moi je suis déçu par le fait que chaque fois que j’essaie d’argumenter avec un pro-LTTE ou un pro-gouvernement, sous prétexte que je ne suis pas né là-bas, on se permette d’essayer de couper court quand les arguments ne plaisent pas en mettant sur le compte de l’ignorance, du manque d’informations ou autres, même si j’ai passé pas mal de temps au Sri Lanka (et pas que pour le tourisme, y compris dans les zones est du pays). Effectivement, je me permets de juger le LTTE, tout comme je me permets de critiquer l’armée de Colombo. Pour ta gouverne, cela s’appelle la liberté d’expression (chose que l’on n’a pas au Sri Lanka effectivement). Si les opinions que j’émets - qui n’engagent que moi d’ailleurs - ne te conviennent pas, c’est tout à fait ton droit. Ceci dit, tu seras probablement plus à l’aise sur Tamil.net ou sur lapaixausrilanka.org que sur ce forum où toutes les opinions ont accès.

    • (Je suis celui qui a ecrit le 5e post)

      Pourquoi toujours rechercher une autre forme de verité tjours meilleur que celle de l’autre sous pretesque que que c’est un droit et que cela fait partie de ta fameuse "liberté d’expression".
      Pourquoi tout bonnement ne pas dire : "soit, peut etre que n’ai pas assez etudié la situtation du pays et que peut etre le discourt de ces hommes n’est pas si faux apres tout" puisque cela est tres possible etant donné que tu reconnais toi même ta desinformation.

      Sincerrement, dans une optique plus ouverte a la reflexion, ne tu devrais pas t’interroger plutot sur cette information qu’on semble t’accuser de ne pas posséder et que nous devrions donc posseder.

      C’est commun à la pupolasse francaise : "chacun à ces gouts ", "j’ai le droit de penser ce que je veux, par ce que c toux bonnement mon droit" et on proclamme tous ensemble : "vive la liberté".

      Seulement, n’y a t’il pas un moment ou la liberté devient elle même liberticide ? N’avons nous pas chacun un devoir sur l’autre qui impliquerait justement de ne pas se permettre l’erreur ? Parce que si je pense que j’ai le droit de tuer parce que j’ai le droit de penser ce que je veux, je vous laisse imaginer le caos que cela impliquerait.

      A mon avis il y aura toujours des critères surlequels nous ne seront pas d’accord. Mais je pense que certains (comme le fait que ce soit legal de tuer un individu tamoul et de ne pas etre poursuivie par la justice) pouront nous permettre de raisonner sur ce qui est vraiment juste et donc les vrais raisons de ce confli. Me concernant, comme je l’ai deja expliqué dans le post precedant, je pense que nous sommes incapable d’etre certain de toute la vérité sur les actions des uns ou des autres. Cependant, en etant a l’ecoute, en remarquant des faits, en analysant le systeme du pays, je pense qu’en toute objectivité, même si le LTTE a peut etre commis de graves fautes pour differentes raisons, que ce ne sont pas les plus a critiquer.

      Maintenant, le travail qui reste a faire, ce n’est pas de t’opposer a cette vision, mais bien plutot de découvrir ce qui pousse un individu (loins d’etre pro-tamoul comme tu le pretends) a avoir une telle vision, tout comme il est aussi de mon devoir de te comprendre en retour.
      Seulement, et c’est certainement là notre difference, j’ai déjà essayer de comprendre d’autres personnes qui possedaient ton discourt et sans aucun prejugé puisque je ne suis pas tamoul.

      C’est pour ca que je pense aussi que trop de liberté est possible de nuire à la sagesse universelle, parce que si j’ai le droit de penser que l’autre a tors, j’ai aussi le droit de ne jamais me remettre en question et d’etre en même temps un esprit borné, ce qui est philosophiquement le plus bas niveau que puisse posseder l’etre humain.

    • Réponse au poste précédent

      Tout d’abord, qui a parlé de "vérité" ? As un moment ai je dit que je possédais la "vérité" ? Et quant au "soit, peut etre que n’ai pas assez etudié la situtation du pays et que peut etre le discourt de ces hommes n’est pas si faux apres tout", qu’en sais tu, tu me connais peut être ? Là, c’est toi qui es bien présomptueux. Et la remise en cause va dans les 2 sens ...

      Quant à la liberté d’expression, il ne s’agit bien que de cela, et non pas de dire que l’autre a tort mais de confronter ses points de vue. Quant à ton sketch sur "trop de liberté est préjudiciable", cela amène d’autres questions :
      – à partie de quand considère t’on qu’il y a "trop" de liberté ?
      – et le plus important, QUI arbitrerait cela ? En général, si on met en place ce genre de système, on sait où cela mène... Je ne dis pas que la démarche est parfaite (loin de là) mais elle a le mérite d’empêcher certaines dérives à tendance ... totalitaire (mais peut être es tu de ceux qui font passer l’"ordre" avant tout ou qui pensent détenir la seule "vérité" unique - ooopps, cela rappelle de mauvais souvenirs de l’histoire)

      Je ne prétends pas détenir la vérité et toi non plus tu ne l’as pas. Ce qui est amusant est le cheminement de tous ces posts. Je me suis élevé contre les méthodes des LTTE (qui ont agi à plusieurs reprises de façons clairement terroristes - pour infos, l’attaque contre la centaine de marins sri lankais ne rentrent pas dans cette catégorie de mon point de vue), et j’ai aussi tapé sur les méthodes des troupes gouvernementales, et la plupart d’entre vous ont réagi en sautant à la conclusion Anti-LTTE = Anti-Tamouls ... Mais personne ne m’a demandé ma position sur ce point. Pourriez vois m’indiquer dans mes posts précédents où j’ai pris une position anti-tamoul (la population, pas la milice ou l’armée officielle si vous préférez) ?

      Mais peut être que pour certains, envisager qu’il puisse y avoir d’autres voies autres que "je n’aime pas le LTTE donc je suis anti-tamouls" et "je suis pro-TAmoul et j’aodre le LTTE" soit inconcevable...

      Qui alors fait preuve de rigidité intellectuelle dans ce cas ?