Sans ambition ni stratégie....

Le texte “ Ambition-Stratégie-Candidatures ”, adopté par les « Collectifs Unitaires » le 10 septembre à St Denis, mentionne 28 fois le mot libéral. Et combien de fois le mot capitaliste ? Une seule fois ! Il est temps de parler clair. Les vrais socialistes sont partisans d’une destruction de l’ordre capitaliste, pas de l’ordre « libéral ». Ce mot "libéral" matraqué à foison ne veut rien dire, mais sert à masquer les intentions réformistes, autrement dit à enliser les luttes anti-capitalistes dans la fange social-démocrate où se vautre et se fait plumer le PC et ses compagnons de fausse route depuis des lustres.

Le document de référence se fixe comme objectif la « transformation sociale, environnementale et démocratique » (premier para de la partie 1.). Transformation dans quelle direction, jusqu’où, en défendant les intérêts de quelle classe sociale ? Le texte n’en dit rien. Pas un hasard. Le socialisme, lui n’est pas une « transformation » de l’ordre capitaliste, c’est une rupture et une destruction de l’ordre capitaliste.

Au para suivant, il se contente de parler seulement de « transformation sociale et démocratique ». Le gommage de l’environnement est révélateur. Chacun sait que l’appareil du PC continue à s’accrocher, comme le PS, au concept bourgeois de croissance économique et- même à défendre, dans son productivisme anti-écologique, l’énergie nucléaire. Cela ne fait donc pas de mal de gommer l’environnement dans le texte.

A la ligne suivante, il est question de « projet de développement qui rompe avec le gaspillage lié à la course au profit ». Ce n’est pas d’un « projet de développement » dont nous avons besoin, mais d’une révolution socialiste, qui ne se contente pas de « rompre avec le gaspillage » (merci pour les miettes !), mais de « changer de base », de mettre la production sous le contrôle des producteurs.

Plus loin, le texte propose de lutter pour « une société basée sur la réalisation des droits humains, la justice sociale, l’égalité entre hommes et femmes, la préservation de l’environnement, la participation citoyenne. » Et le contrôle du capital, source de toute la dynamique sociale ? Et l’impérialisme français et européen ? La solidarité internationale est totalement absente du texte. C’est bien la dérive chauvine du PC, qui convient parfaitement aux politiques impérialistes menée par les dirigeants sociaux démocrates depuis le déclenchement de la boucherie de 14-18, jusqu’à la torture en Algérie et au bombardement de l’Irak en 1991.

Et la Constitution la plus antidémocratique que la France ait connue ? Le texte se contente de faire référence à « la dérive présidentialiste encouragée par les institutions ». Il devrait, puisqu’il prétend lancer une candidature de la vraie gauche à l’élection présidentielle, se prononcer contre toute constitution présidentialiste.

Bien sûr, il n’y a aucune revendication précise. Aucun engagement à défendre des droits précis et les exigences populaires. Comme cela, les candidats du « non » de gauche pourront dire « oui » à toutes les décisions du PS. Pour le pouvoir d’achat : Rien. Les licenciements ? Rien. Le logement : Rien. Les sans-papiers : Rien. Le nucléaire ? Rien. Les troupes françaises aux quatre coins de la planète Rien. Pas d’engagement, pas de contrainte !

Non seulement le texte ne nous dit pas où nous allons, mais il est dépourvu de stratégie. Alors qu’il considère que cette « transformation « se heurtera aux intérêts des forces et classes dominantes » et « suscitera leur résistance » il propose une stratégie parfaitement réformiste : « Sa réalisation sera le résultat d’un mouvement continu... ».

En fait, tout cela ne tient pas au hasard. L’objectif réel est clairement désigné plus loin. En écrivant « Dans le cas où nous ne participerons pas au gouvernement... », les auteurs envisagent bien une participation au gouvernement. Et avec qui croyez vous ? Pas avec la langouste UMP sans doute, mais avec le caviar PS, bien sur ! Et la bourgeoise, sous une étiquette ou une autre, ne sera pas elle au gouvernement pour rompre avec le libéralisme. La participation au gouvernement sera synonyme de main dans le cambouis et langue dans la soupe. Comme toutes les participations antérieures des communistes et apparentés dans le passé. Recommencer la gauche plurielle, c’est livrer tout le champ de la protestation aux fascistes du FN, faute d’une autre opposition. Ce texte démontre à quel point les dirigeants du PC se moquent pas mal de la douleur que nous avons ressentie le 21 Mai.

La soumission annoncée au PS est telle que le dernier para de la partie 1 annonce le film « dans les cas où nos candidats ne seront pas arrivés en tête de la gauche au premier tour, nous nous mobiliserons pour battre la droite et l’extrême droite en appelant à voter pour le candidat de gauche le mieux placé, sans conditions ni négociations d’un accord politique entre les deux tours. » Sans conditions, même pas celle d’un désistement réciproque aux législatives qui permettrait d’avoir quelques élus au parlement. Marchepied, rien de plus !

Enfin ce texte est d’une indigence littéraire absolue. La langue de bois bureaucratique y règne, truffant les lignes de visions claires et fortes comme par exemple « construire ensemble la transformation sociale ». Il y a longtemps qu’il n’y a plus de plumes au PC. Celles que le PS n’a pas encore arrachées sont asséchées. Marx, au secours. Rimbaud, au secours. Nous voulons changer la vie, pas la tuer.

C’est très dommage, mais les Collectifs Unitaires n’ont encore produit qu’un scénario catastrophe. Il est encore temps de proposer, avec certains collectifs, et tous les secteurs en lutte non pas contre le libéralisme, mais contre le capitalisme, un vrai programme, loin des vieilles lunes des pachydermes du PS et des dinosaures du PC.