Accueil > Sarkozy Premier ministre ? Emmanuelli mérite des baffes

Sarkozy Premier ministre ? Emmanuelli mérite des baffes

Publie le lundi 1er mai 2006 par Open-Publishing
16 commentaires

L’Express annonce : "Le député socialiste Henri Emmanuelli a suggéré dimanche que Nicolas Sarkozy, en tant que président de l’UMP, soit nommé Premier ministre en remplacement de Dominique de Villepin."

Emmanuelli serait-il fou ? Il ne faut pas, pour n’importe quel prétexte, que ce libéraliste fascisant acquiert une miette de pouvoir de plus qu’il n’en a déjà ! Il ne saurait que trop s’en servir.

Dans les années 1920, si les députés socialistes étaient restés au Parlement au lieu de le boycotter en guise de protestation, et s’ils avaient utilisé un courant momentané en leur faveur dans la population, Mussolini aurait cessé de fanfaronner : il était prêt à quitter le pouvoir. Mais les socialistes d’alors lui ont laissé le champ libre et il s’est ancré dans l’Italie, qui n’était pas encore tout à fait fasciste mais qui l’est devenue ensuite.

Si la gauche commet l’erreur d’inciter Chirac à nommer Sarkozy à Matignon, et si Chirac s’y résigne, Sarkozy aura la possibilité de mettre des hommes à lui dans toute l’administration publique, et non plus que dans la police. Est-ce ce que nous voulons, le noyautage des institutions par ce dangereux personnage qui surfe si près du FN ?

Ayant la mainmise sur Matignon, Sarkozy n’aurait plus besoin de se battre pour être élu en 2007. Il lui suffira de mettre les médias à son diapason, de noyauter encore plus les institutions et de mener une politique consensuelle jusqu’aux élections, par exemple sur la "sécurité". Qui sait s’il n’engagerait pas, tant qu’à y être, une réforme du scrutin en sa faveur, comme l’avait fait Berlusconi en Italie ? (même si, dans le cas de Berlusconi, cela a joué en sa défaveur finalement)

Il ne faut pas que Sarkozy devienne Premier ministre. Emmanuelli vient de démontrer clairement son inaptitude politique.

"Parvenus là où nous en sommes (dans l’affaire Clearstream), il ne me paraît pas possible que le Premier ministre reste en fonction", a réaffirmé Henri Emmanuelli, sur Radio J.
"Je pense que le chef de l’Etat devrait prendre ses responsabilités, agir vite et nommer un nouveau gouvernement avec un nouveau Premier ministre."
"Il y a un parti majoritaire, avec un président qui de surcroît, paraît-il, sait tout faire, je parle de Nicolas Sarkozy. Donc le président n’est pas dépourvu de possibilités", a-t-il remarqué.
"C’est ce qui se fait d’habitude. On nomme le responsable du parti majoritaire."
Une "superstition politique" veut qu’un Premier ministre ne parvienne pas à se faire élire à la présidence de la République dans la foulée de son séjour à Matignon, à l’instar de Jacques Chirac en 1988, d’Edouard Balladur en 1995 et de Lionel Jospin en 2002.
(source : site web de L’Express)

– http://le-ptit-gauchiste.over-blog.net

Messages

  • Il lui suffira de mettre les médias à son diapason, de noyauter encore plus les institutions et de mener une politique consensuelle jusqu’aux élections, par exemple sur la "sécurité".

    il a encore plus de ce pouvoir en étant à l’intérieur !!

    • Non. Un Premier ministre est un supérieur hiérarchique dans un gouvernement : il fait ce qu’il veut (ou presque, car il reste le Président de la République). Tandis qu’actuellement, en tant que ministre de l’Intérieur, il nomme les fonctionnaires sous la tutelle de Villepin et ne peut donc pas mettre que ses partisans aux postes-clefs.

      Par ailleurs, je parlais des institutions au sens large. Le ministre de l’Intérieur ne contrôle pas vraiment l’Education Nationale, mais le Premier ministre si. Or l’Education Naitonale est un véritable enjeu : mater les profs et embrigader les élèves... certes à mots couverts, "on" évite toujours les éclaboussures médiatiques...

      Le Premier ministre a par définition plus de pouvoir que ses ptits copains, ce serait dangereux que Sarkozy le devienne.

    • Cette charge contre Emmanuelli me paraît un tantinet délirante.Ce dernier suggère que Chirac nomme Premier Ministre le président du parti majoritaire : un homme qui, paraît-il, sait tout faire, ajoute-t-il. Peut-être faut-il prendre cette déclaration au second degré. Mais Sarko n’est pas fou, il n’acceptera pas ce poste à haut risque si près des élections de peur d’être grillé à son tour.Au contraire : son départ du gouvernement ne saurait tarder.

    • Mais bien sûr qu’il faut la prendre au second degré !

      Mais je ne délire pas : je prends au troisième degré... ;-) c’est-à-dire que si Chirac, à force qu’on l’y pousse, nommait réellement Sarkozy à Matignon, tout le monde serait dans de beaux draps... et ceux qui comme Emmanuelli l’auront réclamé en seront responsables.

      Je ne critique pas Emmanuelli pour le plaisir, étant donné que je suis moi-même de sensibilité NPS...

    • Sarkozy est aujourd’hui la honte de la france.
      Villepin est peut être hors jeu mais alors sarkozy a un niveau de concidération de ces compatriotes tellement bas que lui mériterais des claques.
      Qu’est ce qui peut prendre les gens pour des cons quand même,c’est allucinants.
      Enfin moi ce gar m’ecoeur et que certains français y voient un présidenciable cela me fait peur.
      Moi suis pour que devillepin reste.

    • Sarkozy 1er ministre ? C’est le KO. Un politique qui sait tout, qui connaît tout, et qui se mêle de tout ? Ca va être la rebellion...donc le KO... Que Villepin reste là où il est !

  • Les socialistes devraient plutôt la mettre en veilleuse, car au cours du règne de Mitterand, cela n’a pas été pire.
    Il y a eu les écoutes téléphoniques (affaire toujours en cours)....... Alors un peu de calme.
    Quant à Emmanuelli, ne pas oublier qu’il a eu une peine d’innéligibilité. Celui-là ne devrait pas la rammener comme certains autres, bien entendu.
    Des coups fourrés, ça existe....et les socialistes le savent. Rappelez-vous le suicide de Pierre BEREGOVOY.

    • L’heure est venue d’arracher les "pages",d’en faire des cocottes en papier,et de confiner
      tout le "poulailler".Puis on passe à un autre "élevage"avant 2007.Ca urge !!!!

    • sarko se grillerait pour2007... en tant que 1er ministre.
      je ne pense paq qu’il pourrait en faire tant et plus ... on a déjà bcp donné. La majo n’est plus crédible. Il serait capable de pédaler ds une autre sens. La clientèle ump ne sait plus ce qu’elle veut ou pas. Emmanue:lli a poussé le raisonnement à l’absurde.
      ce serait le meilleur piège pour sarko en 2007 que de se retrouver 1er ministre. Et la hiane de chirac peut l’amener à le nommer. Il serait à son seuil d’incompétence !
      mais ne me sautez pas dessus.....
      Toute cette merde ne m’amuse pas.

    • 1/ Emmanuelli s’exprime comme ténor du PS et n’a évidemment aucune autorité sur Chirac
      2/ Il s’agit de pointer l’embarras de Chirac qui est en passe de se séparer de son poulain de luxe à particule.
      Quelle alternative pour le chef de l’Etat , spolié de son statut de chef de parti de l’UMP ?
      C’est la sugestion d’Emmanuelli qui goguenard propose quez l’un et l’autre s’enferrent dans le piège.
      N’oubliez pas et Sarko le sait mieux que personne , que jamais aucun premier minnistre en exercice n’a pu parvenir à devenir Président. (Sarko a soutenu sa "courtoise suffisance" alias Balladur ce qui lui vaut l’inimitié de la Chiraquie).
      Y’a de la démission dans l’air

    • tu as raison !
      regarde ce que j’ai trouvé ds presse étrangère : art. panier à crabes ! bonne manif !

    • emmanuelli souhaite que sarkozy soit premier ministre afin que pendant un an il baisse dans les sondages point barre, il sent juste que sarkozy est en pole pour 2007 devant le fn et que le ps est trop derière...

    • Emmanuelli n’a aucune influence à avoir sur le Président de la République.

      Mais, en tant que demi-ténor (désolé, il ne pèse que 25% du PS, ce qui est d’ailleurs dommage à d’autres égards), Emmanuelli représente plus ou moins les socialistes... c’est-à-dire la majorité issue des dernières élections régionales, et "le gros des troupes" de l’opposition.*

      Si Chirac veut tirer les conclusions du gouvernment Villepin et des votes-sanctions passés, il faut qu’il écoute les appels de l’opposition... ce serait peu malin que celle-ci réclame la nomination de Sarkozy à Matignon.

      Bien sûr, Emmanuelli, goguenard, pousse la droite dans ses retranchements en allant jusqu’à l’absurde... (mais un absurde aux apparences républicaines). Mais c’est justement en celà que je ne trouve pas ça fin de sa part, car ses propos pourraient bien être pris volontairement au premier degré par la droite...

      Quant à Sarkozy, il ne faut pas s’imaginer qu’il soit sans ressources. Au contraire, le poste de premier ministre lui donnerait l’occasion de rseter hyper-médiatique, ce qui ne serait pas le cas s’il quittait le gouvernement. Et, pour le moment, c’est le seul politicien de la majorité qui justement sorte indemne de la crise actuelle, au vu des sondages. Sarkozy est populaire, ne l’oublions pas.

      http://le-ptit-gauchiste.over-blog.net

  • Meuh non Emmanuelli a raison .....
    C’est un des rare moyen pour que Sarko prenne du plomb dans l aile .... sa popularite en tant que premier ministre en prendra forcement un coup /.....

    Je suis certain qu’en plus cela lui a deja ete propose mais que pas con il a refuse pour ce motif