Accueil > Sauver l’Huma, d’accord mais...

Sauver l’Huma, d’accord mais...

Publie le mercredi 15 octobre 2008 par Open-Publishing
38 commentaires

Dans l’Huma d’hier p.7 parmi les souscripteurs pour sauver l’Huma,
5ème colonne (!) "Alain Minc : 2000"

OK, ok... "Je ne suis pas d’accord avec vous mais gnagnagna..."

Sans transition comme ils disent dans les journaux tévé...

Une question se pose pour nous communistes : est-on, toutes proportions gardées, avec l’Huma, comme le gouvernement bourgeois qui injecte des fonds dans les banques ?

Je veux dire par là que le tirage et la diffusion de l’Huma sont loin d’être à la hauteur des effectifs du parti.

Y’a un problème sur la ligne éditoriale, vous ne trouvez pas ? Accroître l’audience de l’Huma ça pourrait passer par reconquérir ne serait-ce que les militants du parti qui pour certains ont franchi le pas : ne plus le lire tellement la gôche, les pseudo-unitaires et Quilès et Gayssot & Co... abondent dans les tribunes...

Oui, ça serait bien qu’il ne faille pas sauver l’Huma à chaque fois alors que c’est pisser dans un violon puisqu’il n’y a AUCUNE CHANCE de développer son audience car trop coco à l’extérieur et pas assez pour nombre de camarades.

Messages

  • Il suffit de comparer, en cette période de crise, avec le reste de l’étalage, pour constater la différence. Toutefois, on peut aussi laisser tout l’espace à la presse capitaliste, mais je doute fort que ça fasse beaucoup avancer le smilblic du prolétariat.

    CN46400

    • CN46400 c’est par les ventes et pas par les souscription "anonyme" voir d’État que on fait vivre un quotidien en particulier que "prétend" d’être "communiste"...

      On a le même problème en Italie avec le quotidien du PRC... même "gestion", même politique éditoriale ou le seul but est de "finir avec l’expérience communiste", on a les mêmes "personnages" que veux "liquide" les partis communistes en Europe... avec le même résulta "Liberazione" est entrant de coule comme "L’Humanité"...

      Les deux quotidien on choisi "l’ouverture" terme asse confuse que consiste a n’etre plus un quotidien communiste au service des communistes, mais adresse a "les autres"... le grand problème c’est le suivant ; les gens de droite et social-démocrate ne l’achète pas parce que pour eux reste un quotidien communiste et pour les communistes ne l’achète plus parce que devient difficile, voir impossible de s’indentifie dans cet politique éditoriale que défende de mois en mois la vison et l’identité communiste...

      Résulta le vente précipite dans le rouge, on fait des appel a les institution bourgeois et on se enfonce de plus en plus dans un vision social-démocrate des informations, donc une spirale démoniaque que nous pousse a la mort du quotidien...

      La différence c’est que en Italie le quotidien du PRC reste "l’organe du parti" et que la direction a change pour une politique sans honte de se définir communiste et donc la lutte pour que "notre" quotidien redevient un vrai quotidien communiste a démarré...

      Pour les mauvaises langues... avoir un quotidien vraiment communiste n’empêche pas d’avoir une "ouverture" dans l’information... un peux et avec pas mal d’effort comme on fait sur "notre" site Bellaciao...

      Bref prétendre de faire vivre un quotidien en perfusion par l’argent uniquement des "souscripteurs anonyme", des cellules et de l’Etat voir des différent gouvernement sans comprend que c’est par le ventes et par la "conquête" des les lecteurs communistes que passe la solution, c’est une pur et simple suicide...

      Peut-être c’est exactement l’intention de qui dirige cet quotidien, et si dans la foule on arrive a coule même le parti, pourquoi pas... ;-)

      ciao
      Dr Furioso

    • CN46400 c’est par les ventes et pas par les souscription "anonyme" voir d’État que on fait vivre un quotidien en particulier que "prétend" d’être "communiste"...

      Les ventes bien sûr, mais les vente dépendent aussi du contenu. Depuis 1904 l’histoire des ventes de l’Huma est l’histoire de "l’ouverture" (34-38, 2000-x), des "fermetures"(47-58), du ni l’un ni l’autre, et du n’importe quoi (Zarka....). Actuellement la tendance est à la remontée, ce qui correspond à une amélioration sensible de la qualité qui, je l’espère va se poursuivre. Un journal n’a d’avenir que lorsque les lecteurs ont l’impression, en le refermant, d’en savoir plus que lorsqu’ils l’ont ouvert. Mais un journal n’est ni un tract ni l’addition de colères aussi saintes soient-elles, ni un bulletin interne.

      Quand à la "souscription", fête etc...elle compense, dans la France capitaliste, le besoin de capital "indépendant" qu’aucun capitaliste ne veut lui assurer. En Italie, il y a d’autres systèmes de financements qui apparemment posent d’autres pb (El Manifesto, Liberazionne...)

      Salut cher docteur et à la prochaine

      CN46400

    • "Actuellement la tendance est à la remontée,"...

      C’est pas pour t’embête mais c’est la même chose que on répondu en Italie les différent Bertinotti et Vendola... mais on oublie un chose que le congres est a le porte ici en France et donc c’est un peux normal que un peux plus des copies sont vendu pour lire c’est que nous "prépare" la direction...

      C’est arrive la même chose pour "Liberazione" avant le congres du PRC... mais après les ventes on "précipité", pour information sont tellement précipité que les salarie du quotidien ce son mis en grève vu le danger de fermeture imminent et le danger sur les salaires... et en plus un peux "téléguide" par les liquidateurs que on compris que le parti va reprend en main son propre quotidien...

      Bien sur que attendre de la "publicité" et/ou du "financièrement d’État la solution créé une dépendance dangereuse, ça suffi que les robinets vont être ferme que on crève...

      Bien sur que le problème c’est le contenu et c’est bien ce que je écrit, c’est pour ça que une "remonte" dans le ventes "conjoncturel" a proximité de un congres ne peux pas être considéré comme une prouve de un "changement" de la politique éditoriale, regarde l’article sur la manif de Rome des 300000 camarades comme a été "traite", donc on peux pas objectivement attribuer a l’"amélioration sensible de la qualité" la remontée de ventes...

      Qui parle de transforme un quotidien communiste en "un tract ni l’addition de colères aussi saintes soient-elles, ni un bulletin interne" ? ici personne... donc on va pas non plus noyé le poisson, pour pas discute sincèrement du "problème" de la politique éditoriale de L’Humanité... non ?

      Et en fin... on doit bien être claire sur une chose, L’Huma est ou pas le quotidien du parti ? Et si c’est un quotidien "indépendant" pourquoi la "structure" du parti par ces propres cellules et par ces propre militant doit le sauve ???

      Ça me rappelle un peux ce que se passe pour les banques, quand ca va bien rient a foutre du parti, quand ça va mal on appel a l’aide les militant du même parti que on refuse d’être son propre porte parole...

      Ciao
      Dr Furioso

    • Evidemment, evidemment on est d’accord, c’est mieux que rien et c’est le grand rien partout ailleurs.
      Je lis toute la presse sur internet et je n’achète qu’un journal que je lis ostensiblement dans le métro en allant au turbin, au milieu d’une marée de bouygues-métro et de Bolloré-matin.

      On est d’accord.

      Il n’empêche que la ligne du journal est partisane et que ceci explique sans doute que le lectorat sur lequel normalement le journal devrait encore pouvoir compter n’est pas au RDV.

      Injecter des fonds perdus dans les banques, on est contre, pas de pb, unanimes... Dans le parti et pour le journal, continuer les logiques de rassemblements rabâchées jusqu’à l’usure du disque sur les rassemblements populaires alors qu’on s’enfonce comme parti dans la marginalité, continuer la ligne éditoiriale d’ouverture du front progressiste, je ne suis pas d’accord.

      C’est tout.

    • Euh, je répondais au 1er message de CN46400

    • 1-Le chiffre du tirage est publié chaque jour dans le journal. Il dépasse les 60 000 actuellement alors qu’il y a dix ans il était en dessous de 50 000.

      2- j’ai oublié de relever que la souscription est nominative, pas anonyme.

      3-la manif de Rome, bien sûr mais combien de lecteur ont les même billes que toi ?
      Hier aussi un article d’un ex membre du parti sur un livre d’une ancienne ancienne journaliste de l’Huma sur la Chine et une tribune libre d’une page de deux député socialistes (Quiles et Lieneman)sur les cinq qui ont voté contre le plan Sarko. Faut-il pour rester pur négliger cela ?

      CN46400

    • Excuse-moi camarade mais tu réponds un peu à côté (tout en n’étant pas dans le faux, mais c’est la vie, hein, dialectique)

      LE PROBLEME, "ex du parti" "ancienne journaliste" tout comme "rester pur" et sans "négliger ça" devrait interroger - ET C’EST JAMAIS FAIT - : pourquoi des camarades toujours communistes ont quitté le parti, ne lisent pas ou plus l’Humanité.

      Y’en a un paquet, non ? C’est pas rien, hein ?

    • Pas de rassemblement,pas de changement !
      Le sondage paru dans l’HD de la semaine dernière donne des indications importantes.

      Bien sur ce n’est qu’un sondage mais qui donne quand même une indication.

      54% disent le capitalisme est responsable,mais seulement 14% disent il faut passer à autre chose.Faire une révolution avec 14% qui en plus sont divisés ????

      Toute politique qui n’emporte pas l’adhésion du peuple est vouée à l’échec.Demande donc au camarades vénézuéliens et à leur nouvelle constitutionIl s’agit de faire évoluer le rapport de force au sein de la gauche,dans les luttes et dans les têtes.

      On peut rêver,idéaliser une révolution,ça ne fera jamais avancer les choses,surtout quand une majorité du peuple n’en veut pas.

      Induire des rassemblements avec un contenu mettant en cause le capitalisme c’est tenter de faire faire le saut qualitatif necessaires pour arriver à cette révolution.

      Seulement le peuple ne lui donnera peut être pas le nom de "socialiste" !

      Et l’Huma est à l’image du parti pas très claire,mais très informative sur les luttes héxagonales,les positions de chacun de quoi prendre position en conscience.

      A l’international c’est moins évident,mais l’Huma ayant des moyens limités,difficile d’envoyer des journalistes sur chaque événement.

      La manif de Rome à été une réussite,malgré le silence des médias.Peut être devriont nous méditer le pourquoi de cette réussite.

      Enfin,c’est vrai que c’est en gagnant des lecteurs et des abonnés que l’Huma sortira de la zone rouge,mais la souscription a toujours existée.

      Pour sortir de cette zone critique il faut trouver 10000 lecteurs,environ 110 par département,possible ou imposible

    • Oui, oui, oui tout ça est vrai...

      Dernière phrase : oui, c’est possible de gagner FACILEMENT du lectorat, mais encore faut-il que des cocos même encore encartés ne se disent plus, un peu à tort, un peu à raison : le journal est dans la ligne liquidatrice.

    • que des cocos même encore encartés ne se disent plus, un peu à tort, un peu à raison : le journal est dans la ligne liquidatrice.

      AAAHH BON ? Parce que pour toi c’est exact ????? Tu m’en apprends une bonne là.

      L’Huma - supplément de Politis, voilà ce que l’avenir réserve à l’Huma si elle continue de se faire le héraut des postcommunistes et gauchistes de tous poils !

      LL

    • Hein ? Je ne ne comprends pas ce que tu dis mets le décodeur.

      Ce que j’ai voulu dire :
      – un peu à tort : parce que c’est avant tout l’appareil (une tendance en soi ?) qui tient Fabien et le journal (pensons aux frères Laurent). Ils instrumentalisent AUSSI les déviations à leur droite (par ex Gayssot deux tribunes en moins d’un mois) pour rester comme les meilleurs garants de la continuité du parti. Par contre il faut faire silence sur leur gauche, ça pourrait les bouler.

      – un peu à raison : il faut dire que les positions liquidatrices les interpellent quelque part, ils se demandent en douce si ce ne serait pas la bonne voie pour continuer. Et puis des fois ils trouvent que le niveau des analyses en dehors du parti est meilleur que dedans. Hé, p’tet ben qu’oui, p’tet ben qu’non.

    • HA HA HA HA HA et oui tu raison...

      Avec des "EX MEMBRE DU PARTI", des "ANCIENNE JOURNALISTE DE L’HUMA et "DEUX DÉPUTE SOCIALISTE" on fera un "vrai quotidien communiste" voir un "vrai Parti Communiste"...

      Inutile de faire la liste des article partisan (donc que se limite pas a l’article de la manif de Rome, que est a prendre juste comme un exemple parmi d’autre...) le problème est que un seul courent du parti domine la "politique éditorial" de L’Humanité, et donc EFFECTIVEMENT on ne peux pas dire que c’est le quotidien du PART COMMUNISTE FRANCAISE...non ?

      Sera tellement long de faire la liste des articles partisan que le disque dur de notre site explosera....si on parle bien de la courent liquidatrice dans le parti, que soutien "l’indépendance éditoriale" du parti de L’Humanite et pas par hasard... pour faire de sorte d’être la seule a "dirige" le quotidien, mais que de que est en difficulté appelle l’ensemble du parti a la rescousse ...

      Bien vu en réalité si je emploie le non "anonyme" c’est exactement pour affirme que rient garanti la sincérité dans la vrai volonté de la souscription, l’exemple de l’article que détermine cet fil de discussion est intéressant...

      Si un dirigent de TF1 ou de Lagardere souscrive je doute fortement que on refuse, sans parle des souscription "cache" au publique... a propos ou sont les MILLIONS des Euros de la vent de l’ancien siège de l’Huma, les "liquidateurs" de St Denis son entrant encore de les bloque ??? Pour partis avec cet fric et forme le "nouveau parti politique" comme on presque décidé de le faire cet samedi 11 octobre a Gennevilliers, oui dans "la réunion nationale des signataires de l’Appel de l’hebdomadaire Politis, « l’Alternative à gauche, organisons-la ! »" ou entre autre "Marie-George Buffet, secrétaire national du PCF, a adressé un message à Politis" pour ce félicité de cet initiative... va a comprend...

      ciao
      – Dr Furioso

    • 1-Le chiffre du tirage est publié chaque jour dans le journal. Il dépasse les 60 000 actuellement alors qu’il y a dix ans il était en dessous de 50 000.

      1. Le "chiffre" du tirage ?, OK... Pour satisfaire les annonceurs qui demandent des compte sur la diffusion de leurs pubs.

      Mais celui des ventes réelles ??? Pas publié, et pas près de l’être.

      2- j’ai oublié de relever que la souscription est nominative, pas anonyme

      La "souscription" pas anonyme ? OK...

      Tu peux me dire ce qu’elle représente dans la masses financière totale de la gestion ? Non ? Normal, ça c’est pas publié. Et je te met au défi d’avoir les "vrais" chiffres.

      Mais, et l’addiction mortelle aux aides d’état et à la pub des gros consortiums ?... Quelle influence sur le contenu. "Rien", tu penses ?

      Pas "marxiste" comme réponse. Ca serait bien le première fois qu’un des éléments vital de quelque chose n’a aucune influence sur cette chose là.

      Quelle "indépendance" si on est suspendu au bon vouloir de ses pires ennemis ?

      G.L.

      40 ans de presse quotidienne communiste de l’intérieur. Et pas fier du résultat.

    • Hein ? Je ne ne comprends pas ce que tu dis mets le décodeur.

      Ce que j’ai voulu dire :
      un peu à tort : parce que c’est avant tout l’appareil (une tendance en soi ?) qui tient Fabien et le journal (pensons aux frères Laurent). Ils instrumentalisent AUSSI les déviations à leur droite (par ex Gayssot deux tribunes en moins d’un mois) pour rester comme les meilleurs garants de la continuité du parti. Par contre il faut faire silence sur leur gauche, ça pourrait les bouler.

      Oui mais ça merci nous sommes au courant -e n quoi est ce une justification ? De mon point de vue c’est une circonstance aggravante.

      un peu à raison : il faut dire que les positions liquidatrices les interpellent quelque part, ils se demandent en douce si ce ne serait pas la bonne voie pour continuer. Et puis des fois ils trouvent que le niveau des analyses en dehors du parti est meilleur que dedans. Hé, p’tet ben qu’oui, p’tet ben qu’non.

      ah a ha h ouai ben toi on n’a pas besoin de "décodeur" comme tu dis de manière si condescendante pour comprendre ce que tu as voulu dire...

      LL

    • Quelles pub dans l’Huma ?

  • Si une partie de la direction de l’Huma faisait son boulot correctement au lieu d’ouvrir de pleines pages à Lienemann et Quilès ; au lie ude faire de JC Gayssot un rédac chef bis ; au lieu de passer plus de temps à rapporter "la gauche" que "les communistes" je pense que ça irait mieux aussi.

    Et je vais vous donner un scoop - l’Huma journal de la gauche c’est de la pure branlette - en 6 ans au PS j’ai jamais vu l’Huma en section, je ne l’ai jamais entendu citer et je n’ai connu aucun militant du PS qui achetait l’Huma, ou alors très épisodiquement à des moments bien précis. "Bizarrement" je ne l’ai jamais vendu non plus quand j’étais encore au PS donc à un moment faut arrêter les conneries.

    Quand on est au Ps on lit en général "Libé", "Le Monde", "Le nouvel Obs" et la PQR- l’huma , à chaque fois qu’il nous tombe un oeil.

    C’est pas seulement une question d’image c’est culturel.

    L’Huma quand elle fait la compétition aux journaux "de gauche" est un sous -Libé ( c’est tout dire) donc à 1.30 on ne l’achète pas - et elle ne vaut le coup que quand elle remplit son rôle de journal COMMUNISTE.

    Donc moi "sauver l’Huma" rien que pour ce qu’on y trouve encore épisodiquement de communiste, oui, mais le journal de gauche qu’elle prétend être franchement qu’il aille se faire v... Aucun intérêt ! Et j’espère bien que le 34 è congrès va se prononcer aussi sur cette question fondamentale de NOTRE PRESSE (et je ne parle pas d’une "presse PCF" mais juste d’une presse communiste).

    J’en ai ras le bol d’avoir l’impression de lire un 4 pages de section PS (dans le meilleur des cas).

    La Louve

    • Elle chauffe pas un peu la kalach à force de tirer dans tous les coins ? Enfin, ils en ont parlé dans "libé" de la manif de Rome ? Je viens de relire l’article de l’Huma, je me demande bien ce que Furioso lui reproche ? La critique oui, le procés d’intention, non, ou alors il faut étaler les biscuits.

      CN46400

    • S’agit pas de "tirer dans tous les coins". Le problème de la presse communiste en général c’est un des éléments essentiels de la compréhension du marasme politique dans le PCF. Et je dis bien "dans le PCF", pas "chez les Communistes en général", dont une bonne partie s’est ’mise en réserve".

      Tant dans sa gestion que dans ses buts.

      Et c’est pour ça que l’offensive a commencé il y a plus de 25 ans, en commençant par la liquidation de la Presse communiste régionale. A l’époque on nous menaçait "à l’intérieur" de la transformer en "un encart de l’Humanité". Ce qui n’avait rien de déshonorant en soi, mais qui était une erreur stratégique majeure par rapport au terrain local.

      Ce qui se passe actuellement à l’Huma, je l’ai vécu dans un jourmal communiste de la PQR il y a maintenant pile 22 ans. L’"ouverture" à n’importe quoi, la mise à la tête du canard d’une direction réformiste, dont un rédac-chef qui est parti sous d’autres cieux politiques dès sont sale boulot accompli, en laissant des ruines derrière lui. Et un bon paquet d’anticommunistes en ; plus plus beaucoup d’autres sans illusions, et une centaine de chômeurs.

      Et tout ça avec la bénédiction de la Fédé du coin, du Comité National, (A l’époque il était encore "Central"), des instances syndicales régionales et nationales. Et plein de "bonnes intentions" affichées.

      Et pour résultat un vide total dans l’information politique locale.

      Symétriquement à la même époque on a "bouclé" tous les petits locaux sièges des sections d’arrondissement pour créér le siège d’une Fédération située en banlieue et totalement invisible du commun des mortels.

      Le PCF c’est un tissu de relations entre les gens. Si on gangrène la communication en faisant circuler dans leurs artères les idées antagonistes sans en donner la contrepartie, faut pas s’étonner qu’il y ait des problèmes de santé. L’Huma et la presse communiste, au départ c’est un outil au service des travailleurs. Et en faire une tribune libre sans contrepartie pour les idées antagonistes c’est lui faire jouer un rôle qui n’est pas le sien.

      Et c’est ça que lui disent les milliers de communistes qui ne l’achètent ni ne la lisent plus.

      G.L.

    • L’Huma,comme on dit, ne peut survivre sans subventions militantes,et pour avoir ces subventions ,que nous votons dans notre cellule chaque année, il faut une ligne éditoriale tournée aujourd’hui vers une dénonciation radicale du capitalisme et de la social-démocratie complice.D’autre part les journalistes doivent se replonger dans le marxisme pour aider les militants à comprendre la crise économique et essayer de construire théoriquement la socièté communiste de demain à partir de toutes les expériences de terrain qui se déclinent actuellement en Chine et dans le monde asiatique,Dans les pays d’amérique latine avec Cuba comme Pionnier, en Afrique et même en Europe.Les amorces de la socièté communiste dans notre pays doivent aussi être éclairés avec l’expérience du mouvement associatif,les collectivités territoriales et le mouvement coopératif des entreprises et du monde agricole.

      D’autre part il me semble que nous devrions ,une ou deux fois par an,distribuer "gratuitement" aux masses populaires notre journal,redevenu le journal des communistes de toutes obèdiences et chapelles.Notre accord d’unité d’action entre le PCF-LO-LCR-POI devenant le pôle de rassemblement de tous les révolutionnaires .Ces initiatives politiques de grand retentissement permettront au mouvement populaire enfin de regarder vers nos solutions plutôt que vers l’extrème-droite Le Pen comme dans les années Mitterrand -Chirac.

      Il nous faut détruire politiquement la social-démocratie complice du capital et les hommes qui la représentent.On ne peut accepter encore une fois qu’on nous rejoue le coup de Mitterrand avec Hamon-Mélenchon ?Ce serait une nouvelle dérive défaitiste pour le mouvement révolutionnaire,soyons vigilants vis à vis des dirigeants du PCF qui lorgnent vers cette voie sans issue pour les travailleurs .

      L’HUMANITE doit et peut redevenir une grand journal "révolutionnaire",référence militante théorique et pratique pour construire la nouvelle socièté communiste sur les décombres du capitalisme aux 600 ans d’existence.

      bernard SARTON,section d’Aubagne

    • Petit nouvelle amousant : 3000 nouveaux adhérents dans ces dernières semaines pour le Parti Communiste de New York... ;-)

      Bon moi j’arrête je ne mare de parle avec un sourd de mauvais foi...

      Si tu trouve que c’est normal publie en page 15 un de le plus grand manifestartion communiste en Europe que se déroulé dernièrement...

      Si tu trouve "normal" donne de fausse information pour minimise et "détourne" de la vrais intention des promoteur de cet manif...

      Si tu trouve que c’est pas une grand différence faire dire a Paolo Ferrero nouveau secrétaire que justement propose un nouvel politique d’opposition du PRC a Berlusconi que ce distingue complètement du Parti Démocrate se que a pas dit...

      – version de l’HUMA : Paolo Ferrero a dit "appelait à une coordination des forces de gauche"

      – version réel du secrétaire du PRC : Paolo Ferrero a dit "appelait à une coordination des forces communiste"

      Et oui grand différence de un cote on cherche désespérément de fair croire que même en Italie le PRC fait la même politique de la direction du PCF....

      En réalité la politique de la direction du PCF est "isole" la fuite vers la social-démocratie a été stoppe en Italie le PGE a pas suffi... et la nouvel politique unitaire oui l’UNION DES TOUS LES COMMUNISTE, triomphe, on parle de unifie le PRC avec le PDCI et d’autre formation minore communiste italienne...

      Va a comprend comme on a fait a réunir 300000 personne si on a pas un discours claire et unitaire sur le futur et les projet de un parti reelment communiste, demande toi pourquoi le PCF arrive a réunir même pas 10000 personne a ca dernier manif national a Paris bien que sur le papier a plus d’adhérent que le PRC ????

      si on trouve la comparaison en Italie c’est avec le liquidateur comme Vendola que presque le même jour de la réunion de Politis déclaré l’intention de scissionne pour cree un "nouveau parti" avec la gauche socialiste style Mélenchon... je se pas si Marie George Bouffe que a pas félicite publiquement le nouveau secrétaire du PRC a envoie un communique de félicitation a Vendola comme a fait pour Politis a Gennevillier le 11 octobre...

      Pour qui est intéresse lire ce que je écrit sur cet article de l’Huma ici

      Ciao
      Dr Furioso

      PS ; j’arrête vraiment cet discussion je autre choses a faire que parle a un mur aussi têtu et aveugle par son comportement légitimiste infantile, si ça va pas dans le parti, même si on est un fidèle militant, on doit pas reste en silence et faire croire que rient se passe de mal, un peux comme entre amis ou avec ça propre compagne d’amour, si ça va pas fo ne parle et pas faire la politique de l’autruche...

  • De toute façon à propos de cette dernière souscription, j’ai oui dire -à prendre donc avec des pincettes - que le besoin d’argent était surtout du à une erreur de gestion du journal, au moement de la vente du siège, sans plus de détails.

    Info ou intox ?

    • Exact, C’est la crise telle que peuvent la vivre certaines PME actuellement, quand une affaire ficelée ne peut se conclure parcequ’une banque retire sa promesse de prêt. Et que le vendeur (L’Huma) a anticipé la signature !

    • Le banquier retire sa promesse de prêt et c’est la faute de l’Huma ?

      Retire moi un doute et dit moi que j’ai mal compris ?

      Le banquier a raison et l’Huma a tort ?

      Va savoir si l’huma ne l’a pas fait exprés pour se mettre en difficulté.

      Non ? c’est le banquier qui nous baise et c’est lui qui a raison,formidable comme raisonnement communiste !

      Et c’est une info qui m’a été transmise par un socialiste.

    • Va savoir si l’huma ne l’a pas fait exprés pour se mettre en difficulté.

      L’Huma en tant que telle, je ne le pense pas. Son personnel en général je ne le pense pas non plus. D’autant que c’est aussi, pour la majorité, leur outil de travail.

      Mais pour ceux qui sont chargés de "penser" sa stratégie politique, financière, éthique, depuis 20 ans et plus, (Je ne citerai pas de nom, tout le monde les connaît), on peut, et on doit, se poser la question.

      Je signale que dès 1991 à la "Convention de la Presse Quotidienne" organisée par la FILPAC-CGT et le SNJ-CGT, certains d’entre nous, représentants des personnels de la PQR communiste, on est intervenu publiquement sur le sujet.

      En alertant sur les stratégies qu ont abouti à ce qu’on sait : La mise sous tutelle par les grandes firmes de notre presse et sa mise sous perfusion publicitaire et d’aides de l’état. Si je retrouve mon inter publique dans les 1 ou 2m cubes d’archives en ma possession, (J’avais pas de matos informatique perso à l’époque), je me ferai un devoir de la publier in-extenso.

      Réponse des directions politiques et syndicales à l’époque : NADA !!!

      Depuis c’est en roue libre !!!

      G.L.

    • J’ai un fils qui est en instance d’acheter une maison, les banques le baladent depuis 4 mois (OK mais dans 4 semaines...), le vendeur attend, et mon fils continue de payer un loyer....

      CN46400

    • sa mise sous perfusion publicitaire

      Mercredi 15 octobre 2008 : 24 pages-0 (zero) pub !

      CN46400

    • Pour sortir de cette zone critique il faut trouver 10000 lecteurs,environ 110 par département,possible ou imposible

      Impossible ! La pente est irrémédiablement descendante.

      Le tirage (nombre d’exemplaires imprimés) de l’Huma est juste suffisant pour avoir droit aux subventions. Le journal tiré, une partie part à la poubelle pour éviter les frais d’envoi dans les kiosque.

      Une partie est lue par un lectorat vieux, nostagique d’hier et qui s’accroche à une image, comme d’autres à Charlie-Hebdo en croyant que c’est le même que celui des débuts. Ce lectorat baisse pour des raisons physiologiques.

      Une partie est lue par des militants du PCF soumis au démarchage et à la culpabilisation en cas de non lecture.

      Une partie est lue par l’appareil et les élus du PCF. Les organisations proches du PCF ont des abonnements, ainsi que des médiathèques, des ministères et des ambassades.

      Une faible partie enfin est lue par des lecteurs militants communistes qui y trouvent leur compte. Noyau minuscule qui aime le journal et adhère aux orientations de l’équipe dirigeante du PCF.

      L’Huma n’est pas lue par des dizaines (des centaines ?) de milliers de communistes hors Parti.

      Ex lecteur, ex vendeur de l’Huma, chaque fois que j’ai l’occasion de le lire, je suis vacciné pour des mois. Chaque fois que j’ai entendu Le Hyaric (ça m’est arrivé plusieurs fois dans des rassemblements), j’ai été persuadé que sauver l’Huma, ce n’est pas sauver un courant di’dées mais les emplois de ceux qui y travaillent et surtout qui la dirigent.

      Ils ont gagné. Même si l’Huma crève, ils auront été au bout de leur carrière et de leurs avantages. Dans le pire des hypothèses (une disparition non plus progressive mais brutale), ils seront recasés dans d’autres organes de presse, appréciés qu’ils sont déjà, pour leur modération et leur délicieux esprit d’ouverture.

      Je dis ça avec une immense tristesse. Je ne souhaite pas la disparition d’un titre qui fut celui de Jaurès, de la Résistance, des idéaux communistes.

      Je ne souhaite pourtant pas participer à sa survie par le mensonge et la tromperie. La vérité est révolutionnaire.

      Ce ne sont pas les citoyens qui ne lisent plus l’Huma, ceux qui en font la critique qui sont responsables de cette mort annoncée. Comprendre ça, c’est peut-être poser les bases d’une renaissance inespérée.

    • VU DE BELGIQUE...

      ... les discussions autour de l’huma sont nécessaires

      Mais je vous assure que, vu d’ici en Belgique, vous avez une chance formidable d’avoir encore un quotidien de gauche.
      Qu’il se perfectionne est une chose à voir entre vous, camarades Français.

      Mais en Belgique, il n’y a plus que les journaux de droite ou de centre droit qui forgent l’opinion !
      Et c’est ca-tas-tro-hique !!!!

      Jetez l’eau sale si vous voulez mais pas le bébé !
      Vous vous en mordrez les doigts !

      En Belgique, question presse, je vous jure qu’on "déguste" !

      Amicalement à tous.

      Henry

    • nostagique d’hier et qui s’accroche à une image, comme d’autres à Charlie-Hebdo en croyant que c’est le même que celui des débuts.

      Nième version du film : tous des cons..sauf moi !

      CN46400

    • L’Huma n’est pas responsable de l’acquéreur ni du banquier quand même faut pas charrier - en revanche si l’Huma prenait des conseils juridiques et financiers qui aient à coeur de défendre sérieusement ses intérêts (et il y en a , la preuve ;-)) et pas des "prestataires de service" lambda, bref si l’Huma faisait appel à ce qu’on a autrefois appelé "le réseau rouge" cela se serait peut être passé différemment.

      C’est un cheval de bataille pour moi - les communistes et socialistes ne doivent pas se faire conseiller par n’importe qui.

      Je suis bien placée pour savoir que le "monde des affaires "est hautement politique et qu’en conséquence les conseils et les prestations de service doivent l’être aussi (et le sont, d’ailleurs)...

      Évidemment si "on" n’a pas "la liste" des prestataires en question "on" est mal barré (mais ce n’est pas dur de l’avoir, cette "liste officieuse"...). Mais si "on" commençait par ne plus mépriser ses propres forces sous prétexte que celles ci ne sont pas dans "votre ligne", si on commençait par préférer des professionnels qui sont de notre "couleur" ou en tout cas proches de cette couleur, plutôt que d’aller se confier aux soins du premier bourgeois venu, on ferait aussi moins de conneries et on prendrait moins de risques...Il fut un temps où le Parti comme l’Huma n’auraient pas eu besoin de se faire expliquer ce genre de choses élémentaires...manifestement c’est terminé.

      LL

    • Alors on être des nuls dans les Landes,puisque les 100 lecteurs on les a gagnés !

      Et pente descendante ?60000 lecteurs,pour ne plus avoir besoin de pub il en faut 70000.Et c’est le seul journal quotidien à avoir augmenter ses ventes.
      Décidement il y en a qui prennent des libertés avec la vérité !

      Bien sur je comprend GL qui préfére le journal de masse Rouge de 2000 exemplaires par semaine.

      Qui veut tuer son chien l’accuse de la rage !

      G.L lis Libération,à partir d’aujourd’hui il est à 1,30€,alors qu’il est rempli de pub !

      Tu es l’exemple type de celui qui ne lit pas l’Huma avec tes affirmations de pubs à haute dose dans le journal !

      Et j’arrête là parce que quand on contredit trop les maîtres des lieux on a des problèmes

    • Et j’arrête là parce que quand on contredit trop les maîtres des lieux on a des problèmes

      PPPPFFffff... t’avoueras qu’en écrivant de telles provocations tu cherches l’embrouille...

      T’as quoi comme "pb avec les maîtres des lieux" ??? Juste pour savoir ça m’intéresse ( vu que t’es là tous les jours et que tu publies partout ?)...

      La Louve

    • G.L. ne "lis" pas Libération. Il ne le lisait pas non plus, sinon pour comprendre ce qu’était la ligne des collaborateurs masqués de la Bourgeoisie. Et ce même quand il ne le payait pas car il l’avait à disposition gratuitement sur ses lieux de travail ainsi que TOUT le reste de la presse française nationale et locale d’ailleurs.

      Quand à Rouge je ne sais même pas ce qui s’y écrit dedans. Pas que ça ne m’intéresse pas mais j’ai bien d’autres choses à lire.

      Mais G.L. a vécu de l’intérieur la lente agonie programmée de sa presse. De sa presse de classe et de masse, pour laquelle ses parents et lui-même ont donné toute leur vie. (Pour précision mon paternel était journaliste à "Rouge Midi alors que Fernand Pauriol en était rédac chef en 1936. Lequel paternel a été journaliste ET communiste dans la presse du même nom à des postes plus que responsables jusqu’en 1965).

      G.L. a été militant et responsable FILPAC dans les années 90 et s’est battu avec ses camarades du Syndicat d’entreprise CONTRE les tendances liquidatrices des directions nationales et locales de cette même presse. Ainsi que contre les diktats du fameux Comité de la Presse dirigé par Roland Leroy. Diktats qui nous ont mis à la remorque des finances du Grand capital. Ainsi que les alliances financières, les sociétés de holding communes avec Lagardère, Ricard, etc... etc...

      G.L. a été CDH durant 20 ans et a diffusé l’Huma ainsi que son Quotidien régional qui pouvait alors encore prétendre être celui du Parti jusqu’à ce qu’il se rende compte qu’il justifiait l’injustifiable.

      Quand au VRAI financement de la Presse communiste, ou de ce qui en reste, je met au défi quiconque ici ou ailleurs de fournir les vrais chiffres des ventes et diffusions ainsi que les vrai chiffres et pourcentages des différents budgets de la gestion de la Presse "communiste" en général et de l’Huma en particulier.

      Et G.L. précise qu’il doirt être le seul en France à disposer des résultats d’un audit, déjà ancien il est vrai, (20 ans mais ça n’a pas du s’améliorer depuis), sur les finances d’un quotidien de la PQR communiste.

      Et que c’est à la suite de cet audit, qu’il a imposé lui même avec ses camarades syndiqués , qu’il a compris suffisamment de chose pour réaliser le vrai fonctionnement de celle-ci. Et surtout sa mise sous tutelle vis à vis du pouvoir.

      Ca ira, comme ça ???

      G.L.

      NB : Et lorsque cette même presse aura retrouvé un niveau "fréquentable" et son rôle de réelle information et d’outil pour les travailleurs , G.L. se fera un devoir de reprendre sa défense et sa diffusion... Avec bien d’autres de ses camarades.

  • Juste ce petit commentaire pour donner mon témoignage.

    Je lis depuis de longues années la presse électronique de plusieurs courants, principalement de gauche mais pas uniquement.

    Il y a trois ans, à la suite de ma découverte de nombreux intervenants pas forcément encartés au parti communiste, sur de nombreux sujets politisés mais pas forcément politiques, j’ai lu plus régulièrement le journal l’humanité pour la qualité des interventions.

    Et cela m’a convaincu ensuite d’adhérer au parti communiste.

    Et puis

    il y a eu la fin du règne Chirac et les élections : et là j’ai lu plus souvent les articles politiques et suis devenu très septique sur les intentions et finalités du parti communiste.

    Pour moi il y a des choses très importantes dans l’analyse politique qui ne sont jamais abordées de fond : la critique des médias officiels et notamment le rôle de débilitisation de la télévision et des sports de masse et de stade par exemple. car ce sont des phénomènes révélateur de la conscience citoyenne lamentable de la population.

    Or, l’humanité fait comme tous les autres journaux et présente les mêmes articles partisans populistes ethnocentrés etc que les autres et surtout pas un mot de la stratégie de manipulation culturelle de l’ologarchie en place et pas de remise en cause de la fausse démocratie qui n’est que pure démagogie entretenant cette oligarchie dont ont fait rêver les masses.

    Et puis

    Il y a eu les prises de position des gens en qui j’avais initialement eu confiance pour leur sagesse apparente, leur personnalité plus humble que d’autre... apparence que tout cela
    car en lisant les articles et les propos, je retrouvais ce qui me fait dresser les quelques cheveux qu’il me reste chez la plupart des gens de la classe politique : du calcul de stratégie politicienne, des lutte de pouvoir personnel, du dogmatisme etc...
    en attendant, les gens de mon profil restent chômeur quand ils ont été licenciés : ils ne sont pas jeunes, ils ne sont pas retraités etc. donc on n’en parle pas, on ne parle pas non plus des fondements culturels sociologiques et anthropologiques qui font qu’ils sont, parce qu’intellectuel par exemple, mépriser du peuple de droite de ce pays à l’hymne lamentable de sectarisme !

    Alors, j’ai d’abord de plus en plus rarement lu le journal l’humanité, allant plus souvent sur des sites réellement indépendants... peut-être en apparence certes...
    Puis il y a eu l’expérience des rencontres de militants communistes, n’ayant pas lu ni marx ni les chercheurs marxistes ou non en matière d’économie et de sociologie et incapables de faire autre chose que de réciter un catéchisme dicté par un journal et les synthèses téléguidé par l’appareil central du parti...

    Alors je ne lis plus l’humanité et je ne me suis pas réinscrit au parti communiste et ne le ferait pas !

    voilà

    quant au paysage pseudo démocratique de ce pays , ce n’est pour moi, pas l’humanité qui le colore, tant qu’il n’y aura pas de remise en cause radicale des contenus, des formats de production documentaire des télévisions et magasines, qui décontextuent l’information centrale, la canalisent et l’orientent systématiquement dans un sens perdant précisément de sens de la place de l’information dans le monde... bref

    tant qu’il n’y aura pas de réflexion profonde sur l’effondrement culturel voulu par l’oligarchie pour manipuler les masses !

    je suis radicalement contre cette démocratie qui n’en est pas une !

    • Je ne vais pas plomber ma contribution sur L’Huma mais demander sans cesse du fric aux militants en leur disant que le journal n’est plus communiste, c’est une insulte inacceptable, je ne verserai donc pas.
      L’Huma ne doit plus être tabou, le contrôle doit se faire comme pour toute autre activité commerciale, si cela n’est pas fait nous risquons d’avoir de graves surprises.
      Pas de démocratie sans contrôle. FDM

    • ... l’"Humanité" vivante nous-vous laissera toujours l’occasion de la critiquer, à tort ou à raison.

      En Belgique, c’est le désert.
      Pas d’équivalent de l’Huma à critiquer.
      Rien.
      Sauf quelques mensuels confidentiels plus ou moins crédibles.

      Je ne vous souhaite pas la même chose.

      Henry (Belgique)

  • On ne devrait parler que de ce qu’on connait (au moins un peu) : il me semble
    que certains parlent de l’Huma d’aujourd’hui sans jamais la lire ou bien en recherchant à priori ce qui conforte leurs préjugés.

    sur la situation financière de l’Huma,il faut rappeler que l’Huma publie régulièrement son compte de resultat et son bilan et qu’en juillet ,la redaction a expliqué les difficultés financières rencontrées et l’importance vitale de la souscription ;bien sur , on peut inviter le journal à informer plus regulièrement et plus complétement sur sa situation (vente et finances)

    sur le contenu de l’Huma, certains commentaires focalisent sur la tribune du socialiste Quiles mais n’ont pas eu le temps de relever les contributions de la LCR, d’Attac, d’antilibéraux, des Verts, de syndicalistes.

    Je LIS l’Huma justement parce qu’elle organise cette confrontation pluraliste des points de vue : les communistes sont des semeurs d’idées mais aussi des récolteurs qui nourissent leur engagement de reflexions de non-communistes ; je n’attend pas de l’Huma qu’elle soit le bulletin officiel du PCF et la gardienne d’une orthodoxie d’un autre temps mais qu’elle reste un journal de la pensée et de l’action communiste mais aussi le journal qui rend compte d’autres engagements progressistes.

    et comment ignorer l’enorme effort fait pour éclairer sur la crise financière (plutôt que sur les frasques de DSK) ?
    et comment ignorer la place faite , avec peu de moyens, aux luttes et aux resistances en Europe et dans le monde.

    Bien sur que l’Huma doit être améliorée mais, comme l’écrit Henri de Belgique,
    au moins nous avons la chance qu’elle existe

    Alors oui il faut sauver l’Huma car c’est un outil essentiel dans la lutte des idées aujourd-hui
    Alors oui, il faut améliorer l’Huma : critiquons ce qu’on pense critiquable, apportons nos contributions, nos propositions mais aussi et dans le même temps faisons connaitre l’Huma diffusons-la , rendons la plus visible dans les entreprises, les quartiers , sur Internet

    Pour finir, deux faits récents qui illustrent le silence sur les communistes et sur l’Huma :
    – dimanche 20 octobre, des communistes vendent l’Huma Dimanche sur le marché de Rangueil à Toulouse : des discussions s’engagent sur la crise , nous sommes vite à court d’HD, un homme qui prend un tract interroge : ça existe encore ? (sous-entendu le PCF)
    _lundi 21,BFM reçoit M Rocard, l’ex-révolutionnaire autogestionnaire, séduit par Sarkozy et son plan de sauvetage des banques , desormais pret à "moraliser le capitalisme. pour lui, "le mot gauche ne veut plus rien dire ; avant, il signifiait être proche du parti communiste, or le PC n’a plus de sens, plus de message, plus de projet" des lors on n’en parle pas

    commentaire : en théorisant et en mettant en pratique (quasi-exclusion des médias) la disparition du PCF et de l’Huma , le parti des actionnaires (UMP, Medef et médias dominants) relayée par des "experts" style Rocard vise l’objectif de mettre fin à toute perspective serieuse de remise en cause du capitalisme et de changement progressiste.Cette strategie
    produit des effets (cf : ça existe encore le parti communiste ?) mais elle se heurte à la réalité visible de militants actifs dans les luttes
    et dans la construction d’alternatives progressistes.

    conclusion : sauvons l’Huma, faisons en un outil toujours plus efficace pour notre engagement et servons nous de cet outil.