Accueil > Scandale marseillais
Le Parti communiste, qui vient de se ruer dans les bras de Guérini, renonce t-il a sa mairie de secteur sur Marseille ?
72,8 % des communistes de Marseille (80% de votant soit 2300 votants) se sont prononcés pour rejoindre Guérini (PS). A mon sens le plus mauvais choix, d’autant plus que celui ci ouvre en grand la porte à la LCR sur Marseille (il faudra pas venir pleurer après contre les gauchistes).
Le plus scandaleux est tombé aujourd’hui, Guérini qui a su débauché les élus communistes de Marseille (12 sur 13 en comptant Annick Boët), vient d’annoncer ses têtes de listes sur les 8 secteurs de Marseille, et surprise sur le 8ème secteur du Maire PCF Frédéric Dutoit (rallié de la première heure) on constate que c’est une candidate PS qui sera tête de liste.
Samia Ghali (élue PS à la région PACA) vient, selon les bons vouloir de son maître, d’être propulser sur la mairie communiste (depuis 1936), avec le silence complice de son maire actuel. Voila un super accord qui font que les communistes sont une fois de plus entubés (on a l’habitude depuis Mitterrand) et SANS se BATTRE ! ce qui est tout bonnement scandaleux, François Billoux et Guy Hermier (personnages historiques du PCF sur Marseille) doivent se retourner dans leurs tombes.
Messages
1. Scandale marseillais, 10 janvier 2008, 19:33
C’est vraiment le bal des pourris. Elections pièges à cons, plus que jamais autogestion. Que se vayan todos. Lul
2. Scandale marseillais, 10 janvier 2008, 19:51
"""72,8 % des communistes de Marseille (80% de votant soit 2300 votants) se sont prononcés pour rejoindre Guérini (PS). """
Légitimisme,,soumission au chef...
Tout comme à la cgt.
ON NE CHANGE JAMAIS UNE ORGANISATION !!!!!!
Allez vous faire comme les militants de la cfdt qui n’on rien vu pendant plus de 20ans et qui restent encore pour ne pas s’avouer qu’ils ont été roulés dans la farine .
qu’est ce que c’est que cet esprit fanatique de foot: :
je soutiens mon equipe quoiqu’elle fasse !!!!
le pcf se comporte comme une entreprise :défense des revenus !!!
Damien
1. Scandale marseillais, 10 janvier 2008, 20:33
80% de votants = 2300 votants.
2300 : 80 x 100 = 2875 membres du PCF à Marseille.
2875 votants représentent donc 100% des Communistes de Marseille.
72,8% des Communistes représentent donc = 2875 : 100 x 72,8 = 2093 Communistes.
Déjà c’est moins abstrait. C’est toujours bon d’avoir des chiffres.
Et puis je comprends mieux.
Dans mon bled on est 5000 habitants. A Marseille intra-muros il y en a à la louche 800 000.
2093 : 800 000 x 5000 = 13,08. Il faudrait pour maintenir le rapport y avoir dans mon bled 13,08 militants.
Bon, finalement, ça va bien à Marseille pour le PCF.
Dans mon bled il en reste royalement 5 qui ont la carte et encore je ne suis pas sûr. On est en retard de 8,08 membres du Parti.
Bon, le 0,08 je lui laisse le bénéfice du doute !!!
C’est sûrement pour ça qu’il n’y aura pas de candidat du PCF aux municipales. et que la fédé s’en bat les c....s.
Alors qu’avant que ne passe la tornade fédérale, les parachutés de la section, les lubies mutatoires du CN, et les alliances électorales à la con, c’est-à-dire 1981 pour être précis, pour un village de 3000 habitants il y avait 80 membres en carte du PCF, (Presque une section).
Et y en a que ça n’a pas l’air d’interpeller...
G.L.
2. Scandale marseillais, 10 janvier 2008, 23:08
Quelle tristesse de voir Coppola et son conseil départemental influencer les communistes marseillais pour se rallier à Guérini,le Defferre d’aujourd’hui . Devant ce ralliement nauséabond qui permettra à Gaudin de conserver le pouvoir dans cette ville populaire et rebelle,je ne vois qu’une solution s’allier avec la lcr,lo et altermondialistes pour les communistes qui ne partagent pas le choix majoritaire de la direction fédérale .Ce choix clair et offensif permettra de récolter 10 à 15 % de l’électorat en attendant d’autres choix plus révolutionnaires décidés lors du prochain congrès .
D’autre part je propose aux communistes des Bouches du rhône,fidèles à leurs idées "révolutionnaires",d’envoyer une protestation unanime à la fédération en demandant sa démission immèdiate et un congrès départemental.Moi-même je me porterai candidat au conseil départemental pour essayer d’instaurer une vraie démocratie et l’autogestion du PCF renouvellé sur une base enfin révolutionnaire pour promouvoir la socièté communiste .Le quarteron d’élus qui impose ses choix politiques ,néfastes pour le mouvement populaire marseillais ,afin de garder quelques rentes de situation démontre que nous sommes devant une situation de reddition des dirigeants que nous avons élu,préparant ainsi ce nouveau parti dit de gauche à l’italienne .
Camarades réveillons-nous..Nous ne sommes pas condamnés à la marginalité,le PS ,comme l’a dit Hollande,veut devenir le premier parti de france sur notre dépouille assassiné par les dirigeants actuels du PCF.Je comprends mieux maintenant l’échec voulu de MGB à la Présidentielle avec son accord afin de faire le moins d’ombre possible à la candidate socialiste à qui elle offrait des cadeaux pour ses enfants lorsqu’elle était ministre .Si nous ne parvenons pas à faire changer d’orientation stratégique le PCF,il ne nous restera plus qu’à construire une nouveau mouvement communiste avec peut-être la LCR,LO et autres militants de la vraie gauche révolutionnaire .Marseille ,après Paris,est devenue l’exemple même de ce qu’il ne faut pas faire lorsqu’on s’engage et milite pour la fin du capitalisme.
Ce soir je vais mal dormir..Mais la lutte continue,on en a vu d’autres .......
bernard SARTON,section d’Aubagne
3. Scandale marseillais, 11 janvier 2008, 00:25
Salut Bernard
Le conseil départemental (dont je suis membre) n’est en rien responsable de la situation marseillaise, car il ne décide rien, c’est l’exécutif de la FD qui décide et surtout les élus. Je partage avec toi ta visée, le PCF à Marseille allié avec la LCR/LO/etc. aurait récolté allégrement 10% et il tout bonnement scandaleux que quelques dirigeants décident la marche a suivre pour les élections : "alliez vous avec le PS !" et que dire du parachuté des Hauts de Seine qui a été bombardé à l’exécutif de la FD ???
Cependant je ne partage pas ta vision post-électorale, en effet la LCR et/ou LO ne porteront pas un parti révolutionnaire communiste, car trop enclavé localement à la différence du PCF. C’est aux révolutionnaires de revenir massivement au PCF pour bouter les directions "molles" hors des responsabilités politiques.
fraternellement
4. Scandale marseillais, 11 janvier 2008, 10:23
Je crois que le manque de réflexion de beaucoup de militants,devant notre perte d’influence électorale,permet aux directions de les manipuler au nom d’une possible remontée de nos idées dans les masses.la perpléxité domine dans les assemblées de section et les camarades en place aux reponsabilités font passer les décisions prises par les élus et les directions fédérales,ce qui s’explique par le peu de temps que la plupart des adhérents allouent à la pratique politique .Pourtant la contestation monte et devant cette "rebellion" les directions sont désemparées et tenues par les accords dit "nationaux" avec le PS,en espérant que le courant de gauche triomphe au sein de ce parti réformiste .Je ne critique pas à priori les personnes comme Coppola,Dutoit etc ...mais je me rends compte qu’ils sont pris dans la nasse électorale qu’impose le scrutin majoritaire de la 5ème république et qu’ils ont du mal à sortir de la logique institutionnelle qu’il faut combattre par tous les moyens pour s’en libérer.L’abstention de masse des quartiers populaires en renvoyant dos à dos la droite et la gauche a fait le jeu du front National et réduit notre influence massivement .Nos participations gouvernementales ont détruit notre image de Parti de la classe ouvrière et des pauvres gens,nos collaborations avec le PS dans beaucoup de villes ont permis ,avec l’aide de la droite,la perte de beaucoup de "bastions" historiques comme Le Havre,Amiens,Alès et certaines villes de la banlieue "rouge" Parisienne.Ces défaites et ces reculs sont dus à notre stratégie d’union de la gauche prônée du temps de Thorez,poursuivie par Marchais-Hue et MGB aujourd’hui .
D’autre part notre anti-gauchisme n’a pas permis de rassembler les révolutionnaires où qu’ils se trouvent d’où le succès de la LCR et du communiste Besancenot,succèdant à Arlette vieillissante .Le retour d’une logique révolutionnaire est de nouveau à l’ordre du jour dans nos rangs après tant de déconfitures,mais les habitudes électorales pèsent encore dans le concept de cette fameuse "union de la gauche" désuette à plus d’un titre et inefficace sur le plan politique face à un PS de notables bureaucratiques qui s’enrichit avec les indemnités d’élus.Pour Guérini,par exemple,Sénateur et Président du conseil général,cela lui fait une bonne paye de PDG d’une entreprise de 500 salariés.La fédération a besoin des indemnités de nos élus pour vivre et c’est pour cette raison que nos élus,honnêtes à plus d’un titre sauf pour quelques uns,restent très influents dans les choix politiques.Alors nous devons prendre le taureau par les cornes et assumer notre changement stratégique en rompant publiquement avec le PS en appellant tous les militants révolutionnaires à se rassembler dans un mouvement communiste et progressiste avec l’objectif clairement identifié d’abattre le capitalisme .la promotion de jeunes dirigeants comme Besancenot et autre jeunes travailleurs et étudiants entraînera la jeunesse dans le combat de classe avec une perspective autrement émancipatrice que les concepts vides de sens de la "transformation sociale" et de la "lutte anti-libèrale".La promotion de la socièté communiste sous tous ses aspects de Liberté ,d’égalité,de fraternité,de coopération ouvrière sur le plan de l’économie et de la gestion efficace du travail est quand même plus intéressante pour les militants que la place d’élu dans un conseil municipal avec un Maire social-démocrate petit-bourgeois .
Camarades, 2008 doit absolument faire renaître cet espoir que les Communards de 1871 et les Bolchéviks de 1917 ont porté si haut dans leur combat de libèration humaine de l’exploitation capitaliste. Trop de camarades sont tombés pour nos idées et rien que pour cette raison on ne peut baisser les bras en se laissant manipuler au nonm de fausses raisons unitaires .
J’ai bon espoir .................... Bernard SARTON,section d’Aubagne
3. Scandale marseillais, 10 janvier 2008, 20:33
Et alors ?! Je ne comprends pas (ou plutôt j’ai peur de comprendre) : tu considères comme quelque chose de négatif le fait qu’une organisation communiste révolutionnaire améliore son score et son impact à Marseille ? On dirait que pour toi une avancée de la droite ou de la LCR c’est pareil... Et si la LCR était la meilleure chance de sauver ce qui peut être sauvé de l’idéal communiste ?! Et si la LCR était un atout important, voire central, pour tenter de reconstruire le mouvement ouvrier ?!
Chico
4. Scandale marseillais, 10 janvier 2008, 20:35
T’inquiètres pas camarade de Marseille, on va pas pleurer contre la LCR (les gauchistes, comme tu dis), c’est elle qui va sauver l’honneur communiste aux muncipales !
Et surtout, qui propose de disparaitre au profit d’un grand parti de tous les révolutionnaires, communistes en tête. Ouf, mais vite, les gars. On en peut plus ! On veut se battre.
DC
1. Scandale marseillais, 11 janvier 2008, 10:49
ok les camarades de la LCR et bonjour
Bon, vous savez que j’ai pas de haine spécifique contre vous.
Ca fait plusieurs fois que je vous entends dire des choses sur ce sujet précis, mais en attendant, elle fait quoi la LCR à PARIS ????
Alors ???
Et bien RIEN. Elle va laisser les communistes contestataires, les gens vraiment à gauche, anticapitalistes, face à Delanoe et Panafieu - total moi je ne voterais pas.
C’est dommage, parce que par exemple, moi le " programme" soi disant communiste du PCf pour paris ou on propose allègrement ceci :
(je cite et vous pouvez vérifier sur le site de la fédé de paris où le "programme" est en ligne) " grand emprunt d’un milliard d’euros pour un programme de rattrapage en matière d’investissements". Là j’ai cru que j’allais tomber de ma chaise...Livrer une collectivité locale aux banques ça c’est communiste ?
si vous voulez je vous parle des intérêts du service de la dette que gère le SAAD de la SNCF et de RFF pour vous expliquer ce que ça signifie concrètement de PROPOSER ce genre de CONNERIES.
Bientôt on va faire la promotion des PPP ("partenariats" publics privés) ?? Je m’attends à tout maintenant.
Plus drôle, il y a aussi cette perle " créer une démocratie d’agglomération pour un Paris-métropole du partage des richesses, des savoir-faire et des pouvoirs, assurant une vraie solidarité Paris-banlieues" ( si qqu’un peut me traduire) -è c’est quoi la différence avecle "grand paris" de Sarkozy, au fond ? et j’en passe...
Donc, exceptionnellement, j’aurais volontiers fait campagne avec énergie pour une liste et un programme communistes, anticapitalistes, même mené par la LCR, mais faut reconnaître que la LCR sur Paris ne propose RIEN.
Alors...
La Louve
2. Scandale marseillais, 11 janvier 2008, 14:50
Je n’ai aucune idée de ce que fait précisément la LCR à Paris, car j’en suis très loin. Mais je ne vois pas pourquoi elle ne ferait pas pareil que partout ailleurs : regrouper des listes composées de gens se réclamant de l’anticapitalisme et indépendants du PS (càd n’envisageant pas de faire une majorité avec lui, ce qui n’exclut pas une éventuelle fusion technique, ou un appel à battre la droite au deuxième tour). Les militants du PCF étant d’accord avec cette stratégie d’indépendance ont évidemment toute leur place sur ces listes... Je ne comprends donc pas quel serait le problème à Paris...
Chico
3. Scandale marseillais, 12 janvier 2008, 14:03
Peut être trouvera tu des réponses (ou des "interlocuteurs" ) ici :
http://www.lcrparis.org/
4. Scandale marseillais, 12 janvier 2008, 14:12
à l’attention de chico
"ce qui n’exclut pas une eventuelle fusion technique"
ah que c’est bien dit quand on couvre une positon electoraliste par un discours "revolutionnaire" bravo la ligue je reconnais là votre force dialectique ...mohamed.
5. Scandale marseillais, 13 janvier 2008, 11:57
On reproche à la ligue de ne pas vouloir "mettre les mains dans le cambouis", selon l’expression désormais célèbre, de ne pas vouloir d’élus, et dans le même temps on lui reproche de ne pas exclure des fusions techniques pour avoir des élus ? Mohamed tu as visiblement un vieux compte à régler avec la ligue, ce n’est pas forcément la meilleure façon d’avoir une vision objective des choses.
Chico
5. Scandale marseillais, 10 janvier 2008, 21:38
Je viens de lire dans l’humanité de ce matin, un article commentant la probabilité d’un accord entre les socialistes et les communistes pour aller ensemble aux municipales pour battre Gaudin et ses sbires.
Je dirais "tant mieux" car cette ville populaire n’aurait jamais dû être dirigée par la droite.
Un accord, nous dit-on,serait sur le point d’être réalisé et les communistes retrouveraient, à peu de choses prés, le nombre de sièges qu’ils avaient précédemment ainsi que le mandat de maire à Dutoit maire sortant des quartiers Nord.
Le débat se poursuit nous dit-on sur la démocratie locale et les communistes de Marseille ont approuvé ces propositions.
Mais, quelques lignes plus loin, j’apprends que la liste de l’arrondissement où le maire sortant est communiste , sera menée par un candidat socialiste .
Pourquoi ? Pas de réponse à cette question, si ce n’est, que l’on nous dit, dans cet article, que le tête de liste ne sera pas le futur maire.
De deux choses l’une : où on se paye encore une fois notre tête et le jour arrivé on élira la tête de liste au poste de maire.
Ou bien, ce sera Dutoit, maire sortant, qui sera reconduit ; mais alors pourquoi ne pas l’avoir mis tête de liste ?
Serait-ce une honte d’avoir un coco tête de liste à Marseille dans un arrondissement à tradition communiste ?
Dans un article précédent, je dénonçais ces abandons d’identité communiste PCF, en voilà un abandon concret et comment petit à petit on se fait bouffer par les socialistes .pacman-668.jpg
Bien sûr , on me rétorquera qu’il faut l’unité pour défaire Marseille de Gaudin et consorts ; mais si c’est pour avoir une nouvelle Mairie avec les même méthodes, l’identité communiste aura vite fait d’être nulle devant ces égos socialistes, qui d’ailleurs, viennent de récupérer un UMP, qui est une réponse "du berger à la bergère" par rapport aux socialistes qui s’en vont actuellement dans les listes UMP.
Aprés cela, comment voulez-vous que les gens puissent encore faire un distinguo entre les sociaux démocrates et les communistes, d’autant plus que les dirigeants socialistes de Marseille sont des fieffés défenseurs du social- libéralisme de Ségolène Royal, de la constitution européenne de Giscard D’Estaing .
BL
1. Scandale marseillais, 10 janvier 2008, 22:06
Je n’ai pas pu participer au vote dans ma section, mais lorsque les camarades ont eu à se prononcer il était clair que la tête de liste et donc le maire d’arrondissemnt du 15/16 serait communiste. En fait, Guérini a présenté sa liste le lendemain du vote des sections, prenant à contre pied ce qui semblait acquis lors du vote de la veille. En tout cas on ne se laissera pas faire une fois de plus, il est hors de question que nous (les militants de base) cautionnons une pareille galéjade. Il va falloir que l’on nous donne de sérieuses explications.Demain AG houleuse à la fédé en perspective.
2. Scandale marseillais, 10 janvier 2008, 22:07
Je me permettrait de rappeller qu’avant le passage de Vigouroux et l’Ere Gaudin à la tête de la Mairie de Marseille, il y avait Gaston Defferre, et que la Mairie était dite "socialiste".
Et qu’on peut pas dire que l’anticommunisme y était moins virulent, (Qui se souvient des affiches de Gastounet avec l’Homme au couteau entre les dents contre le "danger" communiste).
On ne pouvait pas non plus dire qu’il y avait moins de magouilles et de combines financières, ni que la municipalités y était moins liée avec le pontes du "milieu". Guérini et consorts régnaient alors en maîtres sur l’argent sale, en souvenir des bonnes années à L’Intelligence Service et à l’OSS ou bossaient Gaston et "Mémé" et Antoine Guérini à la Libération. (Archives déclassée des autorités anglo-saxonnes).
Même si les truands d’alors habitaient plus souvent au Panier qu’à Saint-Giniez.
Mémé Guérini en campagne dans les bars de la Rue Caisserie et de la Place de Lenche, faut l’avoir vécu pour comprendre.
Seulement voilà : A l’époque c’était clair. Le PCF venait de subir les tentatives de déstabilisation menées par la CIA (Toujours les archives anglo-saxonnes) et la CGT vivait la scission FO.
Et les Communistes étaient encore, (Meme si "staliniens"), liés à une éthique et une analyse marxiste et révolutionnaire que les directions successives depuis 25 ans se sont employées à démolir.
L’expérience de la Résistance leur avait appris à bien situer les amis comme les ennemis. Et s’il y avait parfois des compromis, il n’y avait pas de compromissions.
Mais y en a aujourd’hui dans le PCF qui semblent croire que les renards sont devenus colombes... Ou qui font semblant.
Et comme d’hab’ ça sera les travailleurs qui trinqueront.
Bon Guérini à tous !!!!
3. Scandale marseillais, 11 janvier 2008, 10:52
"Mais y en a aujourd’hui dans le PCF qui semblent croire que les renards sont devenus colombes... Ou qui font semblant.
Et comme d’hab’ ça sera les travailleurs qui trinqueront."
tout à fait juste. Qu’on ne vienne pas nous faire croire que l’alliance avec ce type de gens va "protéger les travailleurs et les démunis" comme j’ai entendu hier soir à mon AG de section (sur le vote de l’alliance à PAris : sur 32 votants : 4 abstentions, 1 vote contre et 27 pour...)
LL
6. Scandale marseillais, 11 janvier 2008, 00:44
Ce n’est pas en soi l’alliance, ni de perdre des "postes" qui pose problème, c’est effectivement la politique soutenue, pour quoi on se bat.
Avoir plus de candidats éligibles PCF quand c’est pour une mauvaise politique ne vaut pas mieux que de laisser la place à des candidats du PS éligibles avec toujours la même mauvaise politique.
En quelque sorte la corruption nomenclaturiste est en même temps externe (le PS) qu’interne (la faction du PCF qui veut des postes en acceptant la "mauvaise" politique avec le PS pour finalement se faire couillonner le lendemain).
Autrement dit, les mécanismes à l’œuvre dans le PS agissent également en partie dans le PCF. L’influence de la bourgeoisie locale travaille donc l’ensemble de la gauche.
Je ne suis pas pour l’alliance avec le PS (on peut voter pour eux mais passer alliance est bien plus compliqué), mais je la comprendrai si elle se fait et que la gauche réelle puisse quand même être audible clairement et parler de sa politique de telle façon que personne ne puisse douter de la différence essentielle entre politique de gauche et politique du PS.
A Marseille, les travailleurs et l’ensemble des couches populaires disposent d’une capacité de mobilisation considérable, peut-être une des meilleures de France, et cela ne se traduit pas politiquement. C’est là dessus que le travail est obligé.
Le chemin est long et difficile, le PS va avoir un score électoral hégémonique dans la gauche sur Marseille. Cela n’exprimera pas une allégeance au PS mais constituera une expression déformée de la capacité de résistance de Marseille. Toutefois il ne faut pas avoir peur de faire entendre une autre musique, une musique qui n’est pas la musique sectaire mais qui est la musique des travailleurs et de leurs intérêts. Et cette musique ne peut s’exprimer concrètement dans l’alliance avec le PS.
Il est plus qu’urgent de faire entendre une autre musique et pas le charabia innommable qui essaye de concilier la novlangue social-libérale et une parole communiste.
L’histoire des postes, factuellement, peut servir à aider les communistes à déchirer ce mauvais contrat , q’ils ne s’en privent pas. Mais finalement rien ne devrait empêcher de s’interroger sur tout ce qui a fait qu’on en soit arrivé là. Pas pour ressasser mais pour éradiquer ce qui continue la politique de destruction et de suicide de l’espérance communiste .
L’affaire également du TCE-bis est un argument de campagne essentiel pour ne pas passer alliance et pour distinguer la gauche et le PS, alors que l’alliance va accentuer une discrétion de violette sur ce sujet décidément bien discordant.
Comment se battre contre le TCE-bis de sarkozy, traité qui va accentuer la domination capitaliste dans le quotidien et s’allier avec ceux qui soutiennent cette saloperie anti-démocratique ? Certains au PS ne soutiennent pas ? Et bien qu’ils sortent d’un tel parti et on les croira alors .
Combien de temps croyez-vous faire de la politique locale sociale à Marseille avec les règles de l’ultra-libéralisme qui ont fonction de démanteler cela ? Combien de temps quand on tente de revenir sur 200 ans de batailles pour l’extension de la démocratie, la séparation des pouvoirs ?
On ne peut séparer la question locale là de cette bataille de fond du TCE . En s’alliant avec ceux qui soutiennent cette formidable régression ! Pas d’alliance sans engagement écrit des députés PS PACA de s’opposer au TCE-bis de Sarko à Versailles !
Copas
7. Scandale marseillais, 11 janvier 2008, 02:29
La plus grande force du capital et de ses représentants institutionnels, c’est l’éclatement des forces progressistes...PC, LCR, LO, Ecologistes, Syndicats, Fédés anarchistes, associations, militants mais aussi l’aile gauche au sein du PS. Nous ne mettrons pas le monstre économique à terre tant qu’on continuera à se déchirer entre nous.
8. Réagir !, 11 janvier 2008, 08:48
Annick Boët, Frédéric Dutoit n’est-ce pas ceux là même qui avaient soutenu l’ex-future chargé de mission moustachu de madame Royale (et donc contre la candidature de Marie george Buffet !) ?
Comment les copains de marseille peuvent-ils ainsi se laisser piller ?
Le pire n’est pas obligatoire !
Organisez vous camarades : blog, journal, nouvelle section, ... sortez les "moux du genou" !
Il faut tout (ou presque tout) recommencer, tenez-nous au courant de l’évolution de la lutte, svp
SAd
1. Réagir !, 11 janvier 2008, 09:53
Ils sont en train de détruire le PC de l’interieur comme ils ont fait en Italie avec Prodi.
Sortez de l’ombre camarades.
Alain 04
2. Réagir !, 11 janvier 2008, 10:52
je ne comprends pas la position de la direction du pcf de marseille...le vote des militants a ete fait sur quelle base ? une tete de liste communiste dans le secteur des quartiers nord etait elle la base de l’accord ?? incontestablement ce qui se passe à marseille peut prefigurer ce qui va se passer dans toute la france ...la marginalisation complete du pcf ; les responsables du parti sur marseille sont ils conscients de cette situation ? je pense que oui, certes le piege tendu par la clique de guerini n’a pu se faire que grace à la position opportuniste de dutoit et de ses camarades elus ...l’humanite avait elle besoin de montrer une photo de l’ensemble des tetes de liste ou ne figure pas un communiste mais figure bien un ancien elu de droite ? avec un gros titre sur " le rassemblement des forces de gauche"...est ce un bon exemple de rassemblement des forces de gauche ? c’est vraiment triste de voir cette situation surtout a marseille ou les luttes sociales ont toujours ete tres fortes..et de voir le parti incapable de se sortir du piege et de de se faire respecter et de ne pas anticiper une riposte a la hauteur des enjeux ... mohamed.
3. Réagir !, 11 janvier 2008, 23:46
Camarades, il faut contester et remplacer les directions capitulardes.Non pas pour mettre sur la touche tel ou tel camarade qui collabore avec les dirigeants du PS,mais plutôt pour dire aux dirigeants de ce même PS que notre collaboration unitaire est terminé.Que nous jouons "perso" dorénavant avec l’dée de rassembler tous les déçus du socialisme Mitterrandien-Jospinien-hollandin sur la base d’un programme véritablement révolutionnaire afin d’en finir avec le capitalisme .Les 5 à 10 % que nous représentons sur le plan national peuvent très vite faire des petits grâce à une position claire et parlante au peuple .D’ailleurs je signale que le PS fait de même dans beaucoup d’endroits comme en Seine-Saint-Denis.Leur choix pro-européen et leur alliance de fait avec sarko doit nous permettre de donner un signe fort à l’électorat de gauche qui "râle" contre cette europe des marchands qui détruit tout notre tissu industriel.
Je doute fort que les communistes marseillais,devant la situation actuelle,fasse campagne pour Guérini et consorts .C’est vrai que la télé-carpette s’en chargera et l’abstention massive sera au rendez-vous comme d’habitude .Gaudin ou Guérini c’est bonnet -blanc et blanc-bonnet comme le disait le Père Duclos en 1969 au sujet de Pompidou-Poher, à cette époque l’équipe Defferre-Mendès s’était planté avec 5 % des voix et le Père Duclos avait frôlé la qualification à 1 % de Poher .Mais depuis nous sommes retournés à une mauvaise stratégie d’alliance décevante non pas pour nous mais pour les travailleurs et les braves gens.
Il faut vraiment nous sortir de ce guêpier ou nous sommes enfferrés depuis tant d’années .Et pourtant nous débattons sans cesse sans trouver la solution adéquate de congrès en congrès.Et l’hémorragie des adhérents continue malgré quelques milliers d’adhérents nouveaux par an .
Le déclin du PCF c’est aussi le déclin de la France avec une jeunesse sans espoir .Les immigrés de demain seront sûrement les jeunes français si nous ne réagissons pas .
Bernard SARTON,section d’Aubagne
9. Scandale marseillais, 11 janvier 2008, 10:57
LES EVENEMENTS DE MARSEILLE amènent deux réflexions =
1°/ - Il n’y a pas de stratégie électorale claire de la direction du PCF, c’est donc
une démonstration supplémentaire de la crise de celle-ci !
2°/ - les votes montrent hélas encore des comportements de "moutons" ou de
"godillots" au sein du PCF sans doute sur le faux prétexte de battre avant tout
Gaudin ! Cela explique d’ailleurs comment la notion d’échec de l’expérience
unitaire antilibéral a été avalisé ! hélas, l’avenir même du PCF passe non pas
par la continuité de concessions avec le PS mais par un axe qui aboutirait à
créer un mouvement alternatif qui irait de Mélanchon à pour le moins la
minorité de la LCR en passant par le courant Gauche Autrement de Clémentine
Autain.
Ma section a avalisé très majoritairement une liste unitaire avec une tête de liste PS
à Hérouville St Clair mais nous avons négocié nos places et une démarche participative
est en cours pour affiner le programme. Il n’est donc pas question de faire de l’antiPS
une stratégie permanente comme le fait la direction majoritaire de la LCR. Mais si
j’étais à Marseille, alors oui je prendrai des initiatives pour former une liste unitaire
avec la LCR. Il me semble que c’est d’ailleurs aussi le cas à Paris et sans doute aussi
dans d’autres grandes villes.
René LE BRIS ---------------- 12/01/08
1. Scandale marseillais, 11 janvier 2008, 14:28
"mais par un axe qui aboutirait à créer un mouvement alternatif qui irait de Mélanchon à pour le moins la minorité de la LCR en passant par le courant Gauche Autrement de Clémentine Autain."
C’est cellllââââ ouiiiii....ça va tout changer ça !
Tu as oublié de citer MARS, LA gauche, Gauche Avenir etc etc.... Sinon explique moi pourquoi "la minorité de la LCR" ???
Salutations fraternelles
La Louve
2. Scandale marseillais, 11 janvier 2008, 18:34
Bref, une réunion de généraux sans troupes. En particulier, on va vite savoir ce que représente désormais la minorité de la LCR, les votes ont lieu ce WE et le suivant ; et ça ne va pas être triste !
Et tout ça sur fond d’utopie néo-keynésienne...
Et avec une stratégie mortifère d’alliance (donc de subordination) avec la gauche social-libérale...
Bon courage...
Chico
10. Scandale marseillais, 11 janvier 2008, 11:18
je pense qu’il faut arrêter de penser politiquement au travers d’élections qu’elles quelle soit . ce qui, est posé et depuis longtemps c’est l’orientation politique du pcf dans sa globalité . il est clair que le pcf n’est plus sur des positions de classes . il ne lui reste plus que le nom de communiste ; c’est devenu un parti social démocrate ; a partir de là il s’est structuré en clans comme au ps ; en s’appuyant dans certaines régions sur des élus ; les quels sont plus préoccupés par leur réélections et leur carrière politique ; que par le combat anti capitaliste . il est illusoire de vouloir le transformer de l’intérieur ; le fruit est pourri . par contre il est impératif de reconstruire un parti communiste digne de ce nom de toutes pièces . sam 82 .
1. Scandale marseillais, 11 janvier 2008, 14:36
Pour avoir passé 6 ans au PS (on me l’a assez reproché dernièrement au parti, certains salopards - qui se reconnaîtront - osant même aller jusqu’ à dire que si j’avais la dent aussi dure contre le PS c’est parce qu’ils n’avaient "pas voulu de moi" - là, je me tords de rire quand on sait que j’ai refusé en 2006 d’être la candidate PS/NPS aux législatives dans la 8 ème du 93...) bref, quand on a passé 6 ans au PS et "de près", on ne peut qu’approuver totalement ce que dit Sam82 et être extrêmement déçue de retrouver ce qu’on a fui dans ce parti au sein du PCF.
C’est juste écœurant et il ne faut pas chercher plus loin la raison de nos scores calamiteux.
La Louve
2. Scandale marseillais, 11 janvier 2008, 16:17
la méthode c’est effacement du PCF et tout va bien !!! ça suffit des ces directions nulles et auto- satisfaites qui se plantent tout le temps
3. francois franceschi beau colistier, 11 janvier 2008, 16:20
Comment accepeter de faire liste commune avec l’ancien responsable du MPF de Charles PASQUA ?
4. Scandale marseillais, 11 janvier 2008, 17:37
Chère Louve !
Je me suis positionné depuis un certain temps sur deux attitudes politiques claires.
1°/ la réalité du PCF est réelle malgré toutes ses déformations et sa bureaucratie
et donc il y a là un patrimoine important que l’on ne peut faire disparaître
par un coup de baguette magique encore moins par des coups de gueule !!!
Donc je me suis prononcé pour des assises du communisme pour définir
pour le moins ce que serait une étape socialiste ( dans le bon sens du terme ) du
21 ème siècle et donc pour le maintien d’un pôle marxiste au sein du PCF ( marxiste
étant pour moi le contraire d’une pensée unique communiste ! )
2°/ Si on choisit une alternative pure 100 % PC, c’est à dire si on choisit aucune
stratégie d’alliances sauf celle démagogique souvent utilisée par notre direction,
nous allons nous allier avec le peuple dans les entreprises et les quartiers, ce qui
revient à dire tous derrière mon panache blanc ( mais bon je ne connais pas la
couleur de tes cheveux !!! ), alors on quitte le PCF et on va à Communistes ou à la
LCR où on est sûr d’être par bien dans un cocon familial !!!! Pour une Louve, cela
pourrait être utile à de jeunes loups en politique !!!!
Moi, je pense que les comités surgis de la campagne présidentielle ont été une
expérience qui a eu aussi des aspects positifs d’expérience, car avant tout, le
mouvement, c’est la vie !!! Et l’échec, s’il est bien analysé peut rebondir sur une
phase, une nouvelle maturité et donc ce mouvement que je souhaite ne remplace
pas l’existence du PCF, les militants(tes) qui voudront faire du tricot au coin de la
cheminée mère pourront continuer à tricoter, mais ceux qui veulent bouger par des
mobilisations unitaires pourront mettre leur potentiel militant au service du collectif,
et donc s’enrichir en enrichissant les autres ! Bises fraternelles ! René
5. Scandale marseillais, 11 janvier 2008, 17:45
oui ne te formalise pas sur les salopards ; qui au sein du parti te font des reproches ; c’est les mêmes qui nous récitaient lénine ; marx ; et j’en passe ; qui refusaient toutes critiques sur l’urss ; qui maintenant parlent de l’urss avec les mêmes arguments que la droite et l’extrême droite ; incapables de faire disons une analyse marxiste pour faire vite des pays de l’est dits socialistes . c’est encore eux qui nous reprochaient d’être stalinien quand nous critiquions les alliances systématiques avec le ps ; et la dérive social démocrate du parti. tout cela vient de loin . permet moi de te dire que tu as raison d’être critique ; vu ton cheminement politique tu n’en as que plus de mérite ( je ne te cire pas les pompes c’est pas le style de la maison ) ; de continuer de te battre pour le communisme . sam 82 .
6. Scandale marseillais, 11 janvier 2008, 20:11
il est illusoire de vouloir le transformer de l’intérieur ; le fruit est pourri . par contre il est impératif de reconstruire un parti communiste digne de ce nom de toutes pièces . sam 82 .
Le problème c’est que cela n’est pas aussi simple.
En effet tous les partis, de gauche comme de droite, "viennent" de quelque chose. comme les arbres ils ont toujours des racines dans une autre structure politique ou non.
A commencer par le PCF qui est issu du Congrés de Tour de la fraction révolutionnaire du PS, (Lui même venant de la fraction éclairée du Parti Radical... Etc.), qui avait trahi lors de la grande boucherie de 14/18.
Et qui lorsqu’il a scissionné est parti en emportant un certain nombre de bijoux de famille, (Dont l’Humanité - Merci Gaston Monmousseau) ; ce qui a lui a permis de rebondir et de maintenir son cap en toute indépendance des autres forces de la Bourgeoisie.
Et on peut en dire autant du Parti bolchevik, qui comme son nom l’indique était issu du Parti social-démocrate" de la Révolution bourgeoise de 1905 et avait quitté les minoritaires "Mencheviks" .
Penser qu’on pourra faire sortir un Parti, aussi "révolutionnaire" et "marxiste" qu’il soit de "rien" est tout simplement utopique.
Sinon comment comprendre que depuis des années des Communistes, qui le sont toujours authentiquement, alors qu’ils ont quitté le Parti contraints et forcés, n’ont pas réussi à refaire une jonction et recréer quelque chose.
S’ils avaient pu recréer un vrai Parti communiste révolutionnaire il serait certainement plus conséquent en nombre et en influence que le PCF actuel.
Or les structures légales de la "démocratie" bourgeoise font en sorte de freiner toute initiative à des structures émergeantes qu’elle pressentent dangereuses.
Le seul moyen de retrouver un "vrai" parti révolutionnaire est, soit de reprendre la direction à la tête, ce qui ne sera pas facile sinon impossible, soit sécessionner afin que ceux qui se sont, ou qui sont, placés en dehors, reviennent dare-dare rejoindre le nouveau parti.
Mais faut de toute façon un noyeau, motivé et expérimenté. Sans parler d’un minimum de financement, même si c’est pas pharaonesque.
Et ça c’est pas gagné. La direction officielle du Parti se chargeant de crier aussitôt au "fractionnisme" et à la "division qui favorise la Bourgeoisie". Avec les tambours des médias qui l’y aideront.
Et il faut aussi se dire quelque chose : Ici on parles et on échange sur Internet.
Malgré que de plus en plus de gens et de camarades en soient équipé le travail de réflexion accompli ici concerne à tout casser 2% des communistes avec cartes ou sans.
Et même si on est quelques uns qui tentons d’expliquer autour de nous ç’est du confidentiel.
Un vrai nouveau parti communiste devrait avoir :
1. Un noyau fondateur issu du PCF, expérimenté, motivé, et surtout vraiment révolutionnaire et dégagé des préjugés du "politiquement correct" de l’électoralisme financier.
2. Pouvoir immédiatement communiquer afin de rassembler en priorité les Communistes qui sont en marge et les ramener au bercail. Parce qu’avant de motiver de nouveaux militants il serait bon de re-motiver les anciens.
3. Pour ça disposer d’un, ou de, moyens médiatiques suffisamment puissants pour faire savoir qu’il existe. Parce qu’Internet c’est bien, mais c’est pas grand-chose vis-à-vis des gens en général.
4. Etre en mesure d’agir publiquement, et si possible légalement, pour publier le plus rapidement possible un vrai programme qui soit réaliste tout en éliminant les compromissions électoralistes et qui tienne compte non seulement des besoins immédiats de la population, des changement économiques fondamentaux en France, mais aussi affiche des positions précises à l’International. Economiques et politiques.
Et remettre au plus vite à l’ordre du jour l’étude politique économique et sociale marxiste.
Et dans tout ça le plus difficile à mettre en place sera à mon avis le moyen médiatique qui pourra empêcher la campagne de calomnies qui ne manquera pas de se mettre en place de finir de diviser les camarades.
G.L.
7. Scandale marseillais, 12 janvier 2008, 16:19
C’est à peu près tracé l’ensemble des problèmes posés avec toutefois un bémol :
Une longue bureaucratisation, une longue social-démocratisation et la lessive durant quelques dizaines d’années produite par le stalinisme ont fait qu’il y a de terribles trous dans le noyau possible d’un parti des travailleurs adapté à la bataille contre le capitalisme et pour une société de liberté.
Pour que les trous manquants dans le noyau soient comblés il faudra bien aller chercher ailleurs ce qui manque. Raccommoder le tissu communiste impose d’en enlever les parties corrompues et de coudre à la place des morceaux aux couleurs plus éclatantes et à la fibre plus solide.
Une convergence à double détente, unir en une force ceux dans le PCF et sur ses bordures, les courants et militants, sympathisants, qui n’ont pas perdu le désir de communisme, sont convaincus de la nécessité d’être étanches vis à vis de l’électoralisme, des processus de bureaucratisation, qui restent sur le terrain de la bataille sociale, unir et avancer à marches forcées pour sauver tout ce qui peut l’être, 1ere convergence donc.
Deuxième convergence (à mener parallèlement ) développer les liens (avec les mêmes critères de tri) avec les courants qui demeurent indépendants de l’incrustation dans l’état et ses prébendes, utilisant l’arène électorale pour nourrir un champ qui n’est pas électoraliste, pour développer l’initiative et l’organisation des travailleurs indépendante de l’état, des régions et des municipalités, des courants mettant l’arène du combat social, des luttes de travailleurs (et des couches sociales proches) au centre de leur stratégie.
Des courants historiques de l’extrême gauche ont des fragments du tissu communiste indispensable, comme dans le PCF il existe d’autres morceaux de cette fibre.
Ca sera donc la deuxième convergence. A construire non pas dans le nombrilisme mais dans le feu des batailles du réel (dans les batailles sur les régimes spéciaux on a vu qui était capable d’exister politiquement et qui ne l’était pas dans l’espace à gauche du PS, c’est par exemple un critère).
Je note également la question des hauts parleurs médiatiques qui semblent nous poser problème, quelque soit les cas de figure. Le seul qui réussit un peu à les utiliser c’est besancenot, mais ça demeure sur les marges, il passera 2 fois en prime time quand Sarko est déjà passé depuis son élection des centaines de fois (c’est de cet ordre !), quand un nombre incalculable d’émissions, même de divertissement, font entendre la canonnade poutinienne de la propagande capitaliste.
Les médias de concession d’état (public ou privé), qui ont monopoles de fait, chantent sur tous les tons une propagande importante, avec très peu d’espaces opposants ou simplement diversifiés.
Il y a 100 ans le mouvement "ouvrier" était à presque égalité avec la bourgeoisie dans les instruments de lutte idéologique, avec les journaux, les tracts, la discussion au bouton de veste, ça ne l’est plus depuis l’apparition de la télé, dans la course aux armements nous avons décroché. J’entends "nous" par le camp des travailleurs.
Le net ? Pourquoi pas ? c’est un des derniers terrains où nous sommes à égalité (et donc supérieurs) . Toutefois nous ne trouvons pas encore le chemin pour constituer des médias sur le net ayant des dizaines de milliers, des centaines de milliers de lecteurs, échangeant et structurant politiquement la bataille idéologique.
A cela il y a le fait que, pour l’instant, le net ne concerne qu’une majorité de personnes (et non la quasi-totalité comme avec la télé), un peu plus de 50%, que ceux qui manquent sont en général les plus pauvres .
Mais c’est le seul espace libre non négligeable qui existe. Il ne remplace pas le tract dans l’entreprise ou devant, sur les marchés, il ne remplace pas le bouton de veste, mais il complémente et je pense qu’on pourrait mieux l’utiliser. A réfléchir.
Une conférence d’échange entre les courants de gauche sur cette question précise de développer des sites réellement populaires sur le net, des télés sur le net, serait peut-être utile.
Copas
8. Organisons-nous !, 12 janvier 2008, 19:08
Merci camarade, et je suis assé d’accord avec toi sauf que je pense qu’il n’y a qu’une voie :
reprendre la direction de NOTRE parti !!!
Certes, comme la vie, ce n’est pas comme dans Amélie Poulain, cette affaire sera (est) dure et longue !
Mais c’est la seule voie possible !
On nous rebat les oreilles sans cesse avec les millions de ceux qui ont quitté le parti et que sont-ils devenu, .... rien !
Cela suffit !
Organisons-nous camarades et cessons d’être dans la plainte de ce que l’on nous fait subir.
HOrs du parti il n’y a rien, tel est la réalitée !
SAd
9. Organisons-nous !, 17 janvier 2008, 23:34
Certes, comme la vie, ce n’est pas comme dans Amélie Poulain, cette affaire sera (est) dure et longue !
Mon cher sAD, je comprends ton obstination à vouloir garder les structures actuelles et les amender ; mais je tiens à te dire deux ou trois choses, (Entre autres) :
Tout d’abord, nous n’avons plus le temps.
Aujourd’hui on ne peut plus raisonner en terme d’années comme avant, mais en terme de mois. Et sauf un CN touché par la "grâce", y a guère de chances que ça change dans les mois à venir. L’attitude des instances pour les nouvelles échéances électorales mais aussi sur le social, et aussi sur l’Europe et le Monde, ne laissent pas augurer d’un changement radical de politique.
Même s’il est sûr que la lutte sera dure et longue, un nouvel échec à la baisse du PCF, dans les prochaines échéances, ainsi que de nouvelles démissions envers les coups portés aux travailleurs, lui seront fatals.
Et nous nous trouveront alors sans aucune structure de défense et avec une crédibilité communiste encore diminuée dans les populations.
Pour ce qui est de "reprendre" les structures à le tête et peser sur les décisions du CN, tu comprendras aisément que si ça avait été possible ça serait fait. Y compris par des camarades comme moi-même, (40 années de Parti sans compter les JC), et d’autres que je connais bien, et qui se sont vu contraints de quitter ces mêmes structures en se mettant en marge devant le déchaînement de calomnies ou le dédain de ceux qui aujourd’hui nous vendent aux socio-démocrates pour une poignée de lentilles.
Alors on peut toujours rêver. Mais tous les militants réalistes savent bien, (Sauf ceux que ça arrange de ne pas le savoir, et hélas y en a aussi), qu’effectivement on n’a guère de chances de "reprendre" l’initiative intérieure.
Quand à ceux dont tu dis qu’ils ont disparu de la circulation il faut que tu saches que bien souvent, et même très souvent, après leur mise en marge ils ont continué à travailler en parallèle avec les structures de la base avec lesquelles ils n’avaient pas eu de problèmes majeurs. ou à militer dans des structures sociales, syndicales ou internationalistes.
Rappelles toi : Il y a 25 ans il y avait 800 000 membres du Parti communiste en France. Officiellement.
Sans compter les sympathisants dont faisaient partie bien souvent leurs familles.
A ce que je sache le PS ou le FN n’ont pas récupéré autant d’adhérents ? Alors ils existent quelque part ces communistes en touche.
Suffit de leur donner envie de revenir. Avant même de motiver les autres forces progressistes.
Et c’est pas en continuant la politique qui les a fait partir qu’on y arrivera.
Fraternellement,
G.L.
11. Scandale marseillais, 11 janvier 2008, 23:12
à Marseille comme à Lille, les communistes du PCF se sont couchés devant le PS
La stratégie d’étouffement de Mitterand n’a pas suffit aux militants
Le PS en finit avec le PCF
P. Bardet
1. Scandale marseillais, 12 janvier 2008, 17:07
Un argument massue que certains camarades "modérés" assènent aux autres, c’est : "vous êtes anti-PS", donc incapables de négocier y compris des strapontins pour eux-mêmes ou leurs copains moins suicidaires que nous, petits salariés ou retraités touchés de plein fouet par les politiques et socio et libérales des PS et Droite . J’ai l’impression que je n’ai pas les mêmes intérêts que ces camarades pourtant Communistes aux idéaux passablement émoussés, qui se cooptent à nouveau à l’occasion des Municipales . Il n’y a pas qu’à MARSEILLE, que se font des alliances de sommet ridicules, et pathétiques, mais productrices en petites faveurs et grosses illusions sur son ego : rien à voir avec le Communisme, sinon que ces gens n’existent pour le PS qu’en terme d’utilité pour une photo,pour faire comme si la "Gauche" était "plurielle". Les Communistes qui se dressent existent etsont rarement planqués dans des listes socialistes, sans le consentement desquels ils ne seraient pas élus : quelle pitié, au moment où notre Peuple a besoin de communisme ! JdesP
12. Scandale marseillais, 15 janvier 2008, 12:51
Cette fois-ci durant ces élections on va assister au coup de grace du PS sur le PCF.la fin d’une période de 30 ans depuis Epinay et le raliement du PCF avec les sociaux-libéraux ou ceux-ci comme des vautours regardent patiemment le cadavre communiste et ses vieux militants qui se raccrochent encore à leurs vieilles lunes de changer les bourgeois du PS en révolutionnaires !
Le plus dur,ce n’est pas la chute,c’est l’atterrissage...