Accueil > Ségolène se lâche !

Ségolène se lâche !

Publie le jeudi 2 février 2006 par Open-Publishing
10 commentaires

Je viens d’entendre sur France inter une info qui me scie. Ségolène Royal s’est trouvé un modèle : Tony Blair. En France, elle reste discrète mais quand elle donne un interview au Financial Times, elle se lâche.

Tony Blair a fait beaucoup pour l’emploi des jeunes grâce à la flexibilité ; elle se dit prête à revenir sur les 35heures...
Voilà le contenu de l’info ! Comment Madame Com. a t-elle pu tomber dans un aussi gros piège ?

En tous cas, voilà une info qui risque de calmer les ardeurs des fans de Sègolène qui interviennent sur ce site.

Francesca

Messages

  • Francesca , Ségolene etait seule , sans son responsable marketing , elle a dit ce qu’elle pense , il faut pas le lui reprocher , mais le faire savoir , merci pour l’info .
    claude de toulouse .

  • Merci Francesca !

    on en doutait ?
    le voilà le PS blairiste !
    Mais qui peut encore croire au PS ?

    • C’était pas un canular de Gérald Dahan plûtot ? L’idée, que dans le cas d’un second tour, Royal / Villepin, je serai améné à me poser la question de savoir si il n’est pas finalement préférable de voter Villepin m’est assez désagréable, je ne vous le cache pas.

    • Tu pourras toujours aller à la pêche en cas de duel Menteuse/Aristo. Entre la peste et la choléra, pas de choix et vive lma canne à pêche. D’autant plus que ce seront sans doute nos derniers moments de loisirs quelque soit le résultat.

  • j’vois pas ce qui vous étonne ..... pour ma part venant des socialo - en france on dit socialo, en GB les travailliste et chez les ricain les democrates - suis pas etonné ..... et je m’atends au pire avec ces faiseurs de reves !

  • Elle est devenue tendance, elle veut rassurer l’electorat libéral.
    Elle est au sommet de l’affiche, et elle va se planter.
    Dommage, elle aurait pu choisir le bon camp...

    jyd.

  • je vois non plus ce qui vous choque dans les propos de Seg’ :

    il y a 15-20 ans, la France avait 10 longueurs d’avance sur les Rosbeefs, le FMI menaçait d’intervenir, le revenu par français dépassait de 15% celui de l’anglais, les trains déraillaient et donc n’arrivaient jamais à l’heure, sans parler des hôpitaux et des services publiques.... bref, on les toisait du haut de notre suffisance

    aujourd’hui, après 15 ans de jospino-chiraquie, la France ressemble à l’Angleterre des années 80

    et ce sont les anglais qui nous prennent maintenant pour des sous-développés, plusieurs dizaines de milliers de jeunes Français traversent le chanel chaque année pour trouver des jobs, plusieurs centaines de milliers d’émigrés tentent aussi leur chance, les services publiques ont embauché beaucoup plus qu’en France et vont rattraper leur retard, peu de déficit budgétaire, chômage presque inexistant...

    • Ouais y parait même que l’Angleterre c’est le paradis et que tout le monde a de la coke plein le nez !
      Beau programme libéral pour le ps comme d’hab quoi !

    • Il y plus d’anglais en France que de Français en Grande-Bretagne...Ton argument se retourne...
      Comme quoi les arguments les plus bateaux deviennent facteur de ridicule dés que la réalité rattrappe les images d’Epinal.
      Ce monde (anglais) est tellement merveilleux que les gens ne rêvent de rien d’autre que de se casser le plus vite possible et surtout en Aquitaine.....

      Maintenant on sait ce qu’il en est de la politique ultra-liberale de Blair et des mensonges sur le taux de chômage , etc. Sur la situation economique réelle de la Grande-Bretagne et les raisons de sa puissance (qui est au même niveau que la France).

      Un maximum d’handicapés (1 million 1/2, ça fait des chiffres de chômage plus sexy, hein ?) , des revenus médians très bas, les plus fortes proportions de pauvres d’Europe, etc...Les mensonges sur le chômage en Grande-Bretagne continuent chez ceux qui n’ont pas encore compris pourquoi d’un coup la Grande-Bretagne n’était plus sexy (remplacée là par l’Irlande....) pour les idéologues liberaux (de gauche ou de droite). Car ces arguments étaient largement éventés et tout le monde sait maintenant ce qu’il en est .

      La puissance de la Grande-Bretagne ? Au detriment des travailleurs anglais !

      Enlèves également la rente pétrolière (qui ne doit rien à Tatcher et Blair) et le marché des capitaux de Londres (qui ne date pas également des deux bons à riens pré-cités) qui est le plus gros du monde, et interroges-toi de ce qui est arrivé du pays qui était le plus haut niveau de vie européen des années 50 et 60 (niveau de vie en termes financiers comme en qualité de vie).

      Alors il ne s’agit pas, comme tu sembles le feindre, d’une opposition entre anglais et français, mais de mêmes politiques à l’oeuvre cherchant à casser tout ce qui fut les quelques avancées sociales de l’après-guerre, à faire basculer des revenus du travail vers les poches des actionaires, encore plus qu’avant.

      Le modèle blairiste est typiquement sarkozien, nous l’avons bien compris. De même que Sarkozy, en se déboutonant aussi, à indiquer qu’il aimerait bien se retrouver au second tour contre Royale . Face je gagne, Pile je gagne....

      Le liberalisme est aussi bien à l’oeuvre ici que là bas, de mêmes politiques pour continuer de transferer les revenus des travailleurs vers quelques groupes financiers géants qui se foutent completement de savoir si tel actionaire est anglais ou français, américain ou japonais, chinois ou russe...

      Alors je sais bien que certains essayent en permanence de monter des mayonaises entre pays (ah les Anglais ! Ah les Français !), tous les jours sur les médias flagorneurs mais haineux des populations, on a ces rangaines contre les Français, afin qu’ils se haissent et se méprisent, on appelle celà, j’appelle celà, du pétainisme appliqué surtout quand c’est nappé de discours sécuritaires.

      Ne reste plus après que d’essayer de rétablir la raison et le coeur, parler des faits et pas des ânonements répétés s’en éloignant...
      Blair c’est Sarko, c’est Royale, mêmes cuisines, mêmes soupes.... Dissimulations, sauf en de rares cas, comme dans ce cas là sur Royale, des positions de fond , des orientations réelles. Esprit anti-democratique (le 29 mai, les discours de haine contre les populations quand elles n’obtemperent pas, etc).

      L’immoralité du systeme Blair, les violences exercées pour l’ascencion de ce triste sire dans son parti et dans l’état , le naufrage d’être un menteur international (les mensonges sur l’Irak, les trucages, les montages grossiers, etc) sont parfaitement connus d’une bureaucrate du serail comme Segolene... Dés lors, si celle-ci le prend en exemple , on a comme un malaise non négligeable...

      Pauvres peuples anglais et français d’avoir de tels dirigeants.... Ils ne méritent pas celà !

      Cop.