Accueil > Sinistre yoyo - décision favorable pour Georges Cipriani, appel du Parquet

Sinistre yoyo - décision favorable pour Georges Cipriani, appel du Parquet

Publie le jeudi 25 février 2010 par Open-Publishing
1 commentaire

Pou consulter le blog : linter.over-blog.com

Comme lors de la précédente demande de libération conditionnelle, l’avis favorable du tribunal voit de nouveau un appel immédiat du parquet.

Si l’on pouvait attendre l’avis du tribunal - et il est de nouveau positif - aucune illusion n’existait cependant quant à la position du parquet..

Obstination, acharnement donc du pouvoir jusqu’à l’ultime recours. Pouvoir qui n’hésite pas pour la seconde fois à remettre en cause une décision du tribunal, peu suspect pourtant de sympathie pour un militant d’Action directe.

Est-ce le baroud d’honneur d’un Etat qui ne veut qu’une chose : maintenir à tout prix les militants d’Action directe dans le silence et dans les geoles ?

Le 20 février, nous avons manifesté notre attention, notre soutien à Georges Cipriani et Jean-Marc Rouillan, il est essentiel de continuer notre mobilisation.

Participons aux initiatives de la campagne de solidarité.
Organisons ensemble d’autres initiatives.
Signons la pétition.

linter

Une initiative dans le cadre de la campagne pour la libération de Georges Cipriani et Jean-Marc Rouillan : Une pétition que chacun de nous porte et s’attache à faire connaître et signer

Messages

  • le parquet est aux ordres du gouvernement.

    Le TAP avait rendu un avis favorable. Le Proc’ a fait appel, au nom de l’Etat

    La vengeance d’Etat contre des actes politiques s’exerce indéfiniment , mais à géométrie variable ; seulement envers ceux qui remettent en cause cet Etat : à valeur d’exemple

    IL s’est trouvé de grands ténors politiques pour exiger la libération de Papon, protégé presque toute sa vie par des politiciens de droite comme de "gôche"

    Où sont passés ces ténors de "gôche" ? tel Badinter qui était intervenu pour Papon ?

    Cipriani a purgé sa peine selon la LOI : qu’elle soit juste ou non n’est donc pas le problème.

    IL est libérable selon la loi qu’a éditée l’Etat

    Peu importent d’autres considérations oiseuses

    La LOI bourgeoise n’est jamais que le joug de l’opprimé. Une parfaite démonstration qu’on sait fort bien la détourner et la tordre pour servir les intérêts de classe