Accueil > Société Générale : A tout les coups, ILS perdent pas (tout)

Société Générale : A tout les coups, ILS perdent pas (tout)

Publie le samedi 9 octobre 2010 par Open-Publishing
9 commentaires

Affaire Kerviel : la Société Générale déjà indemnisée de 1,6 milliard ?

Grâce à un dispositif fiscal, la banque qui a perdu près de cinq milliards suite aux opérations de Jérôme Kerviel serait déjà rentrée dans ses frais pour plus d’un milliard et demi d’euros.

En effet selon Europe 1, "la Société Générale n’a pas perdu 4,9 milliards d’euros dans l’affaire Kerviel. Grâce à un dispositif fiscal, elle a déjà récupéré plus d’un milliard et demi de déductions fiscales".

Et la radio d’expliquer qu’une "société peut en effet déduire de ses impôts 33% d’une perte exceptionnelle dont elle n’est pas responsable et c’est ce qu’elle a déjà fait. En général, cela se produit sur de petites sommes, mais là dans l’affaire Kerviel cela représente 1,6 milliard d’euros déjà récupérés par la banque pour le seul exercice fiscal en 2008".

Pour l’heure, la Société Générale, dont une partie des pertes constituerait finalement un manque à gagner pour le Trésor public (1) , n’a pas commenté cette information.

(1)Cela voudrait dire que c’est encore nous qui allons payer pour la Société Générale !

source : http://www.metrofrance.com/info/affaire-kerviel-la-societe-generale-deja-indemnisee-de-1-6-milliard/mjji!dqaAVMYvuAfg/

Messages

  • tu cites pas tes sources ? (copié/collé)

  • j’ai du mal à comprendre

    est ce à dire que si SG devait payer 3 milliards d’impots à l’état, celui-ci leur a fait un cadeau de 1,6 milliard

    cela me semble bizarre. attention à la véracité des infos

    un fiscaliste dans l’assistance ? lol

  • allez je me lâche !!

    J’ai remarqué que BC a consacré des tas de commentaires sur Kerviel, solitaire surprennat le pauvre Bouton, ou avec des complcités hiérachiques et/ou ou des failles terrible dans le système..

    Keriel , bouc emissaire pour que les dommages et intérêts sur sa seule tronche de trader du zèle,mettant la SG hors du "coup" ,assure à la Banque le maintien de sa note de "confiance" internationale qui eut été rabaissée par les fonds de pension ricains etc etc...

    Tout ça est certes intéressant..

    Il peut sembler ahurissant que le garçon ait pu engager50 milliards de fonds propres de sa boite occasionnant une perte lors du débouclage de 5 Millards..comme il aurait pu en faire gagner 10, avec une Bourse mieux orientée..

    « FONDS"PROPRES » ??

    Putain non et non !!

    Ce qui m’"étonne quand même un peu c’est que l’arbre du Coup KERVIEL-SG empêche ,ici surtout, de mieux s’aventurer dans la FORET du Capitalisme financiarisé. mortifère !

    Ce sont chaque matin des milliers de milliards , conversion de richesses crées par les Hommes qui sont sur la tapis du Casino mondial des BOURSES, ou la roulette de la formation du Profit hors de toute satisfaction de besoins humains fabrique les cercueils de 40000 gosses qui meurent de faim dans le quart monde, de malnutrition et Sida, Casino capitaliste de la HONTE qui organise la casse des outils de production, le chômage, des pouvoirs d’achat de paupérisation généralisée, qui décide de prendre une hypothèque sur nos fins de VIE refusant qu’elles soient décentes des avec retraites suffisantes , des putains de milliers de mails SMS, drones du Capital contre la Santé livrée à une marchandisation insolente, bombardiers de devises en spéculation dingue.. qui pilonnent les lieux d’Enseignement , de culture , bref des des Skuds meurtriers balancés au nom du taux de PROFI-T ROI à chaque minute ..Guerre de classes qu’on peut suivre en "live" sur la chaine Bloomberg..

    ET NOUS, on va user nos claviers à chercher quelle petite anomalie de fonctionnement il y a à à la DG ou travaillent des dizaines de milliers de types exploités , stressés par la course aux objectifs, et une poignée de traders brillants,ayant pété ou pas un cable dans la folie de i’irrationnel et on va débattre des dommages et intérêts des uns, des autres ?

    Voilà, c’est dit, na !

    Je me sens mieux..

     :))

    Bon dimanche..

    AC

  • Bien vu, AC ! Mais tout le monde n’a pas cette capacité d’analyse, hélas. Pas même le pauvre responsable CGT de la SG...

  • Il y a des rapprochements intéressants à faire : cf. cette info et l’appel à retirer son argent des banques ici : http://bellaciao.org/fr/spip.php?article107495

    Nous sommes en train de prendre conscience de notre force !

    • je vois pas le rapport..

      Sauf si tu veux dire qu’en ayant ridiculisé cet appel absurde , effectivement on prend conscience de la force populaire quand elle s’affranchit d’idées totalement con-cons..

      AC

    • Pas d’accord. Plutôt que d’attendre simplement (ou même d’essayer de l’organiser) le grand soir, des tas d’alternatives existent déjà pour faire mal au système (le meilleur moyen étant d’en sortir !). On peut déjà se passer des banques (dominantes) pour aller vers d’autres systèmes (mutuelles, banques coopératives, micro-crédits). C’est réel donc c’est possible !.

      En médiatisant ce genre d’idée (pas forcément par Canto, évidemment...), voire en les organisant, on diffuse des moyens d’action alternatifs qui peuvent toucher le système là où ça lui fait mal, et on créé un climat de montée en pression.

  • Eh oui, si Kerviel n’avait pas été condamné à 4.8 milliards d’euros à rembourser, cela aurait pu vouloir dire que la SG n’aurait pas eu cette réduc d’impôts, voir qu’elle aurait dû en rembourser une partie.

    Lors de l’exercice pendant lequel cette perte a été essuyée , l’année avait été quand même bénéficiaire. Dans la foulée pour faire passer la pilule la SG avait annoncé aussi une perte de 2.1 milliards (ils avaient les parties prises en étau par des CDO). En soustrayant tout ça, ça permet de payer beaucoup moins d’impôts.

    Mais ils avaient quand même fini l’exercice avec du beurre pour les actionnaires.

    Je comprends maintenant l’absurdité de la condamnation de Kerviel à rembourser 4.8 milliards d’euros, qui était irrationnelle en apparence car ce garçon en 10 000 vies n’aurait pu sortir une telle somme.

    Par contre, cette condamnation permet de justifier la forte réduction d’impôts obtenue à l’époque.

    cqfd