Accueil > Sur la sociologie dans les années 1980-2010 en France
Sur la sociologie dans les années 1980-2010 en France
Publie le jeudi 27 septembre 2007 par Open-Publishing2 commentaires
La 2ème édition des Nouvelles sociologies (Armand Colin, collection « 128 », septembre 2007)
Par Philippe CORCUFF (Maître de conférences à l’Institut d’Études Politiques de Lyon)
Où en sont les débats sociologiques dans la France des années 1980-2010 ? Partant de l’opposition centrale pour la sociologie entre le collectif et l’individuel, cet ouvrage propose un tableau des façons renouvelées d’envisager le problème au moyen des notions de relations sociales et de construction sociale.
Il répond à quelques questions majeures : comment passer des structures sociales aux interactions de face-à-face et vice-versa ? comment analyser la formation des groupes et des catégories ? comment rendre compte des individus singuliers et pluriels de nos sociétés individualistes ?
Cette 2ème édition, entièrement refondue, présente des ressources inédites et pose des questions originales au sein des sciences sociales dynamiques en dialogue permanent avec la philosophie.
Les nouvelles sociologies : de 1995…
La première édition des Nouvelles sociologies date de 1995 (Nathan, collection « 128 »). Elle essayait de tracer l’état des déplacements et des débats nouveaux dont la sociologie française avait été le théâtre à partir des années 1980, dans les problématisations originales comme dans les usages d’auteurs étrangers parfois plus anciens. La sociologie y était appréhendée comme une science théorique-empirique, c’est-à-dire une production de connaissances sur la réalité observable, filtrée par des concepts et outillée de méthodes d’enquête. Cette édition initiale a rencontré un certain succès dans les différents stades de l’enseignement universitaire de la sociologie et plus largement des sciences sociales. Il a également touché un public citoyen qui voulait en savoir plus sur les outils actuels de connaissance du monde social. Par ailleurs, il a connu différentes traductions (successivement en portugais en 1997, en espagnol en 1998, en chinois en 2001, en langue portugaise pour le Brésil en 2001, en russe en 2002 et en roumain en 2005), qui ont porté ses questionnements au-delà de nos frontières nationales et des publics francophones dans un monde davantage globalisé.
…à 2007
Comme toute réalité humaine la sociologie française constitue une forme sociale changeante. Qu’en est-il alors, douze ans après, des « nouvelles sociologies » ? Tout d’abord, cette 2ème édition des Nouvelles sociologies (Armand Colin, collection « 128 ») s’est largement inscrite dans la continuité de la précédente. Les paradigmes théoriques ne naissent pas et ne meurent pas si souvent et si rapidement. Par rapport aux choix de 1995, les courants et les auteurs principaux sont ainsi toujours là, car ils ont continué à alimenter débats et recherches, qu’il s’agisse de références plus anciennes (comme Alfred Schütz et Norbert Elias), déjà consolidées (comme Peter Berger et Thomas Luckmann, Pierre Bourdieu, Harold Garfinkel, Aaron Cicourel ou Anthony Giddens) ou plus récentes (comme Michel Callon et Bruno Latour, Luc Boltanski et Laurent Thévenot ou François Dubet). Seulement ils ont pu connaître des inflexions, de nouveaux développements et/ou des lectures renouvelées.
De nouveaux courants et auteurs ont toutefois fait leur entrée dans cette édition refondue. C’est tout particulièrement le cas du champ de travaux en développement autour des notions apparentées de singularité individuelle et d’individualisme (dans le chapitre 4). Il a aussi été tenu compte de trois autres secteurs actifs dans la dernière période : l’analyse des réseaux sociaux (dans le chapitre 1), les problématiques de « la construction sociale de l’économie », alimentant une sociologie économique en expansion (dans le chapitre 2) et les travaux féministes, notamment dans des appropriations des Gender Studies anglo-américaines (dans le chapitre 3).
Cette 2ème édition est dédiée à Pierre Bourdieu, Luc Boltanski, Laurent Thévenot et Jean-Claude Passeron qui m’ont successivement ouvert de nouveaux horizons sociologiques, hors des limitations « marxistes » de ma jeunesse, et qui, dans le même temps, m’ont fourni des ressources pour ébaucher une autonomie vis-à-vis d’eux.
VIENT DE PARAÎTRE EN SEPTEMBRE 2007LES NOUVELLES SOCIOLOGIES – Entre le collectif et l’individuelPar Philippe CORCUFFParis, Armand Colin, collection « 128 », 2ème édition entièrement refondue, 2007, 9 euros, ISBN : 978-2-2003-4484-9.* SOMMAIRE DÉTAILLÉ :Introduction : De l’héritage philosophique au programme relationnaliste et au langage constructiviste1. Des couples de concepts hérités de la philosophie1.1 Idéalisme et matérialisme1.2 Le sujet et l’objet2. Au cœur de la sociologie : le collectif et l’individuel2.1 Un holisme méthodologique2.2 Un individualisme méthodologique3. Une troisième voie en sociologie : le programme relationnaliste et le langage constructiviste3.1 Un relationnalisme méthodologique nouveau et… ancien3.2 Le langage constructiviste4. Anthropologies philosophiques et sociologie : une question en suspensChapitre 1 : Des structures sociales aux interactions1 - Un pionnier actuel : Norbert Elias (1897-1990)1.1 Des ressources pour déplacer l’opposition entre « individus » et « société »1.2 Des points aveugles2 - Le constructivisme structuraliste de Pierre Bourdieu (1930-2002)2.1 Un constructivisme structuraliste, entre habitus, champ et violence symbolique2.1.1 Constructivisme structuraliste et rupture épistémologique2.1.2 Habitus et champ2.1.3 Violence symbolique2.2 Une sociologie de l’action2.2.1 Logique de la pratique2.2.2 Sociologie réflexive2.3 Le poids déterminant des structures objectives2.4 Des points d’appui anthropologiques (au sens philosophique)3 – Des prolongements critiques de la sociologie de Pierre Bourdieu3.1 Structures de domination et pratiques populaires : les questions de Claude Grignon et Jean-Claude Passeron3.2 La plasticité des structures : la sociologie des crises politiques de Michel Dobry3.3 Vers d’autres rapports action/réflexivité4 - La théorie de la structuration d’Anthony Giddens4.1 Dualité du structurel et compétence des acteurs4.2 Les conséquences non intentionnelles de l’action4.3 Critique de l’évolutionnisme4.4 Le micro réabsorbé par le macroChapitre 2 : Des interactions aux structures sociales1 - La Construction sociale de la réalité de Peter Berger et Thomas Luckmann1.1 Un constructivisme d’inspiration phénoménologique : en partant d’Alfred Schütz (1899-1959)1.1.1 La sociologie phénoménologique de Schütz1.1.2 De Schütz à Berger et Luckmann1.2 La société comme réalité objective et subjective1.3 Après Berger et Luckmann : la sociologie économique dans le sillage constructiviste2 – Éclairages ethnométhodologiques2.1 L’éthnométhodologie d’Harold Garfinkel2.2 De nouveaux passages entre le micro et le macro chez Aaron V. Cicourel3 - La sociologie des sciences et des techniques de Michel Callon et Bruno Latour3.1 Points de départ3.2 Traduction, déplacements, réseaux, forums hybrides3.3 Quelques interrogationsChapitre 3 : Construction des groupes sociaux et catégorisation sociale1 - Un ouvrage de référence : La Formation de la classe ouvrière anglaise d’Edward P. Thompson2 - Luc Boltanski et l’objectivation des groupes sociaux2.1 Les Cadres comme matrice constructiviste2.2 Déplacements3 – Renouvellement des travaux sur les groupes et les catégorisations3.1 Socio-histoires3 .1.1 Apports dynamiques3.1.2 Angles morts3.2 Des classifications et des identités englobant les intérêts : Mary Douglas (1921-2007) et Alessandro Pizzorno4 – Recherches féministes autour du genreChapitre 4 : Des individus singuliers, individualisés et pluriels1 – Des individus sociaux et singuliers1.1 Des parallèles entre philosophie et sociologie dans le traitement de l’individualité1.1.1 Identité-mêmeté/habitus individuel (Pierre Bourdieu)1.1.2 Identité-ipséité/quant à soi (François Dubet)1.1.3 Moments de subjectivation/agapè (Luc Boltanski)1.2 Au carrefour des normes sociales et de la subjectivation : pistes à partir de Michel Foucault (1926-1984)2 – Des individus sociaux et individualisés2.1 Des mises en perspective historiques2.1.1 Éclairages historiques (Louis Dumont, Norbert Elias, Charles Taylor, Robert Castel)2.1.2 Précautions méthodologiques2.2 Lectures de l’individualisme contemporain2.2.1 Un pôle critique (Richard Sennett, Christopher Lasch, Alain Ehrenberg)2.2.2 Un pôle compréhensif (Anthony Giddens, François de Singly)2.3 Individualité et critique compréhensive2.3.1 Individualisation et inégalités (Ulrich Beck, Jean-Claude Kaufmann)2.3.2 Critiques du néocapitalisme (Axel Honneth, Philippe Corcuff)3 – Des individus sociaux et pluriels3.1 Une pluralité dispositionnelle : de Pierre Bourdieu à Bernard Lahire3.2 Des compétences, des corps et des choses : la sociologie pragmatique de Luc Boltanski et Laurent Thévenot3.2.1 – Un nouveau paradigme pragmatique en sciences sociales3.2.2 – Une diversité de régimes d’action explorésPostface à la 2ème édition (juin 2007) : Des « nouvelles sociologies » déplacéesPermanences et novations de la 2ème édition« La construction sociale de la réalité » : questions épistémologiquesApports et limites des analogies : Hacking, Passeron, WittgensteinLe relationnalisme méthodologique comme déplacementOù en sont, où vont les sociologies françaises au début du XXIème siècle ?De quelques effets inhibiteurs de la professionnalisation sociologiqueLe savant et la politiqueTendances hégémoniques du vocabulaire de l’« intérêt »Rigueur et imaginationBibliographie : Quelques textes de synthèse
Messages
1. Sur la sociologie dans les années 1980-2010 en France, 27 septembre 2007, 21:16
La sociologie : comment est il possible d’étudier la sociologie ? sans a rester uniquement à lire des thèses et développements de spécialistes. N’y a t ’il pas de place pour une "vulgarisation" accessible a tous, cela engenderait des vocations et pourrait interresser des ouvriers, des employés, .... n y a t il pas urgence de faire évoluer cette science "humaine", au mème titre que la "philosophie populaire", sans avoir forcèment a pénétrer cet univers complexe, ce domaine qui nous parait a première vue, empirique et inaccessible. Ou peux t on se former, si cela existe, faut il etre Bac + 5 ou plus , bref des questions ?????
Ce domaine qui me pationne, je voudrais l’appréhender , détecter et maitriser ces méthodes pour ensuite les diffuser aux communs des péquins dont je fait partie. Skapad Merci
1. Sur la sociologie dans les années 1980-2010 en France, 3 novembre 2007, 16:05
Un truc qui peux t’être utile pour une introduction à Bourdieu, c’est le film de Pierre Carles : "La sociologie est un sport de combat"
Sinon chez les renseignements généreux, ils font de bonnes choses :
http://www.les-renseignements-genereux.org/brochures/?id=2693
Bonnes lectures,
FRed