Accueil > Sur simple soupçon, on défère neuf personnes au parquet

Sur simple soupçon, on défère neuf personnes au parquet

Publie le vendredi 14 novembre 2008 par Open-Publishing
11 commentaires

Sabotages à la SNCF : neuf personnes seront déférées au parquet

Cinq personnes seront déférées samedi pour "association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste, et dégradation en réunion", et les quatre autres "pour association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste".

Le procureur de la République de Paris a annoncé vendredi 14 novembre l’ouverture d’une information judiciaire sur les récents sabotages à la SNCF et requis la mise en examen de neuf suspects, notamment pour "association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste".

Une information judiciaire a été ouverte dans le cadre de l’enquête sur les sabotages de caténaires ayant affecté le réseau SNCF le week-end dernier, a annoncé Jean-Claude Marin.

Le procureur a annoncé lors d’un point presse que cinq personnes seraient déférées samedi au terme de leur garde à vue pour "association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste, et dégradation en réunion", et les quatre autres "pour association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste".

Mouvance anarcho-autonome

Ces personnes étaient interrogées vendredi depuis plus de 72 heures dans les locaux de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), à Levallois (Hauts-de-Seine) : il s’agit de quatre hommes et cinq femmes âgés de 22 à 34 ans.

La police antiterroriste soupçonne ces jeunes gens d’être à l’origine de cinq actes de malveillance commis le 26 octobre et dans la nuit de vendredi à samedi, qui ont gravement affecté le trafic TGV.

Une dixième personne gardée à vue depuis mardi avait été remise en liberté jeudi en fin d’après-midi à Nancy.

Toutes avaient été interpellées dans le cadre d’une enquête préliminaire ouverte le 16 avril contre les agissements et intentions prêtés à un groupuscule de la mouvance anarcho-autonome, et non dans celui de l’enquête de flagrance ouverte sur les dégradations dont a été victime la SNCF.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20081114.OBS0988/
sabotages_a_la_sncf__neuf_personnes_seront_deferees_au_.html

Messages

  • En dépit du travail des policiers avant et après l’interpellation des neuf personnes, il n’y a aucune preuve matérielle les impliquant dans les sabotages des lignes de chemin de fer.

    Cependant on a trouvé un procureur de la république pour les inculper ", ce soir, d’association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste" et les écrouer.

    C’est bien la preuve que tout est combiné d’avance.

    Le bénéfice du doute, le manque de preuve, les témoignages favorables de la population, la jeunesse et le casier vierge des suspects, les bourdes commises par la police, dans leur enquête, rien a normalement joué.

    Cette affaire, selon le code de procédure pénale, est particulièrement anormale et témoigne des libertés accordées aux organes de répression au nom d’une mythique "guerre aux terroristes" made in USA.

    Voilà des gens qu’on piste depuis des mois pour les prendre en flagrant délit et on n’y arrive pas.

    Alors, on bricole, on fait des rapprochements.

    D’un point de vue policier, c’est parfaitement minable. Dans un autre type d’affaire, de braquage, par exemple, les personnes suivies par la police ne seraient même pas arrêtées car il n’y a pas l’ombre d’un "flag".

    Mais là, nous sommes dans une autre dimension, un surréalisme politique où pour des raisons obscures on peut transformer n’importe qui, un étudiant, un jeune paysan, un chômeur, en terroriste international.

    Il suffit que des individus manifestent contre la guerre en Irak, pour les sans papiers ; qu’ils écrivent un pamphlet ; qu’ils soient un tantinet organisés pour qu’ils soient fichés et prêts, un jour ou l’autre, selon le contexte politique et l’humeur du chef de l’état, interpellés.

    Cette affaire marque bien le caractère fasciste du régime Sarkozy.

  • Informations complémentaires :
    Aucunes preuves n’a été trouvé, analyse ADN et capillaire négative
    pas plus d’aveu, il parait qu’ils n’ont meme pas déclinés leur identité

    Que leur reproche t on, en vérité d’etre des anticapilistes, de participer aux
    manifestations qui dénoncent et combattent ce système ? de retrouver lors de ces manifestations d’autres camarades étrangers .

    Alors sommes nous en train de vivre l’installation d’un ordre policier de plus en plus répressif .Face à la faillite du système n’est il pas à craindre que pour survivre il emploiera des méthodes de plus en plus répressives .

    Depuis quelque temps nous assistons à la mise en place de mesures,qui ressembent de plus à l’établissement d’un état dictatorial, Edvige, rafle,
    camp de rétention, chasse aux militants de gauche .

    Nos libertés sont en danger, ce qui est grave, c’est que les français ne s’en rendent pas compte ;Les gesticulations de notre innommable et de ses sbires
    ne devrait pas nous masquer sa vrai nature .Ce personnage est dangereux car il réussi à manipuler et tromper beaucuop de monde .

  • Il y a quelque-chose que je ne comprends pas :

    Dans le centre de la France, un jeune chevrier... élève son troupeau. MAIS :

    "On" le lui fait crever. "On" incendie sa grange. "On" le menace de mort. "On" menace sa femme et sa fille - qui ont dû partir.

    Ces faits sont très graves. Mais nos fins limiers n’ont toujours pas, depuis des mois que ça dure, trouvé qui c’est, "on". Ils n’ont mis en garde à vue personne, encore moins écroué sur simples présomptions, même sans l’ombre d’une preuve. (Le chevrier Bové enquête sûrement dans la plus grande discrétion : on ne l’entend pas.)

  • incupés pour : "association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste" fallait bien trouver un prétexte pour que l’Etat ne perde pas la face non ??? "Ah t’as piqué le bonbon, mais t’as pas dit bonjour non plus allez tu prends une claque"..

    A) Pour le résumé de l’histoire trois scénarios :
    1) ils ont été manipulés
    2) si c’est pas le cas, je me demande pourquoi la police les surveillant depuis si longtemps ne les a pas arrêté avant
    3) scénario monté de toute pièce pour discréditer l’extrême-gauche dans son ensemble à l’heure de la crise et donc par la même redonner un souffle au FN. Demandons nous à qui profite le crime

    B) ni manipulation, ni scénarios, mais pourquoi s’en prendre aux TGV ???

    C) Une histoire bien claire et nette en apparance, mais qui pourtant soulève beaucoup d’interrogations et de questions, non ?

  • je crois que c’est ça le probleme, c’est que les pandores n’ont rien contre eux, et en plus ils/elles ne cooperent pas. et ça c’est pas bon, il faut aider la police , les autres ont les aimes pas. alors les policiers cherchent, et ils trouveront... on sait pas quoi et un simple petit outrage, le moindre petite rebellion ssuffira mais il faut que ces personnes restent des dangereux criminelles. sinon commenr legitimer tout ce patacaisse juridico- mediatique.

  • ... "Fer" de la "justice" (???) à "grand spectacle" avec du PETIT !!! des gratte-ciels et des boeings c’est trop grand pour le "Nabotnational" alors on se rabat sur le fleuron bien de chez nous...non pas le camembert voyons mais le TGV que "tout le monde nous envie"... à chacun son "terrorisme"... ça se trouve on va leur réclamer des sous histoire de financer la maintenance en défaut qui en son temps avait provoqué des "incidents" non "terroristes" pour mémoire !!!... mais quand même avec edvige, contrôle d’internet, base-élèves et j’en passe et des "meilleures(?)"... la France voit sa démocratie et sa liberté de plus en plus "petite"...

  • il fallait à tout prix trouver des coupables, "activer" des "groupes autonomes" pour justifier les gesticulations de cet Etat pré-fasciste ; relire la direction des Affaires Criminelles voit des terroristes partout

    Comme seules preuves matérielles contre ces jeunes
    – le Kit Keuf
    – un livre
    – leur participation à des manifestations contestataires

    C’est curieux, mais la "presse" (au sens de pressoir ?) avait "dévoilé" des tas d’indices matériels, des preuves irréfutables : là, il n’en est plus du tout question

    Et les gars sont fortiches : plus de 72h de garde à vue et d’interrogatoire, pas d’aveux d’aucun d’entre eux, là, ils sont vraiment fortiches !

    S’ils n’ont rien à avouer, c’est donc qu’ils sont coupables ! C’est absolument certain que ce sont des terroristes s’étant entrainés mentalement avec ce manuel sectaire. Cqfd !

    Rétablissons la gégène pour les débusquer !

    Bien heureusement pour amuser le bon peuple, on rétablit le délit d’opinion : on embastille.

    Vite, un Patriot Act !

  • Propagande fasciste

    Clyde Miller (voir Vorkoff, 1986) a établit des lois concernant le bon déroulement de la propagande fasciste :
    - suggérer la peur et faire ensuite entrevoir la possibilité d’atteindre la sécurité par les actions suggérées,
    - mettre les nouvelles idées en relation avec des idées qui leur sont coutumière pour les faire accepter par les masses,
    - avoir un nombre relativement restreint de formules tranchantes et concises afin qu’ils deviennent des symboles,
    - sans cesse exposer la population à la propagande,
    - appuyer la force à la propagande pour empêcher les autres idées de s’exprimer,
    – employer l’exagération et
    – adapter la propagande en fonction de l’auditoire auquel ont s’adresse.

    Bien que ce type de propagande soit de moins en moins influent à cause des nouveaux moyens de télécommunication, il est intéressant de noter qu’en France, présentement, Sarkozy du parti ump emploie une bonne majorité de ces techniques pour faire valoir sont parti politique.

    Les propagandes varient en fonction de leurs cible. Les propagandes stratégiques sont celles qui visent les populations civiles (McLaurin, 1982). C’est la vision traditionnelle de la propagande. Les propagandes tactiques sont celles qui s’adressent à un auditoire militaire (McLaurin, 1982).

  • Le pire, c’est de voir la presse présenter le livre "L’insurrection qui vient" (à ce jour, semble-t-il, leur preuve la plus accablante...) comme un "manuel de lutte armée" et j’en passe et des meilleurs...

    L’ont-ils seulement lu ?? Ce n’est qu’un livre de philosophie politique comme un autre, qui peut avoir un discours virulent par moment, mais qui reste un livre d’espoir et eudémoniste. Je suis ûr qu’on pourrait trouver des dizaines de bouquins de cette France "honnête" bien plus immonde de violence (cherchons du côté de Pasqua, Aussaresses, Vanneste...). Evidemment, il ne s’agira alors que d’un "livre d’opinion qui se respecte".

    Sus à cette presse qui répète ce qu dit le pouvoir sans même savoir une infime partie de ce dont ils racontent...

    De plus, je lis beaucoup dans les journaux qu’on parle de "mise en danger de la vie d’autrui". J’aimerais savoir quelle vie a été mise en danger ?? En agissant sur un caténaire ? C’est bien la tige qui relie le train au fils électriques. Au mieux, on arrive à arrêter le train le temps qu’il soit réparé. Mais pour le faire dérailler, il faut agir sur les rails ? Non ? Si je me trompe, qu’on éclaire ma lanterne, svp, car il y a une différence entre un tentative de meurtre terroriste et un acte de sabotage purement matériel et revendicatif, dans une tradition luddiste qui se respecte...

  • Présomption d’innocence,c’est terminée.Maintenant c’est tous coupables.Et vive l’umps.momo11