Accueil > Sursaut Unitaire de mes deux...

Sursaut Unitaire de mes deux...

Publie le mardi 28 novembre 2006 par Open-Publishing
19 commentaires

Le collectif "Drôle de Coco" de Coulommiers / La Ferté Gaucher / Rebais pense que le Collectif Unitaire 2007 est mort.

Cet appel est une infamie.

Cette appel est signé par ceux qui gère le CU 2007 depuis le début :

Emmanuel CHANIAL, Claude DEBONS...

Signé par des candidats à la candidature : Yves SALESSE, Clémentine AUTAIN.

Signé par des gens comme Francine Bavay (vert) et Christian Picquet (LCR) qui passent leurs soirées, comme celle de vendredi dernier à Chauconin (Meaux) a demander à MGB de dégager pour "l’intérêt supérieur", au lieu de parler dans ces réunions publics pour un rassemblement. J’y étais...
Bavay F a même citer la bible et Salomon pour justifier le fait que MGB devait laisser sa place pour le sacrifice !!!

Où est la démocratie ?
Pourquoi les règles du départ sont changées par ceux qui nous les ont proposé ?
Pourquoi le Collectif National, instance chargée de rassembler et unir les collectifs locaux nous dit quoi faire ???

Dans cet appel on peut lire : "forcing du PCF" "retrait de MGB"...

Je vais vous dire, c’est du délire. Je suis militant PCF encarté, dans un collectif depuis le début, j’étais présent au congrès national du PCF à Villejuif et jamais, même pas le quart d’une seconde j’ai entendu mon parti nous demander de créer des collectifs bidons, de faire le "forcing" pour "imposer" Marie Georges BUFFET...JAMAIS...Je vous en donne ma parole, et je mets au défi quiconque de dire qu’il a entendu quelque chose allant dans ce sens.

NOUS pensons, pas tous mais beaucoup, que MGB est la candidate qui incarne le mieux le peuple ouvrier, nous pensons qu’elle est la plus connue et la plus respectée par ceux qui souffrent et qui veulent changer leur vie. Je le pense sincérement et je pense sincérement que ni Salesse,ni Autain, ni Bové, ni les autres n’ont les atouts pour être les plus fort dans le combat de 2007. Et aucun de ceux qui m’ont déja écouté dans des réunions publiques ne m’ont entendu critiquer les autres candidats.
Les règles sont claires : désignation démocratique du candidat à Saint Denis le 10 décembre 2006 et le PCF a engagé toute l’histoire du parti dans ce processus.
Alors ne racontez pas que ce sont nous qui cassons le rassemblement ou qui sommes mauvais joueurs. Je vous trouve franchement minable. Et je suis décu par les animateurs du CU 2007 qui ont signé cet appel.

Vous êtes plus pourris que les plus pourris de vieux politicars de notre cinquième république...Chirac et Mitterand sont des enfants de coeurs à coté de vous...
Mais vous vous êtes jeunes, qu’allez vous devenir à leurs âges ??? Des humanistes ???
Non, de pauvres policards véreux et manipulateurs, sans la moindre idée du fonctionnement d’une démocratie.
Cette idée de Rassemblement était trop grande et trop belle pour vos petits cervaux égocentriques et creux...L’histoire va rigoler de vous, vous allez devenir dans les écoles l’anti-thèse de ce qu’il faut pour être un vrai politicien. Du coeur, des tripes, de l’honneteté et de la droiture...
Dés demain notre collectif va se réunir pour savoir quoi faire, car nous sommes "déroutés".
En tout cas, je vous le dis, le parti Communiste Français va ressortir grandit de vos magouilles minables.
PG

Drôle de Coco
– http://www.droledecoco.com

Messages

  • 2200 signatures nominatives et publiques en 2 jours, de toute la France, cela suffit-il pour répondre à la rage de ceux qui voient leurs certitudes partisanes balayées par l’aspiration unitaire et la volonté de rassembler pour gagner ensemble ?

    Sinon, combien en faudra-t-il pour qu’ils comprennent ?

    yalfeuaulac

  • ...le parti en sortira peut être grandi quand il aura mené au bout sa participation solidaire au rassemblement de la gauche antilibérale, mais il n’en sortira pas grandi........................... par ton article ...reprends toi camarade nous avons tant d’ennemis qu’il vaut mieux compter sur nos amis. Faisant partie de ces amis, nous devons nous pardonner mutuellement d’être ce que nous sommes pour pouvoir devenir ensemble ce que nous ne sommes pas encore.
    A demain, nous verrons d’autres jours plus sereins !
    C.E.

  • La réaction furieuse à l’entreprise de sursaut montre bien qu’il n’est pas nécessaire pour le parti de donner des consignes, cela va de soi qu’il faut faire triompher, avant tout, le candidat du parti. M-G
    B peut, comme les autres candidats, faire avancer le programme qui devrait, avant tout, être au centre des préoccupations mais à la réflexion, comme représentante d’un parti qui a un passé politique (et contre cela on y peut rien), il semble qu’elle ne soit pas la meilleure pour nous représenter et ça n’est pas sa personne qui est en cause mais ce qu’elle représente pour l’électorat. Je suis dans un comité où les communistes sont en nombre, de ce fait marie-georges va y être plébiscitée, comme il est dit dans la pétition, il y a un intérêt supérieur pour notre mouvement, c’est, dans le contexte, arriver au second tour. M-G B, malgré ses qualités, n’y arrivera pas. C’est comme ça.
    Drole de Cocotte

  • Entierement d’accord avec toi , drole de coco , tous ces petits messieurs sont unitaires à l’exclusion du PCF !
    Quand au nombre de voix qu’il faudra rassembler yalefeuaulac , cela devrait tourner autour de 60000 , tu en es encore bien loin .
    claude de Toulouse .

  • Résumons la situation :
    Groupuscules et agrégat de "moi je" tous unis dans l’intérêt supérieur des collectifs demandent à la volaille coco de financer, d’imprimer, de tracter, d’offrir ses parrainages et... de se retirer de la candidature, dans l’intérêt même de notre parti qui "en sortirai grandi".
    On croit rêver !

    Mesdames et messieurs des collectifs hostiles à la candidature de MGB :
    Quelles garanties offrez-vous en échange de ne pas détourner le but de notre rassemblement ?
    En quoi devrions-nous "vous" faire confiance, vous qui nous montrez chaque jour un peu plus de défiance à notre égard ?
    En quoi voyons-nous le moindre commencement de début de cohésion dans le combat vital qui nous attend ?
    En quoi voyons-nous le moindre commencement de positif dans les manigances anti-pcf ?

    Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

    Jean-Michel (PCF)

    • Oui Jean-mimi tout à fait d’accord !

      Il y a des collectifs, dans le 20eme à paris par exemple , où les "anti marie-georges buffet" se font des réunons internes ouvertes uniquement à ceux qui ne choisiront pas mgb ... belle preuve de la volonté de travailler ensemble et de surpasser les divergences !

      Et tu as plus que raison de t’interroger : quelle confiance accorder à des gens qui respectent pas les règles de désignation définies ENSEMBLE dans l’AU ?
      Et ces cocos qui pétitionent pour le retrait de MGB ? comment faire confiance à des gens qui pétitionennt pour s’assoir sur le décision souveraine des militants de LEUR propre parti ? Des gens perets à faire cela sont pret à n’importe quoi, y compris d’aller à la soupe socialiste !

      Jips

    • Manietr le chantage comme le font Salesse, Autain et compagnie est ingoble...

      En tant que militante non encartée je préfère Marie George Buffet et j’ose espérer que ces personnes accepteront la démocratie militante...

      Clémentine tu me dégoutes

      Juliette, Toulouse.

    • Camarades communiste 90% des commentaires que vous faites sur le site démontrent que nous ne pouvons pas vous faire confiance, tout au moins à ceux qui expriment ici leur haine viscérale pour tout ce qui n’est pas dans la ligne du parti, il y a fort heureusement dans les communistes, même encartés, des tas de copains qui ne partage pas du tout ce délire sectaire, et quand ils ont le courage de le dire publiquement ils ont droit au même flot d’ordures que nous.

      je répète de vouloir imposer MBG comme candidate, en sachant à moins d’être complètement idiot, qu’elle ne peut pas rassembler sur son nom (étant considéré en parti par votre violence à la présenter comme la candidate de ce qui reste du PCF) c’est prendre devant le pays de faire échouer l’espoir de millions de citoyen et ces gens la ne vous le pardonnerons jamais.

      Décider vous avant qu’il ne soit trop tard Raymond LCR

    • Tu ne réponds pas à la question de fond Raymond.

      nous ne pouvons pas vous faire confiance

      Pourquoi voudrais-tu, en retour, que nous "vous" fassions confiance ?
      Oui, confiance à ce "vous" agrégat hétéroclite et porté par des gens, des candidats qui ont un drôle de mérite, celui de n’être pas encarté, de ne pas avoir collaboré à la gouvernance (chez moi on dit "il n’y a que ceux qui font rien qui se trompent jamais", chez toi aussi je pense ), qui ont une attitude intriguante pour ramasser la mise ?

      quant à notre délire sectaire et nos vociférations...

      Relis Hugo, camarade de la LCR :

      "Que votre aveuglement produit leur cécité
      D’une tutelle avare, on recueille les suites
      Et le mal qu’ils vous font, c’est vous qui le leur fîtes"

      Ca vaut autant pour nous que pour le "vous" informel des anti-pcf.

      Fraternellement,
      Jean-Michel (PCF)

    • Si je comprends bien "drôle de coco", tout ce qui ne pense pas comme toi relève de "groupuscules et agrégat de moi je". c’est sans commentaire ! Et cela en dit long sur le respect que tu portes à tes compagnons de route.
      Je ne suis personnellement d’aucun parti, juste à Attac, et ns sommes des milliers dans ce cas, mais les gens non encartés comme nous, par ailleurs dévoués corps et âme à la cause unitaire depuis des mois, tu vas les faire fuir avec des méthodes et des phrases de ce genre, héritières des heures sombres du stalinisme. Pourquoi pas "hitléro-trotskistes" pendant que tu y es ? Les vieilles habitudes ne sont décidément pas encore mortes, enfin...pour certains seulement, car des cocos sincères, ouverts et honnêtes j’en connais plusieurs. Visiblement ce n’est pas ton cas, et tu semble être effectivement un "drôle de coco" adepte du "calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose !"
      Vive la sociale, vive l’unité des collectifs !
      Pantxoa

  • J’ai signé l’appel un sursaut unitaire, car il ne me semble pas qu’il constitue une offense au PCF, encore moins à ses militants.

    C’est un fait que les représentants du PCF n’ont pas signé le PV de la réunion du collectif national, comme l’a révélé Bové dans sa lettre (à ma connaissance d’ailleurs cela n’a pas été contredit).

    C’est aussi un fait que certains collectifs sont pour le moins étranges... A Amiens par exemple, un second collectif local avait été créé regroupant uniquement les militants PCF, ce que les participants au "vrai" collectif ont appris en consultant le site de l’AU.

    C’est un fait que le discours de MGB appelant à un rassemblement de toute la gauche dès 2007 est contraire, sinon à la lettre, du moins à l’esprit du texte Ambitions Stratégies. De plus, le PCF est la seule composante à ne pas explicitement appeler la LCR à rejoindre l’AU. Si MGB ne peut être candidate, c’est donc aussi pour des raisons politiques et stratégiques (ce qui n’a pas été assez dit).

    Enfin, c’est un fait que personne, excepté des militants PCF, ne soutient la candidature de MGB. Quel(le) est l’autre candidat(e) soutenu(e) uniquement par la composante dont il (elle) est le (la) représentant(e) ? Dans ce contexte, il n’est pas normal que la direction du PCF continue de ressasser les mêmes arguments sans jamais envisager la possibilité d’une autre candidature.

    Tous ses éléments justifient que l’on parle d’un "forcing" du PCF, comme c’est le cas dans l’appel. La demande du retrait de la candidature de MGB s’inscrit dans ce contexte et n’aurait pas lieu d’être hors de ce contexte.

    Guillaume

    • Mais tu réfléchis avant d’écrire ou pas ?

      Enfin, c’est un fait que personne, excepté des militants PCF, ne soutient la candidature de MGB.

      Premièrement c’est faux, je ne suis pas membre du PCF et je connais pas mal d’autres gens dans mon cas qui soutiennent MGB. Faut regarder plus loin que son nombril et arreter la lecture de Libé.
      Enfin, si c’était vrai mais bon dieu qu’est ce qui vous empèche vous d’aller voter pour quelqu’un d’autre dans les collectifs puisque ? Comment parce vous n’etes qu’une poignée et que les militants PCF sont plein et que c’est pas juste.
      Ben oui, ca s’appelle la démocratie !

      De plus, le PCF est la seule composante à ne pas explicitement appeler la LCR à rejoindre l’AU. Si MGB ne peut être candidate, c’est donc aussi pour des raisons politiques et stratégiques (ce qui n’a pas été assez dit).

      Là ca mérite une médaille de mauvaise foi : le PCF est à l’initiative de la création de l’AU depuis le début, il respecte tous les engagements et toute la démarche de l’AU. La LCR fait le choix de ne pas participer. Mais c’est pas grave c’est sur le PCF que l’on tape.

      Décidément les petits bourgeois trouveront n’importe quelle excuse pour éviter un combat commun avec le PCF !

      Jips

    • Cher Jips,

      1) Vous êtes une poignée à défendre la candidature de MGB sans être au PCF. Dont acte. La tendance que j’ai dégagé me parait néanmoins massive, au collectif national de même que dans les collectifs locaux. MGB est la seule candidate à la candidature dans ce cas.

      2) Tu confonds le consensus et la majorité. Peut-être que la candidature de MGB est majoritaire, et encore ce n’est pas sûr (vu ce qui remonte des collectifs). Reste qu’elle n’est pas consensuelle, puisqu’elle n’est défendue ultra-majoritairement que par les membres de la composante dont elle est la représentante.

      3) Si la majorité de la LCR n’est pas dans l’AU, c’est bien sûr de sa seule responsabilité. Je constate néanmoins que dans son expression publique, MGB tient la non participation de la LCR pour acquise. Elle ne se joint pas aux appels lancés par Bové, Autain,... C’est un vrai problème si l’on pense que l’AU doit tout faire pour rassembler le non de gauche.

      4) Non seulement je suis lecteur de Libé (tu me l’apprends), mais en plus J’ECOUTE RTL (radio petite bourgeoise s’il en est). Surtout sous ma douche (pendant que je nettoie mon nombril) et quand MGB y intervient. Et là voilà ce que j’entends : "je pense que S. Royal ne peut pas faire réussir la gauche parce que, quand j’entends ce qu’elle dit, ALORS PEUT-ETRE QUE LES CHOSES VONT SE PRECISER DANS LES SEMAINES A VENIR, mais quand j’entends ce qu’elle dit..." Sans doute est-ce comme tu le dis parce que je ne réfléchis pas, mais moi je comprends que le PCF n’exclut pas tout à fait une alliance avec le PS... Et c’est aussi un vrai problème, non pas pour que le PCF participe à l’AU, mais pour que sa secrétaire générale en porte les couleurs aux élections.

      Guillaume

  • Salut drole de coco !

    D’accord avec toi sur le fond et + encore. Les leçons les suspicions çà suffit.
    Mais nsi tu laisses aller ta colère et ton désarroi, reste zen. Car au fond, ceux qui ne souhaitent pas au fond que le mouvement anti-libéral dans lequel le PCF joue un rôle majeur de rassemblement, N’ATTENDENT QUE CA, peut-être.
    Continuons à nous adresser aux gens, dans les cités et les entreprises pour les faire acteurs du changement et des candidature., continuons à créer pertout où cela est possible des collectifs UNITAIRES avec tous ceux qui le souhaitent . Il ne tient qu’à nos détracteurs de relever la compétion sur le terrain de l’efficacité militante, il y aura ainsi beaucoup de collectifs unitaires déterminés a engager les batailles rudes qui nnous attendent.
    Le PCF est une valeur sûre, il l’a prouvé tout au long de son histoire, il reste à d’autres à nfaire la même démonstration.

    Réfléchissons tous aux enjeux et que chacun prenne et assume ses responsabilités.

    Bien à toi

    Bruno dialecticom

  • "NOUS pensons ..."
    "Je vous trouve franchement minable"
    "Vous êtes plus pourris que les plus pourris de vieux politicars de notre cinquième république"
    "vos petits cervaux égocentriques et creux"

    "En tout cas, je vous le dis, le parti Communiste Français va ressortir grandit de vos magouilles minables."

    VOUS pensez pour nous, les "minables" aux "petits cerveaux égocentriques et creux", "plus pourris que les plus pourris de vieux politicards de notre cinquième république" ? Ah merci ! Comment aurions nous pu penser, sans VOUS, génialissime lumière suprême de la tolérance, du respect, et de la démocratie ! Et merci encore de daigner condescendre, du haut de votre Splendeur, à nous autoriser à militer pour Vous et Votre candidate bien-aimée et si consensuelle dans le cadre du large rassemblement unitaire du P, du C, et du F ... José ? Olivier ? Garde-à-vous !

    • bonjour,
      je trouve quand mème merverveilleux ce rassemblement sous le slogan tout sauf marie george buffet, à croire que l’ennemi se présente sous les traits de cette militante politique !

      l’union sacrée se fait contre cette proposition de candidature ! bien sur on fustige les rencontres au sommet, faisant de l’intervention populaire le levier indispensable pour réussir le rassemblement et on pétitionne au sommet pour contrer une proposition de candidature... quid des comités antilibéraux locaux et de leur discussion sur la candidature ?

      le parti communiste et ses militants investis dans les comités ont ils mis un véto sur les autres candidats ? ont ils décerné des bons et des mauvais points à chacun ?
      un mode de désignation du porte parole à la présidentielle a été déterminé, laissons le aller jusqu’au bout !

      un communiste blessé par cette campagne anti MGB