Accueil > Trois jours pour se convaincre, trois jours pour vous convaincre de ne pas (…)
Trois jours pour se convaincre, trois jours pour vous convaincre de ne pas quitter le radeau.
Publie le samedi 16 décembre 2006 par Open-Publishing12 commentaires
Oui, c’est un radeau.
Voyez Politis, L’Humanité et ce Libération qui a tellement mis d’eau dans son vin.
Autour, les paquebots des grands armuriers du monde qui contrôlent la presse.
Alors oui, notre esquif est fragile et doit concilier les contradictions. Mais combien plus illusoire serait le repli de chacun sur sa branche éphémère !
Vous avez la possibilité de revoter après un précédent scrutin qui avait porté 96% de vos voix sur le choix de proposer Marie-George Buffet comme candidate de notre rassemblement unitaire.
C’est dire que la formulation de ce premier scrutin ne pouvait vous satisfaire, sinon pourquoi revoter !
Cette fois-ci, votre choix se porte sur l’une de ces deux phrases :
"Je choisis la proposition de candidature de Marie-George Buffet, choix le plus partagé des collectifs locaux pour porter le rassemblement anti-libéral à la présidentielle",
ou "Je choisis le retrait de Marie-George Buffet et la recherche d’une autre candidature de rassemblement anti-libéral à l’élection présidentielle".
Là aussi, la formulation que l’on vous propose est ambiguë dans sa première proposition :
Est-ce que les 5% (55=50+5%) de majorité considérée acquise sur 16 000 militants de collectifs - soit à peine 1000 personnes - peuvent vous donner l’assurance que votre secrétaire générale, malgré toutes ses qualités, a la capacité de porter largement un rassemblement qui pourtant vous a dit clairement le 10 décembre à Saint-Ouen, et avec beaucoup de dignité, quoiqu’en dise la presse, que cela n’était pas possible ?
C’est donc maintenant que vous avez réellement le choix de vous prononcer pour œuvrer dans le sens du rassemblement unitaire que nous avons construit ensemble depuis des mois, ou pour vous replier sur vous-mêmes, casser ce lien encore fragile et, pire encore, vous diviser - ce qui commence déjà à se réaliser.
Camarades, nous savons que votre choix n’est pas facile. Mais sachez que si vous arriviez à marcher résolument sur le chemin du courage, Marie-George Buffet serait un maillon déterminant d’une candidature collective portée par toutes les composantes de notre rassemblement.
Alors, faites au mieux, nous vous attendons de tout cœur.
Messages
1. Trois jours pour se convaincre, trois jours pour vous convaincre de ne pas quitter le radeau., 16 décembre 2006, 23:55
Merci à vous pour vos encouragements orientés, mais svp : laissez-nous faire, on est grands et on est chez nous...sourire qd meme
j-c coualan
1. Trois jours pour se convaincre, trois jours pour vous convaincre de ne pas quitter le radeau., 17 décembre 2006, 00:20
évidemment vous êtes grands ,vous n’avez pas fait que des erreurs dan s le passé.
on est confiants.
jean-claude de bourgogne
2. Trois jours pour se convaincre, trois jours pour vous convaincre de ne pas quitter le radeau., 17 décembre 2006, 07:52
au nom de quoi et de qui on peut laisser faire des incapables ! c’est quoi ce message vous êtes grands !! vous nous prenez un peu pour des gogols et vous vous prenez pour qui ? cela n’a jamais empêché de faire des âneries d’être grand, les jours passent et rien ne se pointe à l’horizon Melanchon passe chez Ardisson...on va aller loin avec ça !!! Autain est la favorite des bobos, bref que nous reste-t-il Bayrou ou Royal ?. Il ne faudra pas pleurer au 1er tour, pendant ce temps là Le Pen fait un pourcentage prévisible puisque la france est raciste et repliée sur elle-même.
Il faut bien reconnaître que le goût du Pouvoir n’est pas forcément le "goût des autres".
bien à vous cher Breton.
Mamy Sam
2. Trois jours pour se convaincre, trois jours pour vous convaincre de ne pas quitter le radeau., 16 décembre 2006, 23:58
Michel Laurent le souligne dans son rapport au CN :
"Notre priorité, notre objectif essentiel est de faire gagner les idées de changement lors des prochaines échéances électorales. Le rassemblement en est le moyen."
C’est la ligne stratégique que les communistes défendent.
Ils veulent créer dès 2007 les conditions de la victoire d’une gauche antilibérale répondant aux attentes populaires. Ils agiront pour que la coopération, la solidarité, le travail commun des forces unies dans cette campagne s’approfondissent durablement.
JC Laurent (91)
1. Trois jours pour se convaincre, trois jours pour vous convaincre de ne pas quitter le radeau., 17 décembre 2006, 00:23
phrase très importante .
on peut n’être que d’accord ,alors maintenant prenez la bonne décision camarade !
jc de bourgogne
2. Trois jours pour se convaincre, trois jours pour vous convaincre de ne pas quitter le radeau., 17 décembre 2006, 00:37
oui, si possible joindre le geste a la parole , un sacré geste a faire mercredi !!!
3. Trois jours pour se convaincre, trois jours pour vous convaincre de ne pas quitter le radeau., 17 décembre 2006, 13:25
On essayera de prendre la bonne déçision.Mais Jean Claude de Bourgogne si tu nous parlait des collectifs bourguigons qui d’ors et déjà s’opposent à la désignation d’un communiste aux législatives pour les mêmes raisons que pour MGB ?
Jean Claude des Landes
3. Trois jours pour se convaincre, trois jours pour vous convaincre de ne pas quitter le radeau., 17 décembre 2006, 00:58
difficile de se contredire à 1 mois d’écart mais la situation est telle que personnellement je veux que le mouvement antiléral ne soit pas cassé. Donc oui, à une autre candidature que celle de MGB.
1. Trois jours pour se convaincre, trois jours pour vous convaincre de ne pas quitter le radeau., 17 décembre 2006, 13:01
Bonjour,
Je ne pense pas qu’il s’agisse de se contredire, mais de prendre en compte les nouvelles conditions, de prendre en compte ce que disent "les minoritaires" (?).
De toute façon, que la candidature à la candidature de MGB soit maintenue ou retirée, par les adhérents du PCF, mercredi prochain, cela ne règle pas la réalisation du consensus sur l’une des candidatures restantes .
Comment voyez-vous la chose, vous tous ? Ne faut-il pas que les collectifs se prononce à nouveau eux aussi, pour qu’ils puissent tenir compte des nouvelles conditions ?
PS : J’attends depuis plus de deux jours, que mon contact me réponde par email, où et quand a lieu la prochaine réunion du CAU.....je ne crois pas que la méfiance vis à vis de l’autre soit un moyen de rassembler et de mobiliser les citoyens qui ne demandent que ça...à bon entendeur !
4. c’est toujours avec une seule voix que la majorité se conquiert, 17 décembre 2006, 09:00
c’est toujours avec une seule voix que la majorité se conquiert et c’est peut-être la tienne.
Ce principe de base qui réconcilie l’individualisme avec le collectif semble être totalement ignoré par sophie et les démissionnaires.C’est justement pour ce droit de vote démocratique que tant de gens se sont battus et se battront.
Alors que Autain et les démissionnaires bafouent ce principe dans les collectifs ,c’est soit de l’ignorance(alors pourquoi se font-ils élire à des postes rémunérés par des communistes) ?),soit de la manipulation.
5. Trois jours pour se convaincre, trois jours pour vous convaincre de ne pas quitter le radeau., 17 décembre 2006, 09:01
Sophie, tu te trompes dans le vote proposé, il s’agit de celui-ci :
"Etes vous d’accord avec la proposition du CN de confirmer MG. Buffet comme candidate unitaire du rassemblement déjà approuvée par les collectifs locaux ?"
ou
"Etes vous d’accord pour le retrait de la candidature de MG. Buffet et pour une autre candidature ?"
Il faudra que les adhérents du PCF choisissent entre l’une ou l’autre des 2 questions.
Sachant qu’au PCF il n’y a pas d’autre candidature, puisque F.Wurtz a déclaré qu’il n’a jamais été candidat à quoi que se soit, qu’il ne s’opposerait pas à celle de MG.Buffet et qu’il interdisait à qui que se soit d’utiliser son nom pour manipuler les communistes.
Voilà, juste dans un souci de clarification.
Le Kid
1. Trois jours pour se convaincre, trois jours pour vous convaincre de ne pas quitter le radeau., 17 décembre 2006, 14:51
Que peuvent espérer les partisans de MGB de cette nouvelle consultation des communistes ? Sa candidature va certainement recueillir un peu moins de pourcentages que lors de la première consulation. Or dans cette position de force extrême, digne d’un plébiscite (96 %), elle n’a pu faire consensus ni dans les collectifs, ni dans le collectif national. Comment pourrait-elle le faire avec une moindre soutien des adhérents du PCF ? C’est une consultation pour rien, le blocage restera le même après. Ce que le CN n’a pas voulu faire c’est discuter d’une autre candidature (ou de plusieurs) de consensus à proposer à l’AU. Il a choisi de prendre le risque de briser le processus. C’est regrettable. Rien de bien sérieux ne sera donc possible pour les échéances de 2007 dans la gauche antilibérale... mais des graines ont été semées, et il ne faudra pas tant de temps pour que des formes nouvelles de rassemblement voient le jour. Je ne crois pas aux choses irrémédiables... pour les idées défendues, pour les organisations c’est une autre histoire.
James Cognard (28)