Accueil > Un frère de Rachida Dati jugé pour trafic de drogue le 17 juillet 2007

Un frère de Rachida Dati jugé pour trafic de drogue le 17 juillet 2007

Publie le vendredi 13 juillet 2007 par Open-Publishing
42 commentaires

Jamal Dati, un des frères de Rachida Dati, garde des Sceaux, sera prochainement jugé par la cour d’appel de Nancy (Meurthe-et-Moselle), pour trafic de stupéfiants, révèle Le Parisien, dans son édition du vendredi 13 juillet. L’audience a été fixée au 17 juillet prochain à 13h30, selon les déclarations au quotidien du greffe de la chambre correctionnelle.

L’affaire concerne trois trafiquants, dont le frère de la ministre, relate Le Parisien. En avril dernier, Jamal Dati est condamné à six mois de prison avec sursis pour trafic de drogue, par le tribunal de grande instance de Verdun (Meuse), mais le procureur général a fait appel du verdict, pour obtenir une aggravation de la peine.

Récidiviste.

Le magistrat estime la sanction insuffisante, considérant le fait que Jamal Dati est récidiviste, explique Le Parisien. Six ans auparavant, Jamal Dati avait été déjà condamné à trois ans dont dix-huit mois fermes pour trafic d’héroïne. Courant 2006, il est de nouveau interpellé pour trafic de drogue dans la Meuse, où il s’était installé.

Placé sur écoute téléphonique par un juge d’instruction, Le Parisien explique qu’il a tenté de joindre sa sœur au ministère de l’Intérieur lorsqu’elle y travaillait avec Nicolas Sarkozy.

Interrogé par le quotidien, l’entourage de la Garde des Sceaux aurait affirmé que “l’affaire n’a en aucun cas été signalée” et que ‘la ministre n’a pas de contact particulier avec son frère, ni d’information particulière sur son dossier”.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...

On a entendu Sarkozy et sa ministre de la justice ainsi que tous les idéologues de la peine plancher pour les récidivistes. Le frère de Rachida Dati est bien dans le cas de figure envisagé : trois fois condamné. Quel est donc le plancher fixé pour les trafiquants de drogue par Mme la ministre et son gourou, Sarkozy ?

Mourad

Messages

  • Double peine
    Je propose au frére du ministre la double peine 1) la taule 2) et c’est peut être le plus dur : et 1 mois 24h/24h au Cabinet de sa soeur, s’il en ressort dans d’assez bonnes conditions, je crois qu’il ne récidivera pas de sitôt. Tiens c’est une idée pour le projet de loisur la récidive et les peines planchers : séjour obligatoire pour les récidivistes au Cabinet de Rachida Dati, en voila une bonne idée

  • En prison et après un voyage aller simple sur Air France gratuit mais accompagné...

  • Même son frêre doit y passer sans exceptions a la pein maximal pour le multi-récidivistes...

  • C’est une super info...

    Ca apporte pas mal de choses au débat...

  • bonjour

    comme quoi il n’y a pas de hasard

    Ps : pour l’aller simple cela s’applique aux étrangers

    LL

  • Une affaire bien embarrassante pour Rachida Dati et sarko
    En plein projet de loi sur la récidive proposé par Rachida DATI
    Moral quand tu crache en l’air camarade(s) sa te retombe toujours sur la g………

  • J’ESPERE...

    ... qu’il va étrenner la loi sur les récidivistes !

    NOSE

  • Cette info est interessante, mais ne change rien au fait que la mise en oeuvre des peines planchers est une abberation, pour le frère de Dati comme pour n’importe qui pour plusieurs raisons :

    > Il s’agit de l’expression de la défiance mainte fois énoncées par Sarkozy à l’égard des juges (ces "laxistes" !) et traduite dans la loi. La notion de circonstances aggravantes pour récidive existe déjà, pourquoi contraindre un juge à une peine plancher obligatoire si on estime que ces professionnels font correctement leur boulot ?

    > Ce texte foule au pied le principe d’individualisation de la peine qu’il relègue au rang de simple exception. La justice pénale devient alors une machine à punir indifférente aux réalités des personnes qu’elle est amenée à juger.

    > Concrètement, une personne pourra demain être condamnée plus sévèrement pour un deuxième délit, pourtant moins grave que le premier... Au final, les juges devront énoncer des condamnations injustes...

    > Pour ne pas encourir de censure par le Conseil constitutionnel, ce texte intègre à la marge le principe très restreint du maintien d’un pouvoir d’appréciation pour le juge. Cependant, les cas sont extrêmement limités, et encore réduits à la seconde récidive, où les juges devront alors reconnaître au délinquant des garanties exceptionnelles de réinsertion. On peut d’ors et déjà imaginer un nouvel élan dans la justice à deux vitesses où certains seront plus facilement considérés comme présentant des garanties exceptionnelles de réinsertion que d’autres... Par exemple, être le frère d’une ministre n’est-il pas une garantie exceptionnelle de réinsertion ? On imagine que la délinquance en col blanc va une nouvelle fois globalement bien s’en sortir également...

    > Lutter contre la récidive par une augmentation mathématique des périodes d’enfermement carcéral est contre productif. Les prisons françaises ne sont pas le lieu où l’on réinsère mais un lieu où l’exclusion et la violence aggravent souvent les problématiques des plus fragiles. De fait, ce texte va augmenter le niveau d’incarcération en volume et en durée à une période où la surpopulation carcérale est à un niveau inégalée, et les conditions de vie en prison reconnues comme indigne des droits de l’homme. En bref, récidive = plus d’emprisonnement = plus de récidive etc...

    > Si la sanction est nécessaire, elle n’est utile que dés lors que l’on se donne les moyens du lui donner un sens, de la proportionner et de l’adapter aux circonstances, à la personnalité, aux faits etc... Mais surtout, si l’on ne renonce pas à la prévention et à l’éducation qui devrait être deux champs largement prioritaires au répressif !

    Tristan

    • Je pense que Jamal Dati n’a pas à payer les fautes de sa sœur et qu’il doit, ici tout au moins, bénéficier de l’indulgence des internautes.
      Sue l’aggravation des peines pour les récidivistes et les problèmes posés à la Justice, notre président devrait pousser sa réforme jusqu’au bout. Un ordinnateur central au ministère de l’intérieur et dans chaque commissariat, agence ou antenne de la police, un clavier numérique et un manuel : première infraction tapez 1, récidive tapez 2. La sanction intantannée sera prononcée par la machine à punir et applicable immédiatement. Les postes de juges, huissiers, greffiers pourront être supprimés contribuant ainsi à l’extinction de la dette. Avantage collatéral, le travail étant considérablement réduit, l’harmonie et la concorde régneront au cabinet de Rachida Dati.
      Bobosse

    • Rassurez-vous, nous avons beaucoup IRONISE plus que condamné.

      Comme le dit Vieux stal borné "si un jour Mourad a des ennuis avec son taulier on sera à ses côtés. Vive le communisme bordel !!!"

      C’est comme ça que je l’entends aussi VSTB, et je suis "fière" de toi (si tu le permets Vieux sage).

      Mais c’est quand même savoureux.

      On dit que la VIE elle-même est un MAITRE au sens "spirituel" parce qu’elle nous place toujours devant des circonstances qui nous correspondent et nous obligent à réfléchir sur nous mêmes, nos choix et nos actes.(on le fait ou on préfère faire l’aveugle et le sourd)

      Madame la Ministre est placée exactement devant la circonstance qui lui correspond, et je n’aimerais pas être à sa place. En tout cas bonne réflexion Madame la Ministre !!.

      Maguy

    • Ma camarade Maguy, moi aussi je suis fier de moi, qu’est-ce que tu crois ? Au fait, tu as vu ? Il y a quelqu’un qui t’a fait un poème, mais il n’ose déclarer sa flamme. T’as pas une idée de qui c’est ? Ah oui, au fait, je t’ai mis un ou deux posts, pour le VSB, c’est une blague, avec un de mes potes de la LCR au début des années 70, on se saluait " Salut vieux stal " et " Salut troskar de mes deux ". Et puis, c’est ma "machine à refouler les péquenots " perso. Je t’ai répondu au sujet de " dictature " : si tu T’ENFUIS devant UN MOT, tu fais ce que le capital ATTEND DE TOI. Je suis arrivé à faire court, mais si tu t’en sens on peut continuer, d’autant que tu n’as pas remarqué quelque chose d’interressant dans ton commentaire. Pour ce qui est des math, je suis NUL, ABSOLUMENT ET DEFINITIVEMENT NUL EN MATHS. Je veux dire par là, que je ne suis pas un matheux, tout juste un amateur de maths, parce que dans un premier temps, j’ai été obligé de m’y mettre pour passer des concours, et que dans un deuxième temps je me suis apperçu qu’en essayant de comprendre, J’Y ARRIVAIS. Ton expérience de la " dégouttation " des maths, je la connais, et si j’ai des tendances au prosélytisme en ce domaine, c’est un mécanisme de compensation. Tu vas voir, si JE t’y mets, tu en sortiras " mordue ", d’abord parce que je suis IRRESISTIBLE ( si, si ) et aussi parce que un effort pour réfléchir dans un domaine peut ET SOUVENT T’AIDE EFFECTIVEMENT à progresser dans d’autres domainestu reprends confiance en toi, tu acquiers le gout et le bénéfice du travail intellectuel, et puis de toizamoi, il ne t’es jamais venu à l’idée que le capital RESTREINT l’etre humain à n’etre qu’un " fournisseur " de force de travail, alors qu’un HUMAIN devrait TRAVAILLER en permanence sa FORCE de VIE. D’ailleurs, en français qu’on apprenait " de mon temps " à l’école, ça arrange le capital que les gens aient la trouille de penser, qu’il s’agisse des maths ou de la dictature du prolétariat. Tiens, puisque je suis bien parti, tu es suffisamment hardie pour employer le terme " prolétariat ", mais tu n’oses pas employer celui de " dictature" ? Sois GONFLEE, nom de nom, sors de ta coquille. Bon, rusée comme tu as l’air d’etre, je pense que tu vas tirer de ce qui précède la " substentifique moelle ". Gros poutous fraternels pour l’instant. VSB :

    • VSB

      Excuses moi je t’ai répondu sur plusieurs choses sur le fil des bonobos du fou. C’est complètement incongrue au milieu de tout ça mais ce n’est pas pour me déplaire.

      Maguy

    • Tu n’es pas responsable de ton frére.Mais à quel moment tu ne lui a pas donné le coup de pouce qui lui aurait permi de s’en sortir et de ne pas retomber ?ça s’appele la solidarité,alors elle n’applique même pas celle familiale ?

      Déçidément solidarité est un mot qui n’a pas bonne presse dans les couloir du pouvoir actuel.

      Jean Claude des Landes

    • De toute façon, comme le dit Tristan, le frère de Mme la Ministre bénéficiera certainement de mesures atténuantes (Justice à 2 vitesses).

      Comme le chantais si bien le poëte Argentin Atahualpa Yupanki :
      dans(Petites questions sur Dieu)

      Que Dios vela por los pobres

      Tal vez si y tal vez no

      Pero es seguro que almuerza

      En la mesa del patron

      Que Dieu veille sur les pauvres

      Peut-être oui peut-être non

      Mais c’est sûr qu’il déjeune

      A la table du patron

      Oui c’est sûr qu’il déjeune

      A la table du patron

      Et apparemment depuis 2000 ans que ça dure, les injustices les famines et les guerres (malgrè les bonnes paroles du Christ qui fustigeait déjà "les marchands du Temple" et malgrè son calvaire et sa résurrection) :

      Ce qui est sûr c’est que le changement repose sur notre engagement et notre détermination à tous de changer tout ça.

      Maguy

    • Non ! Car elle a déclarée que son frère était un justiciable comme les autres.

    • Lorsque Caïn répond ceci,il a déjà tué son frère Abel.
      Nous n’en sommes pas là.
      Je signale qu’un deuxième frère de Madame Dati a été interpellé ( depuis un moment déjà .)
      ’(Son procès n’a pas encore eu lieu)et se trouve sous contrôle judiciaire depuis 2005 pour trafic de stupéfiant dans la région châlonnaise.
      S.O.S racisme s’est porté au secours de Madame Dati dès aujourd’hui.
      En ces temps difficiles où les peines plancher vont engorger les prisons et vont faire que les conditions de rétention deviendront de plus en plus dures à supporter humainement,, je souhaite que ces actualités concernant la famille de Madame Rachidi puissent permettre à notre garde des sceaux
      de méditer sur cette jeunesse qui se retrouve emprisonnée(et là,je ne parle pas de ses frères,elle est nullement responsable de sa famille et ces derniers ont + que la trentaine) et qui va sortir de taule,complètement anéantie,mais c’est peut-être le but de ce ministère...
      .

    • Mon frangin, DRH dans une grosse boite en restructuration licencie à tour de bras avec des procédés abjects, et en plus il y prend plaisir, le salaud ! cela me disqualifie t-il pour être militant syndical ?

      Rachida et ses potes ont gagné parce qu’ ils ont mené une bataille idéologique sur l’ horizon indépassable du capitalisme et accessoirement sur ses bienfaits pour ceux qui n’ ont pas peur de se lever tôt ...

      Soyont Révolutionnaire en paroles et en actes, Communistes quoi, et luttons pour le droit à la grasse matinée et à la propriété collective des grands moyens de productions et d’ échanges .

      Laissons donc le frangin de Rachida à ses turpitudes et intéressons nous plutôt au frérot à Nico, vous savez, le vice président du CNPF euh ... du medef (ça fait mieux, Patronat implique Salariat, Lutte des Classes toussakoâ ... la bataille des idées ça commence par la sémantique)

      JAN

    • entierement d’accord avec toi,J.C des Landes,mais que peut-ont attendre de cette fantoche de la"sarkosie" ? Qu’elle balaie devant sa porte avant de donner des leçons au monde entier ! quant a la solidarite,CHIRAC avait exercé la sienne en "graciant" le condamné GUY DRUT,que va faire l’excité de la présidence ? car ce dernier fait beaucoup pour la reinsertion : JUPPE,CARIGNON,LONGUET, ect... Quel panier à crabes ! le réboursier.

  • Moi je trouve pas que ça la fout mal pour la ministre. Au contraire, ça montre qu’elle, elle a réussi à s’en sortir, à force de volonté.

    • Mais la question n’est pas là !. Bien sûr elle s’en est sorti je suis contente pour elle. Par contre elle accepte de jouer un rôle très répressif vis à vis des jeunes en situation difficile, au lieu de les aider vraiment à s’en sortir par des moyens plus humains d’écoute et d’assistance sociale et psychologique.

      Ce n’est pas par la répression et l’enfer des prisons surpeuplées qu’on peut résoudre le problème bien au contraire.

      Et justement il se trouve que ses 2 frères sont dans ce cas. Alors on peut dire que c’est une position inconfortable pour elle, mais que la vie est un sacré Maître qui la met en situation d’y réfléchir douloureusement même si elle a beaucoup de caractère.

      Mag

    • 83***195,comme quoi à force de trop regarder TF123,on raconte de grosse conneries.

      La Dati c’est pas sa volonté qui l’en a sorti,c’est Lagardére qui lui a payé ses études.Maintenant fait le compte de ceux qui ont d’excellentes notes et qui sont aidés par Lagardére,sont pas nombreux on peut même dire qu’ils ont inéxistants.

      Bizarre,parce que dans le conflit chez citroën il y avait des gens de la même origine qu’elle qui avait bac+5 parfois même dans 2 filiéres différentes.Ils ont pas eu le même piston.

      Et la question que je me pose c’est:pourquoi a-telle été pistonnée à ce niveau ?

      Jean Claude des Landes

  • De toute façon, elle n’en a rien à faire de son frère puisqu’elle a déclaré que c’était un justiciable comme les autres.

    • bein, c’est qu’elle ne peut pas faire autrement.Elle doit etre bien emm.....ée avec cette histoire et elle va etre obligée maintenant d’appliquer à ses propres freres ce qu’elle préconise pour les autres....Comme dit Mag, le fait de vivre cette situation dans sa chair, ça va peut-etre l’amener à reflechir à des methodes plus humaines et constructives pour tous les recidivistes

      lisa

    • Si cette femme avait une once d’humanisme , elle ne participerait pas au gouvernement de NS ...c’est une opportuniste qui a ,certes dû bosser pr arriver ,ms aussi pas mal lécher de pompes ...A mon avis, cette histoire doit beaucoup la géner pr son image ms n’oubliez pas que ds un gouvernement de traitres et de repris de justice , finalement , elle ne doit pas trop se sentir dépaysée !!

      Marjo

  • Souvenez-vous jeunots que le frère de Jack Lang avait assasiné un homme - Ce dernier était-il pour autant responsable ? Salut

  • Quelle belle famille ; même pour sa nomination, c’est stupéfiant !

  • ET LE FILS D’UN EX PRESIDENT : TRAFFIQUANT D’ARMES !

    Rachida Dati est Rachida Dati

    Son frère est son frère.

    Elle ne doit pas être la responsable de ce que fait son frère ou sa sœur.

    Tandis qu’un parent doit être responsable de ce que font ses enfants !

    Ce qui est honteux… un fils d’un ancien président était un trafiquant d’armes vers Angola… pendant que son papa n’arrêtait pas de crier la paix dans le monde entier.

    C’est honteux pour la famille. Et c’est honteux pour la nation !

    • Certes ,mais si vous voulez que l’on fasse le tour , on en trouve des choses pas jolies jolies ...de Pasqua à Balkany , en passant par Chirac et Carignon et même Bolloré , le grand ami de notre président et ses activités pas trés nettes en Afrique !

      Je ne vois pas quel est le rapport avec Mme Dati dont la particularité est de faire voter une loi contre les récidivistes alors que ses propres frères en sont ... même si , effectivement R Dati est R Dati et ses frères , ses frères (ça, personne ne le conteste) ...la situation est quand même cocasse surtout , lorsque l’on se rappelle les mots d’un certain NS à l’encontre des petits délinquants , appelés "voyous"...et l’épisode du karcher : irait-il jusqu’à dire, en face et en public ,à Mme dati, qu’il considère ses propres frères comme de la racaille , tout comme il s’est permis de stigmatiser publiquement toute une population ??

      Marjo