Accueil > Un nouveau vote au PCF ?

Un nouveau vote au PCF ?

Publie le jeudi 14 décembre 2006 par Open-Publishing
39 commentaires

Après que le rassemblement antilibéral eut montré son incapacité à s’accorder sur un candidat commun pour 2007, le PCF apparaît déchiré, à la veille de son Conseil national, entre partisans et adversaires du maintien de la candidature de Marie-George Buffet, et pourrait reconsulter ses militants.

Le Conseil national du Parti communiste, qui se réunit vendredi et samedi Place du Colonel Fabien, devra constater l’échec du parti à convaincre le rassemblement de la gauche radicale le week-end dernier à désigner sa secrétaire nationale pour la présidentielle.

La question a été au centre des débats cette semaine des militants communistes dans les assemblées générales de section qui ont révélé que "tout le monde n’est pas d’accord", a indiqué Patrice Cohen-Seat, membre du comité exécutif du PCF.

Dès lors, "il y a une possibilité" que le Conseil national décide de reconsulter les militants par un vote, procédure qui avait été prévue par la Conférence nationale (mini-congrès du parti) fin octobre, précise-t-il.

Lors d’une première primaire interne les 10 et 11 novembre, Marie-George Buffet avait été plébiscitée -à 96% des voix- pour porter les couleurs du front antilibéral.

La question posée cette fois est de savoir s’il faut chercher à "construire un consensus sur la candidature de Marie-Gorge Buffet" - qui a obtenu le vote de 55% des collectifs antilibéraux- ou sur une autre.

La direction du PCF continue d’insister sur la légitimité de Mme Buffet et veut que les militants communistes et les collectifs antilibéraux reconfirment leur vote : "Pourquoi retirer ma candidature alors que c’est le choix des collectifs ?", a réitéré cette semaine la secrétaire nationale.

Mais, le maintien de sa candidature sonnerait le glas du rassemblement antilibéral puisque les autres sensibilités y sont opposés.

"La balle est dans le camp du PCF, la candidature de sa secrétaire nationale ne permet pas un consensus, c’est désormais un fait réel", a déclaré jeudi Clémentine Autain, concurrente de Mme Buffet. Le jeune élue propose de sortir de "la logique du rapport de force" et de "trouver le ressort ultime pour sceller un accord".

De nombreuses voix se sont levées au sein du PCF pour réclamer le retrait de la candidature du numéro un. Quelque 400 députés, élus locaux, cadres et militants d’Ile-de-France, réunis mercredi soir à Saint-Denis, ont ainsi lancé un appel à la direction : "Nous voulons la poursuite du rassemblement et nous ne faisons pas de l’appartenance du candidat au PCF sa condition".

Patrice Leclerc, conseiller général PCF des Hauts-de-Seine, a également prévenu par lettre Mme Buffet qu’en imposant sa candidature "même par un vote majoritaire", il "n’y aura pas de candidature unitaire" mais "au mieux une candidature communiste de rassemblement".

Les chefs de file du courant refondateur (minoritaire) au PCF ont aussi appelé la direction à "lever le blocage que constitue désormais la candidature" de son numéro un. Ils préviennent de "l’échec assuré" d’une candidature du seul PCF, alors que Mme Buffet plafonne à 2 ou 3% des intentions de vote dans les derniers sondages.

Mais à l’autre bout de l’échiquier, le courant "orthodoxe" lève la voix pour réclamer une candidature communiste : "La mascarade des collectifs antilibéraux n’a que trop duré", dit Georges Hage, député du Nord, qui appelle à "l’entrée en campagne sans plus aucun retard d’un candidat communiste".

Messages

  • Comment les membres du PC, fussent-il 96%, auraient-ils pu choisir le candidat unitaire des antilibéraux ?
    Proposer, ok, mais apparemment certains ont joué sur les mots, genre "nos désirs sont des ordres"

    MC

  • "La direction du PCF continue d’insister sur la légitimité de Mme Buffet et veut que les militants communistes et les collectifs antilibéraux reconfirment leur vote : "Pourquoi retirer ma candidature alors que c’est le choix des collectifs ?", a réitéré cette semaine la secrétaire nationale."

    C’est évident.

  • le Titanic est en route pour son voyage abyssal.

    bon courage.

  • Si le PCF acceptait de retirer la candidature de Buffet pour un candidat plus consensus (quitte à ce que ce soit le PCF qui choisisse ce candidat), je suis persuadé que nous serions des centaines de milliers à
    être reconnaissant éternellement au PCF et Buffet en tête pour ce geste. En plus, cela montrerait à quel point c’est bien notre réussite collective qui compte avant tout.

    Henri.

    • Chaque mouvement participant au collectif anti-libéral a choisi celui ou celle qu’il considère comme le meilleur candidat. Normal. Le PCF a choisi Marie George Buffet, comme étant la meilleure. Normal. Puisque le PCF est plus fort, numériquement dans les comités et par son audience incontestée dans la population travailleuse, il est normal aussi que les autres mouvements s’inclinent devant ce choix. Il serait totalement impensable et moralement inacceptable que Marie George se retire !!!

    • Henri toi perso, elle te gene en quoi Marie-George ?

    • ça fera 3%.

      avec de la chance 5%. ce qui contentera la direction du PCF.

      parceque tu va pas me dire que si MGBuffet se présente, O.Besancenot asseptera d’y aller dérrière elle ! et ON A BESOIN DE TOUT LE MONDE !

      aller.

      bay. vous êtes de lamentables petits comptables boutiquiers.

    • Perso, Buffet ne me gêne en rien et j’ai déjà dit que je voterais pour elle sans problème si elle était choisie. La seule chose qui m’importe c’est de rassembler le plus largement possible et je ne fais que constater le blocage que représente la candidature du responsable d’un parti. Et comme je l’ai aussi déjà dit, il sera plus dur d’obtenir le soutien massif des sympathisants de la LCR, des verts et des socialistes du NON si notre candidat est le représentant d’un parti. J’espère avoir été clair dans ma réponse.

      Henri.

    • Pourquoi alors n’etes vous qu’à peine 10 000 à n’avoir pas voté Buffet si vou setes si nombreux ?

      IlRosso

    • juste un rappel en 2004 MGB à fait un score de 7.20%, Bocquet 10.68%, Chassaigne 9.20%
      des scores communistes non négligeables ne t’en déplaise.
      je sais pas où tu as tes infos, dans le figaro ??

    • scores communistes ou scores de listes de rassemblement :

      lu dans un post (parmi d’autres) :

      « alors de la vérité n’est-ce pas mgb qui a fait un très bon score aux régionales en étant tête de liste en ile de france après avoir ouverte sa liste à des nons communistes. » (...) Jean_Claude

      c’était même un de vos arguments pour défendre sa candidature.

      Il faudrait savoir.

      zepg

    • Le problème ce n’est pas moi toi ou d’autres, le problème c’est de mettre un nom sur le bulletin de vote qui permette à des millions d’électeurs potentiels de s’exprimer A L’AISE pour ouvrir une autre voie à gauche.
      C’est difficile à comprendre ça ?
      L’enjeu, c’est le PCF ou le changement radical de politique ?
      Que le PCF, fasse preuve d’un peu plus d’intelligence politique et prenne une décision raisonnable, est tout est possible.

      Marcel, vétéran du PCF

    • sais tu qu’il est difficile d’integrer un collectifs noyauté par le PC quand on est pas PC... En tant qu’alter mondialiste militant aile gauche PS depuis janvier dernier (simplement pour tenter d’eviter la catastrophique defaite de l’aile gauche de ce parti, je t’accordes que ce ne fut pas une grande reussite...) je te raconte pas la difficulté pour participer aux reunions d’un collecif PC, syndicaliste et etudiant, (PC, cgt quoi...) c’est quasiment impossible...

    • 90 156

      ’’par son audience incontestée dans la population travailleuse,’’

      J’ai failli tomber de ma chaise

      S.Dedalus

  • A lire, quelques prises de positions contradictoires mais argumentées, là.

  • L’art et la maniere de manipuler :telle devrait être la devise de nombreux intervenants en effet,si je me réfère aux régles adoptées concernant le conssensus étaient"Le refus de toute exclusive ou préalable" que le fait d’être responsable d’une organisation politique na jamais éte retenu comme critere éliminatoire ! C’est à partir de ces éléments que les militants de divers opinions sont venus dans les collectifs de même le collectif national est prévu pour coordonner rien d’autre. Enfin il était prévu toujours dans les régles edictées par consensus de revenir devant les collectifs locaux . AUCUNE CANDIDATURE ne fait consensus c’est cela la réalité pourquoi donc ne demande-t-on pas à Clémentine Autin de retirer sa candidature :Elue apparentée communiste c’est à dire dans le quota reservé au PC,avec les voix des électeurs communistes qui aujourd’hui doivent se demander quel crédit accorder à cette personne qui pratique le discrédit sur une élue communiste. Personnelement je suis membre d’aucun Parti,je n’avais pas choisi MG.Buffet aujourd’hui je me dit que la majorité des intervenants est bien loin de mes préocupations et de ceux de la majorité des travailleurs ,chomeurs ou retraités c’est pourquoi dans mon collectif je vais defendre MG. Buffet . Roger de bretagne

  • SVP qu’on ne fasse pas semblant de s’étonner, qu’on ne cherche pas à mettre la pression (ça serait suspect), qu’on évite les injures (c’est anti-unitaire et imbécile) :respectez donc ce grand parti qui va se prononcer sous peu, comme il en a quand meme le droit !
    En procédant à un nouveau vote interne, j’ai bon espoir qu’il va de nouveau donner une belle leçon à tous les aboyeurs d’anti unitaires
    RESPECT SVP
    j-c coualan

    • Et n’oublie pas de prier Saint joseph avant de te coucher..........

    • Ce qui me fait halluciner dans de nombreux messages, c’est que les sondages sont pris comme des oracles. "MGB fera 3%". Pas la peine de faire les élections, alors. Et vive la démocratie d’opinion que les mêmes critiquent abondamment quand il s’agit de Royal ou Sarkozy. A ce prix là, elle ferait combien Autain ? On peut passer chez Ardisson et dans les colonnes du monde, et plafonner à 2%. Mais ce qui serait encore mieux, c’est de choisir Salesse. Là c’est top. 0,5% garanti.
      Avec ce spectacle déplorable, et pendant que ce beau petit monde tourne en rond, les électeurs de gauche critique sont en train de se tourner la mort dans l’ame vers Royal. Parce qu’ils ne voient rien d’autre et qu’ils ne veulent pas de Sarkozy.

      Au passage, on aura fait exploser le PCF. Et comme chacun sait, son vertigineux affaiblissement de ces dernières décennies n’a eu que du bon pour les salariés, les quartiers populaires, et tous les miséreux et autres sans grades. Le résultat, c’est l’apartheid social, la relégation de populations qui a conduit aux émeutes de l’an dernier. Et ce n’est qu’un avant goût de ce qui nous attend dans le futur.

      Je suis enfant d’ouvrier immigré. A la fin des années 80, c’est grâce à une bagarre des cocos face à la mairie de droite que nous avons pu quitter notre logement insalubre pour un logement social que nous demandions depuis 10 ans. Ce sont des cocos qui m’ont encouragé à poursuivre des études supérieures. Des cocos qui m’ont fait réviser mon bac. Qui m’ont ouvert sur d’autres horizons, sur l’histoire de mon pays d’origine. Les cocos, ça ne se résume pas à froid appareil et des gens sans scrupules et calculateurs comme on le lit souvent dans ce forum.
      Les cocos, en France, ont permis souvent que des gens qui n’avaient rien redressent la tête et retrouvent une dignité et le goût du combat, empruntent le chemin de la culture et de l’intelligence. Ce n’est pas rien. ça compte dans l’histoire de ce pays, et si ça se brise, il y aura quelque chose de définitivement brisé dans la société française elle même.
      Désolé de penser que les protagonistes de ce désormais triste rassemblement antilibéral ne pourront pas remplacer ça. Il y a quelque chose qui cloche dans le casting. Question de vécu social, peut-être.

    • bah oui, mais parmis ces cocos , il y aussi une partie qui ne souhaite pas la candidature mgbuffet ..

    • "bah oui, mais parmis ces cocos , il y aussi une partie qui ne souhaite pas la candidature mgbuffet .."
      Petit bout de la lorgnette.
      Ouvre les yeux. Regarde au tour de toi. Quelles que soient les opinions, plein de gens sont en train de claquer la porte. Du PCF comme du soi disant rassemblement. C’est la fin de la récréation. Terminé.

    • Voilà encore un témoignage, de 81 13, très fort qui devrait faire vibrer bon nombre de neurones.

      Mais de quoi ont peur les collectifs pour fuir MGB qui a pourtant recueilli plus de voix que les autres candidats (OK, il y a plus de membres du PC dans les collectifs que des autres formations) ?

      – cela veut-il dire que si c’est MGB, on aurait tendance à dire que le collectif anti-libéral ou le PC c’est pareil ?

      – pourquoi le mot communisme fait peur ?

      – Est ce que les gens croient qu’il serait possible d’instaurer en France le même régime que ce qu’a connu le bloc soviétique ?

      – Est-ce que je traduis cette peur iraisonnée ?

      Débattons sans nous invectiver. Si on ne pose pas les bonnes questions, même celles qui fâchent, on avancera pas. C’est le moment ou jamais. A vous.

    • Ton message(81/13) m’a touché, c’est vrai ce que tu dis, j’ai cotoyé par l’intermédiaire de mon milieu familial des communistes de base qui étaient des gens extraordinaires, des ouvriers dotés d’une culture immense, autodidactes pour la plupart... Que faire, il s’éteignent peu à peu et plus personne pour les remplacer, le rouleau compresseur de l’idéologie libérale a tout laminé, si nous n’arrivons pas à reprendre le flambeau nous sommes partis pour 3 siècles de libéralisme sauvage... Et à la vue de toute cette pagaille dans le camp des anti-libéraux je crains qu’il ne soit déjà trop tard !

    • je te rassure toute la jeunesse n’a pas perdu cet ideal de monde plus solidaire et plus humain. Mais ce n’est plus dans le PC que pour elle s’incarne cet ideal c’est a mon sens plus dans l’altermondialisme, il fallait voir le Larsac en 2003, l’engoument d’une certaine jeunesse pour manu chao ou josé bové... Bref le PC n’arrive plus a incarner l’espoir d’un monde nouveau, franchement je pense que ce parti devrait se dissoudre et se fondre "reelement" dans un nouveau grand parti altermondialiste qui lui pourrait amener la jeunesse à s’engager plus massivement... Mais bon, c’est pas demain la veille que sa arrivera...

  • j’en appelle à mes camarades communistes.
    Vous savez trés bien que les militants PC étant nombreux, il était certain que Buffet ferait le meilleur score dans les collectifs. Cependant, la règle fixée au départ, ce n’était pas le vote majoritaire, donc ce ne doit pas forcément être Marie George.
    La règle fixée au départ, c’est le double consensus. Or, Marie George ne fait pas ce double consensus. Il faut respecter les règles, c’est de l’honneteté politique voire de l’honnéteté tout court.
    Il fallait donc chercher un autre candidat parmi les 5 postulants. Clémentine Autain ou Yves Salesse auraient vraisemblablement fait le consensus....si le PC l’avait voulu.Et aujourd’hui, on serait en campagne.
    Le collectif est prét à accepter une candidature issue du PCF à condition que ce ne soit pas Marie George. On ne peut pas les accuser d’anticommunisme !
    Perso, je suis favorable pour Clémentine, apparentée communiste, avec des idées de gauche, jeune qui peut attirer des votes jeunes. Je n’ai d’ailleurs jamais été pour Marie George qui est une trés bonne dirigeante du parti mais je pense qu’il faut renouveler, faire émerger des têtes nouvelles.
    Camarades, il faut maintenir ce qui s’est créé dans les collectifs ; je crois à une candidature qui peut passer les 10 %.Maintenir la candidature de Marie George serait une erreur terrible, ce serait l’explosion du parti, un score de misère, ce serait passer à coté d’une chance historique.
    Réfléchissez.

    Un communiste de base

    • Marie georges ne fait pas le double consensus avec 55%, C.A ou Y.S eux l’auraient fait, avec 20%. Y a un truc dans ces discours qu’on nous rabache. 20 c’est plus que 55.

      Il faut donc respecter les règles nous dis tu, celle du doubles consensus. Ok, tu rajoutes que c’est normal que MGB ait receuilli la majorité car les communiste sont les plus nombreux dans les collectifs.

      Alors explique moi comment tu peux affirmer que les 2 autres candidats auraient fait le consensus avec une majorité de communistes dans les collectifs ? D’autant, faut il le rappeller, que les communistes ont voté à 96% pour proposer MGB comme candidate potentiel du rassemblement.

      C’est elle qui pose problème ou la minorité aggissante qui n’en veut pas ? A vouloir sans cesse se cacher derrière cette règle du double consensus, en été 2007, alors que "la" nouvelle présidente ou le nouveau président formera son gouvernement , nous serons encore à réunir pour la 21 fois les collectifs sans y parvenir.

      pendant ce temps F.Parisot boit du petit lait, la candidate du PS choisit ses papiers peints pour changer la déco de l’élysée et Sarko passe une commande exceptionnelle de karcher chez castorama.

    • "La minorité agissante qui n’en veut pas" pose problème d’après toi. Ce que tu désignes pourtant comme étant la minorité c’est ni plus ni moins que toutes les autres composantes de l’UA. Tu veux donc que le PC (à moitié disloqué d’ailleurs) y aille tout seul ?

      Le problème est simple maintenant ou bien MGB retire sa candidature et les choses peuvent PEUT ETRE etre sauvées - on se rallie derrière Clémentine ou Yves (JB je n’en cause plus - malheureusement...) et VITE !

      Ou bien MGB et le PC s’entête à maintenir coûte que coûte cette candidature et c’est l’explosion - bis repetita. Le PC se retrouvera bien seul et portera l’entière responsabilité de cette échec.

      PierreL
      Militant PC dégouté.

  • J’ai coché la case MGB lors du vote interne au PCF. Pour moi ,il s’agissait d’accepter la démarche du PCf de s’investir pleinement dans le CNUAL.. Le Bulletin de vote était extrèmement mal formulé ou orienté. Trop facile de dire que 96 % des communistes ont choisi MGB comme candidate. Beaucoup sont nombreux qui ont voté avant tout pour la démarche. Un constat, cependant, Karman et Gremetz ont fait 4% alors si ce sont eux qui mettent la pression interne en menaçant de présenter un candidat......et bien qu’ils le fassent. Soyez certain qu’ils n’obtiendront que 1%...voir moins. Le PCF ne doit pas avoir peur du mouvement Anti libéral , bien au contraire il est une source d’enrichissement et de renforcement d’une importance imprévisible. D’ou l’intéret pour tous les autres du FN à la LCR que le processus échoue
    Bref le tournant est là certain auront eu raison d’autres tort l’avenir le dira
    Peut etre suis je dans l’erreur mais bon un PCf à moins de 5% depuis 5 ans ds le cadre d’élection nationale ça ne fait pas rèver.
    Alors oui je suis favorable à un nouveau vote interne au PCF.
    1. le PCF s’implique dans le mouvement anti libéral (ndlr : ambition et stratégie voté au dernier congrès)
    2. MGB se présente comme candidate duPCF.
    3. Karman
    4.Gremetz
    Voila ce qu’aurait du etre le bulletin.........

    Bruno.C

    • Braouezec, qui prétend que MGB ne fait pas unité dans le Parti, a refusé de se présenter au vote interne car il trouvait ça "sans intéret"... et maintenant il se plaint que le PCF veuille maintenir MGB : quoi de plus normal avec 96% des suffrages ? S’il s’était présenté, il y aurait eu du débat, MGB aurait fait un plus petit score, lui se serait pris une gamelle et ne pourrait plus critiquer MGB. Sauf qu’il a voulu jouer à "l’électron libre" et maintenant il veut remettre en cause le vote souverain des communistes !! C’est ça faire de la politique autrement ? Eh bien c’est moche !

    • 15 décembre 2006 - 11h26 - Posté par 172.**.40.**
      je te rassure toute la jeunesse n’a pas perdu cet ideal de monde plus solidaire et plus humain. Mais ce n’est plus dans le PC que pour elle s’incarne cet ideal c’est a mon sens plus dans l’altermondialisme, il fallait voir le Larsac en 2003, l’engoument d’une certaine jeunesse pour manu chao ou josé bové... Bref le PC n’arrive plus a incarner l’espoir d’un monde nouveau, franchement je pense que ce parti devrait se dissoudre et se fondre "reelement" dans un nouveau grand parti altermondialiste qui lui pourrait amener la jeunesse à s’engager plus massivement... Mais bon, c’est pas demain la veille que sa arrivera...

      En fait, c’est ce que je ressens aussi.

      Il semblerait que les aspirations se soient déplacées. Les jeunes, dans l’ensemble, ne sont pas racistes, au contraire. Ils ont investi le monde, grâce à l’éducation nationale qui les a formé aux voyages. Ils ont une vision plus mondiale que leurs parents, et le PC est malheureusement un cadre trop étroit pour leurs aspirations.
      L’avenir est dans ce mouvement, qui deviendra peut-être un parti, ouvert, dynamique, moderne, généreux, démocratique, laïc, pas trop structuré, altermondialiste, dans lequel l’être humain a toute sa place, avec des valeurs universelles, qui ne sont pas forcément les mêmes que les générations précédentes. Il faut écouter les uns et les autres, ils ont autre chose à dire, la course au fric pour le fric on s’en fiche et la misère pour nous et pour les autres, on ne supporte plus.

    • Sur le dernier score plébiscitaire au sein du PCF, soyons un peu plus circonspect devant un tel plébiscite, la seule conclusion que l’on puisse en tirer c’est bien que la question laisse très dubitatif. Pour ma part j’ai voté pour écrater Gremetz et Karman et pourtant je fais parti des 96%.

      Concernant les 55% de MGB au niveau de la consultation des collectifs anti-libéreaux - CAL -, et pour permettre à tous de mesurer les pratiques à l’oeuvre aujourd’hui dans mon parti. Le CAL d’Ivry sur Seine, fort de 450 noms a eu une participation de 118 votants lors de cette consultation. Une consultation de type préférentielle avec obligation de donner 3 noms dans la recherche du double consensus conformément à la coordination nationale et comme 80,3% des 481 collectifs ayant fait une consultation. Le résultat fut le suivant : YS : 194, CA : 181, MGB : 139. Le PV n’est toujours pas en ligne sur le site, comme des dizaines en Val de Marne, et une centaine de collectifs non favorables à ma secrétaire nationale. Par contre notre CAL a été comptabilisé comme un collectif pour MGB. Ce matin un article de JP Piérot dans l’Huma tronque et nos interventions de mercredi à la Bourse du travail et notre PV.
      Je ne suis pas un anticommuniste de l’intérieur, je suis même de l’intérieur, élu municipal et élu à l’exécutif d’Ivry, terre communiste si il en reste une. J’ai quelque peu honte à me retrouver avec mes camarades lors de la prochaine réunion du CAL, honteux de ces pratiques, honteux de cette culture que la démocratie interne aurait du nous amener à dépasser. Il n’en est rien.

      Nous revivons de manière cyclique la scène de la dissidence : tous les 20 ans nous vivons une hémorragie qui fait qu’aujourd’hui et après plus de 50 ans , il y a plus de communistes hors du PCF que dans le PCF. Et féru d’analyse historique nous n’avons même pas pu être de manière introspective, les acteurs de notre propre dépassement.

      Pour rassurer mes camarades, ce sera la dernière dissidence...à 2 %, responsable de la casse de la candidature unitaire, sans groupe parlementaire, sans nos villes pourvoyeuses de permanents, de moyens, de démonstrations, sans intellectuels, le parti, ce parti n’existe plus. Mais je ne vous accompagnerais pas sur la tombe de Marchais pour chanter l’international, je ne suis pas certain que nous la méritions.

      Les communistes vont revoter...le score est déjà connu tant la question référendaire est habile. Le mouvement ouvrier et les hommes qui l’on fait valaient mieux que ça.

  • Sur le dernier score plébiscitaire au sein du PCF, soyons un peu plus circonspect devant un tel plébiscite, la seule conclusion que l’on puisse en tirer c’est bien que la question laisse très dubitatif. Pour ma part j’ai voté pour écarter Gremetz et Karman et pourtant je fais parti des 96%.

    Concernant les 55% de MGB au niveau de la consultation des collectifs anti-libéreaux - CAL -, et pour permettre à tous de mesurer les pratiques à l’oeuvre aujourd’hui dans mon parti. Le CAL d’Ivry sur Seine, fort de 450 noms a eu une participation de 118 votants lors de cette consultation. Une consultation de type préférentielle avec obligation de donner 3 noms dans la recherche du double consensus conformément à la coordination nationale et comme 80,3% des 481 collectifs ayant fait une consultation. Le résultat fut le suivant : YS : 194, CA : 181, MGB : 139. Le PV n’est toujours pas en ligne sur le site, comme des dizaines en Val de Marne, et une centaine de collectifs non favorables à ma secrétaire nationale. Par contre notre CAL a été comptabilisé comme un collectif pour MGB. Ce matin un article de JP Piérot dans l’Huma tronque et nos interventions de mercredi à la Bourse du travail et notre PV.
    Je ne suis pas un anticommuniste de l’intérieur, je suis même de l’intérieur, je m’appelle Alain Costes ,élu municipal et élu à l’exécutif d’Ivry, terre communiste si il en reste une. J’ai quelque peu honte à me retrouver avec mes camarades lors de la prochaine réunion du CAL, honteux de ces pratiques, honteux de cette culture que la démocratie interne aurait du nous amener à dépasser. Il n’en est rien.

    Nous revivons de manière cyclique la scène de la dissidence : tous les 20 ans nous vivons une hémorragie qui fait qu’aujourd’hui et après plus de 50 ans , il y a plus de communistes hors du PCF que dans le PCF. Et féru d’analyse historique nous n’avons même pas pu être de manière introspective, les acteurs de notre propre dépassement.

    Pour rassurer mes camarades, ce sera la dernière dissidence...à 2 %, responsable de la casse de la candidature unitaire, sans groupe parlementaire, sans nos villes pourvoyeuses de permanents, de moyens, de démonstrations, sans intellectuels, le parti, ce parti n’existe plus. Mais je ne vous accompagnerais pas sur la tombe de Marchais pour chanter l’international, je ne suis pas certain que nous la méritions.

    Les communistes vont revoter...le score est déjà connu tant la question référendaire est habile. Le mouvement ouvrier et les hommes qui l’on fait valaient mieux que ça.

  • Si MG Buffet se présente, elle fera peu de voix, me semble-t-il, mais le PCF grâce aux voix socialistes retrouverait ses députés....et si c’était ça, le calcul du PCF ????? car je ne peux croire que les dirigeants PC soient idiots, ils ont donc une raison POLITIQUE.
    C’est mon avis, ciao !
    nanie