Accueil > Une gauche ni social-libérale, ni gauchiste, par Gérard Filoche
Une gauche ni social-libérale, ni gauchiste, par Gérard Filoche
Publie le jeudi 4 mai 2006 par Open-Publishing10 commentaires
A quoi sert aujourd’hui de prendre note de la “crise de régime” sans proposer une alternative... Sans expliquer qu’il faut une VI° république ?
Est-ce le rôle des socialistes ? Est-le rôle des socialistes de suggérer des solutions à Jacques Chirac, de se présenter comme son conseiller pour éviter une crise évidente de régime ?
Dans toute démocratie "normale", au point où on en est, il y aurait consultation du peuple : élections !
A quoi sert de proposer Nicolas Sarkozy comme Premier ministre ?
Ce qui est en cause, c’est le parti majoritaire, l’Ump, la majorité de l’assemblée qui est une girouette qui ne sert plus à rien, et dont ses “chefs” Zarkozy et Villepin se disputent
Que Chirac, s’il ne veut pas partir, dissolve l’assemblée ! Il l’a fait une fois pour rien, là, les motifs abondent depuis le Cpe et Clearstream...
On aura un vote d’abord pour des députés, c’est un meilleur calendrier électoral, ceux qui, comme Emmanuelli, Montebourg, et nous, Dolez, Filoche sommes pour une VI° république (sociale), ont l’occasion de la défendre, de la promouvoir, de la faire valoir !
La gauche sera obligée de se préparer plus vite, plus unitairement, à chaud, sous l’impact du mouvement social, de la crise institutionnelle, ce n’en sera que meilleur, les “sociaux libéraux” n’auront pas le temps de tendre leur filets, de s’abriter, de flouer sur leur programme...
Il faut une gauche de gauche, unie, sur un projet rasembleur “au centre de gravité de la gauche”... ni “social libéral” ni gauchiste...
Messages
1. > Une gauche ni social-libérale, ni gauchiste, par Gérard Filoche, 4 mai 2006, 13:47
Pour un vrai socialisme ! Et non un radical-socialisme à la Clemenceau...
http://le-ptit-gauchiste.over-blog.net
2. > Une gauche ni social-libérale, ni gauchiste, par Gérard Filoche, 4 mai 2006, 13:54
Appel pour des candidatures unitaires en 2007 et 2008 :
http://www.alternativeunitaire2007.org/spip/
3. > Une gauche ni social-libérale, ni gauchiste, par Gérard Filoche, 4 mai 2006, 14:17
Ah, les bons bourgeois de "Respublica" ...
Ah, le bon notable de Filoche...
ils ont peur de la révolution, ils n’en dorment plus la nuit.
.
4. > Une gauche ni social-libérale, ni gauchiste, par Gérard Filoche, 4 mai 2006, 15:38
VIème République ? Encore faut-il y mettre le même contenu. Montebourg y voit un Président de la République toujours élu au suffrage universel DIRECT, tandis que le PCF l’envisage élu au suffrage universel INDIRECT.
1. > Une gauche ni social-libérale, ni gauchiste, par Gérard Filoche, 4 mai 2006, 18:19
L’important est que le président soit responsable devant les citoyens
2. ni ni , 4 mai 2006, 18:42
... et que déjà chaque citoyen soit responsable de ses propres actes, de ce qu’il fait ou ne fait pas, plutôt que de se référer à je ne sais quelle responsabilié collective ou loi à la con ou de faire porter sur la collectivité sa propre médiocrité individuelle
5. > Une gauche ni social-libérale, ni gauchiste, par Gérard Filoche, 4 mai 2006, 20:23
Filoche a raison : ni fachos ni rougeauds
1. > Une gauche ni social-libérale, ni gauchiste, par Gérard Filoche, 4 mai 2006, 20:57
JUSTE ROSEAU BOUGEANT AU GRE DU VENT ! NON MERCI .
2. > Une gauche ni social-libérale, ni gauchiste, par Gérard Filoche, 9 mai 2006, 19:47
"le PCF l’envisage élu au suffrage universel INDIRECT"
Ce serait, à première vue et à mon avis, un recul anti-démocratique... J’espère que le PCF a des arguments solides !
3. > Une gauche ni social-libérale, ni gauchiste, par Gérard Filoche, 7 juin 2006, 23:53
Le PCF met en débat ses propositions car il les envisage dans le cadre d’une réussite de cette Gauche rassemblée, où les partenaires auraient débattu et fixé une base permettant à la dynamique populaire des victoires enfin conformes à ses espoirs :
Alors, il faut tout de suite associer tous les citoyens à l’élaboration du changement constitutionnel :
Election de la Constituante au suffrage universel direct à la proportionnelle et avec prise en compte du vote blanc pour former un groupe composé de citoyens tirés au sort, qui pèsera dans le cours des évènements : cette Constituante désignera les membres du Conseil constitutionnel , puis elle sera dissoute après avoir proposé deux pojets de Constitution établis en partenariat avec le Conseil Constitutionnel.
Cette Assemblée proposera deux projets constitutionnels qui seront soumis à débat populaire le temps nécessaire avant le choix de l’un d’eux par un vote au suffrage universel direct constituant.
La proposition communiste est de placer l’Assemblée Nationale élue au suffrage universel proportionnel au-dessus du président qui est responsable devant les chambres.
Le Sénat serait remplacé par une chambre de représentants des collectivités locales et régionales votant les lois dont l’initiative serait partagée entre elle et l’Assemblée.
Le Président élu en 2007 aurait un an pour accomplir ces réformes institutionnelles, puis il rendrait les pouvoirs au Président suivant, élu par l’Assemblée.
Le ou la Candidat(e) du rassemblement populaire pour 2007, pour qu’il soit mobilisateur de toute la gauche alternative possible, devrait s’engager sur des réformes institutionnelles de cet ordre, afin de ne pas capter pour un seul parti ou pour sa propre pomme le pouvoir quasi monarchique que lui donne l’actuelle constitution.