Accueil > Uribe a séquestré Emmanuel
1) Expert en rideaux de fumée le gouvernement narco-paramilitaire d’Uribe Velez ,après avoir consulté son patron à Washington, a décidé de séquestrer l’enfant Emmanuel à Bogota dans l’intention de saboter sa libération ainsi que celle de sa mère Clara Rojas et celle de Consuelo Gonzales de perdomo et leur remise au président de la rép. boliv. Hugo Chavez.
2) Avec ce fait nouveau qui s’ajoute à l’intensification des opérations militaires dans la région, Uribe vise à désactiver le travail humanitaire impartial de Chavez, semant la défiance entre les délégués internationaux, opposant de nouveaux obstacles et campagnes médiatiques à la volonté politique des FARC de réaliser l’échange de prisonniers.Nous le confirmons à cette occasion : Uribe n’est programmé par les gringos ni pour l’échange humanitaire ni pour la paix.
3) L’opinion publique nationale et internationale comprend très bien qu’Emmanuel ne pouvait rester au milieu des opérations militaires du plan patriote, des bombardements et des combats, des déplacements permanents et des contraintes de la vie dans la forêt. Pour de telles raisons cet enfant, dont le père est un guerrillero, avait été placé à Bogota pour sa sécurité en attendant que soit signé l’accord humanitaire. Uribe, qui a déjà séquestré dans la capitale les messagers porteurs de preuves de vie d’otages qui étaient adressées au président Chavez, séquestre aujourd’hui Emmanuel. De même qu’il a capturé et emprisonné les messagers humanitaires, il s’apprête aujourd’hui à utiliser les mêmes procédés contre les personnes chargées d’accueillir l’enfant. Emmanuel aurait du être remis en même temps que sa mère à Hugo Chavez.
4) Avec le gouvernement Uribe, qui s’est obstinément refusé à démilitariser Pradera et Florida le temps des négociations, aucuns engagements n’ont été pris qui l’autorise à répandre le bruit que nous n’avons pas tenu parole.Par principe, morale et éthique révolutionnaire les FARC n’utilisent pas la torture comme méthode et encore moins s’il s’agit d’un enfant. Les vrais tortionnaires se trouvent dans l’armée, dans les forces de police et parmi les agents du gouvernement narco-paramilitaire qui a pris possession du palais de Narino.
5) Le processus de libération de Clara Rojas et Consuelo Gonzales de Perdomo ira de l’avant comme nous l’avons proposé au gouvernement de la rép. boliv. du Vénézuela. Telle est la décision des FARC. A cette fin nous n’avons demandé à M. Uribe aucun corridor de sécurité, la demande que nous avons réitérée et que nous confirmons, c’est la nécessité de la démilitarisation des Zones de Pradera et de Florida, pour procéder immédiatement aux contrôles pour la tenue de la première rencontre, dans le but de définir l’échange humanitaire qui se produira de toute façon avec l’accompagnement de la communauté internationale.
6) Malgé ces vicissitudes nous demandons au président Chavez de conserver vivement l’espoir dans l’échange à travers son engagement humanitaire conséquent, que nous considérons comme une démarche nécessaire pour la recherche d’une solution politique et diplomatique du conflit social et armé que vit la Colombie.
Secrétariat de l’état major central des FARC-EP
Montagnes de Colombie le 2 janvier 2008
Messages
1. Uribe a séquestré Emmanuel, 6 janvier 2008, 23:14
Merci pour ce texte qui nous éclaire et qui change de tout ce que l’on peut entendre un peu partout.Vous avez raison il faut continuer et arriver à faire céder ce bandit Uribe.
Complètement avec vous et H.Chavez. VIVE LES FARC !!!
François Pellarin
2. Uribe a séquestré Emmanuel, 7 janvier 2008, 10:10
Peut-être les traces de brûlures et les marques de coups sont-ils le fait d’un interrogatoire mené par des homes à la solde d’URIBE (de près ou de loin) afin de découvrir où se terrent les FARC ?
J’ai vraiment du mal à y voir clair, dans tous les cas...
G.B.
3. Uribe a séquestré Emmanuel, 9 janvier 2008, 17:41
Puisque l’enfant ne pouvait rester dans la jungle compte tenu des bombardements et autres, pourquoi ne pas l’avoir libéré avec sa mère qui ne devrait pas etre considérée comme un otage (rappel : elle est restée de son plein gré par solidarité avec I.Betancourt) ????? au lieu de le confier à des incapables qui l’ont martyrisé, privé de nourriture, laissé presque crever comme une bête pour enfin le déposer dans un orphelinat dans un état lamentable, quasi mourant ?????
Si les FARC ont encore un peu d’humanité, ils auraient pu laisser la mère et son enfant ensembles, non ???? pensent-ils à la souffrance de sa mère qui n’a pas revu son bébé depuis plus de 2 ans ????
La guerre idéologique est une chose, le respect de la dignité humaine, qui plus est d’un enfant en est une autre.
Il n’y a pas de guerre propre dit-on, quel monde de brutes ....
Je comprends le combat des FARC qui subissent les assauts permanents, les assassinats, le harcèlement et la chasse-à-l’homme des conservateurs et de leurs sbires paramilitaires soutenus en sous-main par la CIA depuis des décennies, mais le déni de la personne humaine comme arme de combat est impardonnable et discrédite complètement le bien-fondé de leur lutte.
Quand cela va-t-il enfin finir ???? Clara Rojas est-elle même toujours en vie ????
Pourquoi ne pas relâcher les otages clandestinement, au vénézuéla, dans une zone qui ne serait pas pilonnée par l’armée colombienne et les avions US venus en renfort ?????
Il me semble que les FARC sont les lieux placés pour connaître chaque recoin de la jungle.
Tout ça n’augurre rien de rassurant ....de A suivre ....