Accueil > VERS UN SOCIALISME DU 21ème SIÈCLE vu par Sébastien Madau

VERS UN SOCIALISME DU 21ème SIÈCLE vu par Sébastien Madau

Publie le mercredi 21 décembre 2005 par Open-Publishing
4 commentaires

Par Sébastien MADAU - La Ciotat - Bouches du Rhône
« Chers camarades,
Je vous fais parvenir, pour information, ma contribution au congrès national du PCF. Bien qu’envoyée par mail en temps et en heure au Conseil National et à L’Huma, "notre" journal ne l’a pas publiée. Tant pis.....

VERS UN SOCIALISME DU 21ème SIECLE

Le congrès du PCF intervient dans un meilleur contexte que le 32ème. Il survient après la victoire du NON. Mais l’essai reste à transformer. Plusieurs enjeux s’imposent à notre Parti. Tout d’abord, retrouver enfin ses valeurs et ses principes qui lui permirent de figurer comme un parti de masse. Rien ne pourra se construire sur des bases solides, si les communistes ne présentent pas -en plus du militantisme quotidien- un réel objectif, une réelle vision émancipatrice : la société socialiste. Non pas un socialisme à la Française, mais un socialisme du 21ème siècle.

Tant que nous ne discuterons pas avec notre peuple d’un véritable projet de société, nous risquerons de nous perdre dans l’organisation de rencontres sans lendemain, facteurs de frustrations dont le Parti en sera, comme par le passé, la première victime. Si notre Parti se veut réellement rassembleur, il devra d’abord rassembler tous les communistes de France en son sein, avec l’assurance que les différentes sensibilités y seront respectées. Pour cela, nous devons effectuer un travail sérieux sur notre Histoire, non pas pour effacer d’un revers de main aveugle l’expérience socialiste des pays de l’est, mais en proposant une lucide analyse aboutissant à la fin des divergences au sein du mouvement communiste qui n’ont plus lieu d’être, 15 ans après la chute du Mur de Berlin.

Notre Parti sera alors assez fort pour proposer un projet de transformation radicale de notre société et mener enfin une politique révolutionnaire. Une sortie des institutions européennes (UE, Euro) ainsi qu’un développement d’un internationalisme tourné vers le Sud est indispensable.

Les communistes de France devront être les relais des luttes anticapitalistes et anti-impérialistes menées à travers le monde (Cuba, Venezuela, Palestine, Irak...).En France, rien ne pourra rapprocher le peuple à notre Parti, si nous ne prenons pas dès aujourd’hui, l’engagement de lancer une vaste politique d’abrogation des mesures adoptées par les gouvernements Balladur, Juppé, Jospin, Raffarin et Villepin.

Ensuite, nous aurions la responsabilité de proposer une politique de rupture avec le Capital selon des concepts révolutionnaires, tirées de la théorie de Marx, certes réactualisée à notre temps. Une politique de justice sociale, de féminisme, d’écologie, de nationalisation, d’industrialisation, attendue par le peuple de France tout au long du 20ème siècle. »

Messages

  • congrès du PCF l’huma n’a pas publié ok mais la pub pour les actions E D F ,ça ils n’ont pas oubliés CUBA ,VENEZUELLA vous oubliez trop souvent et pourtant que de bonnes recettes
    nous pourrions leur emprunter non ? bien sur la France avec son EGO démesuré ,

    allez salut et bon vent

  • Oui ,

    Il y a des alternatives non extremistes au capitalisme ultra-libéral.

    Notamment la promotion de l’idée de coopératives.
    Avec des echelles de salaires (par exemple de 1 à 3) , avec parité totale homme-femme.
    Redistribution des salaires aux travailleurs , qui décideront de la part à accorder aux investissements pour garantir la pérennité de leur entreprise, qui sera leur propriété.

    Ensuite, le droit d’avoir des services publics qui offrent mieux à plus de gens, qui font de la concurrence au bon sens du terme : le meilleur pour tous, et pour cela, il faut de grosses structures.

    Optimisme : le saccage des idéaux sociaux n’est plus populaire. Il y a des alternatives, et pour cela il faudra que les libéraux fassent de grosses concessions...

    jyd.

    • Salut jyd

      Les exrêmes c’est subjectif tu en conviendra
      Des alternatives non totalitare aurait été plus aproprié .
      et donc libertaire.

      Pour les coopéraive 100% d’accord
      Mais pourquoi différentes échelles de salaire. A travail égal, salaire égal. Et s’il doit être des travaux offrant un traitement privilégiés il doit s’agir des travaux pénibles et dangereux. Pas les postes de bureaucrates haut de gamme qui décident pour le les autres.

      Pour les services publics et l’optimisme je suis d’accord aussi.

      sc_marcos94

  • Vision intéressante...

    Nous souhaiterons rentrer en contact avec l’auteur de ce texte, Sébastien MADAU, afin de lui soumettre une proposition de collaboration au sein d’un projet d’association ambitieux.

    Merci de nous contacter à l’adresse suivante : vartaniant@wanadoo.fr