Accueil > VILLEPIN L’ampoulé ... EN LIGNE DE MIRE !

VILLEPIN L’ampoulé ... EN LIGNE DE MIRE !

Publie le dimanche 30 avril 2006 par Open-Publishing
9 commentaires

Le dossier judiciaire Clearstream s’oriente vers Matignon et une éventuelle audition du Premier ministre, après la publication d’un article du quotidien Le Monde affirmant que Dominique de Villepin aurait demandé en janvier 2004 au général Rondot une enquête sur Nicolas Sarkozy.

Après ces révélations, la question se pose d’une audition du chef du gouvernement par les juges Jean-Marie d’Huy et Henri Pons, les deux magistrats du pôle financier du palais de justice de Paris, rue des Italiens (9e arrondissement), qui travaillent dans la discrétion et la plus stricte application du code de procédure pénale dont l’article 11 prévoit le "secret de l’instruction".

Sur l’audition du Premier ministre, le parquet de Paris a indiqué samedi qu’il n’avait pas connaissance pour l’heure d’une éventuelle demande d’audition. Le parquet dément en outre "avoir déclaré quoique ce soit à la presse sur la possibilité d’une audition ou bien sur celle d’une perquisition à Matignon". Si l’audition d’un Premier ministre comme témoin s’est déjà produite une fois, une perquisition à Matignon serait un fait sans précédent.

L’audition d’un membre du gouvernement nécessite des conditions particulières, selon l’article 652 du code de procédure pénale : "le Premier ministre et les autres membres du gouvernement ne peuvent comparaître comme témoins qu’après autorisation du Conseil des ministres, sur le rapport du Garde des sceaux, ministre de la Justice".

Si cette demande est rejetée, la déposition du Premier ministre peut être "reçue par écrit par le Premier président de la cour d’appel".

Par ailleurs, si les magistrats estiment que des présomptions pèsent sur M. de Villepin, ils ont également la possibilité de le faire entendre comme "témoin assisté", un statut à mi-chemin entre le simple témoin, exempt de toutes charges, et celui de mis en examen sur lequel pèsent des "indices graves et concordants".

Par la suite, si ces présomptions se confirment, les juges doivent transférer le dossier à la Cour de justice de la République, seule juridiction habilitée à instruire et juger des affaires concernant des ministres dans l’exercice de leur fonctions.

En mai et juin 2004, un mystérieux corbeau avait adressé au juge Renaud van Ruymbeke, en charge de l’affaire des frégates de Taïwan, plusieurs courriers et CD-roms anonymes avec des noms de personnalités politiques françaises, dont Nicolas Sarkozy, censées avoir touché des commissions occultes sur des comptes Clearstream.

En septembre de la même année, MM. d’Huy et Pons ont été saisis d’une enquête pour "dénonciation calomnieuse".

Entendu le 28 mars par ces deux magistrats, le général Rondot, ex-conseiller pour les affaires de renseignement au ministère de la Défense, aujourd’hui à la retraite, aurait décrit devant eux la feuille de route qui lui aurait été fixée par les plus hautes autorités de l’Etat dès l’automne 2003, selon des informations parues dans Le Monde cette semaine.

Lors d’une réunion le 9 janvier 2004 avec Dominique de Villepin alors ministre des Affaires étrangères, "le nom de M. Sarkozy a été évoqué", aurait déclaré M. Rondot.

M. de Villepin lui aurait alors fait part d’instructions reçues de Jacques Chirac : vérifier la validité de listes de comptes Clearstream pour savoir si des personnalités françaises possédaient un compte dans cet établissement.

Toutefois, le général Rondot a fait savoir dans certains médias samedi qu’il démentait avoir été chargé d’une enquête sur M. Sarkozy par M. de Villepin et qu’il dénonçait l’utilisation publique de sa déposition tirée de la procédure.

WAIT AND SEE !

Messages

  • à croire que nos hommes politiques n’ont rien de mieux à faire en ce moment !!!
    qu’ils soient corrompus et pourris c’est pas tout neuf.

    ce qui pue aussi dans cette histoire c’est qu’encore une fois, elle serait tout à l’avantage de sarko !!

    et ça arrange aussi la gauche caviar qui nous a imposé le néolibéralisme tout autant que la droite.

    bon, moi j’ai autre chose à faire donc je n’attendrais certainement pas.

    satya

    • non ... pas en faveur de sarko ! Les cartouchières sont pleines à craquer chez lui comme en face... chirac a des munitions ...
      CA PUE ET l’UMP SE DISSOUT... Il faut tirer la chasse !

      voilà ce que dit bayrou :
      François Bayrou estime dans un entretien au "Parisien Dimanche" qu’on est "au bout de la crise de régime" avec l’affaire Clearstream.
      "C’est la troisième crise gravissime en moins de six mois. Chaque fois, on recolle les morceaux avec des bouts de sparadrap. Imaginer que l’on puisse continuer comme cela, c’est terrible", juge François Bayrou, qui pense que rester encore un an dans ce climat "c’est intenable".
      "Comment voulez-vous qu’un gouvernement dure quand ses membres portent plainte et déclenchent des enquêtes les uns contre les autres ? Un gouvernement, normalement, c’est une entente".
      "Le problème des Français ce n’est pas la rivalité" du Premier ministre Dominique de Villepin et du ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy, estime François Bayrou. "C’est qu’ils aient cru bon d’engager l’Etat, ses moyens et ses administrations, même les plus secrètes, au service de leurs haines".
      "Ni l’Etat ni les services secrets ne sont faits pour servir ces clans et ces personnes", ajoute-t-il. "C’est cela qui est révélateur de la crise de régime. C’est cela qui est insupportable pour tout républicain".

    • Très bien, mais alors que Bayrou vote une prochaîne motion de censure contre le gouvernement, et on saura s’il est capable d’être logique avec ses déclarations...!

      Flash 12

    • Vous croyez vraiment que Bayrou est la solution qe les Français attendent ?
      Il se place entre la droite et la gauche, et au final ne propose rien de concret....
      Pour en revenir à Clearstream, cette affaire ne profite à personne mais révèle la haine des ’chiraquiens" envers Sarko.
      Affaire à suivre

    • Non. Bayrou en réalité se place dans la droite modérée, entre le centre-gauche (Royal) et la droite "ultra" (Sarkozy).

      http://le-ptit-gauchiste.over-blog.net

    • il est sympa ton blog !
      il faudrait que sarko soit nommé 1er ministre, comme le dit emmanuelli, ainsi il serait grillé !
      bayrou je ne l’avais cité que pour son oppostion interne. Pas plus ! Je l’ai vu retourner sa veste lors des motions de censure à l’assemblée.

    • Arrêtez de vous fixer sur Sarko Villepin !pendant ce temps Clearstream continu à couvrir le pillage systématique des richesses du travail au profit de quelques uns.Le duel Sarko Villepin n’est que la face visible de la concentration des pouvoirs financiers qui conduit à l’apauvrissement de l’immense majorité !
      Alors qu’ils continuent de s’étriper nous nous devons préparer l’avenir...sans le capitalisme !
      Jean Claude des Landes

  • CITATION (sic) :

    ....."En mai et juin 2004, un mystérieux corbeau avait adressé au juge Renaud van Ruymbeke, en charge de l’affaire des frégates de Taïwan, plusieurs courriers et CD-roms anonymes avec des noms de personnalités politiques françaises, dont Nicolas Sarkozy, censées avoir touché des commissions occultes sur des comptes Clearstream.".....

    Personne ne s’intéresse au "CORBEAU"..Curieux !!! La délation serait, semble-t-il, un nouveau "sport" pour "détruire" des personnalités.

    Il semble que l’important de l’affaire soit de "viser" des hommes politiques. Le juge, je l’espère sait de qui il s’agit.Si ce n’est pas le cas, alors le juge n’instruit pas en son âme et conscience, il se met de manière ostensible, dans la peau d’un "avocat à charge"...un procureur.Le corbeau, l’anonyme courageux a dit "feu" en désignant des cibles et le juge exécute.....Bravo !

    UN ANONYME...