Accueil > VRAIE GAUCHE, UNE ENTENTE EST POSSIBLE !

VRAIE GAUCHE, UNE ENTENTE EST POSSIBLE !

Publie le mardi 28 novembre 2006 par Open-Publishing
13 commentaires

Après avoir lu ceci sur Bellaciao :

« MARIE GEORGE BUFFET SE SUICIDE !

« Pendant le NON, son ouverture d’esprit l’avait fait aimer. Maintenant, tout le monde peut voir que ce n’était qu’un calcul pour les présidentielles 2007 !

« MARIE GEORGE BUFFET SE SUICIDE !

« Et le PCF poursuit sa chutte aux enfers !

« Qui choisira le PCF pour remplacer MGB après le cinglant échec qui l’attend aux présidentielles ? »

J’ai répondu ceci :

« Une entente est possible :

« Marie Georges Buffet se désiste en faveur de José Bové, en échange de quoi les comités font serment de voter et de faire voter pour les élus communistes sortants (actuellement élus) aux futures élections locales !

« Comme ça les communistes sont assurés de ne pas perdre les sièges qui leur restent à ce jour. Car ils n’auront plus besoin du PS ! »

"Jips" m’a répondu :

« Personne n’est jamais assuré de remporter des sièges de députés. Le PCF ne doit pas ses députés au PS. Partout où il a des députés il est arrivé en tete, il n’y a pas de siège réservé comme avec les verts ou les chevènementistes.

« Encore une fois je vois qu’on en appelle aux manoeuvres d’appareil plutot que de s’en remettre au choix des militants de l’AU. »

Et je complète donc ma proposition :

Si aux élections locales ou régionales les électeurs du PS reçoivent la consigne du PS de ne pas voter PCF au second tour, alors le PCF perdra tous ses élus locaux ou régionaux. C’est la raison pour laquelle MGB et le PCF veulent transformer les comités "antilibéraux" en comités de soutien au PCF. Ce qui est grave pour tout le pays car à cause de ça on n’aurait plus aucune chance d’avoir un président anticapitaliste.

Tandis que si Bové revient, que MGB et Bezancenot se désistent pour Bové, et qu’il est dit publiquement que la gauche "antilibérale" fera tout pour que les élus locaux sortant du PCF et de la Ligue soient réélus, alors le PCF (et la Ligue) n’a plus rien à perdre à ce que Bové soit le candidat !

Au contraire, le PCF et la Ligue auraient tout à gagner (en considération, en image d’honnêteté, en image d’abnégation au service du pays etc.) à une telle opération, et le pays aussi aurait tout à y gagner.

Mais il ne faut rien cacher au public. Ni les raisons fort compréhensibles du PCF d’hésiter : le risque très important de perdre tous ses élus locaux ou régionaux à cause d’une sanction du PS. Ni comment ce problème peut être facilement résolu en faisant le serment public que les "antilibéraux" voteront et feront voter PCF ou Ligue dans tous les endroits où le candidat sortant sera l’un des leurs !

Martine, auteure de "La vraie gauche doit se dépêcher" :

https://bellaciao.org/fr//?page=art...

Messages

  • Tu es trop naïve, le PCF est bête, il faut le laisser se couler tout seul, ensuite on pourra enfin faire la révolution !

    • si le pcf est bête,que dire de ce que tu es toi ?!

    • Le PCF et ses militant-e-s ne sont pas plus bêtes qu’un-e autre !

      Je comprends leurs peurs et leurs réticences et je comprends le stress qui les empêche de réagir sainement dès le premier abord. Mais les choses étant maintenant clarifiées dans l’article ci-dessus, je pense que tout le monde au PCF peut comprendre et peut-être accepter ma proposition.

      Car tout le monde serait gagnant !

      Martine

    • Martine ,
      il me semble que tu méconnais fondamentalement les relations , sur le plan électoral PS/PCF(et vice versa) et de la gauche-ex plurielle-verts , radicaux..
      Le PS se désistera pour un pcf arrivé avant lieu, comme le pcf le fera pour un ps arrivé avant.
      pour les présidentielles , ça sera pareil ; au second tour , le pcf appellera à voter ségo pour battre sarko..ou le pen. Honnétement , je ne pense pas que le pcf ou le candidat de l’A.U arrivera avant le PS.Le prétendre c’est être sourd et aveugle.Les illuminés diront que je suis défaitiste, mais j’assume.
      Ces désistements (même la LCR , face à Sarko appellera à voter SEGO...) sont une vieille tradition républicaine et c’est heureux. Dans les périodes historiques ou ça n’a pas été pratiqué, ça a marginalisé tous les partis de gauche.
      Tout autre scénario est une vue de l’esprit et n’est pas réaliste aujourd’hui. B.C

    • J’espère que tu as tord !

      Ségolène est de droite et est pour la constitution Giscard.

      Un appel du PCF à voter Ségo au second tour serait une trahison !

      Un appel de la Ligue à voter Ségo au second tour serait une trahison !

      Par contre, je suis sûre qu’en faisant ce que je propose dans mon article ci-dessus et dans l’article ici :

      http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-...

      Il est possible que Bové soit au second tour.

      Et sinon, je ne vois pas ce qui pourrait me pousser à m’inscrire sur les listes électorales.

      Et sinon, je perds mon temps et mon énergie à parler sur bellaciao de tout ça et il vaut mieux s’occuper de la lutte qui reprend à Rennes et à paris 8 et ailleurs. peut-être que finalement comme cela est dit parfois "Seule la lutte paye" et les élections sont une perte de temps et une perte d’énergie et une cause de découragement de la vraie lutte de classe.

      Martine

    • Martine tu n’as pas lu le texte fondateur Ambition - Stratégie - Candidature c’est bien dommage quand on veut rassembler dans l’AU.
      J’y lis :

      "À la présidentielle et aux législatives, dans les cas où nos candidats ne seront pas arrivés en tête de la gauche au premier tour, nous nous mobiliserons pour battre la droite et l’extrême droite en appelant à voter pour le candidat de gauche le mieux placé, sans conditions ni négociations d’un accord politique entre les deux tours."

      Je ne veux pas discuter ici du bien fondé de cette déclaration (a priori, personellement, je ne voterai pas pour une ségolène royale sauf contre le pen).
      Mais si le PCF appelait à faire barrage à la droite si par malheur le candidat ne l’AU n’est pas au 2eme tour, ce ne serait pas trahir (ah les grands mots tout de suite !) mais simplement appliquer les décisions prises ENSEMBLE !

      MAis avez vous de la considération pour ce qui est décidé ensemble ?

      Jips

  • Mais vous nous prenez vraiement pour des cons integraux , ma chére Martine !

    Quelle valeur peut on accorder à un individu comme J. Bové , qui vient de montrer de façon eclatante son attachement à l’A U !
    Nous n’avons besoin d’aucune promesse pour avoir des élus , jusqu’a présent la LCR à toujours présenté des candidats contre les sortants communistes , pour faire perdre le % necessaire pour que le PS arrive en tete .
    Enfin si le désistement républicain n’existait plus , le PCF n’aurait sans doute plus de députés , mais le PS n’en aurait guére plus .
    L’UMP serait contente , et les antiliberaux anti PCF aussi .
    Gardez vos promesses , pour nos députés , on a l’habitude de compter sur nous en premier lieu .
    claude de Toulouse .

    • Toujours aussi stressé ?

      Tu as tord !

      Ce que je propose est la meilleure opportunité à saisir.

      De toute façon, le PCF doit choisir PUBLIQUEMENT entre son alliance habituelle avec le PS pour le second tour OU BIEN une alliance avec les comités "antilibéraux". Il n’aura PAS les deux !

      Ma proposition est là pour permettre au PCF de choisir une alliance avec les comités antilibéraux. Je crois que c’est le mieux pour tout le monde : pour le PCF, pour la Ligue, pour les habituels abstentionnistes dont je suis, etc.

      Martine

  • Les collectifs d’alternative unitaire auraient du reprendre un fameux slogan altermondialiste"un autre monde est possible" et le transformer en"une autre gauche est possible" !En effet,à quoi joue-t-on ?Ce ne sont même plus des chamailleries de cour de récré,c’est la sempiternelle cuisine préélectorale qu’on nous ressert !!!Allons les amis,outre la droite la plus bête du monde ou supposée telle,nous aurions la gauche(supposée vraie) la plus entêtée et la plus calculatrice ?!J’avais cru sentir souffler un vent nouveau,plus frais,plus vrai après mai 2005 et j’entends parler de sordides magouilles"MGB se désiste en faveur de JB,en échange de quoi les comités font serment de voter et de faire voter../.":j’arrête là:c’est consternant.Soit la lame de fond de la vraie gauche est assez forte pour éclabousser de son écume vivifiante le triste paysage politico-politique et les calculs ne sont pas de mise,soit elle n’est qu’un sursaut désespéré et sans lendemain.Restons debout et laissons aux"professionnels"de la politique les"arrangements"

    • Tu te trompes quant tu considères que "les calculs ne sont pas de mise" sous prétexte que "la lame de fond de la vraie gauche est assez forte pour éclabousser de son écume vivifiante le triste paysage politico-politique".

      Il y a des gens pour qui les calculs restent forcément de mises, ce sont les élus, et je les comprends, aussi bien que je comprenne qu’on dise que la "lame de fond" doive transcender tout ça.

      Il me paraît évident que l’aspect calcul électoral peut faire capoter la vraie gauche : par un mauvais calcul, le PCF pourrait choisir son habituelle alliance avec le PS pour les second tours. Et alors, cela en serait fini de la "lame de fond" dont tu parles. Car la "lame de fond" n’est pas magique !

      C’est seulement une fois que l’alliance que je propose sera effective que la "lame de fond" de la vraie gauche pourra "éclabousser de son écume vivifiante le triste paysage politico-politique".

      Martine

    • Mais qu’est ce que c’est que cette proposition de basses manoeuvres électorales ?? Il faut dormir parfois, ça remet les idées en place. Tu me semble être complètement à coté de tes pompes !

      Ce qu’on veut c’est gagner ! avec un mouvement qui rassemble toute la gauche antilibérale peu importe le représentant de celui-ci. José il ne se présente pas, de toute façon, il a mis le feu à l’AU et j’imagine que du coté de sego, on a du lui faire une offre interessante. Pour le reste, pas de calcul, on poursuit tous ensemble !

  • Voici ma contribution Martine :

    http://bellaciao.org/fr/?page=article&id_article=37769

    Celui qui considère que l’AU peut être dirigé par une de ses fraction, se trompe lourdemant. Qoi qu’il arrive, l’Unité Antilibérale se fera avec tous les progressistes et sans leurs fractions partisanes.

    Stelios