Accueil > Val-de-Marne : le pragmatisme du PCF séduit les entreprises

Val-de-Marne : le pragmatisme du PCF séduit les entreprises

Publie le mardi 23 octobre 2007 par Open-Publishing
7 commentaires

de Francis Gouge

L’Agence de développement du Val-de-Marne (ADVM), qui a soufflé ses quatre bougies le 19octobre, apparaît comme l’un des atouts majeurs du Parti communiste pour garder ce département, l’un des deux derniers qu’il préside en Ile-de-France. « Le renforcement économique du département participe à la compétitivité et à l’attractivité de la métropole [Paris] », pouvait-on lire dans le « plan stratégique 2004-2009 », lors de la création de l’agence. Un pragmatisme inattendu, de la part du PCF, mais qui a fait des merveilles. L’ADVM a contribué à remodeler l’image d’un département longtemps peu attractif aux yeux de beaucoup d’entrepreneurs.

Le Val-de-Marne est ainsi passé de la 7e place en 2005 à la 4e aujourd’hui, selon l’étude Ipsos qui mesure, chaque année, la notoriété du département auprès de 200 grandes entreprises situées en dehors de son territoire. Au cours de ces années, l’ADVM aura accompagné 98entreprises dans leurs projets, transformant du même coup le tissu économique local, caractérisé jusqu’ici par une grande quantité de PME, et qui accueille de plus en plus de grandes entreprises (Fnac, Orange,Leclerc, LU, Pernod…).

La création tardive d’une agence de développement au sein du département lui a permis de bénéficier de l’expérience des autres et d’éviter leurs erreurs. Ainsi la gouvernance de l’ADVM est calquée sur le modèle de celle d’une entreprise, avec 14 patrons de sociétés privées sur les 21 membres du conseil d’orientation et de surveillance.

Un autre signe du pragmatisme du conseil général sous présidence communiste. « Le public privé est à la mode mais là c’est dans les faits, explique, sans états d’âme, le directeur général de l’agence, Joël Gayssot. On va plus vite, on obtient davantage de résultats et ils sont meilleurs. Nous sommes l’agence, en France, qui a fait le pari de la proximité maximale avec les entreprises. » L’ADVM sera au Simi, le salon de l’immobilier d’entreprise, fin novembre au Palais des Congrès de Paris, avec les collectivités locales et les sociétés du département sous sa bannière. « Le Val-de-Marne a aujourd’hui des produits immobiliers de qualité, une meilleure image, et surtout le foncier le moins cher de la petite couronne, explique son directeur.

Mais là où nous voulons faire la différence c’est avec les services que nous offrons. » L’agence participe ainsi au montage de crèches interentreprises, réalise des études d’impact, travaille sur l’offre en matière de transports. Elle a établi avec les territoires qui le souhaitent des « contrats de développement » pour formaliser son soutien.

Grâce à son agence, le Val-de-Marne a obtenu le projet-pilote de navette fluviale, qui reliera Paris-Austerlitz à Ivry-Port à partir de la mi-2008, pour un essai de deux ans. Ses utilisateurs l’emprunteront avec des tickets RATP ou la carte Orange. Un autre site, dans les Hauts-de-Seine, était en concurrence, mais l’activisme de l’agence du 94, qui a notamment invité cent patrons à effectuer le trajet en bateau, a fait la différence.

Matin Plus du 23 octobre 2007

http://www.matinplus.net

Messages

  • Un autre signe du pragmatisme du conseil général sous présidence communiste. « Le public privé est à la mode mais là c’est dans les faits, explique, sans états d’âme, le directeur général de l’agence, Joël Gayssot.

    C’est un parent ? C’est comme chez les Delon ? Ou les Hallyday ?

    LOL.

    Sont pas sortis de l’auberge.

    G.L.

    • Ah oui ?ou est le probléme ?

      50000 chommeurs presque autant de Rmistes,et il faut empêcher les entreprises de s’installer dans le Val de Marne ?

      Devedjian à de beau jours devant lui !

      Jean Claude Goujat

      PCF Landes

    • Tu es incroyable dans le 2 poids 2 mesures, et dans la mauvaise foi, Jean Claude ! Ce serait une collectivité de droite qui déroulerait le tapis rouge au patronat de cette manière, tu hurlerais à la révolution (et tu aurais bien raison !)
      Mais quand c’est une collectivité "communiste", alors là le discours change !

      Pourquoi ?

      Tu penses vraiment que les aides aux entreprises créent de l’emploi ? Tu es donc d’accord avec les exonérations de cotisations sociales, les contrats aidés,etc ?

      Merci de répondre à cette question de façon précise, sans te préoccuper de qui mène la politique incriminée. S’il y a des traitres dans ton Parti, tu te dois de les dénoncer et de na pas les soutenir !
      (Précision : quand je dis "traitre", je ne fais pas de jugement et je parle en général, je ne connais pas les gens du CG94, donc ce mot ne les vise pas personnellement, en tout cas pas collectivement )

      Cédric

    • "le val de marne a des produit immobilers de meilleurs qualité,une meilleure image et le foncier le moins cher"

      Ou sont les subventions ?

      "Nous voulons faire la différence avec les services que nous offrons,agence participe au montage de créche inter-entreprises,travaille sur l’offre de transport"

      Les infrastructures et leur qualité c’est pas le rôle d’une collectivité ?

      Ils n’aurait pas du faire la ligne de transports collectifs par la seine parce ça arrange les patrons que leurs salariés puissent l’emprunter ?

      A moins que tu considére que chaque fois qu’elle améliore les transports ou construit des créches cela soit des subventions déguisées !

      Décidément il y en a qui reculent devant rien.La critique pour le critique,sans analyse,sans recherche ça commence à me gaver.

      Les collectivités,celles de gauche en générales et communistes en particulier,travaillent dans un systéme qui s’appele capitalisme et cherchent à améliorer le quotidien des gens malgrés tout.

      Mais au nom de la pureté revolutionnaire faut plus le faire ?

      Laissons les choses à la droite alors !

      Jean Claude Goujat

      PCF Landes

    • Seront elles vraiment "séduites et abandonnées" ? Plus sérieusement, le PCF des autres départements devra-t-il faire assaut de séduction pour s’attirer lui aussi les bonnes grâces des entreprises, c’est-à-dire des entrepreneurs ? Les communistes mettent en avant les intérêts généraux du prolétariat, disait (en substance) le Manifeste Communiste. C’était, il est vrai, il y a quelque 150 ans.

      Pierre Petit

    • C’est complétement délirant votre analyse...
      En fait si je résume, les collectivités doivent rejeter les entreprises, et si il y a du chomage parce qu’il n’y a plus aucune entreprise pour employer les habitants... Et bien tant pis ! Au moins on se sera pas salis les mains en parlant avec des salauds de patrons !!
      Waouh... Et vous défendez le peuple c’est ça ?

      Jean Claude, si ce sont des gens comme ceux là qui soutiennent ton parti, bon courage !!

      PN

    • Ce genre de stratégie on l’a vécu il y a trente ans environ dans les alentours d’une grande agglomération du Sud. Je ne citerais pas de noms par charité.

      Une ville voisine de moyenne importance à direction communiste a déroulé un super programme pour capter les entreprises. Elle ne l’a pas fait seule ; d’autres municipalités voisines non communistes l’ont fait aussi. Mais c’est elle qui a réussi à récupérer toutes les délocalisations Est de la grande aglomération ; ou presque.

      Ce qui a permis au patronat de virer au passage les salariés qui ne les intéressaient plus, de compresser leur personnel, de renouveller à peu de frais leur parc machine... Et accessoirement de vider la grande agglomération de sa structure industrielle, de récupérer les aides municipales et celles du Conseil généraux et Régional en créant un minimum d’emploi, (Les quotas locaux exigés par la municipalité en question ; et pas plus).

      C’est vrai, ça a fait un peu moins de chômeurs chez elle, mais dans l’agglo ou ça a bouclé y a eu un peu plus de chômage. Et y en avait pas besoin.

      Et en plus ça n’a pas aidé les salariés qui sont restés sur le carreau dans l’opération ; les syndicats hésitant à faire de la peine à la ville réceptrice en question.

      Puis dans de nombreux cas les entreprises ont fait la valise après quelques années, lorsqu’il a fallu commencer à normaliser la fiscalisation.

      Les structures qui servaient de phare, (Pôle de Congrès, Héliport), pour les entreprises ont disparu ou sont sont en sommeil.

      Seules marchent et se développent des enseignes de grande distribution et la restauration avec leur respect de la maind’oeuvre que l’on connaît. Et les conséquences sur le petit commerce local.

      Mais c’est vrai que lorsque je disais ça alors, on m’accusait de mauvaises intentions, ou d’irréalisme.

      Une ou deux décennies après on peut voir et toucher.

      Parce qu’il y en a qui croient encore que le Capitalisme fera un jour un seul cadeau aux Travailleurs ?... Et à leurs représentants ?

      Faut se reveiller !!!!!

      G.L.