Accueil > Victimes en Ossétie : de la publicité pour la Géorgie ?
Victimes en Ossétie : de la publicité pour la Géorgie ?
Publie le samedi 9 août 2008 par Open-Publishing10 commentaires
Par Semion Bagdassarov,
député de la Douma,
pour RIA Novosti
05/ 08/ 2008
La dégradation actuelle de la situation à la frontière entre la Géorgie et l’Ossétie du Sud a certainement des raisons évidentes et des raisons cachées. Par exemple, il est évident que les dirigeants géorgiens cherchent à placer l’Ossétie du Sud sous leur contrôle avant le sommet de l’OTAN qui aura lieu en décembre 2008. Les forces et les moyens de la Géorgie ne suffisent pas pour faire la même chose avec l’Abkhazie, c’est pourquoi l’objet de leurs attaques est justement l’Ossétie du Sud.
Tbilissi se rend parfaitement compte que l’Occident soutient implicitement ses actions agressives visant à "réprimer" les deux républiques qui ne sont pas encore reconnues. Dans le même temps, les dirigeants géorgiens se font de la publicité, en interprétant les événements comme cela les arrange, afin de faire intervenir l’opinion de la communauté internationale dans les difficultés que traverse le Caucase. En outre, les tirs de nuit effectués par la Géorgie sont une action d’intimidation particulière. Tbilissi veut prouver non seulement à Tskhinvali, mais aussi à Moscou qu’il est bien armé et dangereux, qu’il possède des armes modernes récemment acquises.
Le développement des événements autour de l’Ossétie du Sud implique un changement de la politique de la Russie dans la région. Il faut passer des simples appels à la paix auxquels se borne, pour l’instant, notre ministère des Affaires étrangères, à des actions décisives en vue de défendre les intérêts de la Russie dans le Caucase et les citoyens russes qui constituent la majorité des habitants de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie. Il ne faut pas non plus négliger le danger que représenterait la participation d’autres peuples caucasiens à ce conflit local. De nombreux experts jugent nécessaire de reconnaître immédiatement l’indépendance de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie, de conclure un traité d’assistance mutuelle avec ces entités et de riposter comme il se doit à l’agression de la Géorgie.
Par ailleurs, les meetings qui se tiennent à Vladikavkaz, capitale de l’Ossétie du Nord qui fait partie de la Russie, montrent que le conflit autour de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie n’est pas seulement un facteur de politique étrangère pour la Russie, mais aussi un facteur de politique intérieure. C’est pourquoi, à mon avis, l’élaboration de décisions concernant l’Abkhazie et l’Ossétie du Sud doit passer du ministère russe des Affaires étrangères à l’appareil du Conseil de sécurité russe.
Pour des raisons historiques, tout l’espace pos tsoviétique fut et reste la zone des intérêts vitaux de la Russie. Il est donc logique de considérer la progression de l’OTAN sur ce territoire comme une agression contre la Russie.
La Russie doit, entre autres, informer les pays de l’Alliance de l’arrêt du transit de diverses cargaisons pour le groupement de l’OTAN combattant en Afghanistan. Comme on le sait, plusieurs compagnies aériennes de Russie et d’autres pays de la CEI (Communauté des Etats indépendants) assurent environ 60% du transport des cargaisons de l’OTAN en Afghanistan. C’est pourquoi le problème doit être posé clairement : l’OTAN et, en premier lieu, les Etats-Unis ne doivent pas apporter leur aide aux forces antirusses en Géorgie et en Ukraine, sinon, le transit cessera.
Une tentative diplomatique pour influer sur la Géorgie par l’intermédiaire de Washington a déjà été entreprise par la Russie. Les dirigeants du ministère russe des Affaires étrangères ont exprimé au Département d’Etat américain leur inquiétude face à une nouvelle montée de la tension autour de l’Ossétie du Sud et aux actions illégales de la Géorgie qui accumule des forces militaires dans la région.
Mais le grondement des obusiers permettra-il d’entendre cet appel de l’autre côté de l’océan ?
Les opinions exprimées dans cet article sont laissées à la stricte responsabilité de l’auteur.
Messages
1. Battue par l`armee russe, la Georgie se pose maintenant comme victime, 9 août 2008, 21:20
Ces événements sont gravissimes : La Pologne et les Etats Baltes appellent à une croisade de l’UE contre la Russie. Il faut rapidement que la France sorte de l’UE pour ne pas être à la remorque du bellicisme Polonais (qui ne date pas d’aujourd’hui) à la remorque des interets US qui nous conduit tout droit vers une guerre mondiale dont nous serons le champs de bataille.
2. Victimes en Ossétie : de la publicité pour la Géorgie ?, 9 août 2008, 21:49, par nazairien
Pour ce faire une idée des drames qu’engendre l’ agression georgienne en
Ossétie du Sud et essayé de comprendre pourqoui la russie est venue à son
secours . En complément de la propagande occidentale qui ne relaie que les
informations du gouvernement Georgien ,vous pouvez vous connecter
directement par le lien ci dessous à la chaine russe d’information en continu
Russian Today ( ce sont des informations en russe et en anglais ,mais meme
si on ne maitrise ces langues ,on peut comprendre par les images et les
reportages )
Comme je le dit au début ce n’est pas pour prendre pour argent comptant ces
informations ,mais avec deux sources différentes on peut faire la part des choses
streaming.visionip.tv/Russia_Today
3. Victimes en Ossétie : de la publicité pour la Géorgie ?, 9 août 2008, 21:58, par zar
La guerre froide se réchauffe vite et la vengeance est un plat qui se mange froid.
Si les US prennent ouvertement part à ce conflit les chose risque de très vite dégénérer entre Moscou et Washington. L’encerclement stratégique de la Russie a atteins sa limite d’où la légitimité de la Russie a intervenir en ossetie, prions pour une issue pacifique rapide ou engouffrons nous vers un conflit qui amorcera bel est bien le début d’une grande guerre. Mon avis personnel ? Je ne crois pas en dieu ....
4. au fou !, 10 août 2008, 08:04, par pravochka
Saakashvili est un fou furieux...apres des elections truquees, la
suppression de toute opposition (fermeture d’antennes TV par l’armee), ses
liens mafieux averes, ses methodes de repression originales (dispersion de
manifestations avec des ondes sonores douleureuses), le voila qui part en
guerre.
Comme l’Irak envahissant le Koweit, les USA l’ont tacitement laisse faire,
attendant de voir la reaction russe. Un test, 10 ans apres celui du
Kosovo, ou la Russie d’alors, plus faible et moins directement concernee,
n’a pas reagi. mais la elle reagit, et les USA ne prendront pas le risque
d’une guerre nucleaire : ils vont devoir laisser Saakashvili se faire
laminer (malgre les armements et entrainements americains - personne ne se
demande trop, en occident, comment un pays si pauvre peut aligner autant
de troupes...).
Une defaite pour l’OTAN, qui risque de devoir virer ses bases de Georgie
et repousser sine die l’adhesion dudit pays (adhesion a laquelle, comme en
Ukraine, la population est largement opposee). On peut pas gagner a tous
les coups (la derniere victoire etant celle du Kosovo et de son fameux
camp Bondsteel).
Le plus triste - outre les malheureuses victimes civiles des deux camps
averees et a venir - c’est que ca envenimer les sentiments entre Russes et
Georgiens (notamment j’ai peur pour les Georgiens habitant en Russie). Il
est loin le temps de l’amitie des peuples, ou les Russes allaient avec
plaisir randonner dans le Caucase en vantant l’hospitalite des Georgiens
(entre autres), tandis que les Georgiens illuminaient les marches russes
de leurs etals chaleureux et multi-colores :(
1. au fou !, 10 août 2008, 12:26, par Brutus
On en est pas encore à une "défaite de l’OTAN", mais une chose paraît évidente : s’il s’agissait de tester la détermination de la Russie, la réponse est cette fois trés claire ; La Russie ne se contentera pas éternellement de protestations verbales comme lors de l’invasion de la Yougoslavie par l’OTAN.
Ceci n’est pas particulièrement rassurant : en multipliant sur tous les continents tensions et conflits (bien entendu sous couvert de faire triompher "la démocratie"), l’Empire capitaliste Euraméricain semble de plus en plus résolu à mettre en pratique le "choc des civilisations" cher aux néocons US.
Comme d’habitude les peuples finiront par payer l’addition des délires idéologiques d’une poignée de psychopathes ivres de pouvoir jusquà en devenir criminels.
5. Victimes en Ossétie : de la publicité pour la Géorgie ?, 10 août 2008, 09:28
Israël : les Affaires étrangères pour un gel des ventes d’armes à la Géorgie
JERUSALEM - Le ministère israélien des Affaires étrangères a recommandé un gel des ventes d’armes israéliennes à la Géorgie de crainte de réactions de la Russie si ces exportations se poursuivaient, a rapporté dimanche le quotidien Haaretz.
Le journal, citant des responsables, a précisé que les Affaires étrangères redoutaient que Moscou vendent des armes anti-aériennes à l’Iran et la Syrie au cas où Israël continuait ses livraison d’armes à la Géorgie.
Ces craintes avaient déjà abouti il y a près d’un an à l’arrêt des ventes d’armes "offensives" israéliennes à la Géorgie qui ne recevait plus que du matériel "défensif" et l’aide de conseillers militaires, notamment d’anciens officiers israéliens venus formés des unités géorgiennes.
Les contrats signés n’avaient pas été annulés, mais une longue liste de contrats qui avaient été finalisés mais pas approuvés définitivement ont été gelés, a poursuivi le journal.
"Israël doit être très prudent. Les Russes exportent beaucoup d’armes à la Syrie et l’Iran et il ne faut pas leur donner un prétexte pour qu’ils vendent du matériel sophistiqué à ces pays", ont affirmé ces responsables anonymes, selon le quotidien.
Israël s’inquiéte particulièrement de la possible exportation par la Russie d’un système de défense anti-aérienne de type S-300 à l’Iran qui rendrait plus difficile d’éventuelles attaques contre ses installations nucléaires.
Interrogé par l’AFP, un porte-parole des Affaires étrangères Arye Mekel s’est refusé à faire le moindre commentaire sur les exportations d’armes à la Géorgie.
"Nous suivons avec le plus sérieux le développement de la situation en Géorgie notamment pour ce qui est du sort de la communauté juive en Géorgie", a affirmé le porte-parole. Selon lui une "centaine d’Israéliens qui étaient en visite en Géorgie doivent revenir en Israël dans la journée".
Le Haaretz a pour sa part indiqué que la décision finale concernant les ventes d’armes ou de technologie militaire doit être prise "dans les prochains jours" par le ministère de la Défense. Les exportations d’armes israéliennes à la Géorgie sont évaluées à 200 millions de dollars par le Haaretz.
Il y a quelque mois, la coopération militaire entre les deux pays avait été mise en lumière lorsqu’un avion russe avait abattu en Géorgie un drone, un avion de reconnaissance sans pilote, de fabrication israélienne. Cette opération avait été interprétée par les médias israéliens comme un avertissement lancé par Moscou à l’Etat hébreu.
La radio militaire a pour sa part précisé qu’Israël avait vendu dans le passé des drones, du matériel de vision nocturne, ainsi des roquettes à la Géorgie.
Plusieurs sociétés de sécurité israéliennes, dont l’une est dirigée par le général de réserve Gal Hirsch, un ancien commandant qui avait démissionné de l’armée à la suite des ratés de la guerre du Liban durant l’été 2006, sont actives en Géorgie, selon les médias israéliens.
Le journaux ont également fait état de la présence en Géorgie d’anciens membres du Shin Beth, le service de sécurité intérieure ou de l’unité de lutte anti-terroriste de la police, ainsi que de groupes d’armement privés et publics Elbit ou Rafael.
10 août 2008 08h17)
http://www.romandie.com/ats/news/080810061738.30gfl048.asp
1. Victimes en Ossétie : de la publicité pour la Géorgie ?, 11 août 2008, 20:48
Ouais, il feraient bien de stopper les livraisons.
Surtout s’ils veulent continuer à bénéficier du pétrole russe... Et iranien, LOL.
D"ailleurs ça serait même bien qu’ils continuent. De toute façon les Russes d’Ossétie sont passés en Russie et on n’en est plus à une victime près.
Ca leur posera des problèmes pour continuer leur politique d’agressivité.
Dans ce cas de figure le prochain bombardement du Liban, ou celui de l’Iran, se ferait à pied. A moins que GWB ne leur construise un pipeline Houston-Tel-Aviv direct.
Vous avez remarqué que personne ne se pose la question de QUI fournit Israël en hydrocarbures ? Ni qui les paye ?
Pourtant ça mérite d’être creusé et étudié.
G.L.
6. Victimes en Ossétie : de la publicité pour la Géorgie ?, 10 août 2008, 09:31, par F.Courvoisier
Ben oui !
Autre exemple:les commentaires des JO par des ignares qui se permettent de donner(ou plutôt voudraient donner) des leçons à la Chine, ... n’ont même (semble-t-il) pas vu la cérémonie d’ouverture des mêmes JO:c’est autre chose que la plus magnifique "fête" de milliardaire (ami ou pas de "sa majesté")mais qui pouvait expliquer ce que signifie le "collectif au service de tous " en regard du "communautarisme" et de l’"enrichissement individuel"....qui n’a rien à voir avec l’enrichissement personnel .
cette "balkanisation "(Yougoslavie,URSS etc...) profite (ce n’est pas paradoxal) à la "mondialisation "(financière spéculative)et il ne faudrait pas y prêter le flanc,via,par exemple, "les langues régionales" : enseignement "bilingue"(sic) vite obligatoire ,puis "formalités" bilingues etc... ; les magistrats, les enseignants etc...ne pourront donc être que "locaux"et la "communauté nationale" ne sera plus,.
Pour l’Ossetie(qui connaît ?)les commentaires sont inqualifiables ...et feraient sourire quand ils osent parler de "propagande"( pour les autres...)mais il FAUT expliquer un peu et ne pas laisser la "communication"(bourrage de crâne ...efficace) remplacer toute culture:la connaissance des "marques" et de ce qu’il "faut" apprécier ou pas est en marche et nos "jeunes" ne se préoccupent guère du reste ...il faut réagir et fort et tant pis si le ou la leader n’est pas à notre goût:ce qui importe c’est faire AVANCER ...ou,au moins ne pas (trop)reculer...
7. Russie... USA... même impérialisme !, 10 août 2008, 18:22, par Brutus
Précision : l’Ossétie du sud a été rattachée à la Géorgie par... les Soviétiques, tandis que celle du Nord était rattachée à la Russie. Il est assez curieux de constater que la Géorgie s’avise subitement de reprendre militairement le contrôle d’un territoire de 70 000 habitants (en majorité Russes) et de tendre ainsi à la Russie le bâton pour se faire battre.