Accueil > Violents affrontements : le PKK prend le contrôle d’une autre région

Violents affrontements : le PKK prend le contrôle d’une autre région

par Maxime Azadi

Publie le lundi 3 septembre 2012 par Maxime Azadi - Open-Publishing
5 commentaires

La guérilla kurde a lancé dimanche 2 septembre une opération d’envergure contre les postes militaires et de police, ainsi que les bâtiments officiels dans le centre-ville de Beytussebap, dans la région de Sirnak. L’organisation a pris le contrôle de la région et a planté son drapeau sur la colline de Kelaresh, à 1km de Beytussebap.

Dix soldats et policiers ont été tués et huit autres ont été blessés, selon les autorités, mais le bilan serait encore plus lourd. Des sources locales parlent de dizaines de morts dans les rangs de l’armée turque. La guérilla a saisi de nombreuses armes et a fait sauter un pont, à 10km de la ville, affirme de son coté une source proche du PKK.

Les corps de soldats tués ou blessés ont été transportés par neuf hélicoptères de type Skorsky, affirme la même source. « Nous avons pris le contrôle de la ville de Beytussebap et ses environs » a déclaré la branche armée du PKK, dans un bref communiqué.

Le maire kurde de cette ville, Yusuf Temel, a également confirmé la prise de contrôle de la region par le PKK, affirmant que les soldats et les policiers sont rentrés dans les casernes. « Le drapeau du PKK a été planté sur la colline de Kelaresh, à 1 km de l’entrée de Beytussebap » a dit le maire. Seuls trois corps de combattants ont été trouvés après les affrontements.

Les zones sous contrôle du PKK se sont élargies depuis 23 juillet, début de l’opération « révolutionnaire » de la guérilla pour une autonomie démocratique. Les frontières entre l’Iran, l’Irak et la Turquie sont de facto supprimées.

400 km sous contrôle du PKK

Une vaste zone qui s’étend sur 300 à 400 km est sous contrôle du PKK dans la région de Hakkari depuis 23 juillet, avait déclaré Selahattin Demirtas, co-président du principal parti légal kurde BDP. « L’armée ne peut fournir le support logistique aux postes militaires que par voix aérienne » a-t-il affirmé aux journalistes, lors d’une conférence de presse organisée le 28 aout à Diyarbakir. « Le problème kurde ne sera pas résolu avec des tanks et des canons. Le gouvernement doit abandonner sa politique sécuritaire. La guerre ne doit plus être un choix pour les deux parties et un processus de pourparlers doit être lancé » a-t-il ajouté.

Lourd bilan de la guerre

Plus de 400 soldats et policiers et 31 combattants ont été tués au cours du mois d’aout, selon un bilan fourni par la branche armée du PKK, les Forces de défense populaire (HPG). En outre, 18 personnes dont quatre soldats ont été « placées en garde à vue », des dizaines de véhicules militaires et d’armes ont été détruits, et de nombreuses armes ont été saisies par la guérilla qui a publié la liste des armes saisies et détruites.
http://www.actukurde.fr/

Portfolio

Messages

  • AU SECOURS B.H.L. : On massacre des insurgés contre la Turquie !!!

    • Les jeunes kurdes syriens ont pris en otage lundi 3 septembre huit policiers en représailles à l’arrestation de 25 jeunes dans la journée.

      L’armée syrienne a arrêté 25 jeunes kurdes dans la ville de Qamishlo, plus grande ville kurde du Kurdistan syrien, sous prétexte d’avoir déserté l’armée, ce qui a déclenché la colère des jeunes. Des centaines de personnes sont descendues dans les rues et ont pris en otage sept policiers, exigeant la libération de leurs compatriotes.

      Le 2 septembre, trois autres jeunes avait été arrêtés par le régime dans une petite ville près de Qamishlo avant d’être libérés après que les forces de sécurités kurdes ont lancé un assaut conte une poste militaire et arrêtés cinq soldats.

      Les kurdes qui ont déjà pris le contrôle de plusieurs villes se préparent pour l’avenir de la région. Après une longue préparation et attente, les kurdes ont lancé le 19 juillet un assaut contre toutes les institutions du régime Baas, au pouvoir depuis 40 ans, prenant le contrôle de quatre villes, Kobani, Efrin, Derka Hamko et Amude. Les autres villes sont aussi administrées et protégées par les kurdes mais, ils attentent le bon moment pour agir. (www.actukurde.fr)

    • à Maxime Azadi

      Tu sembles bien au fait du problème kurde, peut-être pourras-tu répondre à une question que je me pose :

      Pourquoi la Turquie contribue-t-elle à déstabiliser le régime syrien alors que ça semble contraire à ses intérêts, en particulier par rapport à la question kurde ?

      Puisqu’une Syrie en lambeau laisserait la possibilité aux Kurdes de Syrie de s’organiser, de servir de "modèle" et de base arrière aux Kurdes de Turquie. (un peu comme avec l’Irak, où l’autonomie des Kurdes est je suppose un atout pour le combat des Kurdes de Turquie)

      Je comprends que la Turquie est "avec son camp", puisqu’elle fait partie de l’OTAN, et qu’elle a peut-être des intérêts économiques à un changement de régime en Syrie, mais vu l’importance primordiale de la question kurde pour les Turcs, je ne comprends pas...

      Merci pour la réponse !

      Chico

    • Est-ce que vous avez vu un régime à la foi sauvagement répressif et « intelligent » ? La répression ne fait pas partie de l’intelligence et elle est inhumaine. Pouvait –on attendre une véritable démocratie de Saddam Hossein, de Mobarak, d’Ahmadinajad ou d’Assad ? Non ! Le fondement de la Turquie est pire, car ce régime est mal conçu, sur le génocide arménien, les massacres des kurdes, en bref sur la négation des différances.

      Alors, il y a une mentalité qui se nourrit depuis 90 ans de problèmes. En plus, le régime turc a toujours joué un rôle de l’avant-poste ou du gendarme de l’OTAN dans la région. La Turquie voulait à tout prix empêcher les kurdes syriens de gagner leurs droits légitimes, pour ne pas commettre les mêmes « erreurs » après l’invasion de l’Irak par les américains. Mais on ne peut pas toujours obtenir ce qu’on veut. En bref, la Turquie a perdu le jeu dans le premier temps, car sa stratégie est basée sur la répression comme les autres oppresseurs. Avec la Turquie, la stratégie de la France est aussi un échec. Et il ne faut pas croire que ces régimes sont « intelligents » et qu’ils « gagnent » toujours.

      Enfin il ne faut jamais ignorer la capacité de résistance du peuple kurde. On parle d’un mouvement qui mène une lutte depuis 30 ans contre la deuxième armée de l’OTAN, un mouvement qui est capable de mobiliser les kurdes dans toutes les parties du Kurdistan et dans la diaspora. Les kurdes ont joué une belle stratégie en Syrie. Ils construisaient leur autonomie depuis 4 ans, ce n’est pas un jeu de hasard. Les kurdes ont également leur projet pour l’avenir de la Syrie et de la région, une confédération moyen-orientale. Il y aura encore beaucoup de surprises.

    • Je voudrais pas faire la "mouche du coche" mais j’aimerai un infirmation ou une confirmation sur un point :

      La garde rapprochée de Mustapha Kemal ; celle qui a été impliquée à fond dans le Génocide des Arméniens...

      C’étaient pas essentiellement des Kurdes qui la composaient ???

      Parce que je souscrit entièrement au fait que le Kurdisatan a été coupé en quatre par les anciens colonisateurs, ce que tentent de faire actuellemnt les Occidentaux avec d’autres Peuples et y compris en Syrie, mais le fait d’être Kurde et Nationaliste ça descerne pas obligatoirement un code de bonne conduite.

      L’attitude des Kurdes irakiens par exemple, et de leurs Peschmergas, on peut pas dire qu’elle ait été exemplaire au niveau de leur résistance à l’envahiseur étasunien. Même s’ils aimaient pas Saadam, et on peut les comprendre, je ne vois pas pourquoi ils ont si bien collaboré au dépècement de l’Irak et ont assuré leur tranquillité relative sur le dos des millions de morts des autre ethnies et communautés irakiennes tout en se gardant le pétrole.

      Parce que la VRAIE question est celle-ci :

      Même si les "Kurdes", (Quelques Kurdes, les bons, les mauvais), réussissent, (Au prix de la démolition de la Syrie, l’Irak, le Liban et même la Turquie), à recréer un "Etat" cohérent, a qui ça va profiter réellement si cet état est sous totale dominance occidentale au milieu d’un champ de ruine ou les Palestiniens joueront le rôle du Juif errant, les Israéliens le rôle du chien de garde US, les Kurdes seront "réunis", mais probablement pas plus libres que maintenant, dans leur chez-soi.

      On a la même configuration ICI avec les Basque ou les Catalans.

      Ou en Belgique avec Wallons et Flamands

      Ca servirai à quoi, ou à qui, une Catalogne ou une Euzkadi rassemblés sous domination totale des Etats-Unis de Wall-Street au milieu d’une France et d’une Europe morcelée en entités de la taille d’une préfecture ???

      Ca rendrait les Français plus heureux ???

      C’était d’ailleurs le programme des Nazis en 39/45 de diviser l’Europe non aryenne en dominions ethniques.

      On sait que le "Programme de remodelage du moyen Orient", "(Reshaping the Middle-east) est au calendrier des USA depuis au moins 40 ans ; sinon plus avec la création d’Israël par leurs toutous Anglais.

      Il est écrit, édité, consultable sur le Net, et traduit en toutes les langues.

      Faudrait peut-être se poser "LA" bonne question :

      Peut on imaginer que un changement quelconque là-bas, qui soit positif, puisse être initié à travers l’aide de ceux qui ne pensent qu’à mettre en esclavage total ceux qu’ils ont mis en esclavage partiel depuis 50 ans avec l’aide de roitelets locaux ?

      Ceux qui ont mis tout ce bordel là-bas au siècle dernier ça n’est pas les Russes, ni les Soviétiques, pas les Chinois, pas les Sud-Américains, ni les Africains, (Aucuns de ceux qui sont stigmatisés par le DoD ou RSF comme "voyous"), mais bien ceux qui alimentent tous ces "mouvements de libération" destinés par eux à virer des marionnettes qu’ils ont mises en place et maintenues depuis un demi siècle et qui deviennent trop indépendantes, encombrantes, ou gourmandes.

      Ceux qui ont cinq cent à mille bases militaires dans le Monde à des endroits ou ils n’ont rien à faire d’y être. Ni pour leur "sécurité", ni pour la nôtre

      Soit dit les Européens et les Anglo-Américains...

      Qui prétendent maintenant aider à "libérer" tous ces braves gens qu’ils ont tordus depuis un siècle et demi.

      Et avec notre approbation en plus !

      Mais pour mettre quoi à la place ???

      La même chose qu’ici ??? Ou plutôt la même chose qu’on va avoir ici dans cinq ou dix ans ? La même chose qu’ils ont aux USA en ce moment ? La même chose qu’au Kosovo ou au Qatar ??? La même chose qu’en Egypte, en Libye ou en Afghanistan ???

      Si personne n’y voit de "contradiction flagrante", si personne ne voit pas de contradiction au fait de considérer comme utile à la population de faire s’entretuer et assassiner des centaines de milliers de gens qui ne sont pas heureux pour leur mettre en place un système pire je pense que je vais aller me faire psychanalyser.

      Je vois plus que çà ou le cyanure de potassium.

      Je dois devenir réellement parano.

      G.L.