Accueil > Yvan Colonna porte plainte pour entrave à la manifestation de la vérité

Yvan Colonna porte plainte pour entrave à la manifestation de la vérité

Publie le mardi 17 mars 2009 par Open-Publishing
2 commentaires

NOUVELOBS.COM | 17.03.2009 | 17:52

Ses avocats reprochent aux juges d’instruction chargés de l’affaire Erignac de ne pas avoir versé au dossier des écoutes téléphoniques, favorables, selon eux, au berger de Cargèse.

Les avocats d’Yvan Colonna ont porté plainte mardi 17 mars contre les juges d’instruction chargés du meurtre du préfet Erignac. Ils les accusent d’avoir fait obstacle à la manifestation de la vérité, en refusant de verser au dossier des écoutes téléphoniques qui seraient, selon eux, favorables à leur client.
La plainte vise Jean-Louis Bruguière, Laurence Le Vert et Gilbert Thiel. Son dépôt a été confirmé par le parquet de Paris.

"Aucun caractère suspect"

Il est reproché aux magistrats d’avoir "détruit, soustrait, recelé ou altéré des documents publics (en l’espèce des enregistrements et/ou des procès-verbaux de retranscription d’écoutes téléphoniques administratives et judiciaires) de nature à permettre la manifestation de la vérité et à faciliter la recherche de (...) la preuve de l’existence d’éléments à décharge favorables à Yvan Colonna", selon une copie de la plainte.
Les avocats s’appuient sur l’article 434 du Code pénal indiquant que ce délit peut être puni de cinq ans d’emprisonnement et 75.000 euros d’amende.
L’existence de ces écoutes, réalisées entre décembre 1998 et mai 1999, a été révélée puis confirmée par plusieurs témoins au cours du procès en appel d’Yvan Colonna devant la cour d’assises spéciale de Paris.
Elles démontrent que les enquêteurs avaient connaissance de contacts entre l’assassin présumé du préfet Claude Erignac et plusieurs membres du commando de tueurs avant leur interpellation en mai 1999, mais que leurs conversations "n’avaient aucun caractère suspect", poursuit le texte de la plainte.
Les écoutes ont été versées au débat en fin de semaine dernière peu après le départ du procès d’Yvan Colonna et de ses cinq avocats.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...

Messages

  • Ouaih ! il Colonna a raison, quand je pense qu’il est en tole sans avoir rien fait ! Et qu’en plus il nous faudrait croire quand même qu’il y a une justice !

    Mais patience...

  • Tout mon soutien à Yvan Colonna et à sa famille.

    Voici ce que j’essaie de mettre en commentaire sur les blogs ou autres sites traitant de cette parodie de justice ; mais peut-être cela ne passera t-il pas (confers les modérateurs) :

    Yvan Colonna était condamné d’avance dès lors que le ministre de l’intérieur de l’époque, violant le principe sacré de la présomption d’innocence, a osé déclarer "nous avons trouvé l’assassin du préfet Erignac".
    Ce grand démocrate, qui n’est pas à une forfaiture prêt (l’actualité nous le prouve malheureusement souvent) s’appelait Nicolas Sarkozy, celui qui est devenu président de la République de par la bêtise d’un peuple moutonnier séduit par les sirènes d’une propagande sécuritaire populiste et l’état lamentable d’une gauche caviar qui nous a prouvé sous Mitterrand qu’elle n’avait pas de leçons à donner en matière d’immoralité, de corruption, de rapacité et d’incompétence ...

    Cela me fait penser au superbe film de Jim Sheridan : "Au nom du père" (1994) qui raconte l’histoire vraie des "quatre de Guildford", des "coupables" fabriqués de toute pièces par une police plus soucieuse d’obéir aux pressions politiques qu’à la recherche de la Vérité ! Le film est poignant : ils firent une 15 aine d’années de prison (le père mourut en prison) sur des aveux soutirés sous la pression -limite torture- policière et le policier qui fut responsable de leur emprisonnement est toujours en liberté bien qu’il ait soigneusement caché, dès le début, des éléments qui auraient permis d’innocenter complètement les "coupables"...
    Le flic responsable de cette "erreur" judiciaire n’a jamais été inquiété. Scandaleux !!!

    Cela me fait penser à l’affaire des "Irlandais de Vincennes" (1982) dans laquelle des "grands" flics (Barril et Prouteau) de la cellule anti terrorisme de l’Elysée (Mitterrand) ont monté de toutes pièces un dossier pour faire accuser des innocents.
    Eux aussi n’ont jamais été inquiétés plus tard (au contraire, promotions etc.)

    Cela me fait penser à l’affaire des sabotages SNCF (novembre 2008) dans laquelle on a voulu rendre coupables neuf pauvres bougres, plus ou moins en rupture de société, dont le seul tort est de critiquer notre si merveilleuse société - et son chef (crime de lèse-majesté) et de ne pas penser "politiquement correct". Je crois qu’il n’y en a plus qu’un seul en prison, la justice sarkozyenne s’acharnant sur lui pour lui faire passer le goût de penser librement. Sous Sarkozy, oser penser différemment est devenu un crime !!!

    Cela me fait penser à ce britannique qui fit je ne me souviens plus combien d’années de prison (on vient d’en parler aux actualités) et que des tests ADN prouvant son innocence viennent de libérer. Aux actualités ont dit qu’il a reçu un chèque de 50 euros de dédommagement ! Alors que ce grand arriviste de Bernard Tapie a touché 390 millions d’euros (du contribuable, vous et moi !) dont 45 millions pour "préjudice moral". Alors qu’il est prouvé qu’il n’a jamais arrêté de magouiller, mentir, truquer etc.
    SCANDALEUX ! La "grande gueule" a gagné, par l’intervention directe de ... Sarkozy (encore lui) qui récompensait ainsi le soutien (lequel ?) aux présidentielles de ce personnage aussi dépourvu que lui de tout sens moral ...

    "Colonna est coupable" ... Sarkozy l’a dit !!! Et lorsque l’on connait un temps soit peut (pour qui veut s’y pencher) le parcours chaotique de cet avocat raté, fait de reniements, de compromis, de malhonnêtetés et de trahisons, on peut dès lors douter fortement de cette culpabilité ... Cet homme qui n’a aucune morale et qui n’est mu que par son ego et sa satisfaction personnelle s’arroge le droit de juger Yvan Colonna avant même l’ouverture du procès ! Il n’y a qu’en France, soi-disant "patrie des droits de l’homme" (surtout pour l’accueil des dictateurs en activité, ou à la retraite) que l’on peut voir cela sans que l’opinion publique s’en émeuve !

    Ce que je crains fortement, c’est que dans l’état de déliquescence morale de nos responsables politiques, si un jour le VERITABLE coupable de l’assassinat du préfet Erignac ou les preuves irréfutables de l’innocence d’Yvan Colonna ne soient découvertes, Sarkozy et ses sbires mettraient tout en oeuvre (jusqu’au meurtre ! par un "flingueur" de la DGSE) pour que cela ne soit jamais connu ... quitte à laisser un innocent en prison jusqu’à la fin de ses jours.
    On a déjà vu ça depuis l’affaire Dreyfus ... Zola, où es-tu ?

    Sarkozy veut que Colonna soit coupable et qu’il le reste ! Le problème qu’il puisse être innocent n’est même pas envisageable pour lui ... Il y va de sa crédibilité, lui, qui se prend pour un "grand flic" et le "Zorro" de la planète, aidé par une justice "aux ordres"et vendue par carriérisme, il mettra tout en oeuvre pour que la vérité ne sorte jamais du puits.

    Et l’avocat de la partie civile qui a osé dire que la fuite d’Yvan Colonna était un aveu de culpabilité ! Nous prend-il vraiment pour des c..s ? Honte à lui ! En effet, n’importe quelle personne sensée, même innocente, aurait « pris le maquis » après avoir découvert qu’elle était condamnée d’avance par un ministre de l’intérieur ne faisant aucun cas de la présomption d’innocence et par une justice partiale plus soucieuse d’obéir aux puissants que de faire éclater la Vérité.

    "Selon que vous soyez puissant ou misérable, les jugement de cour vous rendront blanc ou noir" Jean de La Fontaine (Les animaux malades de la peste) était vraiment un grand visionnaire : le sarkozysme dans toute sa noirceur ...