autre solution possible

pourquoi José doit -il nous représenter ?

Parce que José est dans l’ action d’ évolution de notre humanité représentée historiquement par Thoreau, désobéissance civile, Gandhi, lutte non-violente, Mandela, Ubuntu ou mise en commun de notre humanité collective.

Parce que José peut se revendiquer de la lutte de Sacco et Vanzetti aux States, qu’ il n’ a pas hésité à affronter l’ univers carcéral pour ses convictions et pour empêcher une catastrophe majeure pour l’ humanité, empêcher la culture des OGM tant qu’ une étude de grande ampleur et sur de nombreuses années n’ aura pas scientifiquement prouvé que ces produits ne sont pas nocifs à notre santé.

J’ ai bossé en milieu carcéral comme intervenant artistique et je peux en parler, et encore je n’ intervenais qu’ avec des "fins de peine", et il faut être mentalement balèse pour résister aux humiliations quotidiennes.

Je pense qu’ il y a une grande proportion de citoyens qui attend d’ autres propositions que celles qu’ on nous sert depuis 40 ans. A mon sens le programme présenté par le collectif, est encore bien timide, mais c’est un début et je suis d’ accord pour dire que les évolutions se font souvent à petits pas.

Il est evident qu’ il faut redonner une place centrale aux services publics, ne serait-ce que par respect pour les citoyens qui ont percé les tunnels, construit les viaducs, les barrages, les lignes à haute tension, etc....et dont certains y ont laissé leur vie. Nous sommes des usagers, pas des clients et c’est tous les jours qu’ il faut recadrer l’ employé de la poste, le controleur sncf, l’ employé des impots, etc... en le nommant citoyen comme en 1789, en argumentant sur la sémantique utilisée, en démontant les sophismes, mais surtout sans en faire une affaire personnelle.

Il est evident de dire que c’est le système qui est mauvais pas les humains, il ne faut jamais oublier qu’ un électeur du FN ou d’ un parti autoritaire peut changer de point de vue si son intérêt change, s’ il est écouté, si le feedback qui lui est renvoyé ne cherche pas à le détruire mais à le construire et ne nie pas son libre arbitre. Il ne sert à rien de chercher à convaincre, mais donner les éléments de reflexion, faire passer l’ information afin que l’ individu se fasse son opinion est le meilleur moyen d’ obtenir son adhésion.

Il est evident que sans les actions des militants, des syndicalistes, des idéologues, penseurs, chercheurs qui ont construit des solutions d’ alternative à ce système capitaliste qui nous met en souffrance, nous ne serions même pas là à débattre et je crois que l’ honnêteté intellectuelle commande de les remercier chaleureusement pour ce formidable et noble travail accompli.

Il est évident que nos copains communistes luttent pour plus de justice, pour voir un jour l’ émancipation de tous les récompenser de toutes ces humiliations, de ces doutes, de ces trahisons et cabales politiciennes qui viennent souvent remettre à plus tard, toujours plus tard l’ abolition du salariat, autre nom de l’ esclavage.

Il est évident qu’ il ne vaut mieux pas argumenter sur ce qui nous divise mais plutot sur ce qui nous rassemble, les querelles de clocher, laissons les à ceux qui n’ont pas d’ autre horizons que le coq de leurs eglises et chapelles.

Il est évident que le seul des candidats à proposer un nouveau chemin, une nouvelle vision, qui puisse fédérer les militants, sympathisants, abstensionnistes pour qui la vision du monde marxiste n’est qu’ une des solutions possibles, qu’ il ne faut pas écarter mais qu’ il faut sans arrêt chercher à critiquer par la rencontre avec d’ autres visions du monde afin que nous puissions choisir la meilleure pour l’ individu et pour le peuple, il est évident que ce candidat c’est José.

Il est évident que ce n’ est pas faire injure aux autres candidats que de reconnaitre ces évidences.

Par exemple, si Marie Georges Buffet est désignée, rien ne l’ empêche de reconnaitre par elle-même que José a plus de chance de rassembler qu’ elle et donc de lui passer le flambeau.

Là oui, le PCF ferait montre d’ une noblesse du coeur qui aurait pour conséquence de créer une adhésion symbolique trés forte.

Ce n’est pas du sacrifice, laissons ce mot à Sa Courtoise Suffisance, c’est se conformer au sens de l’ Histoire en marche.

Le premier pas a déjà été accompli par MGB par la proposition de démission de son poste.....ça répondrait egalement au texte signé par Claude Mazauric, Jack Ralite, Georges Séguy, Lucien Sève, Michel Simon https://bellaciao.org/fr//?page=article&id_article=38420

Le peuple a besoin d’ un signal fort pour adhérer à notre lutte d’ émancipation, par ce signal, nous tous sur les marchés, dans les rues, dans les services publics,et partout où c’est possible nous pouvons affirmer que nous ne recherchons pas le pouvoir mais la justice, la fraternité, la solidarité, et finalement qu’y a-t-il de plus beau, camarades, qu’ un être humain enfin émancipé..........

Here’s to you, Nicolas and Bart
Rest forever deep in our hearts.......

Sam Telam