Accueil > branle bas de combat dans l’energie et le bancaire !
branle bas de combat dans l’energie et le bancaire !
Publie le mardi 15 janvier 2008 par Open-Publishing3 commentaires
BRANLE BAS DE COMBAT DANS L’ENERGIE ET LE BANCAIRE !
Suite de la crise des sub-primes, dégâts collatéraux et stratégie énergétique.
– Jean Marc Sylvestre, l’économiste attitré de FI et théologien médiatique du libéralisme radiophonique, nous à fait une prestation de tirage d’oreille à la tartuffe tout à fait surprenante ce matin.
– Cet écono-radiophonick qui depuis des années vante le libéralisme à outrance, nous annonce tel un professeur rouspétant contre ces mauvais élèves et précise en modérant ces ardeurs de libéral professeur, nous dit il radiophonique ment ; que ce n’était pas bien d’avoir risqué tout cet argent sur des hypothèques d’hypothécaires en sub-primes foireuses. Et précise t il que inévitablement les risques encourues par ce genres d’anticipations monétaires, ce traduisent souvent voir obligatoirement par des recapitalisations de fonds. Le CA est quasi obligé de vendre une partie de ses acquis.
– La vente par le Crédit Agricole de ces bijoux de familles pour pouvoir reconstituer leurs fonds propres ! Rien ça, le CA serait il sale à ce point ? En effet fragilisé par la crise bancaire, et malgré l’apport de près de 350 milliards d’euros par la BCE dans ces circuits financiers aux étanchéités de liquidités plus que douteuses et aux pratiques capitalistiques incontrôlées.
– En effet, Le Crédit Agricole aurait vendu une grande partie de leur participation et des actions du Groupe Industriel SUEZ. Le CA, vous savez cette banque à l’origine mutualiste de paysannerie, qui ce souvient encore de ce slogan : « le bon sens parmi nous » ou « le bon sens en action » sur le coup ces dictons ne leur auront pas été d’un grand secours ! Faites ce que dit le CA, Le CA lui ici en tous les cas ne le fera certainement pas, le trou étant déjà là ! Où tout simplement, y aurait-il toujours un paysan dans cette « mutuelle en mutation » de Capitaliste en Action, à pouvoir le leur rappeler le bon sens de ces slogans ?
– Cet organisme bancaire, l’un des plus grands bénéficiaires de ces trente glorieuses années agricoles, cette Chiraquienne de PAC, cette mutualisation de captation de ronds en subvention de la politique agricole commune, ces ronds de subventions d’agriculteurs qui financent :
L’achat de participation d’industriels en énergies puis pour la revendre à quelques spéculateurs de nos besoins de chaleurs !
– Soit dit en passant, et selon le Jean Marc en question, le CA aurait sur ce coup réussit à dégager une plus value de 500 millions d’euros ! C’est qu’il y a de la demande dans les valeurs énergétiques ! Une question : en auront il assez de ces 500 millions pour combler le trou de ce fond propre sans fond !
– Le CA qui vends du SUEZ, et TOTAL qui s’allie avec AREVA, pour construire des EPR 3é me génération, Option : dé salaison d’eau de mer, dans des pays du Moyen-Orient, dans des pays inondés de Soleil.
– Il faut aussi noter (sans trop développer) AREVA qui vient de signer la vente de deux tranches EPR à Eau de mer sans sel aux EAU (Emirats Arabes Unis), et suite aux dernières négociations avec son principal fournisseur d’Uranium (30% des besoins Français) : Le NIGER, le prix de ces ressources nigériennes est augmenté de 50%. Et ce n’est que le commencement ! Y en aura-t-il assez de ces ressources d’uranium pour éclairer et dé-saler dans sa totalité la mer du Golf plus très clair.
– On comprend mieux pourquoi le procès des journalistes au NIGER, ce révèle être une affaire d’état d’AREVA et hautement stratégique, leur sort dépend en quelque sorte au développement des EPR nouvelles versions : des sans sels ment ! Pour les Démantèlements, les actions elles aussi risquent de s’envoler allégrement.
– Notre indépendance énergétique si souvent auto clamée par nos exploitants, avec des augmentations de près 50 % ! Et pour combien de temps ! Bree ! Nous risquons peut être dans peu de temps de ce les cailler ! Imaginer l’OPEP annonçant 50 % d’augmentation du prix du baril de pétrole ! Ici rien, ou si peu de réaction, radiophonique ment ionisant !
– Pour nous les chauffer nos années futures un seul conseil, ce séparer de ces productions d’énergies, et vite , très vite un grand programme d’isolation. Car d’ici ; de toutes les façons nous ne pourront pas empêcher les ventes de ces machines à polluer pour des millions d’années. Pour ces bédouins Ultra-friqués, de l’évolution dénuclarisée, il ne faut pas trop compter ….....
Skapad.
Messages
1. branle bas de combat dans l’energie et le bancaire !, 15 janvier 2008, 19:14
Notre indépendance énergétique si souvent auto clamée par nos exploitants, avec des augmentations de près 50 % ! Et pour combien de temps ! Bree ! Nous risquons peut être dans peu de temps de ce les cailler ! Imaginer l’OPEP annonçant 50 % d’augmentation du prix du baril de pétrole
C’est justement sur cette affaire qu’on voit pourquoi le nucléaire assure l’indépendance énergétique : contrairement au pétrole, le propre de l’énergie nucléaire est que son coût est faiblement lié au coût du combustible. Dans le prix de l’électricité nucléaire, le combustible intervient pour moins de 15% du prix (l’essentiel du prix vient de l’amortissement des investissements), et sur ce 15% le prix de l’uranium rentre pour un peu moins du quart, soit quelques 3%. Le doublement du prix de l’uranium provoquera donc une augmentation du prix du kW nucléaire de... 3% ! Et cela sans prendre en compte le fait que l’uranium retraité est recyclé.
Si l’on ajoute le fait que l’uranium est relativement répandu sur le globe (beaucoup plus que le pétrole) et les possibilités de recyclage offertes par l’uranium, on voit pourquoi le nucléaire garantit l’indépendance énergétique dans le domaine de l’électricité : le prix de l’électricité en France est, grâce au nucléaire, pratiquement indépendant du prix des sources energétiques importées.
1. branle bas de combat dans l’energie et le bancaire !, 15 janvier 2008, 20:11, par Skapad
Si il y tant d’uranium sur cette terre, pourquoi AREVA va le prendre au NIGER ?
POUR MOINS PAYER LES OUVRIERS AFRICAINS BIEN SUR ?
POURQUOI LE GAZ EST IL ADOSSE EN PRIX AVEC LE PETROLE ? ET POUR LE NUCLEAIRE ! POUR LE DEMANTELEMENT QUI PAYE ?
L’AIEA (j’en est marre de le répéter ) prévoit la fin du nucléaire dans une trentaine d’année, le nucléaire dans ces pays limitrophe à l’IRAN et autres ou la stabilité politique est plus que tourmenté ?? Et toi tu persiste .. mais tu signe pas !
Va cirer les pompes à JMS, et le CA et ces dégats tu valide ?
cocotte en papier.
Jean Marc Sylvestre, l’économiste émérite de France Inter, grand théologien médiatique du libéralisme et spécialiste chevronné en fumigène radiophonique, nous à fait une prestation de tirage d’oreille à la tartuffe tout à fait surprenante ce matin. Genre confession à la messe, une austie mélodieuse en armonie d’argumentaires monétaires bien entendants (bien entendu !) en quelque sorte...
2. branle bas de combat dans l’energie et le bancaire !, 17 janvier 2008, 22:28
Si il y tant d’uranium sur cette terre, pourquoi AREVA va le prendre au NIGER ?
Parce qu’il est moin cher, bien évidement. Le plus drole, c’est que toi même tu donnes cette réponse, puisque tu affirmes que c’est "pour moins payer les ouvriers africains". En d’autres termes, toi même tu admets que si Areva extrait l’uranium au Niger, ce n’est pas parce qu’il n’y en a pas ailleurs, mais pour une question de prix...
L’AIEA (j’en est marre de le répéter ) prévoit la fin du nucléaire dans une trentaine d’année
Une contrevérité, même répétée, reste une contrevérité. L’AIEA n’a jamais "pévu" rien de tel. Et je te mets au défi de donner la référence exacte et vérifiable du document AIEA ou figure une telle "prévision".
Va cirer les pompes à JMS, et le CA et ces dégats tu valide ?
cocotte en papier.
Quel sérieux dans l’argumentation ! Et avec l’écume à la bouche, en plus...