compte rendu réunion collectif béziers

Date de constitution : juillet 2006 dans la continuation du Collectif du Non créé depuis décembre 2004 Contact mail : hfargier@tiscali.fr

Nature (localité, entreprise, université...) : collectif local

Composition qualitative (partis politiques, membres associations ou syndicats...) : Citoyens, Collectifs sans-papiers, logement, des militants de la LCR, PCF, PRS, des syndicalistes de la CGT , de la Confédération paysanne, du SNUIPP, du syndicat SUD, des militants de ATTAC.

Description des activités réalisées, de son organisation, de son importance : Réunion hebdomadaire (ou plus) avec une trentaine de participants en moyenne. Actions collectives vers les sans-papiers, les enfants de sans-papiers, les mal logés, RESF. Distribution de tracts, et depuis la rentrée scolaire : réunion publique au théâtre du Minautore de Béziers (100 personnes). Dans le cadre de la journée antilibérale le 17/11 (meeting de Montpellier) organisation d’une réunion sur la viticulture avec la Conf’ à Maraussan, avec Raoul-Marc JENNAR et José BOVÉ. Edition d’une cuvée de vin « antilibérale », deux bus + voitures pour le meeting de Montpellier. Projet immédiat : Aide à la création de CUAL viticulteurs avec la Conf’. Mandat de 3 délégués à chaque réunion nationale (10 septembre, 14/15 octobre, 9/10 décembre) Participation à la coordination départementale et alimentation du site départemental (voir le site internet du CUAL 34). Autofinancement des activités. (Pas d’apport de partis, associations ou autres).

Descriptif de la réunion

Date : 20 / 23 / 30 novembre 2006 Nombre de Présents : 47 / 49 / 35

Sensibilités présentes : partis et mouvements politiques représentés en tant que tel, militants politiques, associatifs, syndicaux, citoyens : Les sensibilités présentes lors de ces 3 réunions sont celles qui composent le collectif : Citoyens, Collectifs sans-papiers, logement, des militants de la LCR, PCF, PRS, des syndicalistes de la CGT, de la Confédération paysanne, du SNUIPP, du syndicat SUD, des militants d’ATTAC. Une dizaine de personnes nouvelles au collectif (citoyens, PC) s’est inscrite dans ce débat spécifique.

PV élaboré par (mettre les noms) : Georges Apap (PC), Paul Barbazange (PC), Gérard Coulot (Sud éducation), Geneviève Laffitte, Anyk Lehna

Contenu Comment s’est organisée la discussion ? (sur tout ou partie des critères proposés par le Collectif National ? Sur d’autres ? ) 3 réunions de 2h chacune. Présentation des critères : proposition de discuter à partir de ces repères qui n’ont pas été abordés formellement mais implicitement. Prises de parole individuellement, chacun étant libre de signaler son appartenance politique ou sa non appartenance. Prise de notes par 3 secrétaires de séance différents à chaque réunion.

Compte rendu (si possible par critère) :

Il s’est avéré que par les nombreuses prises de parole et la richesse et le développement des argumentations, la teneur des débats n’a pu permettre une correspondance terme à terme des interventions et des critères. La synthèse qui a fait consensus sur le nom de Yves Salesse est le résultat d’une prise en compte globale des capacités et compétences requises pour répondre aux six critères énoncés.

Voir pièce jointe : Synthèse des débats sur la candidature.

Conclusions :

Le seul candidat dont le nom est revenu le plus souvent, bien qu’on lui reproche d’être trop technique et de ne pas être suffisamment connu, est Yves Salesse.

Autres commentaires :

CUAL de BEZIERS : DEBAT SUR LA CANDIDATURE A LA CANDIDATURE SYNTHESE DES DEBATS DES 20 ET 23 NOVEMBRE 2006 Points qui ont fait l’unanimité : · Considérer que le programme est plus important que le candidat. · En finir avec le présidentialisme et faire de cette élection l’étape nécessaire à la mise sur pied d’une assemblée constituante. · Mener simultanément et collectivement la campagne pour les législatives. · Rompre avec la stratégie de gauche plurielle pour mettre en place une stratégie nouvelle qui reste à construire. · Volonté de gagner et donc d’éviter le repli identitaire. · Affirmation que notre programme est toujours en construction (certains déplorent que son contenu de classe n’est pas assez marqué). · Mettre la lutte contre les inégalités au premier plan des questions à résoudre immédiatement sous peine de ne pas répondre au problème que pose l’abstention massive des couches populaires, voire le vote FN,

Points qui ont montré des divergences d’analyse assez nettes : · La LCR fait part de l’ambiguïté du programme quant aux relations entre le PC et le PS et se montre dubitative sur les conséquences que le PC tire de la gauche plurielle. · Les militants communistes, travaillés comme les autres par toutes les questions du mouvement en construction, déclarent vouloir gagner dès 2007 et pour cela rassembler largement, sans reproduire les erreurs condamnées par les électeurs en 2002.. Tous reconnaissent à MGB sa combativité, sa connaissance des dossiers, son lien avec les couches populaires. Par contre ils sont divisés sur le fait de présenter la secrétaire nationale comme candidate du rassemblement, une majorité d’entre eux pensant que cette candidature sert d’argument à Besancenot et pourrait décourager certains des militants de la première heure du NON. En outre sur le biterrois les errances de J.C Gayssot nuisent à l’image du parti. Ceux qui participent aux travaux du CUALB réfutent l’accusation d’anticommunisme portée par d’autres sur les interventions des militants qui n’appartiennent pas au PC. · Plusieurs militants membres d’aucun parti interviennent pour reconnaître à leur tour les mérites de MGB et des autres candidats mais considèrent qu’un candidat marqué politiquement ne pourrait pas élargir notre mouvement, condition essentielle à la victoire, tous ayant néanmoins un rôle à jouer dans la campagne. · La question de savoir si nous devions choisir le nom d’un candidat a été évoquée mais n’a pas reçu l’assentiment de la majorité des participants dont certains ont fait remarquer que c’était la raison pour laquelle nous étions réunis. Le nom qui a été cité par le plus grand nombre pour porter nos couleurs est celui d’Yves Salesse. Clémentine Autain a aussi retenu l’attention de plusieurs intervenants bien que d’autres l’aient jugée insuffisamment aguerrie pour affronter l’opposition des candidats d’autres partis et des media. Plusieurs intervenants se sont prononcés pour MGB mais un nombre plus important des participants a émis les réserves mentionnées plus haut. Le seul candidat dont le nom est revenu le plus souvent, bien qu’on lui reproche d’être trop technique et de ne pas être suffisamment connu, est Yves Salesse.

Georges Apap (PC), Paul Barbazange (PC), Gérard Coulot (Sud éducation), Geneviève Laffitte, Anyk Lehna. Le 30 novembre 2006