Accueil > des candidats pcf dans toutes les circonscriptions

des candidats pcf dans toutes les circonscriptions

Publie le mardi 24 avril 2007 par Open-Publishing
5 commentaires

Je me suis engagé avec force dans la campagne de Marie-George Buffet et je suis comme beaucoup de camarades dépité par ce score catastrophique. Les comptes vrais , je pense seront faits après les législatives.

Maintenant il faut battre sarkozy. Mais j’aimerais dire un mot concernant la startégie de la direction.

Je souligne que j’ai défendu MGB des attaques d’une partie des communistes unitaires sur leur blog, sur celui de Braouezec et j’ai eu une échange très courtoise sur son blog avec le député maire de Marseille Patrick Dutoit (au démeurant il m’a semblé le plus cohérent dans toute l’affaire), considérant qu’il était d’abord intolérable d’essayer d’affaiblir le pcf juste avant une éléction capitale. Mais maintenant il faut s’interroger.

La direction essuie un échec grave, elle a tenté de faire passer une candidature anti-libérale mais cela n’a pas été possible et elle s’est replié sur une candifdature pcf sans vraiment le dire. je pense qu’une partie des militants étaient désorientée et la stratégie d’agrégation anti-libérale a été fortement désavouée par les urnes. Le seul candidats, Olivier Besancenot, n’ayant pas accepté la logique des candidatures unitaires sort vainquer du vote. Il serait suicidaire de continuer avec cette stratégie d’agrégation anti-libérale pour les législatives.

Tout en étant pas un orthodoxe, ni spécialement un partisan de Robert Hue, en tant que simple adhérent du parti, j’en appelle à présenter des candidatures issue d’abord du parti communiste français dans toutes les circonscriptions. Certe des candidatures là où nécessaire d’ouverture mais j’espère vraiment que la direction puisse oublier la stratégie d’agrégation anti-libérale. je pense que c’est la seule façon de sauver le groupe parlementaire et de donner un nouvel élan au parti.

Face à des candidatures unitaires anti-libérales une partie de nos électeurs déboussolés se tourneront vers les candidats lcr lo ou ps.

Vraiment un dernier mot pour dire que, avec toute l’estime et le respect et la reconaissance pour sa campagne courageuse, Mrie-George Buffet devrait pour le bien de tous tirer les conséquences des erreurs stratégiques concernant la candidature anti-libérale.

Dominique

Messages

  • "la stratégie d’agrégation anti-libérale a été fortement désavouée par les urnes." T’as pas dû parler avec beaucoup de monde !

    Moi, à tous les coins de rue, sur toutes les terrasses, sur tous les marchés, j’ai entendu des gens déplorer "l’abscence de candidature unitaire". Par contre, je n’ai entendu personne réclamer Robert Hue. C’est lui, sénateur socialiste, Ouiiste du 29 mai, qui maintenant va précher pour des candidat communistes partout pour être bien sûr de nous faire voter partout pour un socialiste au 2° tour.

    Non merci, l’avenir du communisme n’est pas plus dans le repli identitaire que dans l’alignement sur un parti, le PS, qui ne voit dans son adversaire du moment que du "fascisme", alors que Sarko est surtout, et avant tout, le candidat du capital, des actionnaires de CAC40, des dividendes à 2chiffres qui provoque les dégats sociaux que l’on connait.

    Je continue de penser que nous payons le manque d’audace sur la "candidature antilibérale". Si cette candidature avait existé, nous serions à plus de 10%. Du coup le langage, et le programme, de la candidate socialiste serait beaucoup plus à gauche et le "vote utile", vers Bayrou comme vers Ségo, aurait été sérieusement freiné !

    CN46400

    • Bien sûr que non CN4...
      Nos voix ne sont pas cumulables parce que nous n’avons pas les mêmes idées. C’est tout.C’est d’ailleurs bien pour ça qu’on a pas pu s’unir.

      Il ne s’agit pas de faire un attelage brinquebalant en espérant mettre bout à bout nos scores minables, il faut convaincre sur nos propres idées, comme nous l’avons toujours fait. (c’est sur ce point que Besancennot a limité les dégats.)

      Remarque pour Dominique:même si Dutoit a parfois flirté avec Patrick Braouezec, il s’appelle Frédéric.

      Léo

    • Leo,

      Oui pardon pour le lapsus sur le nom de frédéric .....patrick dutoit. je confirme que j’ai trouvé sa position tout compte fait cohérente, respectueuse de la règle de la majorité et moins hasardeuse que celle de patrick braouezec.

      dominique

    • C’est pas un problème de cumul, 1+2=3 c’est à dire rien. C’est un pb de crédibilité qui permet à l’électeur, qui d’ailleurs ne sait rien des subtilités qui séparent les uns des autres, et qui souvent ne veut pas le savoir, de voter pour un candidat qui pourait peser pour améliorer son avenir.

      Le "vote utile" à gauche est, pour une bonne part, le résultat d’un déficit de crédibilité de l’extrème gauche consécutif à son éclatement. Et nous ne sommes pas pour rien dans cette dispersion.

      Reste que le TSS mis en branle par le PS a polarisé le vote de droite sur Sarko et alimenté Bayrou en vote de gauche apeurés. Mais le TSS, qui permet de faire l’impasse sur le social, aurait été impossible si une candidature antilibérale crédible avait existé.

      CN46400

  • R. HUE, s’il avait quelques chose à faire, il avait qu’à le faire en 2002. C’est facile de venir donner des leçons, 5 ans après en ne faisant que 3,37% alors qu’il n’y avait pas de vote utile. Marie George a fait une très bonne campagne, mais le fameux vote utile ne nous laissait pas beaucoup de chance, malgré cela, elle a sauvez la face, en effet A. LAGUILLET -1 millions de voix, les verts laminé. Alors si nous pouvons encore apporter une chance d’aider à battre la droite, il faut le faire. Sinon comment allez expliqué ensuite que nous voulons une candidature unique à gauche pour battre la droite. Les législatives dans un mois peuves nous donnez la possibilité de nous remettre en selle. En 2002, malgrès les 3,37%, nous avons fait plus de 8% aux législatives.