Accueil > des outils pour défendre les ouvriers et les employés, les chomeurs

des outils pour défendre les ouvriers et les employés, les chomeurs

Publie le jeudi 28 juin 2007 par Open-Publishing
10 commentaires

Comme on le sait, bien sûr, le monde du travail n’est pas syndiqué à la hauteur des attaques qu’il a et qu’il va subir.

Je pense qu’il serait très opportun que le PCF lance une énorme campagne de promotion pour l’adhésion des employés, salariés, cadres, chomeurs, retraités pendant plusieurs semaines voire plusieurs mois (avec intervention télé radio internet, militants, tracts) au syndicat de leur choix sans distinction. Et on l’annonce comme telle en donnant, la durée de notre campagne, les points presses réguliers pour donner les points durs qui seront faits et nos ambitions d’amélioration du taux de syndicalisation, toute centrale confondue avec ou sans l’aide des centrales syndicales. Il est primordial et fondamental de ne pas choisir de syndicat en lieu et place des travailleurs.

La notoriété de cette action dépendra très largement de cette tactique qui surprendra la droite qui essayera de faire de l’entrisme dans certains syndicats ou essayera de monter rapidement des syndicats jaunes, ce qui lui sera très difficile et pourra de surcroît être dénoncé par les syndicats eux-mêmes. En même temps, nous profiterons très largement d’un "capital" de sympathie des salariés qui ne pourra pas être contré ni par les médias, ni par les forces de droite. On peut en effet aujourd’hui avoir une autre vision qu’il y a 30 ans, des syndicats. La guerre froide est passée et les salariés bousculent les syndicats les plus tièdes.

Aujourd’hui, ils sont le plus souvent regroupés en intersyndicale pour défendre les salariés....y compris la CGC, sa position, certes opportuniste, est souvent très critique vis à vis des patrons. Contre le MEDEF les salariés, en adhérant en masse pourraient opposer leur force avec moins de biais.

Dans cette campagne on pourrait largement faire prendre conscience de la totale dissymétrie entre l’organisation de la défense des patrons sous l’égide d’un syndicat unique et l’organisation de la défense des cadres, des employés, des ouvriers et des chômeurs vis à vis de ces mêmes patrons avec des syndicats faibles ayant peu d’adhérents et émiettés qu’il convient absolument de faire grossir le plus vite possible et d’unir au moment des confrontations vitales contre le patronat.

On pourrait montrer que le MEDEF se sert de l’UMP pour faire passer sa volonté et du même coup faire ressortir l’intérêt d’un parti au service des travailleurs quand le combat syndical s’avère insuffisant. Et ils se montrera vite insuffisant malgré l’amélioration du rapport de force.

On pourrait ainsi faire d’une pierre deux coups en montrant notre ouverture : tous les syndicats (non jaunes) sont concernés par cette proposition et on pourrait faire une campagne de second niveau dans un second temps en proposant la participation aux travaux du PCF et l’adhésion. Je pense que l’on peut tabler sur plusieurs dizaines de milliers d’adhésion.

Il faut voir que ce qui empêche l’adhésion, c’est la peur. Seul, un salarié a peur de se syndiquer, et encore plus d’adhérer au PCF. Le plus souvent, la question de l’adhésion syndicale n’est pas posée collectivement. La poser, c’est donner des opportunités pour que dans les boites le propos de l’adhésion puisse faire tache d’huile auprès des travailleurs et qu’ils puissent dès lors l’envisager collectivement auprès du syndicat qui leur convient. Qu’un parti politique pose ce principe sera un électrochoc. Toute adhésion syndicale déclenchée par la campagne du PCF se terminera souvent par une adhésion au PCF à la condition de continuer à être présent sur le terrain pour prendre le relais politique des luttes syndicales, ce que nous faisons, le plus souvent.

D’où l’intérêt d’avoir une campagne longue avec des distributions boite aux lettres, entreprises, emails,... avec des tracts bien faits sur le sujet rappelant la nécessiter de se défendre syndicalement sans discrimination de syndicats.

Je tiens à cette idée qu’un parti politique révolutionnaire peut faire (habilement) campagne pour organiser les travailleurs à leur défense. Cela passe exactement dans la ligne de fracture entre la valorisation du capital et la valorisation du travail, endroit fondamental d’action pour tout communiste qui plus est, pour ce qui me concerne, marxiste.

Pour être audible il faudrait que ce genre d’action soit puissant et continu pour permettre au PCF d’être vu par les travailleurs comme la force indispensable au relais de leur lutte effectué avec l’aide de leurs syndicats. Cela montrerait que le PCF n’a aucun ostracisme contre quelque syndicat que ce soit, le salarié n’étant pas fou choisissant celui qui le défend vraiment, un syndicat n’étant pas un parti politique et que c’est l’efficacité qui compte pour peu qu’il s’agisse d’arracher des moyens, de la vie et de la dignité au monde patronal et au capital.

On a pas de temps à perdre, car l’attaque contre les travailleurs, les chomeurs, les retraités et leur familles va etre frontal et violent.

Messages

  • Des outils pour qu’ils SE défendrent et non pas POUR les défendrent
    Bernard Trannoy PCF Bassin Arcachon

    • En effet, je suis d’accord avec toi, pour "qu’ils se défendent" et c’est bien le sens que je voulais donner à mon article. J’espère que les lecteurs pourront comprendre avec cette remarque qu’elles étaient mes intentions.

      Merci

    • Peut-être que dans certains cas, ça fait peur d’adhérer à un syndicat, mais où ça me rassure, c’est par exemple dans un grand château du bordelais, les ouvriers viticoles ont monté un syndicat CGT ! Et paf !

      Les syndicats devraient faire "portes ouvertes", faire des réunions d’informations, car le médef grignotte de plus en plus notre espace légitime, voulant faire passer nos revendications ringardes et surtout illégitimes ! Croyez-bien, que le jour où ils trouveront le moyen de remplacer l’homme par la machine dans tous les domaines, sans exception aucune, ils le feront !

      Alors, tant qu’ils n’en sont pas encore là, il faut défendre notre steack ! C’est comme ça et pas autrement !

    • C’est pour cela que le PCF devrait mettre tout son poids politique dans la bagarre de la mise en place de syndicats forts dans les boites. C’est un levier pour mettre en place la suite...

      Jacques POTIER

  • Salut jacques
    Le premier outil de défense des travailleurs c’est le Parti communiste Français.

    En tout cas c’est ce qu’il DOIT être et c’est ce que tout un chacun doit s’employer à ce qu’il soit.

    raison de plus pour ne pas le "dissoudre" aujourd’hui.

    La Louve

    • Oui, ce que j’indique c’est qu’il faut tous les étages à la fusée.

      Si politiquement le PCF est bien le rempart nécessaire aux salariés contre les patrons, le PCF n’est pas un mouvement syndical. Il faut renforcer la digue syndicale qui est très faible. Je pense que l’un (la digue syndicat) renforçant l’autre (le PCF), on a tout à gagner à encourager les syndicats à la défense des salariés, et on a tout à gagner à encourager les salariés à se syndiquer...

      Car tôt ou tard, lorsqu’on est syndiqué on se rend compte des limites du syndicat et on prend conscience politiquement. Cette prise de conscience ne peut profiter qu’au PCF. C’est à cet aune que l’on acquiert la conscience de classe et pas dans les salons.

      Cordialement

      Jacques

  • Des grandes campagnes de publicité à l’adhésion et au renforcement des syndicats peuvent se faire avec le soutien de toutes les forces de gauche.

    Elles pourraient également se faire d’une façon unitaire et en poussant à l’unité à la base, au contact à la base, à développer des structures qui unissent et élargissent à chaque fois qu’un combat est mené...

    Et également en défense des batailles syndicales vis à vis de la population comme là au Quebec :
    http://scfp.qc.ca/modules/pages/index.php?id=62&langue=fr

    Copas

    • Je ne suis pas bien sur qu’avec l’adhésion claire du PS au libéralisme, sa position sur l’Europe en est le révélateur (appel à voter pour le Oui au TCE), il soit essentiel pour les salariés et le PCF d’étendre cet appel à renforcer les syndicats à l’ensemble de ce que l’on appelle encore aujourd’hui la "gauche" alors que cette "gauche" perd jour après jour ses fondements.

      Ce serait, pour les forces du travail, se tirer une balle dans le pied. Il n’y a qu’a voir ce que coûte la "libéralisation" de l’énergie aux forces du travail (prix de l’électricité, profits versés aux capital, perte de sécurité) pour se rendre compte de l’ignominie de la proposition d’ouvrir cet appel à la syndicalisation à ceux qui trahissent, ce serait brouiller le message. Mais je pense maintenant que le capital fait tout pour que le PS joue ce rôle de brouillage. Il n’y a qu’à entendre ce qu’a dit Eric BESSON transfuge du PS ce matin sur France Inter pour comprendre le brouillage. Il n’a pas changé de camp, il a juste changé de maillot, il reste du côté du capital.

      Je rappelle que la plateforme de Lisbonne qui a ouvert la privatisation d’EDF a été entériné par L Jospin.

      J’appelle donc cette action, cette campagne, simplement pour renforcer sur des bases solides de lutte de classe (pas celle des salons ou des gesticulations déclaratives devant les médias, mais celle que l’on vit dans les boîtes sans que les travailleurs le sachent), les travaux en cours et à venir qui sont menés avec sérieux par le PCF.

      Bien cordialement

      Jacques

    • Je ne parle pas d’alliances politiques avec des partis se disant de gauche, des partis libéraux, ni de se soumettre à leurs logiques, ni de dépendre d’eux pour mener des campagnes...

      Mais je parle de mener les dites campagnes en soutien et à disposition des organisations de défense des travailleurs, et là il n’y a pas de difficultés à les mener avec ceux qui accepteront, de même que la lutte contre le CPE a fait l’objet d’alliances larges menant la contradiction dans les rangs du PS et non dans les rangs de la gauche anti-libérale et anticapitaliste, PCF et groupes d’extreme gauche.

      Ce qui a fait mal ce sont des alliances affaiblissantes pour des postes, des alliances politiques, des gouvernements liberaux avec cautions de forces de gauche, et surtout de sous-entendre qu’on va recommencer à s’allier politiquement avec eux.. ça ça fait mal....

      Mais c’est vrai que quand je parlais de toute la gauche je pensais essentiellement à la gauche anti-libérale. Plutôt. Mais, à reflexion, ... Je ne pense pas que la presence du PS soit affaiblissante dans ce type de campagnes.

      Copas

    • Moi je pense que si

      Jacques