Accueil > faut qu’on m’explique
il faudrait qu’on m’explique comment malgre toutes les tentatives de vote utile nos concitoyens tombent autant dans le panneau tendu
alors on peut toujours se dire que en voix par rapport a 2002 on fait plus du double c’est quand même un sacré coup de bambou
je ne parlerais même pas du score de la gauche a peine vers les 40%
quand a bove je resterais silencieux car je veux rester correct
je ne vois pas ou on peut mobiliser pour battre sarko
en général je suis optimiste, et bien que je le reste, ca me fait mal au coeur ses résultats
le seul bonne chose c’est le borgne facho dans les fraises et dire que ce pantin jouait les seconds couteaux
on a déja vu le ps appeler ce soir au secours l’udf , mais que croyez vous qu’il arrivera : l’udf aura besoin de l’ump pour avoir des elus en juin donc faut pas réver
de toute façon, je prefere rester 5 ans de plus dans l’opposition, meme si on va en prendre plein la gueule, que de faire la carpette devant bayrou
et puis on a les les legislatives pour se refaire la cerise parceque ce soir, faut pas se le cacher, même si on a pas perdu la queue on s’est pris un coup dans les oreilles
en plus sarko qui à tirer fort chez le pen fait 30% et on peut se poser de ses reserves aussi
Cependant tant que il y a de la vie ya de l’espoir et on défendra toujours les ouvriers de ce pays et nos idéaux continueront a germer
Messages
1. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 00:08
Bon, allez les gars, n’oubliez pas que Sarko s’il fait 30 %, c’est en fait les voix du RPR + le plus gros de l’UDF. Sans cet apport, Sarkozy n’aurait pas fait ce score.
Maintenant, je ne peux pas admettre que Sarkozy veuille prendre soin des français, alors que ses copains du Médef, viennent de réduire les primes que des salariés du privé touchent habituellement fin mars, dans certaines entreprises et banques aussi. Son "travailler plus pour gagner NON PAS PLUS, mais MOINS" est en train de se mettre en place d’une façon honteuse, et sans scrupule ! Des transferts de charges, nous dit-on pour expliquer ces baisses anormales. Du trafic et de la magouille serait plus exact. Il faut que les français réagissent, c’est trop grave !
Par ailleurs, j’ai vu ce soir à la TV la mise en place par l’ump d’une nouvelle stratégie qui consiste à culpabiliser les représentants de la gauche qui prendraient en otage, insulteraient les 30 % d’électeurs de Sarkozy. Tombons pas dans ce piège grossier et Rachida X, la porte-parole de Sarko fait honte aux enfants d’immigrés, tout comme Tapis et Besson qui ont ralié l’UMP. On voit qu’il n’y a qu’une chose qui les intéresse fondamentalement c’est l’appat du gain et rien d’autre. Putaing la nausée que j’aie !
En tout cas, pour avoir les idées bien claires, j’oublie pas que Sarkozy a peur des français, car il se déplace avec un fort contingent de CRS, quand les autres ont droit à rien. J’oublie pas les termes de "racaille" et "karcher", comme j’oublie pas la chasse aux enfants dans les écoles. Et enfin, j’oublie pas qu’à Neuilly, son fief, il n’y a que 1 % d’habitations à loyer modéré quand la loi lui fait obligation d’en avoir 20 fois plus ! C’est donc qu’il n’aime pas la classe ouvrière, ni même la classe moyenne.
On est pourtant tellement plus nombreux, que je n’arrive pas à comprendre le vote de ce soir ! Un raz de marée pour mettre en tête un type qui prend ses sources dans les écrits de Mein Kanf. Certains veulent du Bush bis ou quoi ? Qui nous entraînera dans les guerres aux côtés des US ?
Bon j’arrête, parce que je suis en train de cauchemarder, malgré la tisane que je viens de me prendre !
1. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 05:22
Vous avez raison, c’est de BUSH bis...
Je pense par exemple aux embouteillages qui ont empêché les votants
d’arriver à l’heure jusqu’aux urnes.
Ce fut la stratégie de BUSH en Floride.
je pense aux menaces qu’ont reçu certains élus pour retirer leurs parrainages
je pense aux faux sondages....
Lire :
http://www.voltairenet.org/article128785.html#article128785
J’espère (et crois) en un sursaut démocratique car SARKO est bien
plus dangereux que Jean-marie LE PEN
Michèle
2. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 11:21
SARKO NE FAIT PAS 30...
... parce qu’il a ses voix (les 19 de Jacouillle la fripouille)+les 10 qu’il a prises à Bayrou ! C’est faux, c’est les 10 qu’il a recyclé de Le Pen qu’il faut identifier, ce qui n’est pas pareil. Car il faut expliquer "l’effondrement" (statistique mais pas idéologique) du FN... et la "montée" de l’UMP...
C’est ainsi qu’on peut mesurer le danger du naboléon et c’est en observant les glissements et le contenu des votes Bayrou, ainsi que là où il reste des poches d’abstentions, qu’on peut rechercher des ressources...
NOSE
2. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 00:13
plus que jamais nous avons besoin d’un parti communiste fort
et résolument anti-capitaliste
ne cédons pas au découragement, nous ne mesurons pas encore les effets de ces résultats, ce qui est sûr c’est que ce scrutin reflète bien plus la confusion que l’adhésion, en dépit des apparences
il faudra qu’on travaille sérieusement pour comprendre comment on est passé du 29 mai 2005 au 22 avril 2007 ; ce serait faire une erreur que de croire que brutalement le peuple de france se soit converti au oui
rappel : les candidats du oui font 75 %
les programmes de droite (ps compris) font 85 %
cela témoigne-t-il d’une adhésion aux idées et programmes de droite ? j’en doute
les puissances de l’argent, le capital, disposent d’une force de frappe considérable... mais leurs contradictions, passée l’illusion de ce soir, vont TRES vite surgir... La lutte camarades !
il est donc temps de disposer d’un parti fort et structuré et de sortir des illusions. Nous entrons dans une phase où, face à la réaction, il nous faudra travailler patiemment et reconstruire sur des bases claires
dussions-nous n’être plus qu’une poignée, nous sommes la résistance
sam
3. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 00:28
Y’en a qui vont nous bassiner avec encore l’union antilibérale, alors que c’est une VASTE CONNERIE.
Le PCF doit revenir à ses fondamentaux : la lutte classe contre classe et (surtout) allumer des « mèches sociales », car le baril de poudre est bien là ! Et on a pas besoin d’être des millions pour faire cela.
Qu’on médite cette phrase de Marx : « Il ne suffit pas que la pensée tende vers la réalité, la
réalité elle-même doit tendre vers la pensée ».
C’est en transformant, en luttant, en créant de l’agitation sociale et politique que l’on créera de la conscience de classe... et que le PCF remontera.
1. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 00:47
Par moments, j’en arrive à me dire que les gens n’auront que ce qu’ils méritent. Ils feront comme les américains avec leur putain de guerre en Irak, eux qui se foutaient de nous, et maintenant qui braillent comme des morpions, vu le nombre de morts dans leurs rangs ! C’est toujours pareil, les gens réfléchissent qu’après, une fois que le mal est fait !
Est-ce qu’ils sont encore capable de savoir peser le pour et le contre ? On dirait un troupeau de moutons faiblards que Sarkozy, joyeux lurron, emmène à l’abattoir !
Pour régner, il faut savoir diviser, et tous ces cons qui ont fait diverses agressions cette semaine : graffitis, dégradations dans divers cimetières, attentats en Corse, ont dû peser dans les choix de dernière minute de certains électeurs ! En tout cas, une chose est sûre, ces imbéciles auront du baton avec Sarkozy, c’est sûr ! On en a déjà eu la démonstration il y a peu !
2. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 07:33
"de toute façon, je prefere rester 5 ans de plus dans l’opposition"
C’est ce que disaient les militants de gauche au royaume uni avant la première élection de madame Thatcher. On a vu le résultat.
Une victoire de Sarkozy le 6 mai, se traduirait par une Saint-Bartelemy de la gauche aux législatives. La parti communiste disparaitrait...puisqu’il n’aurait plus délus.
Fort de la légitimité obtenue dans les urnes, surtout avec la participation electorale exceptionnelle, aura les mains libres...et je vous jure qu’on vas pleurer...
Le 6 mais il est du devoir de chacun et de tous de barrer la route a Sarkozy...toute autre attitude serait suicidaire.
3. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 08:09
Et marxistus sancti. Amen.
Declassédmass.
4. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 08:45
Je suis tout à fait d’accord avec ces 2 derniers commentaires, Sam et celui qui suit : il faut revenir aux fondamentaux et porter des repères clairs et porteurs d’espoir.
Francesca
5. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 09:19
Je pense que le PCF doit cesser d’être un auxiliaire , un collaborateur de la social-démocratie, le "supplément d’âme sociale" du PS.
J’ai voté bien sûr Marie-George Buffet, car bien que condamnant la politique menée par la direction mutée de ce parti, j’ai voulu être solidaire de beaucoup de militants du Parti qui mênent souvent des luttes exemplaires, qui sont sur le terrain de la lutte des classes.
Il faut donc qu’il y ait une rupture avec la politique de " gauche plurielle" ainsi qu’avec l’illusoire union de la "gauche antilibérale".
C’est ce que j’ai dit à certains responsbles communistes de ma localité qui voudraient me voir réadhérer au PC.
J’ajoute une critique essentielle.On ne peut fonder un programme et une orientation politiques sur la tactique "tout sauf Sarkozy" ou "battre la droite".
Salutations léninistes.
Jean-Yves.
6. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 09:45
Largement d’accord - Les collectifs anti-libéraux ont été très largement des boulets- Qui ont plus contribué à nous paralisés et nous rendre en fait moins lisible et par la même invisible Mais peut-être était-ce là le but ? Le PCF n’est pas une fin en soi mais cela reste un outil indispensable. Le PCF n’est utile au peuple que s’il est lui même.
Construire un rassemblement certes, mais pas sur la base de magouilles d’états-major digne d’un politburro - Pour l’essentiel notre rôle est de renouer avec les salariés et de réfléchir à de nouvelles formes d’organisation des communistes au coeur du système c’est à dire les entreprises. Car ce qui c’est passé c’est pour une part le diner de cons. Plus de 54% de ceux qui ont voté Royale ne croit pas en fait à la candidate pour laquelle ils ont votés !!!!!!!!!
En fait le vote utile dans lequel sont tombés des électeurs de gauche sincères et même quelques fois des adhérents du PCF loin de contribuer à faire échec à SARKO lui a tout au contraire ouvert un boulevard qui sera difficile à remonter. Le rôle des militants du PCF c’est partout où ils sont de prendre des initiatives pour aider les salariés à ce doter d’outils (Parti, syndicats) pour organiser la résistance indispensable. Ou nous trouvons les chemins de la reconstruction ou nos sociétés s’enfoncerons dans le délitement et la violence sociale. Certains ont perdu de vue la réalité de la lutte de classe au moment même où la violence sociale des classes dirigeantes s’accélèrent et s’approfondit avec une dureté renforcée
Bernard TRANNOY PCF Bassin d’Arcachon
4. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 01:18
Le PCF ou autre... personnellement je pense que la LCR a de grands interêts à se rallier au PC.
L’union fait la force, c’est bien connu. En tous cas, le "vote utile" a mis une sacrée claque aux idéaux de la vrai gauche ; c’est regretable. Va encore falloir aller voter à reculons au deuxième tour ! Mais.........restons positifs : moins à reculons qu’en 2002 !!
Chien Guevara
5. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 04:05
Ségolène est à la bourre de 2 ou 3%, mais ça reste jouable parceque quelques antilibéraux ecoeurés ne sont pas allés voter et qu’une majorité de l’électoral Bayrou va revenir à gauche.
Par contre il s’agit bien d’un bon coup de barre à droite, résultat d’une diabolisation exessive de Sarko attisée outrencièrement par le PS qui s’est appuyé à fond sur ce levier pour attirer le "vote utile". Il s’en suit une mobilisation extrème de la droite et une adhésion plus spectaculaire que réelle au programme du PS.
La diabolisation de Sarko s’est faite sur des pbs, "fascisme, génisme etc.." qui ne posent aucun état d’âme à la droite française. Le seul thème qui pouvait porter était celui de l’atlantisme, et le PS s’est bien gardé de l’aborder, et pour cause, il est, sur ce terrain, d’accord aussi bien avec Bayrou qu’avec Sarko.
Quand au PC, il grand temps de revenir aux fondamentaux de sa seule et unique utilité : la lutte anticapitaliste sous toutes ses formes, avec les rassemblements, même circonstantiels que ça impose.
CN46400
6. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 07:03
T’inquiètes pas,
On va nous promettre un été chaud, un troisième tour social, un 1er mai unitaire , rien que des trucs bien chouette , pour oublier qu’on va morfler grave. Des allers Retours Bastille Nation pour la ballade des gens pas heureux . T’inquiètes pas l’ami les années de plomb sont là ..................
7. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 07:51
Beaucoup de gens de gauche ont eu trés peur de ne pas avoir de représentant au second tour , ils ont voté Royal avec une pince à linge , c’était quasi réflexe...malheureusement j’en connais un certain nombre ...certains socialistes st allés chez Bayrou , en fait, je crois que si on s’en tenait au vote d’adhésion, le PS serait trés bas ....MGB n’est pas en cause et certains feraient bien de le comprendre ...aucun candidat du camp antilibéral ne passe les 5% ...seul OB s’en tire légèrement mieux ms pas de quoi sauter en l’air ...il bénéficie surtout d’un courant de sympathie chez les jeunes qui tient bcp à sa personne et à sa radicalité (en qque sorte , c’est un peu, un vote protestataire "adolescent").
Une élection marquée donc par le brouillage des idées, l’absence du débat de fond, la peur et un bourrage de crâne sans précédent du pouvoir en place ...c’est grave pr la démocratie .
Marjo
8. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 08:42
Ne pas se résigner, il reste des batailles à mener. Les gens aurons besoins de nous les communistes, restons unis et positifs.
Le résulta de ce scrutin, a été provoqué, par la médiatisation sans limite, pour faire croire, que seul le vote utile pour le 2e tour était important. Nous ne sommes pas les seuls à avoir subit se phénomène.
La campagne de Marie George, a été l’une des meilleurs que les PCF, est mener, je veut la remercier, et lui dire merci.
Aujourd’hui, je veut aussi dire, que les salariés aurons besoins dans les semaines qui viennent, de toute notre présence, dans les batailles pour sauvez les emplois, les régimes de retraite, les délocalisations qui vont continuez de plus belle. Non le PCF n’ai pas mort, mais nous avons besoin de discuter avec les gens, en général et les jeunes en particulier. Les législatives vont avoir lieu dans une situation, très tendu et là encore, le vote utile, vas servir aux tenant du pouvoir. Ne nous résignons pas.
1. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 11:00
Merci à tous les militants communistes qui ont mené une tres tres belle campagne. La aujourd’hui c’est dur, tres dur. La bourgeoisie triomphe. Mais ne perdons pas espoir car notre combat pour l’émancipation est plus que jamais d’actualité. Nous ne sommes pas mort, il y a plein de jeunes qui ont la rage dans ce Parti. Et on se battera comme des chiens.
2. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 12:04
S’il n’y avait pas eu ce vote "utile" reporté sur S.Royale, MGB aurait fait probablement près de 5 %, Besancenot plus de 5 %, mais par contre on aurait eu pour le second tour Sarkozy contre Bayrou !
Franchement, est-ce que cela aurait été mieux ??? Je crois que non.
Aussi, il faut que S.R. entende ce que les Français veulent vraiment. Elle doit proposer ce que chirac n’a pas osé faire, c’est-à-dire partager le pouvoir avec la gauche qui l’avait reconduit, pour éviter le pire !
S.R. est dans une situation terrible pour elle, parce qu’elle est FEMME d’abord, et ensuite pour arriver à battre Sarkozy, il faut qu’elle aille chercher des voix à droite comme à gauche, c’est-à-dire arriver à concilier le jour et la nuit, le soleil et la lune, le noir et le blanc, le vide et le plein...
– qu’elle nous propose un smig net à 1500 euros, sans augmentations des biens de consommation, (pas fous quand même),
– une santé gratuite pour tous (il y a du fric dans notre pays),
– une école entièrement gratuite,
– du boulot pour tous,
– une retraite décente pour tous dès 60 ans, avec retour aux 37,5 ans de côtisations, et une seule sécu pour tous (de l’ouvrier, au médecin, en passant par le commerçant ou l’agriculteur), on y verra mieux tous, et c’est plus solidaire.
– le salarié partenaire, et non plus "ressource humaine",
– des syndicats puissants dans les entreprises,
– etc, à vous d’allonger la liste...
Je ne veux pas du fascisme dans mon pays, ce n’est pas notre vocation. Sarkozy le fils d’immigré devrait le comprendre que c’est pas notre vocation !
3. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 12:16
Promesses de Ségo, faut pas réver, le PS a déjà du mal à tenir celles qu’il fait, alors celles qu’il n’a pas faites.......
Sarko immigré, avec un joli coffre, pas une valise en carton..
CN46400
9. faut qu’on m’explique, 23 avril 2007, 12:28
COMPLÈTEMENT D’ACCORD AVEC TOI !!!