gouvernement illégitime-démission

Gouvernement illégitime - démission !

Ø 2002 : après un piètre premier tour, Chirac est élu massivement au deuxième tour par l’ensemble des républicains face à le pen ; l’ump bénéficie de ce pacte républicain pour obtenir la majorité absolue aux législatives
Ø 2003 : réforme en force des retraites après plus d’un mois de grèves et manifestations
Ø 2004 : débâcle électorale de la droite aux élections régionales et cantonales ! Manifestations contre la réforme de la Sécurité sociale !

Ø 2005 : camouflet au référendum sur la Constitution européenne, mouvement lycéen et révolte des banlieues.
Ø 2006 : mobilisation massive contre le contrat première embauche (CPE)...

Sans oublier un climat social constamment pesant depuis quatre ans, marqué par les attaques ignobles et incessantes contre les plus en difficultés -chômeurs, précaires, stagiaires, jeunes, intermittents, chercheurs, assurés sociaux, retraités-, au nom du dogme ultra-libéral.

Il ne s’est pas passé une année, depuis l’élection de Chirac en mai 2002, sans un coup de semonce retentissant adressé au pouvoir tenu par l’extrême droite UMP. Malgré le mécontentement et la profonde lassitude d’une grande majorité de Français, découragés, exaspérés face aux agissements des idéologues qui gouvernent la France, la politique partiale et injuste de ce régime a été maintenue et les cadeaux distribués aux plus favorisés : avantages fiscaux dont l’inique dispositif Robien et de multiples exonérations de charges.

Chaque fois, des élus, des « experts » autoproclamés viennent défiler à la barre des médias et c’est...le peuple lui même, les Français qui sont alors mis en accusation ! Ainsi serions nous craintifs, arc-boutés sur notre passé et notre protection sociale, effrayés par la concurrence et la mondialisation, manipulés par les extrêmes de tout bord et surtout nous souffririons d’un déficit chronique de compréhension des textes législatifs voués à l’amélioration de notre existence, traité constitutionnel et CPE compris !

Et ces « experts » de nous expliquer que le chômage c’est par manque de « flexibilité » ; et tant pis si depuis qu’il y a toujours plus de flexibilité il y a toujours plus de chômage : il n’y a qu’à rajouter encore plus de flexibilité et à réduire toujours plus les droits des chômeurs histoire de les dégoûter de s’inscrire à l’ANPE !

Et ces médias de nous vanter les mérites nécessaires et concomitants de la mondialisation et de la compétitivité, gages essentiels de notre modernité et de notre réussite retrouvées ; et tant pis si les chinois moyens se contentent d’un dixième de SMIC , laissons leur les basses œuvres de l’industrie et vendons leur les hautes technologies , le luxe et la créativité ce que les chinois bien sur ne sauront jamais faire tels les japonais des années 60 !

Et les « experts » de préciser tous ces subtils et merveilleux mécanismes du Marché seuls capables de générer cette promesse de richesse universelle : la croissance ! Et de nous citer en exemple tel ou tel modèle, anglais, américain ou danois et tant pis pour les travailleurs pauvres et noirs de la Nouvelle Orléans, la bulle internet , la spéculation immobilière ou les Restos du coeur .

Mais la réalité est têtue - comme le peuple français - ; notre planète n’est pas si grande et tout un chacun peut constater dans son environnement proche que nous commençons à être bien nombreux et que tout cela , la hausse de l’immobilier, la consommation, les produits du bout du monde, le toujours plus, toujours plus loin, tout cela ne pourra pas durer indéfiniment . A Rio, à Kyoto des scientifiques, des écologues, des climatologues ont informé le monde des dangers à venir : réchauffement climatique lié aux gaz à effet de serre, pollution, épuisement des ressources et du pétrole en particulier dans les toutes prochaines décennies . Qui n’a pas entendu - au moins une fois - que pour universaliser notre mode de vie il faudrait plusieurs planètes ; puis dans le flot des pubs et les litanies des « experts » on a oublié ...Mais les « experts », eux, ont-ils oublié ? Peut être vivent-ils sur une autre planète ou bien n’ont-ils pas les mêmes valeurs ?

Qui ne se souvient de l’un d’entre eux, M. Camdessus, Président du FMI, institution garante -s’il en est , avec la Banque Mondiale - de l’orthodoxie financière néolibérale, déclarant en toute solennité le 1/10/1999 « L’Argentine a une histoire à raconter au monde, une histoire sur l’importance de la discipline fiscale, des changements structurels et une politique monétaire rigoureusement maintenue ». Comme on le sait , un an plus tard ce bon élève de M Camdessus s’effondrait dans une faillite abrupte qui engloutissait toutes les économies du bon peuple argentin qui, sans doute, avait du mal comprendre la leçon !

Et pourtant, c’est bien à ce Camdessus là qu’en octobre 2004 M . Sarkozy, alors Ministre des finances, a commandé un rapport sur les freins à la croissance , véritable catalogue prônant toutes ces mesures libérales qui ont contribué à force d’ajustements structurels et d’austérité sociale à la crise de la dette des pays en voie de développement et aux malheurs de leurs peuples tout en remboursant plusieurs fois le capital ! Et Sarkozy l’apprécia tant qu’il déclara en faire son livre de chevet !

Quant au directeur de la Banque Mondiale c’est M. Wolfowitz, un autre « expert » mondialement connu pour avoir conseillé les deux guerres du golfe, la recherche des armes de destruction massive et pour avoir théorisé les doctrines du conflit de civilisations et de la croisade contre le Mal !

Décidément, non, nous n’avons pas les mêmes valeurs !

Pour ces « experts », pour ce gouvernement le monde réel, les peuples n’existent qu’a travers leur participation aux domaines de l’économie, elle même de plus en plus virtualisée par l’emprise de la finance et la part croissante des nouvelles technologies de l’information et des services . Par ailleurs, la mondialisation permettant de s’affranchir toujours plus de la main d’œuvre locale et du marché intérieur on assiste progressivement à une orientation croissante des économies occidentales vers la satisfaction des besoins des groupes les plus favorisés et les secteurs de haute valeur ajoutée à l’exportation ; le poids économique des couches populaires s’en trouve donc réduit d’autant .Ainsi les peuples dans leur ensemble apparaissent-ils de plus en plus comme un simple réservoir potentiel de main d’œuvre au service des privilégiés , un ensemble de clients pour commerces et services et un gisement d’électeurs périodiques ; en dehors de ces trois composantes les peuples apparaîtraient plutôt comme des obstacles à l’inéluctable flexibilité économique .

Ainsi va -t-il de l’aveuglement de ce système ultralibéral aux demandes du peuple .Ce gouvernement est doublement illégitime : il a trahi le pacte républicain qui l’a conduit au pouvoir en 2002 , il veut imposer au peuple de France un système ultralibéral dont il ne veut pas car ce peuple sait confusément qu’il nous conduirait à une impasse majeure et à toutes ces guerres envisagées par les « experts » de M.Wolfowitz pour ramener la population humaine à un niveau « supportable » (situation décrite dans un rapport du Pentagone sur les conséquences du réchauffement climatique)

La légitimité vient du peuple et non des urnes ! Ce gouvernement doit démissionner !