Accueil > la police municipale d’Aix en Provence au mépris des libertés publiques (suite)

la police municipale d’Aix en Provence au mépris des libertés publiques (suite)

Publie le lundi 7 avril 2008 par Open-Publishing
14 commentaires

aujourd’hui 7 avril plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées devant la mairie d’Aix en Provence pour dénoncer la dérive droitière visant les libertés publiques ; Philippe CHOUARD (militant des droits de l’homme de 74ans) a pu préciser le journal des évènements qui l’ont conduit à passer une nuit au poste de police pour distribution de tract sur la voie publique !

1/ des commerçants ont appelé un vigile pour que philippe cesse sa distribution de tracts (appelant à la manif à marseille contre la xénophobie d’Etat)...alors qu’il distribuait les tracts sur la voie publique (et non à l’intérieur d’une zone commerciale !)
2/ le vigile "bouscule" philippe (74 ans) qui ne cède pas
3/ le vigile appelle la police municipale (les "cantonniers")...qui accourt (devant le danger représenté par philippe ?)
4/ les deux policiers municipaux lui demandent de les suivre à leur voiture, il s’y oppose dans la mesure où il est (pense-t-il naivement) dans son droit le plus républicain !
5/ il est amené de force au poste de police...Nationale où il restera jusqu’au lendemain matin !

la collusion entre la municipalité d’Aix, ses commerçants et ses officines de gardiennage privé n’est pas une surprise mais bafouer à ce point la loi est ahurissant ; le plus fort (si c’est possible) c’est que la police nationale ne se soit pas posé plus de questions juridiques sur le bien fondé d’un tel acte et qu’elle se soit rendue complice de cette dérive !

plainte est déposée : voyons si le procureur va essayer d’enterrer l’affaire

Le collectif qui soutient philippe : ASTI/LDH/CGT/CFDT/AI/MILLE BABORDS/ATTAC/...

Messages

  • Mais, depuis quand la Police défend, ou défendrait, les Libertés Publiques... Elle est, et a toujours été, au contraire l’instrument de leur abolition.

  • Pour la petite précision :
    J’ai lu qu’il avait été arrêté le 2 Avril vers 17h30 alors qu’il distribuait un tract pour la Manif contre l’immigration "sélective" à Marseille le 5...

    Sources : Multiples...

  • il faut arrêter de dire la police Municipale ou la police Nationale nous en veut.
    Dans votre article vous n’avez pas oublié un détail ?

    Il aurait fallu dire que ce gentil monsieur, a insulté et outragé copieusement les fonctionnaires de police.

    Perso je suis flic de métier et souvent nous constatons que le papier ne refuse pas l’encre....

    Alors en police on dit les faits rien que les faits.

    Dernière chose avant de juger il faut se remettre dans le contexte et arrêter de crier au feu ou à la bavure policière...

    Question quel est l’intêret d’interpeller une personne qu’ils n’ont jamais vu et endendu et qui n’a rien fait ?

  • Quel tissu de connerie cet article.
    Renseignez vous sur les faits avant de rapporter n’importe quoi.
    La pauvre "victime" avait un comportement agressif, vulgaire et outrageant !
    Donc une intervention policière justifiée.
    Quant à comparer les policiers à des "cantonniers", je ne vois pas le rapport et cela démontre le taille du cerveau du rédacteur de l’article.
    Encore un frustré qui rêvait d’être policier et qui n’est pas foutu de passer le concours ;-)

    • Sans parler de "QI huîtrier et de police au rabais, je maintiens ce que j’avais répondu dans l’autre post.

      Et je maintiens d’autant plus que je peux si certains le désirent faire état du niveau de formation d’un policier municipal...

      Dans mon bled il y en a 4 et je connais bien leur cursus...

      Ainsi que leur quotient salarial.

      Et si je dis ceci ça n’est pas pour les rabaisser, mais parce qu’ils sont les premières victimes et en sont conscients, à part quelques égarés qui se prennent pour des cow-boys.

      Parce qu’il faut se poser la question : Quel intérêt y aurait-il à employer ces personnels si ça n’était pas pour gratter sur la formation, et les conditions de travail et salariales de ces catégories.

      Un officier de police, c’est un bac + 6 et trois ans d’école de police. Du Droit, de la Psychologie, du Commandement et de la Discipline, + la gestion de l’armement.

      Et un policier en tenue c’est l’Ecole de police + 5 ans minimum de CRS en RP.

      Et c’est payé relativement en conséquence.

      Je voudrais qu’on me dise quel Policier municipal peut aligner ce CV ?

      Pour en revenir à l’incident, tout est parti d’un vigile, (Même pas de la PM), qui a voulu arbitrairement "interdire" une distribution totalement anodine sur la voie publique.

      Aucun policier de la Police nationale, s’il avait été à la place des policiers municipaux, ne serait intervenu dans un différent entre personnes privées, (Un vigile, c’est une personne privée qui n’a délégation d’autorité que dans un lieu privé), sinon pour renvoyer les deux parties dos à dos en calmant le jeu.

      Ce que n’ont pas fait les deux garde-champêtre et ce qui démontre leur méconnaissance du droit public. Et c’est pas un reproche. Juste une constatation.

      Tant qu’on emploira des personnels mal formés dans des situations sensibles il y aura toujours ce genre de problèmes.

      Sans compter que l’amalgame étant fait entre les deux polices, (Même si la PN n’est pas toujours exempte de reproches), c’est l’image même de la Police en général qui est touchée. Et franchement en France, vu les vrais dérapages, elle n’a pas besoin de ça.

      Parce qu’en dehors du rôle repressif qu’elle joue indûment, elle a aussi un rôle public réel, et qu’on le veille ou non on serait bien emmerdés s’il n’y en avait pas du tout ; ou si demain y avait plus que des vigiles privés à la place.

      (->http://bellaciao.org/fr/spip.php?article64333]

      G.L.

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?article64333

    • >Un officier de police, c’est un bac + 6 et trois ans d’école de police. Du Droit, >de la Psychologie, du Commandement et de la Discipline, + la gestion de >l’armement.

      >Et un policier en tenue c’est l’Ecole de police + 5 ans minimum de CRS en RP.

      là c du grand n’importe quoi : Le concours externe d’accès à l’ENSOP est ouvert aux hommes et femmes de nationalité française, ayant moins de 35 ans au 1er janvier de l’année en cours, remplir les conditions d’aptitude physique requises et titulaire d’une licence (Bac+3).

      et policier en tenue c : Le concours est ouvert aux femmes et aux hommes de nationalité française âgés de 17 ans au moins et 35 ans au plus au 1er janvier de l’année du concours (sauf dérogations).
      Il faut être titulaire du baccalauréat
      1 an de formation et hop sur le terrain pas de passage par la crs obligatoire je le sais je l’ai fais

      pour agent de pm c brevet, chef de service c bac et directeur licence

      evidement ce sont les niveaux theorique du concours externe tant pour pm que pour pn
      le niveau reel est bien plus haut pour le concours externe et bien plus bas pour la promotion interne

      apres la pn j’ai fais pm en externe on etait 2 bac +5 (moi psy et un autre droit) sur une 15 aine de gardiens

      pour le concours de chef de service j’etais surtout avec des gars de la promotion interne...

      la formation a bien évolué depuis quelques années et je peux vous garantir que les gardiens et les chefs qui sorte de formations savent ce qu’ils font et quand ils peuvent passer les menottes... mais bon je sais bien que je preche dans le vide

      pas grave on continue à faire notre boulot

    • BAC+6 Mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrr +3 ans d’école Re-mdrrrrrrrrrrrrrrrrrr, tu racontes vraiment n’importe quoi !

  • Bjr à tous,
    Je viens de lire tous vos commentaires. Je suis chef de service de police municipale, après un début de carrière en Gendamerie, le concours de gardien de police municipale en poche j’intègre cette profession, aujourd’hui j’occupe la fonction de responsable de poste. Je remercie le collègue qui a apporté toutes les données concernant la PM à savoir qu’un gardien de PM aujourd’hui effectue dès le départ une formation théorique et pratique de 6 mois plus une remise à niveau obligatoire tous les cinq ans (10 jours minimun plus les formations catalogue).
    Je constate que certains individus frustrés n’ont de cesse de dénigrer leurs semblables. MONSIEUR, permettez moi de vous prendre de bas OH MON MAITRE, vous salissez la profession ’cantonnier" en voulant faire passer les agts de PM pour des abrutis.
    Chacune de ces professions mérite respect, je suis persuadé que votre noblesse ne vous permet pas de vous abaisser pour ramasser l’excrément que votre chien a malencontreusement fait tomber sur le trottoir, le cantonnier lui va la ramasser. Ce qui va éviter une chute à une personne qui aurait pu être un membre de votre famille.
    Ah non excusez moi, j’avais oublié que vous faites parti de ces hautes sphères qui vivent dans les quartiers chics où les animaux et les humains ne font pas caca.
    Je me suis lâché histoire d’en rire, Monsieur apprenez à vivre en communauté, respectez votre prochain et apprenez à dialoguer. Renseignez vous sur les faits et soyez objectif !!! Si les Agts de PM ont commis une faute, Mr Le Procureur de la République saura le leur faire savoir ! Nous sommes dans un des pays les plus respectueux des droits de l’homme ! Si les collègues ont été insultés outragés, il s’agit là d’un délit et ne vous en déplaise la Loi s’applique dans les deux sens, plus séverement lorsqu’un Policier PN ou PM commet une infraction on retrouve là une circonstance aggravante. Alors que pour un simple citoyen la justice recherche la raison de la commission de l’infraction qui bien souvent devient une cicrconstance atténuante, alcool, déprime, folie passagère, etc...
    Croyez vous qu’un agent risquerait de perdre son emploi pour un simple différend ? La mesure de Garde à Vue n’est jamais prise à la légère, l’Officier de Police Judiciaire ne prive pas une personne de liberté pour son plaisir personnel !
    Je sais que certaines personnes sont obtues et adorent se caresser le nombril pensant qu’il sont le centre du monde, "j’ai toujours raison, même si je ne dis que des conneries", quelques fois il faut ouvrir les yeux et accepter d’aller voir ailleurs afin de comprendre les choses ! En espérant que bien sûr vous ayez les capacités de comprendre quoi qe ce soit !
    Désolé celà m’a échappé, sans rancune, courage aux collègues.
    Que Justice soit faite dans un sens ou dans l’autre.

    • bonjour à tous,

      juste une petite mésaventure à répétition avec nos amis défenseurs des commerçants aixois (pour ne pas dire autre chose).

      J’ai la malchance d’habiter le centre historique, sans évoquer le que simple fait d’avoir le macaron résident fait d’un véhicule la cible privilégiée de nos amis, alors que les commerçants font ce qu’ils veulent (même enlever les véhicules qui sont garés à "leur" emplacement en zone piétonne), j’évoquerai simplement mes appels pour une sirène d’alarme qui sonne sans discontinuer des nuits entières, comme encore en ce moment.

      la seule réponse apportée est qu’il a été constaté que la sirène sonne, mais que le magasin ne présente pas de trace d’effraction, circulez il n’y a rien à voir autrement dit.

      je m’interroge fortement sur le contenu des stages que suivent nos amis, puisqu’ils semblent ignorer l’existence de l’arrêté municipal n° 71, qui est à minima une de leurs attributions.

      je ne parlerai pas de la circulaire du 27 Février 1996 relative à la lutte contre les bruits de voisinage (NOR : ENVP9650041C) parue au JORF n°84 du 7 Avril 1996 page 5474, ni de la Question écrite n° 16098 de M. Charles Ginésy (Alpes-Maritimes - UMP) publiée dans le JO Sénat du 04/07/1991 - page 1360, tout ceci ayant été trouvé sur le net, et comme il m’a té répondu : "il y a n’importe quoi sur le net".

      en bref, tout cela pour dire que la bonne foi de nos amis est vraiment sujette à caution.

      en ayant plu que marre de passer des nuits blanches, je vais adresser mes doléances au conseiller municipal J.Susini, je verrai bien jusqu’à quel point la hiérarchie couvre une bande d’incompétents.

  • L INFRACTION COMMISE EST TOUTE SIMPLE : TROUBLES DE L ORDRE PUBLIC.

    • Bjr,
      Le droit de penser différemment, reste un droit, exprimer ses pensées reste un droit, si cela ne perturbe pas la tranquillité publique, si cela ne génère pas des nuisances vis à vis de la société.
      Le philosophe théologien Louis Eugene Marie BAUTAIN a écrit : Les citoyens ont d’autant plus de devoirs à remplir qu’ils ont plus de droits à exercer. Ils peuvent être appelés à prendre part à la défense de l’ordre public.

      Dans le DICTIONNAIRE DE DROIT CRIMINEL du Professeur Jean-Paul DOUCET on peut lire ces mots sur la règle morale : Du fait que l’homme ne peut pleinement se développer, sur le plan physique comme sur le plan psychique, que dans le giron de la société, il a en contrepartie le devoir de respecter l’harmonie de celle-ci.

      J’en reviens maintenant au propos tenus sur mes collègues de la PM :
      Le maire, dans le cadre de ses pouvoirs de police générale, détient une compétence de principe en matière de répression des atteintes à la tranquillité publique.
      L’article L. 2212-2 du Code général des collectivités territoriales : « La police municipale a pour objet d’assurer le bon ordre, la sûreté, la sécurité et la salubrité publiques. Elle comprend notamment : […] le soin de réprimer les atteintes à la tranquillité publique.
      Pour le néophyte :
      Acte de Police Administrative le Maire prévient de tout risque de trouble à l’ordre public par le biais d’Arrêtés de Police.
      Police Judiciaire : Le Policier Municipal endosse alors là sa deuxième casquette, celle d’Agent de Police Judiciaire Adjoint, il constate une infraction qu’il est habilité à relever, il intervient et verbalise.
      L’auteur présumé s’en prend aux Policiers Municipaux : l’outrage adressé à une personne dépositaire de l’autorité publique est puni de six mois d’emprisonnement et de 7500 euros d’amende.
      Voilà la boucle est bouclée respecte ton prochain il te le rendra,
      Essayez de méditer sur cette petite histoire : Une personne travaille dans une société en compagnie de 10 autres personnes. Ils doivent travailler en équipe de 2, cet employé n’a de cesse de réclamer un changement d’équipe, le 1er collègue est idiiot, le 2nd est abruti, le 3ème est mauvais, ainsi de suite jusqu’au patron qui d’ailleurs est un sale con ! Ne serait il pas bien de faire son auto critique, de se remettre en question, l’objectivité n’a jamais tué personne.
      Bonne continuation à tous.