Accueil > lettre ouverte d’une principale aux candidats aux élections municipales

lettre ouverte d’une principale aux candidats aux élections municipales

Publie le mercredi 30 janvier 2008 par Open-Publishing
10 commentaires

lassée d’être la cible d’une soit-disant "gauche" au (petit) pouvoir d’une municipalité d’un village de +de 7000 habitants et ne voulant pas céder au harcèlement de ces quelques politiciens usurpant des étiquettes de gauche ce qui concourre à brouiller les esprits des citoyens les plus démunis en leur laissant croire que les valeurs de gauche sont les leurs, parceque je ne peux qu’apporter ma modeste contribution d’expérience professionnelle (principale de collège) et militante (féministe, CADAC, et antifasciste, ex coordinatrice du comité national de vigilance contre l’extrême-droite) j’ai décidé d’écrire une lettre ouverte aux candidats aux municipales de mon secteur...... je ne leur pardonnerai jamais de s’être opposés à ma demande que ce collège récent porte le nom d’une femme, lycéenne, déportée : Suzanne Orts !!! tous les moyens : ragots, mensonges, harcèlement, menaces ont été utilisés dans cette affaire car ils étaient décidés dans leur délire de toute puissance à lui donner le nom d’un aviateur marseillanais, ami de Mermoz (ex croix de feu)... caprice du maire socialiste...... édifiant pour une municipalité, dont le 1er adjoint, étiqueté communiste, est monté au crénau pour défendre la position du maire en argumentant que : "si Mermoz avait vécu il aurait été résistant"..... méconnaissance du dialectisme historique ?

Messages

  • suite : la lettre ouverte :

    Lettre ouverte aux candidats aux élections municipales de Marseillan, Pinet, Pomerols
    de Christine Thomas, Principale du Collège de Marseillan

    Suite à un appel téléphonique d’un des candidats aux municipales de Marseillan voulant connaître mes attentes, en tant que principale du collège quand à une future collaboration entre la municipalité et le collège situé sur son territoire mais scolarisant tous les élèves de son secteur (Marseillan-Pinet-Pomerols) j’ai trouvé intéressant d’interpeller l’ensemble des candidats se présentant à l’élection de ces trois municipalités :
    1) juste un rappel
    –  Le collège est un Etablissement Public local d’enseignement, à ce titre il a une autonomie pour définir sa politique (projet d’établissement) dans le cadre des missions que lui confère le Ministère de l’éducation Nationale (l’État) qui nomme ses personnels (exception faite des agents qui dépendent du Conseil général) sur lesquels le chef d’établissement a autorité.
    –  Le collège gère un budget de fonctionnement qui est alloué par le Conseil général.
    –  Le collège ne dépend en rien de la municipalité sur lequel il est situé si ce n’est les obligations qu’a celle-ci d’assurer sa sécurité (face aux risques majeurs, à la délinquance extérieure, à l’accès aux bâtiments et le nettoyage de ceux-ci ) et de faciliter la scolarisation des élèves (accès aux complexes sportifs, collaboration en vue de l’aide aux familles et aux jeunes).
    –  Le conseil d’administration du collège est souverain quant aux décisions qu’il prend dans sa gestion ( 1 seul membre élu de la municipalité sur 23 membres qui le composent).
    2) pour un avenir meilleur
    –  l’équipe éducative du collège est fort soucieuse de la réussite des élèves. Le projet d’établissement est centré sur la volonté de gérer l’hétérogénéité de ceux-ci « tous ensemble dans la différence », de les rendre acteurs de leur scolarité (prépondérance des actes, du travail, sur le déterminisme de la naissance ou du lieu de naissance), de faciliter leur ouverture au monde et au développement de l’esprit critique dans le respect de l’autorité (et non le pouvoir, abus de pouvoir ou autoritarisme) des adultes et des lois : à ce titre le projet du collège (ouvert depuis 3 ans ½) favorise tous les projets éducatifs et culturels (financés grâce au Conseil général que je remercie) autour de l’antiracisme, l’antisexisme, la xénophobie, le devoir de mémoire (valeurs de la résistance) : le C.A. du collège avait proposé au Conseil général (propriétaire du bâtiment) de donner au collège le nom d’une femme résistante lycéenne et déportée, Suzanne Orts, par un vote majoritaire (1 voix contre + 1 abstention/ 16 pour), comme la loi le lui permet. Ce n’est pas le cas de la municipalité à qui le Conseil Général peut demander ultérieurement son avis s’il avait des raisons de trouver cette proposition infâme ! La municipalité actuelle tenait absolument à ce que le collège de Marseillan porte le nom de Pierre Deley ( 15 voix contre/ 18 voix au C.A.), aviateur Marseillannais. Ne supportant pas la décision du C.A, elle a mis le nom du collège à l’ordre du jour du conseil municipal et a publiquement mis en cause ma personne de façon mensongère en affirmant que cette décision n’était pas de mon ressort.
    Elle a porté atteinte à mon autorité et mis en danger l’établissement en le fragilisant (comme par hasard je fus agressée par des parents se sentant autorisés à le faire dans ce contexte pour la 1ère fois en 30 ans de carrière). Nous ne voulons plus que ce type d’attitude irresponsable se reproduise de la part de quelque équipe municipale future.
    –  La sécurité des élèves et leur éducation au respect sont également de notre responsabilité comme de permettre aux élèves de travailler tranquillement. J’ai été obligée d’interdire l’accès du collège aux vélomoteurs (accidents, bruit, pollution, etc…)….seulement 3 familles ont protesté dont 1 auprès de la mairie, pensant que celle-ci avait son mot à dire sur une affaire interne ?... La réponse fut que je n’en avais pas le droit !!! Méconnaissance des lois ? En tout cas nuisible pour mon autorité et remise en question de celle de tous les adultes de l’établissement qui étaient tous d’accord pour que je prenne cette décision : plus de mise en danger de l’autorité des adultes de l’établissement par des élus du peuple.
    –  Depuis son ouverture (en septembre 2004) le collège pâtit du fait que les gens du voyage n’ayant pas d’aire d’accueil, stationnent pendant toutes les grandes vacances sur l’aire située devant le collège (Juillet-Août 2005, 2006, 2007). Il s’ensuit des préjudices importants en terme de dégradations des bâtiments , immondices et excréments devant le hall d’accueil (j’ai les photos à disposition) qui m’ont empêchée d’ouvrir le collège au public la semaine précédent cette rentrée scolaire pour des raisons évidentes d’hygiène. Je peux concevoir qu’il n’est pas simple de prévoir une aire d’accueil…..mais d’autres lieux que le collège peut être retenus avec une mise à disposition de toilettes…. !! Simple respect pour ces populations et pour le collège à qui une municipalité voudrait donner un nom !! : j’aimerais que le collège puisse être mis en sécurité par la future municipalité, comme la loi lui en donne obligation.
    –  Nous avons parfaitement travaillé avec l’équipe de la M.J.C. et du P.I.J (qui sont subventionnés par la municipalité) : projets communs aussi que bien culturels ou tournés vers l’éducation des jeunes à la prévention des conduites à risques, je les remercie du soutien qu’ils nous ont apporté et ceci dès l’ouverture du collège dans le cadre d’une entraide mutuelle pour le bien des jeunes (surtout les plus en difficulté) : nous souhaitons poursuivre cette collaboration indispensable à l’épanouissement des élèves.
    3) souhaits personnels supplémentaires
    –  respect des missions de chacun et de l’autorité des adultes responsables.
    –  travailler sereinement dans l’intérêt de tous les élèves du secteur.
    –  participer à tous les projets qui permettraient aux jeunes de s’accepter les uns les autres indépendamment de leur origine sociale ou culturelle, de leur sexe, de leur naissance ou du village dans lequel ils habitent par hasard.
    –  Un accès plus facile aux lieux de prévention et de soins (santé physique et mentale des adolescents, soutien parental, etc…).

    Voilà l’essentiel de mes attentes, j’espère que tous les candidats auront à cœur d’y répondre car un autre futur est possible !!......dans l’intérêt des élèves et futurs citoyens.

    Christine Thomas

  • L’article 15 de la loi n°86-972 du 19 août 1986, portant dispositions diverses relatives
    aux collectivités locales, prévoit que la dénomination ou le changement de dénomination des
    établissements d’enseignement public est de la compétence de la collectivité territoriale de
    rattachement.
    En conséquence, la dénomination des collèges, établissements publics locaux
    d’enseignement, relève de la compétence du Département.

    Pour plus de renseignements lire le texte officiel : http://www.legifrance.gouv.fr/

    Les revendications politiques personnelles sont hors sujet dans une établissement scolaire.

    • C’est si vrai qu’elle s’est fait "souffler dans les bronches" par son Inspecteur d’Académie qui lui a "demandé de [s]’abstenir de participer, sous quelque forme que ce soit, au débat électoral au titre de [ses] fonctions" .....

      Elle avait en effet également publié cette même "lettre ouverte" dans un journal électonique local (d’où elle l’a fait supprimer en catastrophe sans aucune explication) et sur le site de son syndicat (SUD-Education 34).
      <http://sudeduc34.free.fr/index.php/...>

      On peut se demander pourquoi cette lettre (assortie ici de ses commentaires hystériques) figure encore sur le site de Bellaciao alors que son supérieur hiérarchique le lui a interdit.
      De toute évidence le modérateur ne sait pas à quelle schizophrène il a affaire.

    • je ne savais pas que j’avais des "connaissances" anonymes qui étaient psychiatres et pouvaient poser des diagnostics publics sur la schyzofrénie ou la paranoïa......faut-il que ce que je dise soit gênant !!! pour certains....ce qui leur évite d’engager un débat politique public sur leurs activités réelles......

      je signe : Christine Thomas.......faites de même courageuses connaissances !!

    • Le lien vers Sud-Educ étant inefficace dans le message ci-dessus voici le texte en question :
      Lettre ouverte d’une principale
      Écrit par SUD Educ 34
      30-01-2008
      Lettre ouverte aux candidats aux élections municipales de Marseillan, Pinet, Pomerols
      De Christine Thomas, Principale du Collège de Marseillan
      ARTICLE SUPPRIME : VOIR LES EXPLICATIONS
      j’ai reçu ce jour, par la navette la lettre officielle de mon supérieur Hérarchique (l’inspecteur d’académie) me demandant "de m’abstenir de participer, sous quelque forme que ce soit, au débat électoral au titre de mes fonctions" .....je suis, donc obligée de vous demander de retirer ma lettre ouverte du site de SUD, pour éviter des sanctions qui pourraient être justifiées car je n’avais pas demander (sic) l’autorisation à ma hiérarchie de le faire publier.....

      Christine Thomas
      Dernière mise à jour : ( 07-02-2008 )

      http://sudeduc34.free.fr/index.php/Groupes-de-travail/2nd-Degre/Lettre-ouverte-d-une-principale.html

    • je vois que ces "connaissances" (car ils sont plusieurs maintenant), dans leur délire de vouloir me faire taire ont été obligés de se rendre sur le site de mon syndicat ( SUD education).....j’espère qu’ils ont pu y trouver d’autres informations sur la situation catastrophique de l’éducation nationale et s’interresser aux combats que nous menons pour que le système publique d’éducation ne soit pas démantelé et reste indépendant du grand capital ainsi que des petits pouvoirs locaux (décentralisation oblige !).......! ces "connaissances" (toujours inconnues) confondent l’expression syndicale avec le devoir de réserve, les sites politiques (comme bellaciao) avec les journaux locaux "apolitiques" et les injonctions hiérarchiques avec les débats idéologiques.......leur confusion est à l’image de leur infantilisme ainsi que leur manque de courage et leur désir de me faire punir......sans assumer qui ils sont (et combien ?)

      Christine Thomas, militante de SUD éducation, des CUALS, de la CADAC (coordination des associations pour le droit à l’avortement et à la contraception), ex-coordinatrice du comité National de Vigilance contre l’Extrême-droite.........

    • "Nous" vous remarquons simplement que votre "combat" devrait etre pour les enfants dont vous avez la responsabilité scolaire et non contre des "politiques" qui osent ne pas penser comme vous.
      Vous rendez vous compte de l’énergie depensée pour le nom d’un college ? Pourquoi ?
      Est ce votre militantisme extreme doit se borner au seul choix du nom d’un college ?
      Mais continuez, vous entrainez dans votre logique absurde des centaines d’enfants avec vous qui en patissent tous les jours...

    • Pourquoi vouloir déstabiliser une principale de collège ? Auriez-vous peur qu’elle décrouve tout les disfonctionnements municipaux ? Vous faut-il absolument garder le pouvoir afin que personne ne découvre les dérives du pouvoir local ?Pourquoi des conseillers municipaux démitionnent ? Sont-ils dégoutés de vos agissement ou de vos manipullations ?Est-ce que c’est la premiére fois que l’on vous tiens tête et que votre impuissance certaine d’idées politique vous pousse à faire courir des rumeurs infondées ne sachant plus quoi faire de peur d’être découvert ?Pouquoi rester annonyme ? Vous n’êtes vraiment pas courageux !!! et si par malheur vous faites partie de l’équipe municipale je plaind tout les habitants de chez vous.

    • A mon avis les skiso sont plutot du coté des assaillants car cela leur fait peur de perdre la prochaine élection et du meme coup tous leurs priviléges de roi de la commune !!!!